会计计量属性的理论支撑和思维方法探析——基于IASB《财务报告概念框架(2018)》

基于国际会计准则理事会(IASB)发布的修订后《财务报告概念框架(2018)》,从经济学的价值理论、成本补偿观和价值变现观等方面,阐述会计计量属性。提出应该限制在用价值(含履约价值)计量属性的使用,只保留公允价值会计准则估值计量技术方法中的市场法和收益法,统一将历史成本作为各类资产负债取得时的会计计量属性,以现行成本为基础计算的损益应该计入利润等建议。

现值会计计量属性的理论基础及其启示

为深入研究会计计量这一财务会计的核心问题 ,探求现值会计计量属性乃至整个会计计量和会计本身的发展规律 ,本文从多个角度研究了现值会计计量属性的理论基础问题。本文研究发现 :现值计量属性有着深厚的理论基础 ,研究它具有重大的意义 ;虽然多种会计计量属性共存是永恒的必然 ,但经济越发展 。

会计信息质量特征与会计计量属性的选择

我国的会计基本准则、IASB Framework和FASB的会计概念公告对相关性和可靠性(如实反映)给出不同的定义,这对会计要素计量属性(历史成本和公允价值)的选择有一定的影响。在准则制定层次,我们首先要考虑相关性,其次考虑可靠性;而在报告编制层次,着重考虑可靠性(如实反映)。企业在具体选择计量属性时,则必须考虑计量对象的特点,以及两个主要信息质量特征的配合,而在我国运用公允价值计量有一定的特点。

新会计准则中会计计量属性辨析

随着我国与世界经济的发展,我国原基本准则已不能适应当前的需要,迫切需要加以修改,2006年2月制定和颁布了新的《企业会计准则—基本准则》。新基本准则突出了会计计量属性,在原历史成本计量属性的基础上,引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。对历史成本和公允价值进行了重点分析。总的来说,每一种计量属性都不是尽善尽美,多种计量属性的同时并用,特别是历史成本与公允价值的同时并用是符合财务会计的未来实际的。

会计计量属性对改进的财务分析体系的影响

通过对会计计量属性对改进的财务分析体系中净经营资产和净负债账面价值的影响、经营利润的影响、净财务杠杆三个方面进行分析,认为现行会计准则中会计计量属性的规定在一定程度上克服了财务数据不代表其现行成本和变现价值的局限性,同时克服了只反映损失不反映预计收益的局限性。

论会计计量属性的发展与变迁

会计计量属性的选择及运用与会计信息质量需求、会计目标等理论因素以及经济环境、会计技术环境、经济利益因素、计量属性本身的复杂程度等现实因素密切相关。随着会计环境的变化、会计目标的转换以及会计信息质量要求的不断提高,历史成本计量属性日益受到冲击,现行成本、现行市价、未来现金流量现值等越来越受重视;且随着现值应用技术的解决,公允价值将在未来会计计量中占据越来越重要的地位。

论资产会计计量属性的现实选择

会计计量是财务会计的核心,本文着重比较了资产各种计量属性定义和特征,对资产会计计量属性选择的相关文献进行了回顾和总结,结果发现资产会计计量属性选择不能仅考虑个别影响因素,忽略选择主体,认为应在确定选择主体的基础上,考虑主要影响因素,结合相关的影响因素选择会计计量属性,以实现会计目标。

会计计量基础与会计计量属性的关系研究

在会计理论中,会计计量基础与会计计量属性是两个重要的术语。本文首先考察了这两个术语的使用概况,然后归纳了关于会计计量基础与会计计量属性之间关系的几种不同观点,进而基于联合概念框架的进展分析了IASB和美国FASB就这两个术语的关系问题将来可能持有的态度,最后提出以下观点:会计计量基础与会计计量属性应当是同一事物。

基于资产评估视角分析会计计量属性多样化问题

市场经济的不断发展促进了我国会计准则不断向国际会计准则靠拢,这一过程中会计的计量属性出现多样化趋势,公允价值计量属性日益受到重视,但是财务人员本身无法确定公允价值,这在客观上促进了资产评估学科和会计学科的合作,二者的合作在实际工作中也得到了很大发展。本文旨在构建二者之间的合作桥梁,并就会计准则变迁过程中资产评估的作用问题做了初步的探讨。

会计计量属性的探讨

一、会计计量属性概述（一）历史成本。又称为实际成本，就是取得或制造某项财产物资时所实际支付的现金或者其他等价物。在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，

新准则中会计计量属性的运用及纳税调整

一、历史成本计量属性 根据《企业会计准则——基本准则》，在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量；负债按照因承担现时义务而实际收到的款项，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。

公允价值会计计量属性的理论基础及其展望

公允价值的本质是一种基于市场信息的评价,是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。在多数情况下,必须接受市场价格以获得资产或清偿负债。所以,对于初始确认或在重新计量时,基于市场基础的公允价值提供了最具代表性并且可靠的计量办法,能够有效地评判一项资产或负债的经济实质。

可靠性和相关性博弈下会计计量属性的选择

可靠性和相关性是会计信息的两大质量特征,两者的权衡取舍对会计计量属性的选择有重大的影响。本文从相关性和可靠性的矛盾出发,阐述其博弈对会计计量属性选择的作用,立足于我国的现实环境,就企业会计准则对会计计量属性选择问题提出自己的看法。

新会计准则下会计计量属性选择的有效性分析

本文通过对会计计量及其属性、会计要素计量属性以及会计计量模式等在会计实务中存在的问题进行分析,探索了会计实务运用过程中关于会计计量选择有效性问题。

会计计量属性的应用

会计计量是将符合条件的会计要素列报于财务报表并确定其金额的过程。在传统的交易和事项中,历史成本计量属性一直居于主导地位,随着新经济形势的不断出现,重置成本、可变现净值、现值、公允价值等非历史成本计量属性的应用越来越重要。本文以实例的形式说明各计量属性在存货、投资性房地产、固定资产中的具体应用,并提出了多种计量属性共存的对策和建议。

关于衍生金融工具会计计量属性选择研究

公允价值计量是衍生金融工具会计的核心内容，本文从衍生金融工具特点出发，探讨公允价值成为衍生金融工具计量属性的必然性和我国公允价值计量面临的问题及对策。

试论会计计量属性的现实选择

财政部发布的新准则规定：“企业应当按照规定的会计计量属性进行计量，确定其金额。会计计量属性主要包括：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。”这改变了过去对会计要素始终以单一历史成本作为计价的依据。

浅论新准则下会计计量属性及其选择

我国于2007年1月1日开始实施的新企业会计准则首次提出历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等五种会计计量属性。本文从比较不同的会计计量属性入手,重点阐述了新准则下影响计量属性选择的因素,并对我国会计计量属性的选择模式进行了分析展望。