流动儿童预防接种管理在儿童传染病控制中的作用

目的观察流动儿童预防接种管理在儿童传染病控制中的作用。方法2021年12月到2023年12月本院儿童传染病接诊200例流动儿童为研究对象,通过“奇偶法”将其均分为试验组(100例:流动儿童预防接种管理)以及对照组(常规儿童预防接种管理),比较2组儿童预防接种管理效果。结果试验组儿童国家免疫规定疫苗接种率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组儿童预防接种过程中Frankl依从量表4级百分率(60.0%)以及儿童家长对预防接种管理服务满意度(96.0%)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组儿童预防接种管理期间不良反应发生率(4.0%)低于对照组儿童预防接种管理期间不良反应发生率(21.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论流动儿童传染病控制中儿童预防接种管理效果较于常规儿童预防接种管理可显著提升儿童预防接种率、预防接种依从性、预防接种管理服务满意度,减少预防接种管理期间不良反应发生率。

传染病控制中流动儿童预防接种管理的应用探究

探究流动儿童预防接种管理在传染病控制中的应用效果。方法 研究主体选择:在我社区的300名家长和流动儿童;研究时间段:2022年1月至2023年12月期间,将选择的流动儿童和家长按照时间顺序分为两组,对照组为2022年1月至2022年12月,包含150名儿童和家属,行常规预防接种管理,观察组为2023年1月-2023年12月,有150名儿童与家属,同时开展流动儿童预防接种管理,评估两组的建卡率、建证率与疫苗接种情况指标,同时了解家属的满意度和传染病发生状况,对比分析数据结果。结果 观察组建卡率、建证率为96.67%,对照组为90.67%,观察组流动儿童建卡率、建证率显著高于对照组,数据对比差异有意义(P<0.05);疫苗接种率观察组百白破为99.33%,对照组为93.33%;观察组乙肝为98.00%,对照组为92.67%;观察组乙脑为99.33%,对照组为94.67%;观察组卡介苗为98.00%,对照组为90.67%;观察组麻疹为98.67%,对照组为93.33%,观察组的各种疫苗接种率均明显高于对照组,对比差异明显(P<0.05);观察组的家属满意度为95.33%,对照组为88.00%,观察组儿童家属的满意度均显著较对照组高,差异有对比意义(P<0.05);观察组发生1例乙肝,1例麻疹,发生率为1.33%,对照组发生1例百日咳,2例乙肝,1例乙脑,2例结核病,3例麻疹,1例脊髓灰质炎,发生率为6.67%,观察组儿童传染病发生率显著较对照组低,对比差异有统计价值(P<0.05)。结论 传染病控制采用流动儿童预防接种管理方式,能够有效提高流动儿童的建卡率与建证率,同时可以提升各种疫苗接种率与儿童家属的满意度,对于儿童传染病发生率可以显著降低,有良好的应用效果,有明显的临床推广价值。

流动儿童预防接种管理对提升传染病控制效率的价值研究

探讨分析流动儿童接受预防接种管理后对于传染病控制效率的影响以及价值。方法 研究时间为2020年1月~2022年12月,研究对象为上述期间我地区六岁以下的流动儿童100例,其中50例儿童应用预防接种管理为观察组,50例对照组儿童则未接受预防接种管理,统计分析流动儿童群体的预防接种情况。结果 在接受预防接种管理后观察组流动儿童的预防接种情况优良,家长知晓率、疫苗接种支持率较高,传染病发病率较低,同时疫苗接种率及疫苗接种及时率也高于对照组儿童,P值小于0.05。结论 流动儿童接受预防接种管理可以有效提升传染病的控制效率。通过预防接种管理,可以提高流动儿童的疫苗接种率和疫苗接种及时率,降低传染病的发病率。同时,预防接种管理还可以提高家长的知晓率和支持率,进一步促进传染病的预防和控制工作。因此,加强对流动儿童的预防接种管理具有重要的价值,可以有效提升传染病的控制效率。

流动儿童预防接种管理对传染病控制的效果观察

探讨传染病控制的有效管理方法,着重分析流动儿童预防接种管理效果。方法 2022年1月-2023年12月,选择对象是1000例流动儿童与1000例家长,基于研究时间提供不同管理措施,2022年1月-12月实施常规管理,是对照组,有500例流动儿童与500例家长;2023年1月-12月实施流动儿童预防接种管理,是观察组,有500例流动儿童与500例家长;持续进行6月研究。结果 比较疫苗接种指标三项、传染病发生率一项、接种不良反应率一项、接种知识掌握度五项,观察组较对照组更好(P<0.05)。结论 实施流动儿童预防接种管理可辅助传染病控制,提高疫苗接种率,减少传染病发生率与接种不良反应率,提高家长对传染病预防接种知识的掌握度,让家长重视流动儿童的预防接种工作。

公共卫生监测在传染病控制与预防中的价值体会

在传染病控制与预防中注重公共卫生监测,并对其价值进行观察。方法 研究对象择取区间为2021.6~2023.6,以200例体检人员为观察对象,执行随机方式的基础上划分为两组,各组计入患者总数为100例,在传染病控制与预防时取常规管理方式者为对照组,实施公共卫生监测者为观察组,据此对两组人员的干预效果展开有效分析。结果 随访结果显示观察组传染病发生人次更少(P<0.05);观察组掌握程度更为熟练(P<0.05);呈现更高满意度的组别为观察组(P<0.05)。结论 临床在展开传染病控制与预防时,可展开公共卫生监测,该方式的实施能够有效降低传染病发生率,促进个人对传染病的认识,增加自我管理能力,促进满意度的提升。

公共卫生监测在传染病控制与预防中的效果评价

研讨公共卫生监测管理在传染病控制与预防中的效果。方法 研究纳入了在2022年10月至2023年10月时间段内的体检人员,共计有80例,分组方式为奇偶法,各40例,对比组实行常规管理,干预组实行公共卫生监测管理,干预组与对比组的管理前后负性情绪评分、传染病知识评分、传染病情况实施组间对照。结果 (1)在体检人员管理前,两组的负性情绪评分并无显著差异(P值>0.05)。然而,经过干预后,干预组体检人员在焦虑、抑郁、敌对、恐怖、偏执等情绪维度的评分均低于对比组,显示出明显的差异(P<0.05)。(2)在体检人员管理前,两组的传染病知识评分同样无显著差异(P值>0.05)。然而,经过干预后,干预组体检人员在传染病种类、发生原因、预防措施等知识维度的评分均高于对比组,呈现出显著的差异(P<0.05)。(3)干预组(7.50%)的体检人员流感、水痘、乙肝、腮腺炎等传染病低于对比组(27.50%)的体检人员,P<0.05,有差异。结论 公共卫生监测管理在传染病控制与预防中效果明显。

美国传染病控制模式

美国国家传染病中心隶属于美国疾病预防控制中心(CDC),由主管办公室和10个部组成,其部下设支部,支部下设小组,小组由具体单位或项目构成。工作内容包括传染病监测与信息公布,疫情调查与处理,与国内外相关部门的协作互通,应对重大传染病疫情和生化武器的袭击。美国防制传染病的法律比较健全,其防病经费来自联邦政府的拨款及其他机构的捐款。

传染病控制与国际法

全球化时代控制传染病这一公共健康问题必须进行国际合作才能解决。WTO及其SPS协议在控制通过国际货物贸易传染疾病方面有一些法律机制。国际卫生条例(IHR)是约束WHO成员国防止传染病蔓延的主要国际法律机制。世界卫生组织针对传染病的新形势,对国际卫生条例进行了修改,其修改集中于:(1)扩大各国报告义务范围;(2)加强对非官方信息的依赖;(3)各国出现紧急状态时,WHO采取什么控制方式、建议还是其他;(4)争端解决方式。此外,还有信息、媒体、人权等其他一些法律问题。

重视政府在当代传染病控制中的干预作用

面对各种各样的传染病不断威胁着人类的健康 ,我们应当怎样去认识传染病的特点 ,流行趋势 ,防治策略 ,政府、医疗部门和个人的责任 ,以使我们能更清醒地制定有效的防治决策和措施 ;同时 ,为使本期该主题讨论的更加全面和深刻 ,本刊编辑部联合大连市卫生局于 2 0 0 4年 4月 2 1日邀请大连市部分传染病防治专家及大连市卫生局领导 ,就传染病的流行态势、形成原因及防治缺陷等问题进行讨论。我们选登了部分专家的发言稿 ,供读者研究和讨论。

公共卫生监测在传染病控制与预防中的效果观察

研究对公共卫生监测在传染病的控制与预防中的效果。方法 将本地区3家医疗机构作为研究对象,将2021年10月到2022年10月,未开展公共卫生监测,从中选取110名患者(称为:对照组),2021年10月到2022年10月,开展公共卫生监测,从中选取110名患者(称为:观察组),对比两组医疗机构的传染病控制情况。结果 观察组传染病控制情况,明显优于对照组,差异明显(P<0.05)结论 在传染病的控制与预防中,采用公共卫生监测,可控制传染病发生率,对提升民众对传染病知识的掌握程度以及改善其健康状况都具有重要帮助,值得推广。

感染者暴露策略在突发传染病控制中的效应研究

突发急性传染病对人类健康和经济发展构成了严重威胁.基于传染病动力学原理,更快地暴露更多的传染者是迅速遏制疾病传播的根本.分析了北京市2020年1—2月和6月新冠疫情的传播情形和疾控举措,疾病控制再生数和数值模拟表明:对于任何的传染病,基于信息技术接触追踪的感染者被动暴露和抗疫意识激发的感染者主动暴露是可以依赖的有效疾控策略.

新疆部队传染病控制面临的形势与对策

新疆是我国传染病的高发地区,传染病防治工作长期以来面临着恶劣的自然环境条件、多种传染病以及新老传染病的综合考验,随着边境口岸的开放,境外传染病的流入和传播已构成对部队的严重威胁,部队传染病的防治工作同样面临着极其复杂的形势,任务十分艰巨.因此,不管平时战时,传染病的预防与控制工作都是部队卫生工作的重点之一.

《中华人民共和国国境卫生检疫法》与口岸传染病控制

国境卫生检疫在国际上统称为“卫生检疫”，是指国家为了防止传染病从国外传人或者由国内传出，在本国边境采取的国境卫生防护措施。国家设在国境口岸的卫生检疫机关，通过贯彻执行国家卫生法律、法规，对进出境人员和国际航行交通工具、行李、货物等实施医学检查、卫生学检查和卫生处理．在国境口岸内开展疾病监测和卫生监督，防止传染病的国际传播，保障旅客、交通员工以及境内外人员的健康。

上海市杨浦区中小学、托幼机构传染病控制现状及管理对策

幼儿、中小学生是祖国的未来,中小学、托幼机构的传染病控制是维护稳定和保障学生身心健康的一项重要工作。本文分析上海市杨浦区中小学、托幼机构传染病控制现状,对学校防病管理中存在的问题进行分析,提出针对性的对策和建议。

建立数学模型用于口岸传染病控制实践

传染病是由病原微生物入侵人体所引起的一类疾病，能通过入出境旅客输入输出国境口岸并引起局部或广泛的流行。

对慢性非传染病控制和预防认识的十大错误观念

据《科技导报》载,美国国家慢性病控制和健康促进中心、亚特兰大中华专业人士协会胡少华博士指出,当前存在着对慢性非传染病（简称慢性病）控制和预防认识的十大错误观念,即：①慢性病主要危害高收入国家；②中低收入国家应该先控制传染病，再控制慢性病；③慢性病是“富贵病”；④老年人才患慢性病；⑤慢性病主要攻击男性；⑥慢性病预防是个人的事，而不是国家的事；⑦慢性病不可预防；⑧中低收入国家难以承受慢性病预防费用；⑨即使有慢性病的危险行为，也可以长寿；