甘南州传统经济模式对现代经济发展的制约及调整思路

分析了对高寒牧区具有代表性的甘南藏族自治州传统经济模式给现代经济发展带来的制约 ,构想了一种全新的适合当地现代经济发展的新型生态产业结构链 ,期望对高寒牧区经济的可持续发展起一定的指导作用。

传统经济模式的增长困局和新的经济增长动力

目前中国经济发展产能过剩、投资与消费失衡,增长速度失去消费需求的拉动力,其症结在于政府-居民消费结构中居民消费乏力,原发展模式下的经济高增长已走到尽头。中国经济新增长点是鼓励创业和发展小微企业、增加就业,从政府主导的经济动力转向调动全体人民微创业和充分就业的活力和动力;由增加中等收入人群、降低失业率、减少贫困人口比例、改善居民占国民收入分配的比例、扩大居民消费需求、平衡投资与消费的关系转向消费主导拉动的经济增长;以改善国内出口供给结构、质量和水平的思路,通过自由贸易区和国际市场,培育国民经济增长的出口和投资等支撑能力;人民币国际化是避免巨额损失、争取全球利益的手段,形成抵御经济衰退和支撑经济增长的重要支柱。把上述新的增长动力点看准和把握好,中国经济未来再以8%左右的速度增长15年到20年完全有科学、客观和雄厚的推动和拉动力量。

循环经济与传统经济模式下企业行为选择

一．概述 “循环经济”一词首先由美国经济学家K波尔丁提出，主要指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线性增长经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。我国从20世纪90年代起引入了循环经济的思想，之后一直致力于探索循环经济在实践中的应用。目前与发达国家之间的CDM合作是将市场经济规则引入到循环经济的一大创新。传统经济是一种直线经济，它从大自然中索取物质和能源，又将废物丢进大自然。而循环经济倡导的是一种经济系统与生态系统和谐的发展模式，所有的物质和能源在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，从而把经济系统对生态系统的影响降到最低程度。学术界对传统经济与循环经济的区别已经进行了深入的比较分析，结果主要如下表。

要摆脱思想僵化和传统经济模式的影响

近年来社会各界对我国约有十分之一人口低收入的贪困地区都很关心，并输入了许多财力、物力和智力，积极支援，做出了成绩。这是多年来扶贫工作最好形势，是贫困地区尽快解决温饱，脱贫致富的极好契机。贫困是由复杂的多因素所组成，要想从根本上解决不是一朝一夕能做到的。

对传统经济模式下财政体制的利弊分析和辩证认识

正如一切经济改革往往都是针对过去的有关弊端和对其的客观评价为依据来进行的一样,党的十一届三中全会以来,包括当前和今后的财政体制改革,也离不开对传统经济模式下我国财政体制的利弊分析和相关判断。近几年来,虽然在这方面可以说已经不乏论述,但由于受非好即坏、非坏即好的思维方式影响,致使现在对这个问题仍有进行再认识和辩证分析的必要。 1 衡量财政体制优劣、合适与否的客观标志从质的方面来看,一个国家的财政体制总是由其所依存的生产方式的基本性质决定的,它反映了各个财政分配主体之间的社会经济关系。

传统经济模式怎样转型

据9月17日的《人民日报·海外版》报道：中国经济在30年的改革开放中取得了巨大发展，目前已步入人均GDP2000美元至3000美元的发展阶段。在这个新阶段里，中国面临着一系列严峻挑战，需要实现经济发展模式的转型。著名经济学家吴敬琏认为，中国应通过劳动力、科技、服务及信息四个途径，来实现传统经济发展模式的转型。一是农村的劳动力向城市的非农产业转移农村的剩余劳动力转移任务还没有实现，要实现这个转移就要实现工业化，需要在农村和城市做一系列的工作。

数字平台经济与传统经济模式比较分析

文章对比分析了数字平台经济与传统经济模式的各个方面差异,介绍了两种经济结构,并进一步探讨了交易方式和交易效率、就业机会和劳动力需求、法律监管和风险控制方面的差异,总结了两种经济模式的优势和劣势,并展望了未来的发展趋势。

共享经济:传统经济模式的颠覆者

共享经济的概念界定1978年美国伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思(Joe L.Spaeth)和德克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊(Marcus Felson)在《Community Structure and Collaborative Consumption:A Routine Activity Approach》一文中首次提出合作消费的概念。合作性消费(Collaborative Consumption)

完全改写传统经济模式的IT先锋

美国正以一种全新的形式将技术创新、公开市场、取消管制、财政和货币政策相结合,创造了一种年增长4%且几乎没有通货膨胀和低失业的经济,从而塑造了美国式的新经济,摆脱了经济停滞不前的泥沼,并在全球范围内蔓延。

网络消费者个人信息权增生的逻辑:经济模式的变迁视阈

网络经济是21世纪的重要商务模式,健全的法律制度是确保消费者信心、促使网络经济和谐发展的根基。网络消费者个人信息权是消费者权利体系束的重要内容。人格权理论、信息财产权理论、消费者主权理论是其确立的法理依据。消费者个人信息在网络经济中呈现的稀缺资源属性、遭遇的巨大威胁、传统经济模式中消费者权利体系保护的缺失极大地催生了个人信息权的增生。

经济模式·政治结构·价值体系——解读伊拉克民主化困境的三个维度

伊拉克政治重建是美国中东民主改造的样板工程,但这一“样板工程”在推进过程中面临诸多结构性难题,主要有:严重依赖石油的传统经济模式容易诱发个人专制和集权统治;根深蒂固的种族、教派矛盾容易导致分裂性的政治民主;缺乏共识的政治文化容易诱发民主畸变。这些结构性难题决定了伊拉克民主化进程将漫长而艰难。

兰格社会主义经济模式观述评

在社会主义经济学说史中,波兰经济学家奥·兰格具有重要地位。他以马克思主义为指导,从维护和改善社会主义计划经济出发,着重研究了社会主义经济中的经济模式层次,开创了社会主义经济模式的研究。 何谓经济模式?兰格所下的定义是:“经济理论详细说明抽象规律发生作用和以一定方式彼此联系的条件,经济理论中所包含的这类详细说明被称为经济理论的假使,而这类假使的系列近来则称为理论经济模式。”这一模式定义正确概括了经济运行机制的主要原则,而撇开了复杂细节,可以说它是经济体制的理论抽象。这就是我们现在所沿用的经济模式概念的内涵。兰格对社会主义经济的研究着重在模式这一层次上。

共享经济模式的法律风险

信息时代,共享经济成为新兴产业。共享经济在增加市场经济活力、提高就业率、节约资源、倡导绿色经济方面有重要作用。模式多元化、高效性、低门槛等暴露共享经济行业的诸多问题。个人信息泄露风险、就业保障风险和市场垄断风险是共享经济衍生的法律风险。共享经济模式法律风险分析(一)个人信息泄露风险共享经济增加了个人信息泄露的风险。共享经济背景下.

国外循环经济发展经验模式及路径

当前在经济高速增长的同时，我国经济发展与资源环境之间的矛盾日益突出。循环经济不同于传统经济模式，是实现可持续发展的基本路径。 循环经济与传统经济的比较 循环经济是由美国经济学家K．波尔丁在20世纪60年代提出的，作为一种科学的发展观，循环经济以一种全新的经济发展模式，与传统经济模式有着根本的区别（见表1）。

循环经济与传统经济之间的关系

就人类与环境的关系而言，人类社会在经济发展过程中经历了三种模式，传统经济模式、“生产过程末端治理”模式、循环经济模式。传统经济模式对人类与环境关系的处理模式时，人类从自然中获取资源，又不加任何处理地向环境排放飞舞，是一种“资源——产品——污染排放”的单向线性开放式经济过程。在早期阶段，由于人类对自然的开发能力有限，以及环境本身的自净能力较强，所以人类活动对环境的影响并不凸显。但是后来随着工业的发展、生产规模的扩大和人口的增长，环境静的自净能力削弱乃至丧失，这种发展模式导致的环境问题日益严重，资源短缺的危机越发突出。这是不考虑环境代价的必然后果。

从环境与发展的关系看经济增长模式的转变

1．传统经济模式下的环境状况经济增长的一个重要因素就是效率的不断提高。从成本上讲,就是为了增加产出而改善投入的结合方式,而这意味着,在生产过程中增加资本和原材料的投入量,使单位产出中能源和原材料贡献率不断增长。这种以增长为纲的传统经济,忽视地球的有限性,生态制约性,对资源开发利用日益增长。

传统中国区域有限经济总量的理论分析

中国的农业经济社会基本处于一个近似封闭的地缘环境中,几乎在很长的时间阶段内缺乏与区域外的有效交流与往来,这在一定程度上导致中国文化的独特性、延续性,以及政治经济特殊形态的产生与发展。对在传统经济模式下大一统封闭的区域经济体进行系统分析,从理论上推导出投资不经济、总量有限与局部过剩、社会矛盾的几个结论,从而把握封闭区域经济体的内在特征,进而对传统中国社会的经济、政治与文化发展形成理论上的认知。

武陵山经济协作区低碳发展模式选择分析

建立武陵山经济协作区已成为国家的发展战略,选择适合的发展模式至关重要。把经济发展模式划分为传统的经济发展模式和低碳经济发展模式,并对武陵山经济协作区存在的这两种经济发展模式进行分析。从发展前景和政策支持方面考虑,该地区选择低碳发展模式是必然的。武陵山经济协作区发展低碳经济应从开发清洁能源、发展旅游业、转变观念等方面着手。

试析“双重经济”下的社会生活模式

“双重经济”是一种社会经济现象。在这一经济现象之中，传统经济模式和资本主义经济模式共存于一定的社会形态之中，它们相互依赖、相互补充又相互矛盾，它们之间的相互作用造成了社会生活的种种差异和多样性。深入研究这一现象有助于我们理解社会、经济的多样性和复杂性，为我们研究现代社会的各种复杂关系提供一个新的视点。

供给侧改革背景下食品行业经济管理模式创新

自2014年我国经济进入新常态以来,传统经济模式中人口、资源等因素红利逐渐消失,我国经济总体增速下降并趋于平缓。为适应新常态下经济结构的变化,国内各领域都在积极开展供给侧结构性改革、创新经济管理模式,食品行业作为我国国民经济的重要组成部分也在供给侧改革背景下迎来创新发展新契机。