微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果比较

目的:比较微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果。方法:选取2019年1月至2022年2月该院收治的68例口腔颌面部骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各34例。对照组采用传统颌间结扎内固定术治疗,研究组采用微小切口坚固内固定术治疗。比较两组临床疗效、围术期指标(住院时间、手术时间、张口度、骨折愈合时间)水平、手术前后上齿槽座夹角(SNA角)和下齿槽座夹角(SNB角),以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为94.12%(32/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间、骨折愈合时间和手术时间均短于对照组,张口度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组SNA角和SNB角均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折患者可提高治疗总有效率,增大张口度,恢复颌面结构,缩短住院时间、骨折愈合时间和手术时间,效果优于传统颌间结扎内固定术治疗。

改良经括约肌间瘘管结扎术与传统切开挂线术对肛瘘患者术后括约肌功能及远期疗效的影响

目的探究分析改良经括约肌间瘘管结扎术与传统切开挂线术对肛瘘患者术后括约肌功能及远期疗效的影响,为提升该疾病的临床治疗效果提供依据。方法回顾性分析丰县人民医院2021年10月至2022年10月接收的实施手术治疗的76例肛瘘患者的临床资料,根据不同的手术方式将其分为对照组(38例,传统切开挂线术治疗)和研究组(38例,改良经括约肌间瘘管结扎术治疗)。两组均观察至出院并随访1年。观察对比两组患者的术后1周临床疗效,术前及术后1个月括约肌功能,手术指标,随访期间并发症与复发情况。结果与对照组比,术后1周研究组患者的临床总有效率更高;与对照组比,研究组患者术中出血量更少,手术时间、创口愈合时间及住院时间均更短;与术前比,术后1个月两组患者的内括约肌平均时限、外括约肌平均时限均缩短,且对照组均短于研究组(均P<0.05);与对照组比,研究组患者住院期间、随访6个月的并发症总发生率及随访1年复发率均更低,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论与传统切开挂线术治疗比较,肛瘘患者使用改良经括约肌间瘘管结扎术治疗更有利于提高临床疗效,缩短创口愈合时间,降低手术对患者括约肌功能的损伤,且不增加术后并发症和复发情况。

肛瘘传统术式与括约肌间瘘管结扎术的临床疗效探析

探索肛瘘传统术式与括约肌间瘘管结扎术的临床疗效。方法 选择我院2021年1月-2022年12月纳入的100例肛瘘患者,根据手术方案不同分二组。对照组采取传统的手术,观察组患者则实施括约肌间瘘管结扎术。比较两组患者住院时间、愈合时间、术后3天视觉模拟评分、术后一个月Wexner评分、总有效率、手术前后患者肛管最大收缩压。结果 观察组住院时间、愈合时间、术后3天视觉模拟评分、术后一个月Wexner评分优于对照组,P<0.05。两组总有效率无显著差异,P>0.05。观察组术后肛管最大收缩压优于对照组,P<0.05。结论 肛瘘患者实施括约肌间瘘管结扎术效果确切,可有效改善肛门直肠测压情况,减轻患者的疼痛,加速患者的恢复。

肛瘘传统术式与括约肌间瘘管结扎术的临床疗效分析

讨论肛瘘传统术式、括约肌间瘘管结扎术两种方式的综合成效。方法 纳入本院收入的100例肛瘘患者,截取时间段是2022年10-2023年11月。对比组患者的入院时间为2022年10月-2023年4月,运用传统术式治疗,设定2023年5月-11月入院患者为实验组,执行括约肌间瘘管结扎术治疗,比对各项指标。结果 实验组患者比对对照组患者,不仅拥有更高的治疗总有效率(98.00%),而且临床指标(术中出血、创口面积、愈合时间等)和肛门功能均更优良,疼痛评分和并发症率、复发率更低。结论 在肛瘘的治疗中,括约肌瘘管结扎术的效果比传统术式更优良,主要包括改善肛门功能、优化临床指标、减少并发症和降低疼痛感,应用和推广意义极高。

肛瘘传统术式与括约肌间瘘管结扎术的临床疗效分析

分析肛瘘患者采取传统术式和括约肌间瘘管结扎术的临床疗效。方法 将2022年7月至2023年8月确定为本次实验时间,择取此期间内入院治疗肛瘘的患者60例。根据入院时间分成两组,一组采取肛瘘传统术式的30例患者是参照组,另一组实行括约肌间瘘管结扎术的30例患者是研究组。比对两组患者的各项临床数据。结果 研究组患者的创面愈合时间、术后48h疼痛评分均比参照组更优,肛门功能也好于参照组(P<0.05);在肛管直肠测压方面,研究组患者肛管最大收缩压更高(P<0.05);立足于临床疗效可知,研究组拥有更高的总有效率(P<0.05),而复发率上,2组无明显差异(P>0.05)。结论 括约肌间瘘管结扎术应用于肛瘘患者中,可以获得比传统术式更明显的疗效,应该在临床上不断进行推广和应用。

微型钛板坚固内固定与传统颌间结扎术治疗口腔颌面部骨折的比较分析

目的比较微型钛板坚固内固定与传统颌间结扎术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法选择我院收治的84例口腔颌面部骨折患者,将其随机分成观察组与对照组,每组各42例,对照组采用传统颌间结扎术进行治疗,观察组采用微型钛板坚固内固定法进行治疗。结果观察组的治疗总有效率为97.6%,对照组的治疗总有效率为78.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组不良反应发生率为2.4%,明显低于对照组不良反应的发生率(P<0.05)。结论微型钛板坚固内固定用于口腔颌面部骨折疗效显著,建议进一步推广使用。

钛板坚强内固定和传统颌间结扎术牵引固定治疗下颌骨骨折的优劣差异

目的:比较钛板坚强内固定和传统颌间结扎术牵引固定治疗下颌骨骨折的优劣差异。方法:选取笔者所在医院2014-2018年收治的下颌骨骨折患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用传统颌间结扎术牵引固定治疗,观察组采用钛板坚强内固定治疗。比较两组患者临床疗效、术后并发症情况及口腔卫生指标。结果:观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,观察组并发症发生率为10.00%,低于对照组的25.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组PI及DI水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折和传统颌间结扎术牵引固定相比,临床疗效更优,并发症发生率更低,安全可行,值得临床推广。

微小切口入路坚固内固定与传统颌间结扎内固定治疗口腔颌面部骨折的疗效比较

目的探究微小切口入路坚固内固定与传统颌间结扎内固定治疗口腔颌面部骨折的疗效。方法选取收治的100例口腔颌面部骨折患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组选择传统颌间结扎内固定术,观察组选用微小切口入路坚固内固定术。比较两组疗效、手术相关指标及并发症发生率。结果观察组总优良率(96.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间)均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微小切口入路坚固内固定比传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折具有明显的优越性,术后恢复快,且可降低并发症,值得临床推广应用。

下颌骨骨折颌间结扎固定术40例护理体会

下颌骨骨折在口腔颌面部损伤中最为常见,其按Killey分类法分为下颌角骨折、颏部正中骨折、髁状突骨折和颏孔区骨折。颌骨牵引是下颌骨骨折常用的治疗方法之一,为在上、下颌牙唇侧各固定一带有挂钩的牙弓夹板,上、下颌正常的咬合关系通过在挂钩挂上橡皮圈以作牵引,其方向按骨折段需复位的方向挂。近年来,我院口腔颌面外科行下颌骨骨折颌间结扎固定术40例,经精心护理,患者对恢复后的结果满意。现介绍下颌骨骨折颌间结扎固定术护理的一些体会。

对比小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的疗效

目的对比小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的疗效。方法对象选取为108例下颌骨骨折患者,采用电脑随机分配法将患者平均分为两组,其中54例采用颌间结扎牵引疗法的患者纳入对照组,另外54例采用小型钛板颌骨内固定术的患者纳入观察组,对两组患者的治疗效果及治疗三个疗程后的牙龈指数(GI)、附着丧失(AL)及牙龈出血指数(BI)进行比较。结果治疗前,两组患者的GI、AL、BI水平比较无明显差距,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的GI、AL、BI水平较对照组降低幅度明显更大(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针对下颌骨骨折患者,采用小型钛板颌骨内固定术较颌间结扎牵引疗法而言,治疗有效率更高,患者的牙龈情况得以改善,具有积极的临床推广价值。

用小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的效果对比

目的 :比较用小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引疗法治疗下颌骨骨折的效果。方法 :选取2010年7月至2013年8月期间某院收治的85例下颌骨骨折患者作为本次研究的对象。根据手术的类型将这些患者分为对照组(42例)和观察组(43例)。对对照组患者进行颌间结扎牵引治疗,对观察组患者进行小型钛板颌骨内固定术。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效,并比较在进行治疗前后其牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)的评分。结果:进行治疗后,观察组患者治疗的总有效率、SBI评分、GI评分均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:用小型钛板颌骨内固定术治疗下颌骨骨折的效果较为显著。

小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引术治疗下颌骨骨折患者的对比研究

目的对比分析小型钛板颌骨内固定术与颌间结扎牵引术在下颌骨骨折患者中的应用效果。方法回顾性分析我院60例下颌骨骨折患者临床资料(2016年3月至2019年2月),采用小型钛板颌骨内固定术的为固定组(n=34),采用颌间结扎牵引术的为牵引组(n=26),统计比较两组临床疗效、咀嚼功能、牙齿咬合力及干预前后软垢指数(DI)、菌斑指数(PI)。结果固定组治疗总有效率94.12%高于牵引组73.08%(P<0.05);术后3个月固定组咀嚼功能、牙齿咬合力高于牵引组(P<0.05);术后3个月固定组PI、DI评分低于牵引组(P<0.05)。结论与颌间结扎牵引术相比,小型钛板颌骨内固定术治疗下颌骨骨折临床疗效显著,可促进术后咀嚼功能恢复,口腔环境影响较小。

颌间结扎固定术治疗颌骨骨折130例临床总结

颌面部是人体暴露的部分,平时均易受伤发生骨折,如果早期处理不当可产生一些严重的并发症。在 我们近10年收治的145例上下颌骨骨折中,有130例单纯用颌间结扎固定、颅颏固定。

微创经椎间孔减压腰椎融合内固定术与传统后路开放手术治疗腰椎退变性疾病的效果比较

腰椎退行性疾病是脊柱外科常见病、多发病,包括腰椎椎管狭窄、腰椎间盘突出、脊柱不稳等,临床首选治疗方案为手术治疗。传统后路开放经椎间孔椎间融合内固定术（TLIF）采取推板切除减压,存在减压不固定、术中创伤大、术后恢复慢、易继发神经系统症状或背部疼痛等弊端。

下颌骨髁突骨折行切复内固定术及颌间弹性固定患者的围手术期护理

目的探讨围手术期护理配合对下颌骨髁突骨折行切复内固定术及颌间弹性固定患者围手术期的影响。方法对我院47例下颌骨髁突骨折行切复内固定手术及颌间弹性固定患者的围手术期护理干预,通过进行术前针对性的心理护理、术前准备、术后采取康复指导、心理护理、基础护理的方法与康复结果进行记录和研究。结果47例患者术后符合髁突骨折治愈标准。结论护理干预有利于下颌骨髁突骨折行切复内固定手术及颌间弹性固定,减少患者术后并发症和手术风险,促进患者早日康复。

钛板内固定与颌间钢丝结扎治疗下颌骨骨折的初步疗效比较

目的探讨使用钛板内固定与钢丝结扎内固定治疗下颌骨骨折的临床疗效。方法 2009年6月-2012年7月,回顾分析42例下颌骨骨折,其中21例采用钢丝结扎内固定,其余21例采用钛板内固定,比较两组在骨折愈合及咬合关系、咬合力及颞下关节影响等临床疗效方面差异。结果 42例均获随访,随访6-32月,平均18个月。术后6月时骨折愈合率、咬合关系、咬合力及对颞下关节影响等临床疗效方面钛板组优于钢丝组(P<0.05)。结论钛板内固定治疗下颌骨骨折具有复位好、固定牢靠、并发症少优点,是一种理想的治疗方法。

微创经椎间孔腰椎融合内固定术与传统后路开放手术治疗腰椎退行性疾病的比较研究

目的比较微创经椎间孔腰椎融合内固定术(MIS-TLIF)与传统后路开放手术治疗腰椎退行性疾病的临床疗效。方法采用随机数字表法将76例腰椎退行性疾病患者随机分为两组,每组各38例。其中微创组采取MIS-TLIF术,对照组采取TLIF术,比较两组患者的各项手术观察指标以及两组患者术前及术后ODI、VAS评分、融合率及并发症情况。结果微创组患者的手术用时少、切口小、术中出血少,且患者可以早期下床活动,缩短住院时间(P<0.05)。且微创组患者的ODI、VAS评分分别显著低于对照组(P<0.05)。微创组术后12个月的融合率为92.1%(35/38),对照组为81.6%(31/38),两组比较差异不显著(P>0.05)。结论对于腰椎退行性疾病的治疗,微创经椎间孔腰椎融合内固定术较传统后路开放手术具有出血少、疼痛轻、术后功能恢复快、住院时间短等许多优势,值得临床推广和应用。

颌间结扎固定术治疗颌骨骨折130例临床总结

颌面外伤骨折在口腔科较常见,如果早期处理不当可产生一些严重的并发症。我科10年来共收治颌骨骨折145例,其中130例单纯用颌间结扎固定,颅颏固定,治疗效果满意,现报告如下: