改良Devine术联合阴囊皮瓣推移术与传统Devine术治疗儿童隐匿性阴茎的临床疗效比较

目的比较改良Devine术联合阴囊皮瓣推移术与传统Devine术治疗儿童隐匿性阴茎(CP)的临床疗效,为儿童CP的手术治疗提供参考。方法回顾性分析2019年6月—2022年9月在武汉科技大学附属普仁医院泌尿外科接受手术治疗的54例CP患儿的临床资料,根据手术方法分为两组。采用传统Devine术的27例为传统组,采用改良Devine术联合阴囊皮瓣推移术(以下简称“双脱套法”)的27例为改良组。收集两组围术期指标、术后并发症发生率、阴茎延长情况、术后外观满意度等数据。结果改良组患儿手术时间为(62.78±5.07)min,长于传统组的(55.93±4.83)min,差异有统计学意义(t=5.085,P<0.05)。改良组中度和重度CP患儿术后1、6个月阴茎体显露长度及阴茎延长长度均高于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。传统组患儿包皮水肿时间及中、重度CP患儿家长手术满意度分别为(6.93±1.54)d、(2.44±0.62)分和(2.44±0.73)分;改良组分别为(5.56±1.16)d、(2.83±0.38)分和(3.00±0)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量及并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在CP患儿的治疗中采用改良Devine术联合阴囊皮瓣推移术效果好、外观好,具有较高的应用价值。

双环状切口改良Devine术与传统Devine术治疗小儿隐匿性阴茎疗效比较

目的通过与传统Devine术比较,探讨双环状切口改良Devine术治疗小儿隐匿性阴茎的效果。方法将2012年10月至2015年5月我科收治的85例小儿隐匿性阴茎随机分成两组,一组采用双环状切口改良Devine术(改良组),另一组采用传统Devine术(传统组)。改良组42例,其中重度13例,中度18例,轻度11例;传统组43例,其中重度12例,中度21例,轻度10例。比较两组手术时间、术中出血量及术后阴茎外露效果。结果改良组与传统组术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),但在手术成功率、手术疗效、手术时间方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论双环状切口改良Devine术具有设计合理、效果满意、并发症少等优点,是治疗小儿隐匿性阴茎的理想术式。

改良Devine术治疗儿童隐匿性阴茎的效果分析

目的:分析改良Devine术治疗儿童隐匿性阴茎的效果。方法:选取2020年1月—2022年12月江门市中心医院收治的106例隐匿性阴茎患儿作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和研究组,各53例。对照组行传统Devine术治疗,研究组行改良Devine术治疗。比较两组手术相关指标、手术前后阴茎长度及术后延长长度、术后并发症发生情况、术后疼痛程度。结果:两组术中出血量、手术时间、切口愈合时间、肿胀消除时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,研究组阴茎长度、延长长度长于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.046)。术后1、2、3、5 d,两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良Devine术治疗儿童隐匿性阴茎的效果显著,可有效延长阴茎长度,且术后并发症较少。

改良Devine术治疗隐匿阴茎的效果

目的探讨改良Devine术治疗隐匿阴茎的效果。方法选择2017年1月到2018年1月本科室收治的60例隐匿阴茎患儿为研究对象,按随机数表法将其分为传统组和改良组,各30例。传统组采用传统Devine术治疗,改良组采用改良Devine术治疗,比较两组患儿治疗效果、阴茎显露长度、手术指标、术后恢复指标、并发症发生情况及外观满意度。结果两组患儿的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组患儿阴茎显露长度均明显增加(P<0.05),但两组患儿阴茎显露长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。改良组患儿手术时间、住院时间均明显短于传统组,术中出血量显著少于对照组(P<0.05)。改良组患儿术后包皮水肿发生率为3.33%,明显低于传统组的30.00%(P<0.05)。改良组患儿术后6个月外观满意度明显高于传统组(P<0.05)。结论改良Devine术治疗隐匿阴茎效果显著,可减轻手术创伤及术后包皮水肿风险,缩短手术时间,且术后恢复快,外观恢复满意度高,值得推广。

改良Devine术中阴茎体固定于耻骨筋膜治疗隐匿性阴茎的有效性

目的:研究Devine术在隐匿性阴茎治疗中的临床应用效果。方法:选取怀集县人民医院2018年3月至2020年2月期间收治的75例隐匿性阴茎患者作为研究对象,依据入院顺序,随机划分A组(n=37,传统Devine术)和B组(n=38,改良Devine术),比较两组手术指标和临床疗效。结果:B组患者的手术时间、术后阴茎水肿时间均短于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后阴茎静止长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者的临床治疗总有效率显著高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在隐匿性阴茎治疗中应用改良Devine术,临床疗效显著,手术时间、术后阴茎水肿时间均明显缩短。