狂犬疫苗接种及伤口处理护理在犬咬伤患者中的应用效果观察

观察狂犬疫苗接种及伤口处理护理在犬咬伤患者中的应用效果。方法 选择我中心2022年1月—2024年1月收治的120名犬咬伤患者,应用抽签法将患者均分为对照组和实验组。为两组患者接种狂犬疫苗,给予对照组患者常规护理,给予实验组患者伤口处理护理。对比接种护理后的效果、护理满意度等。结果 实验组疫苗接种护理效果良好的人数为58例,多于对照组,卡方值为8.086,P<0.05。实验组护理满意的人数为57例,多于对照组,卡方值为7.212,P<0.05。实验组伤口愈合良好的人数为56例,多于对照组,卡方值为10.391,P<0.05。结论 狂犬疫苗接种及伤口处理护理能够在犬咬伤患者的护理中发挥出积极作用,其在提升患者接种护理效果有效率、护理满意率、伤口愈合良好率等层面具有诸多优势,也能为患者身体状态的正常恢复提供帮助。

青少年外伤后伤口处理方法

青少年在成长过程中,难免会因磕磕碰碰而造成一些伤口,掌握正确的伤口处理与换药方法十分重要,不仅能够帮助伤口快速愈合,还能有效预防伤口感染。对于青少年而言,掌握基础的急救技能和伤口处理方法,不仅能增强他们的自我保护能力,还能在紧急情况下为同伴提供必要的帮助。本文将详细讲解青少年常见外伤的类型及伤口的正确处理方法。

PDCA循环管理在急诊科动物咬伤伤口处理中的应用研究

目的探讨计划(plan)、实施(do)、检查(check)、处理(action)(PDCA)循环管理在急诊科动物咬伤伤口处理中的应用效果。方法回顾性分析2023年1月至6月厦门大学附属第一医院急诊科收治的200例动物咬伤患者临床资料,将2023年1月至3月采取常规急诊管理期间收治的100例患者设为对照组,其中男56例,女44例,年龄(40.29±6.43)岁;2023年4月至6月采取PDCA循环管理期间收治的100例患者设为观察组,其中男59例,女41例,年龄(39.63±6.89)岁。对比两组急诊管理质量、伤口愈合等级、伤口愈合情况、伤口疼痛程度。采用t检验、χ^(2)检验、秩和检验。结果观察组的不易清洗易滑倒发生率低于对照组[0比6.00%(6/100)];伤口冲洗依从率[98.00%(98/100)]、座椅舒适度[97.00%(97/100)]、伤口处理规范率[99.00%(99/100)],高于对照组[89.00%(89/100)、85.00%(85/100)、91.00%(91/100)],差异均有统计学意义(χ^(2)=4.296、6.664、8.791、6.737,P=0.038、0.010、0.003、0.009);观察组伤口愈合效果优于对照组,伤口疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(Z=4.521、3.443,均P<0.05);观察组伤口愈合时间(9.63±2.11)d、瘢痕宽度(35.36±4.05)mm,均短于对照组的(12.47±3.48)d、(43.31±5.64)mm,就诊次数少于对照组[(4.35±0.58)次比(5.11±0.76)次],差异均有统计学意义(t=6.978、11.594、7.950,均P<0.001)。结论PDCA循环管理能提高急诊管理质量、动物伤口处理规范率,加快伤口愈合。

负压封闭吸引结合规范化管理在犬咬伤后伤口处理及狂犬疫苗接种中应用研究

目的探讨负压封闭吸引结合规范化管理在犬咬伤后伤口处理及狂犬疫苗接种中的应用效果。方法选取2019年3月—2021年8月瑞昌市疾病预防控制中心预防接种门诊收治的78例犬咬伤患者,按随机数字表法分为2组,各39例。2组均采取负压封闭吸引治疗,对照组采取常规处理,观察组实施规范化管理。比较2组伤口处理依从性、伤口感染发生率、狂犬疫苗接种效果、生活质量和患者满意度。结果观察组伤口处理依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组狂犬疫苗接种总有效率均为100%;观察组伤口感染发生率为0%,低于对照组的15.38%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后健康调查简表(the medical outcomes study 36-item short from health survey,SF-36)评分(73.46±6.85)分,高于对照组的(62.98±6.75)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度中操作技术(86.97±5.21)分、沟通态度(85.94±4.83)分、健康指导(85.92±4.67)分和安全管理(86.04±4.91)分,均高于对照组的(80.59±5.34)分、(80.26±4.95)分、(80.34±4.98)分、(80.51±4.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论负压封闭吸引结合规范化管理能够提高犬咬伤患者伤口处理依从性及疫苗接种有效率,降低伤口感染发生风险,从而促进患者生活质量和护理满意度的提升。

个体化护理干预在门诊慢性伤口处理中的效果分析

在门诊慢性伤口处理中,以个体化护理模式对人员展开相应措施,探究具体价值。方法 研究时间为2022年01月至2023年01月,研究地点为江苏省南京市江宁医院,研究对象为80例门诊慢性伤口患者,所选人员在随机分组下行组别划分步骤,对照组与观察组各分配40例人员,分别接受常规模式及个体化护理,以此为前提,分析不同护理模式的应用效果。结果 分析不同组别疾病知识掌握程度时,从结果中可以看到,观察组人员在疾病相关知识评估中所获分值均高于对照组;于不良反应情况的观察,可明确为对照组发生人数较多;于护理满意度的对比中,观察组所获数值较优,护理后伤口评分呈现下降态势,伤口分值更低的组别为观察组(P<0.05)。结论 门诊在应对慢性伤口患者时,将个体化护理干预作为主要的护理措施,有助于伤口情况的改善,进而改善患者的生活质量,与常规护理干预相比更具临床价值。

伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理对患者愈合的影响分析

目的:探究伤口处理加以伤口造口皮肤黏膜分离对患者愈合的影响。方法:选取我院2005年1月一2022年10月收治的86例肠造口患者,根据数字表法将其分为2组,每组各43例,对照组、观察组分别采用常规护理、伤口处理加以伤口造口皮肤黏膜分离,对比2组疼痛程度、睡眠质量、伤口愈合状况、并发症发生率、治疗有效率以及治疗依从性。结果:观察组伤口愈合状况明显优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著较对照组低(P<0.05);观察组治疗有效率显著较对照组高(P<0.05);观察组治疗依从性明显优于对照组(P<0.05);观察组疼痛程度较对照组低,且睡眠质量优于对照组(P<0.05)。结论:通过将在患者的临床治疗中采用伤口处理联合伤口造口皮肤黏膜分离,可显著缓解患者疼痛感,有利于缩短患者伤口愈合时间,提高其舒适度,有利于保障患者睡眠,同时还可避免术后并发症的发生,使其治疗有效率及依从性得到明显提高,对患者的康复起到了积极的影响作用,可广泛应用。

动物抓、咬伤后伤口处理及狂犬疫苗接种的护理

探究动物抓、咬伤后伤口处理及狂犬疫苗接种的护理效果。方法 选择本单位在2023年1月2023年6月之间,本院所接收的600例动物抓、咬伤后需做伤口处理及狂犬疫苗接种的患者作为研究对象,将所有对象按照等距分配原则等量分两组,对照组的300例患者开展常规护理措施,观察组的300例患者开展综合护理措施,对比两组病人的焦虑、抑郁情绪评分,以及护理满意度、狂犬病发病率。结果 护理前两组病人的焦虑、抑郁情绪程度没有较大差别,差别没有统计学意义(P>0.05);护理后两组病人的焦虑、抑郁情绪程度具有较大差别,差别存在统计学意义(P<0.05);观察组病人的护理满意度多过对照组,差别情况存在统计学意义(P<0.05);两组患者的狂犬病发病率没有过大差异,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论 对于动物抓、咬伤后的患者,开展伤口处理,以及狂犬疫苗接种的综合护理干预,能够极大程度的提升对患者情绪的调整效果,提高患者的护理满意度,并有效抑制狂犬病的发病率。

1例左足Wagner 4级糖尿病足溃疡患者的治疗和伤口处理

本文选取1例左足Wagner 4级糖尿病足溃疡患者,对该病例给予全身治疗和局部处理相结合,并给予院外健康教育。治疗方案应用湿性愈合的理念,结合现代敷料技术为重点,配合专科治疗降血糖、抗感染、营养支持、改善循环,最终创面逐渐愈合,患者能正常行走。

犬咬伤后伤口处理及狂犬疫苗接种的护理效果观察

探究犬咬伤后伤口处理及狂犬疫苗接种的护理效果观察。方法 收集120例(2022.1-2023.1)治疗的犬咬伤患者,时间顺序分组,对照组接受常规伤口处理及狂犬疫苗接种护理,观察组接受综合护理,比较效果。结果 观察组注射不良反应发生率低于对照组(P<0.05),护理后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),注射依从度和护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 犬咬伤后及时进行伤口处理以及接种狂犬疫苗,同时配合综合护理干预可提升患者护理满意度以及狂犬疫苗接种的配合度,减轻不良情绪以及接种的不良反应,提升接种安全性,可以推广。

造口护理联合改良负压治疗技术在腹部渗漏伤口处理中的应用

探究造口护理联合改良负压治疗技术在腹部渗漏伤口处理中的应用效果。方法:本案例选择的是2021年12月~2023年04月医院收治的80名腹部伤口大量渗液的病患,依靠随机的方式将二者分到常规组和实验组里面,每组都是40人。常规组采用传统处理方法,实验组以此为核心应用造口护理技术联合改良负压治疗技术处理腹部渗漏伤口,对比两组病患换药频率、换药有效率、伤口愈合效果以及伤口愈合时间。结果:实验组5到10次的占比为40.00%,11到20次的占比为50.00%,>20次的占比为10.00%,好于常规组的10.00%、22.50%和70.00%(P<0.05),差异满足统计学意义;在感染方面,实验组感染的3人和常规组的4人接近(P>0.05),差异不满足统计学意义,在伤口面积缩小方面,实验组≤30%的占比为12.50%,>30%的占比为87.50%,好于常规组的87.50%和12.50%(P<0.05),差异满足统计学意义,在伤口实际渗液量方面,实验组<5mL的占比为50.00%,5~10mL的占比为32.50%,>10mL的占比为17.50%,好于常规组的30.00%、17.50%和52.50%(P<0.05),差异满足统计学意义;实验组总有效率为92.50%,好于常规组的82.50%(P<0.05),差异满足统计学意义;在伤口愈合时间方面,实验花费14d的占比为30.00%,21d的占比为25.00%,28d的占比为32.50%,超过28d的占比为12.50%,好于常规组的15.00%、25.00%、22.50%和37.50%。结论:在对病患腹部渗漏伤口处理过程中,通过采用造口护理联合改良负压治疗技术,可以有效减少换药次数,提升治疗有效率,并保证愈合效果得到提高,缩减愈合时间。

社区联动伤口处理联盟的构建与运作

以伤口造口门诊为中心、社区医疗机构为支点,构建伤口处理联盟。对联盟成员进行专业化培训和认证;组建多学科团队协作;通过标准化的信息采集,利用手机终端数据库上传信息,实施远程会诊,实现医院和社区之间双向转诊。

门诊伤口处理中的风险管理对策与效果

目的探讨门诊伤口处理中风险管理的方法及其效果。方法按入选标准和剔除标准筛选643例在门诊伤口护理中心治疗的急慢性伤口患者,初诊时采用询问、伤口评估、诊断性检查评估其风险因素;在每项伤口处理操作前评估伤口处理难度和所实施操作将来的创伤风险和感染风险。从制度管理、流程和过程管理、环境监控等方面采取对策,观察了各类伤口的治愈率,了解患者对操作、治疗结果、环境的满意度。结果急性伤口和慢性伤口的治愈率分别为99.4%和91.7%,手术后伤口愈合时间为7～12 d.无1例发生感染。患者对操作过程满意率为99.9%.对治疗结果满意率为97.8%。对治疗环境满意率为97.7%。2年无纠纷、零投诉。结论伤口处理风险多,从制度入手、强化流程和过程管理、重视环境监控,是确保风险管理有效的方法。

老年乳腺癌术后伤口处理方式与皮下积液发生的相关性

目的分析老年乳腺癌术后伤口处理方式与皮下积液发生的相关性。方法回顾性分析行乳腺癌改良根治术治疗的老年患者107例临床资料。将患者根据术后伤口处理方式不同分组,根据皮瓣缝合方法分为扎花组31例和非扎花组76例,根据术后伤口是否加压包扎分为加压组76例和非加压组31例。分别统计扎花组与非扎花组、加压组与非加压组术后皮下积液发生情况,并分析术后不同伤口处理方式与皮下积液发生的相关性。结果扎花组术后皮下积液发生率(3.23%)明显低于非扎花组(21.05%),差异有统计学意义(χ^2=3.987,P=0.022);加压组术后皮下积液发生率(22.37%)明显高于非加压组(0.00%),差异有统计学意义(χ^2=4.041,P=0.019);非扎花及加压包扎与老年乳腺癌患者术后皮下积液发生呈正相关(r=0.221、0.278,P=0.022、0.004)。结论老年乳腺癌根治术后扎花可明显降低皮下积液风险,而术后加压包扎则会明显增加皮下积液发生风险,与皮下积液发生具有一定相关性,故扎花及非加压包扎在老年乳腺癌术后处理方式中具有一定优势。

探讨伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理对患者愈合的影响

目的观察伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理对患者愈合的影响。方法选取肠造口患者84例,随机分为观察组和对照组,各42例。观察组采用造口护理及伤口处理的护理方法,对照组则采用常规护理,观察2组患者的情况。结果 2组患者在伤口愈合上,观察组效果好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症总发生率:观察组为14.3%,对照组为38.1%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);满意度:观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论伤口造口皮肤黏膜分离联合伤口处理的护理方法有利于患者的伤口愈合,临床效果好,值得关注。

湿性愈合理论在糖尿病足伤口处理中的实践

目的探讨处理糖尿病足伤口的方法。方法对2004年3月～2010年6月运用先进的湿性愈合敷料处理的糖尿病足伤口61例进行回顾性分析。结果湿性愈合敷料能溶解伤口坏死组织,有助于自溶性清创、促进肉芽生长。结论湿性愈合理论指导下的糖尿病足伤口处理方法能达到加快伤口愈合、有效降低致残率,提高病人的生存质量的目的。

放射性污染伤口处理训练教学软件的设计与初步应用

防原医学是军事预防医学的主干课程之一,主要研究战时核武器及平时其他来源电离辐射造成的人员伤害及其医学防护与救治[1-2]。无论在战时的核武器袭击还是平时的核事故中,均可能产生大量伴随开放性创伤的伤员。既往,防原医学的教学以专业基础理论知识为主,对实际操作能力的培训较为欠缺[3]。近年来,我们尝试将局部解剖知识与手术操作引入防原医学教学实践,有效提高了教学效果[4-7]。根据分级救治及减少放射性核素吸收的要求,在有条件的情况下,

免缝胶带拉和技术在头部引流管拔出后伤口处理中的应用

近年来，疼痛已被列为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五大生命体征。而传统缝合技术处理头部引流管拔出后伤口，患者不仅要承受缝合及拆线带来的疼痛，同时亦增加了缝线反应及针道感染的机会。2012年3月-2013年3月，我们对头部引流管拔出后伤口应用免缝胶带拉和技术，取得较好效果。现报告如下。

224例胫腓骨开放性骨折伤口处理的体会

自1981年1月至1991年7月本科共收治了224例胫腓骨开放性骨折,199处伤口一期闭合(88.4%),25处为延期或三期闭合(11.6%)。伤口愈合较满意,总的感染率为9.40%,深部感染率为6.21%。现分析如下。

损害控制性剖腹术的伤口处理

创伤尤其是严重创伤,已经成为当今世界公共的健康问题。随着损害控制外科(damage controlsurgery,DCS)的广泛应用,严重创伤患者院内存活时间延长,但仍面临腹腔间隙室综合征(abdominal compartment syndrome,ACS)等并发症的威胁,损害控制性剖腹术(damage control laparotomy,DCL)后遗留的开放性急、慢性腹部伤口已经成为创伤外科面临的新的挑战。作为DCL的一部分,标准三阶段治疗技术是治疗腹部伤口的主要方法,包括第一阶段:植入假体;第二阶段:计划性腹疝;第三阶段:腹壁的确定性重建。