公共体育服务均等化进程中个体责任的实现路径

面对公共体育服务均等化进程中个体责任的长期缺位问题,对公共体育服务均等化进程中个体责任的现实必要性和内涵进行分析,认为其缺位原因在于:缺乏个体责任基本认知、个体责任意识较为淡薄、过度依赖政府财政支持。基于此,提出公共体育服务均等化进程中个体责任的实现路径:文化教育建立个体责任认知与意识、体育生活化落实行为自觉、协同社会责任助他与督他。

教育公平视域下义务教育阶段体育师资均等化困境与路径

我国学校体育在新时期迎来了一个新的发展时期,在这一时期,实现义务教育均等化是亟待解决的事情,而教育均等化中最重要的一步是师资均等化。为推进教育公平、促进体育学科的发展、培养新时代体育后备人才,需快马加鞭地推进中小学体育师资均等化。当前,我国中小学体育师资均等化的困境有:(1)体育教师补充机制不完善,缺口较大,优质教师十分匮乏;(2)职后培训缺乏,能参加较高等级培训的体育教师机会较少;(3)教师流动仍然存在相关政策法规不完善、流动制度缺乏合理性、相关保障政策落实不到位等问题。发展路径:引领新观念、新思想,创新中小学体育师资供给机制,使体育教师可以真正“下得去、留得住、教得好”;打造数字化体育教师交流平台、规范培训机制;推动中小学体育教师流动,畅通中小学体育教师流动渠道、完善体育教师流动保障机制、健全中小学的财政投入机制。

绿道体育服务均等化的财税扶持政策

基于公共体育服务均等化的理由,对珠三角绿道体育服务的发展现状及其存在的问题进行了分析和研究,旨为全民健身的均衡发展提供参考依据.结果表明,珠三角地区的绿道体育服务均等化水平不高,还存在地区差异、城乡差异等非均等性.建议从政府财政支出结构、各级政府之间的财权与事权、转移支付制度和税收等政策方面加以扶持和促进.

体育公共服务均等化若干问题研究

通过分析文献,对体育公共服务均等化问题进行了探讨,结果表明:使用"体育公共服务均等化"更加规范、合理,研究体育公共服务均等化具有重要的理论和现实意义;主体功能区建设与体育公共服务均等化有着高度的内在关联;实现体育公共服务均等化的资金来源渠道不少,但都存在一些问题,应该解决;体育公共服务均等化应该实现由政策治理模式向依法治理模式的转变。

基层基本公共体育服务均等化现状分析

运用文献资料法、实地调查法,以广东省广州市和韶关市基层基本公共体育服务为调查对象,对基层基本公共体育服务均等化现状、原因及对策进行研究。两市在城市街道和农村乡镇一级基本公共体育服务水平较为一致,在城市社区和农村行政村一级基本公共体育服务水平差异巨大。造成基层基本公共体育服务非均等现象的原因在于基层对于基本公共体育服务的重视程度不同、资金投入不平衡、建设倾向偏差。建议:制定和实施基本公共体育服务均等化的政策和措施;确立和落实基本公共体育服务均等化的内容和标准;多个政府部门和各层级政府之间分工协作以实现基层基本公共体育服务均等化。

法律视野下的体育公共服务均等化研究

运用大量文献,通过法律视角对体育公共服务均等化问题进行了研究,结果表明:体育公共服务均等化属于人权事务范畴;实行体育公共服务均等化既有国际法依据,又有国内法依据;关于体育公共服务均等化的国内法存在着诸多问题:如缺乏一般法规范、程序性法律滞后以及监管不力等;为此,应该加强体育公共服务均等化的立法工作,可以采取一般发育专门法相结合形式,特别加强体育法规体系建设,确立体育公共服务均等化的法律地位,建立奖励、评估制度。

体育基本公共服务均等化的内涵分析及评价指标构建

运用文献资料法、专家访谈法,对体育基本公共服务均等化的均等对象、均等内容、均等标准三方面内涵进行剖析,提出了体育基本公共服务均等化评价指标的制定原则,即系统性、重点突出、可操作性与科学性紧密结合、以公众为导向。认为体育公共服务均等化的评价指标主要包括政府体育基本公共服务能力、投入、产出及结果。设定体育基本公共服务能力指标目的是加快政府的职能转变,提高政府为大众体育服务的能力,同时政府要具备调动社会力量投入到体育公共服务中来的能力;投入指标不但包括物力和财力的投入,更重要的是人力资源的投入;产出指标不但包括绝对标准,还需相对标准,更应强调横向和纵向与相对指标的比较;结果指标包括关键绩效结果和服务对象结果,大众满意度应成为体育基本公共服务均等化评价的重要指标。

财政转移支付:体育公共服务均等化的逻辑、困境与路径

政府财政能力均等化是实现基本公共服务均等化的核心,财政转移支付是实现体育公共服务均等化的重要工具。研究采用文献资料、实地调查和跨学科分析等研究方法,在阐述体育公共服务转移支付内涵和与均等化内在关系的基础上,探究当前体育公共服务转移支付的不足与成因,并依据上述分析提出完善建议。研究得出当前体育公共服务转移支付困境:难支撑,体育公共服务一般性转移支付的局限;不协同,体育公共服务专项转移支付管理的无序;无考核,体育公共服务转移支付绩效评价体系的缺失。对此提出完善体育公共服务转移支付,实现体育公共服务均等化的建议:厘清事权与财力,科学运用转移支付手段促进体育公共服务均等化;规捋定位职能与治理结构,实现转移支付供给体系的协同化;建立量化评价机制,完善体育公共服务转移支付的保障体系;创新机制,营造体育公共服务转移支付的激励性氛围。

我国体育公共服务均等化问题的研究

社会转型期我国体育公共服务发展呈明显的非均等状态,主要表现在资源总量不足,城乡差异、区域差异、阶层性差异明显及弱势群体的权利被相对剥夺。非均等化产生的主要原因有城乡分割的二元结构,经济发展水平的差异,政府财权、事权的不对称及体育公共服务的过度市场化取向等。只有改变城乡二元发展结构、完善政府财力分配机制、重点扶持弱势群体、建立多元参与模式、形成畅通的需求表达机制,才能实现体育公共服务均等化。体育公共服务均等化的实现有助于城乡、区域体育统筹发展;有利于促进社会稳定和谐,更好地实现可持续发展。

我国体育公共服务均等化的实现路径研究

体育公共服务均等化的实现依赖于社会、经济、政治的协调发展,由于我国现阶段所面临的困难还很复杂,需要科学、全面地认识和把握现阶段我国体育公共服务均等化的实现路径。在社会层面,要消除身份传统的影响,建立公民社会;"以人为本",重塑我国体育核心价值取向;切实保护弱势群体体育利益;大力发展弱势群体的体育非营利组织。在经济层面,须加快政府向市场的分权,推进体育公共服务市场化;完善和规范政府间纵向财政关系、积极推进体育公共财政管理改革;加大对体育公共服务的投入,首先保证基本体育公共服务均等化;建立一视同仁的体育公共服务供给制度;建立无差别的体育公共服务成本分担机制。在政治层面,要加强政府转型,建设服务型政府;加快民主政治制度建设,建立群众体育需求表达机制;取消全运会,让地方政府"眼光向下";明确划分各级政府的事权和财权。

体育公共服务均等化的财政分析

体育财政是国家财政的一部分,是属于政府公共财政支出范畴。现阶段我国体育公共服务进展缓慢的主要原因是公共体育财政的投入力度不够、投入结构不合理等。政府须在体育财政政策上有所突破,拓展体育财政政策渠道,加大体育财政的支持力度,积极利用财政政策的激励作用,促进体育公共服务均等化的实现。

我国体育公共服务均等化的实现路径研究

体育公共服务均等化的实现依赖于社会、经济、政治的协调发展,由于我国现阶段所面临的困难还很复杂,需要科学、全面地认识和把握现阶段我国体育公共服务均等化的实现路径.在社会层面,要消除身份传统的影响,建立公民社会;"以人为本",重塑我国体育核心价值取向;确实保护弱势群体体育利益;大力发展弱势群体的体育非营利组织.在经济层面,须加快政府向市场的分权,推进体育公共服务市场化;完善和规范政府间纵向财政关系、积极推进体育公共财政管理改革;加大对体育公共服务的投入,首先保证基本体育公共服务均等化;建立一视同仁的体育公共服务供给制度;建立无差别的体育公共服务成本分担机制.在政治层面,要加强政府转型,建设服务型政府;加快民主政治制度建设,建立群众体育需求表达机制;取消全运会,让地方政府"眼光向下";明确划分各级政府的事权和财权.

体育公共服务均等化研究述评与思考

参考大量文献,对体育公共服务均等化问题进行了回顾,认为这些研究取得了一定成果,加深了对体育公共服务均等化重要性的认识。但是,研究也存在一定问题,包括研究面不够宽泛,相关内容不够深等等。通过与基本公共服务均等化研究比较,体育公共服务均等化研究还有较大的提升空间,为此,从阶段目标、体育需求、公平正义的实现方面进行了概述,以此对后续研究进行展望。

我国体育公共服务均等化绩效测算与评价

体育公共服务支出均等化与体育公共服务效果均等化是体育公共服务领域经常出现的两个概念,二者的涵义并不相同,但却经常被混淆甚至误用。本文在对以上两个概念进行区分的基础上,用基尼系数的测度方法,对我国各地区体育公共服务均等化水平进行整体的描述与评价。结果表明:我国体育公共服务均等化呈现不稳定且复杂的发展态势,这意味着我国要实现体育公共服务均等化的目标任重而道远。

新型城市化演进中城乡体育公共服务均等化研究

城乡体育公共服务均等化作为公共服务均等化的重要组成部分,不仅是社会公平正义的重要议题,也是实现由体育大国向体育强国转变的必要支持条件。城乡体育公共服务非均等化的客观原因在于城乡二元社会结构与二元体育公共服务供给模式,主观原因在于体育公共服务主体和对象的认知偏差导致体育公共服务资源供给配置方式差别化。城乡体育公共服务均等化是一个长期、复杂的系统工程,应置于整个社会系统中进行考察,并在新型城市化进程中不断进行制度创新,努力完善自身服务体系。

新时期城乡公共体育服务均等化实施策略

随着我国经济和社会的快速发展,以及人民对美好生活的需求和向往,城乡公共体育服务的不均衡、不充分矛盾日益凸显。因此,为了加快构建满足城乡公共体育服务均等化的体育供给机制,该文结合城乡公共体育资源供给现状,在分析城乡体育服务均等化内涵的基础上,就影响城乡体育服务均等化的因素进行了探讨,并提出了加快城乡体育服务均等化发展的策略。通过该研究,以期为更好地加快城乡体育服务均衡发展步伐提供参考。

我国公共体育服务均等化坚守底线公平的困境与实现路径

公共体育服务均等化是“十三五”基本公共服务均等化规划的重要组成部分,是我国体育领域一项长期的民生工程。确保公共体育服务均等化坚守底线公平,是推动基本公共服务均等化的有效优选。以公共体育服务均等化与底线公平的内涵为切入点,审视当前我国公共体育服务均等化面临的困境,主要包括:城乡公共体育服务非均等化突出;政府相关部门存在政策执行偏差;公共体育服务均等化评价标准阙如。基于此提出相应对策:重点实现城乡公共体育服务均等化,着力矫正公共体育服务政策执行偏差,完善公共体育服务均等化评价研究等,以期推动底线公平贯穿我国公共体育服务均等化始终,助力体育事业良性运行与协调发展。

中原崛起进程中城乡体育公共服务均等化研究

城乡体育公共服务均等化作为体育公共服务均等化的重要组成部分,是构建和谐社会和打造体育强国的重要举措,但在城乡体育公共服务体系推进过程中仍存在诸多问题。本文以"中原崛起"为视角,运用文献资料,逻辑分析等研究方法进行研究,结果表明,城乡体育公共服务均等化的影响因素有:城乡经济发展水平差异,政府职权行使不到位,体育事业本身存在缺陷,中原主体功能区不完善等,只有缩小城乡发展差距,转变政府职能,完善体育事业结构,完善中原主体功能区,才能在中原崛起进程中实现城乡体育公共服务均等化。

陕西省体育公共服务均等化路径选择研究

在“健康中国”和“体育强国”背景下,体育公共服务均等化实践被提上日程,在“十四五”发展时期,陕西省正积极推进体育公共服务均等化路径建设。本选题以陕西省体育公共服务均等化作为研究主体,结合陕西省体育公共服务的实际情况进行调查,从经费投入、场地设施以及居民反馈等多角度切入,全面了解该地区体育公共服务均等化的实践效果,完成对问题的精准定位。通过研究,发现陕西省体育公共服务机构协调不足、体育公共服务居民参与满意度低、体育公共服务设施建设使用效率偏低、体育公共服务财政绩效评估有限等问题,导致陕西省体育公共服务处于非均等化的发展状态,城乡差距被逐步放大。为协调好这一问题,要尝试搭建针对现存问题的政策方案,让陕西省体育公共服务达成均等化的发展目标,完成路径筛选。陕西省体育公共服务的长远发展需要均等化路径的支撑,针对问题提出可行策略与建议,为均等化路径的实施打好基础。

扬州城乡体育服务供给研究——基于公共服务均等化的视角

城乡体育公共服务均等化是当前社会下政府和社会达成的共识,目的是解决城乡公共体育服务不平衡的问题。文章基于城乡公共体育服务均等化的内涵,展开对扬州市城乡大众体育设施供给差异的调查,针对扬州市城乡公共体育服务的现状及问题展开讨论,提出发展本市城乡公共体育服务均等化的路径选择,从而建立完善公共服务体系,迈向现代化社会。