人工智能优化供应链决策

近年来,受到市场变化、消费者行为、竞争环境、参与者利益诉求等多重因素影响,供应链数字化转型正在发生巨大变革,企业需要根据市场环境变化和突发事件快速调整决策和计划。以人工智能赋能供应链管理,创新发展供应链的新理念、新技术、新模式,打造大数据支撑、网络化共享、智能化协作的智慧供应链体系,成为提高我国企业竞争力,确保供应链优化升级的重要手段。

零售商过度自信下考虑服务努力的多渠道供应链决策

在过度自信行为下零售商期望通过强化服务努力水平投入,更大程度满足消费者需求,导致其进行多渠道供应链决策时易高估市场需求,致使实际利润难以达到预期利润。对此,分别考虑零售商完全理性和过度自信下的服务努力行为,建立分销、代销模式下市场需求以及利润函数模型,运用Stackelberg博弈方法对模型进行求解。研究多渠道供应链过度自信系数、消费者服务偏好、市场需求结构占比、第三方电商平台代理费比例对决策的影响,以及对比零售商不同销售模式下完全理性利润、过度自信下预期及实际利润,通过数值仿真进一步验证了理论推导的正确性。研究结果表明:当交叉价格弹性系数和服务努力成本系数满足一定条件时,零售商过度自信下期望利润大于完全理性利润及过度自信下实际利润;当平台代理费比例低于某节点时,零售商会选择代销,超过此节点时,会偏向分销;自营渠道市场需求结构占比与服务努力成本系数对第三方电商平台售价的降低具有显著的协同作用;代销模式下,各渠道最优售价、服务努力水平随着代理费比例的增加先减少后增加。

考虑渠道势力与服务负溢出效应的双渠道供应链决策研究

针对双渠道供应链中渠道势力的变化,构建制造商领导的Stackelberg模型(MS模型)、纵向Nash模型(VN模型)和零售商领导的Stackelberg模型(RS模型),并引入服务负溢出效应,考察供应链最优决策和绩效的差异。研究发现:(1)随着服务负溢出效应的增强,MS模型下的最优服务水平降低、批发价格上升,VN和RS模型下的最优服务水平不变、批发价格下降;(2)MS模型下,服务负溢出对零售价格的影响与溢出系数有关,VN和RS模型下的服务负溢出使零售价格下降;(3)制造商在MS模型中的利润最高,零售商在不同势力结构下的利润大小取决于服务负溢出系数;(4)在不同渠道势力下,供应链总绩效、直销渠道绩效和传统渠道绩效的变化,主要取决于服务负溢出系数和直销渠道潜在市场份额。

零售商利他偏好对品牌竞争与渠道竞争共存型供应链决策的影响

通过分析渠道竞争与品牌竞争共存型供应链决策问题,以及零售商利他偏好对渠道成员决策和利润的影响发现:不同情形下零售商利他偏好对供应链均衡结果产生不同影响;零售商利他偏好不一定对对方有利,也不一定对他方和己方有害,结果取决于零售商利他偏好程度和制造商对待零售商利他偏好行为的态度;制造商考虑零售商对自身的利他偏好行为并不总是有利的,制造商考虑零售商对他方的利他偏好行为也并不总是有害的,制造商对待零售商利他偏好行为的态度是一种有效的竞争手段。

考虑公平偏好和销售努力的供应链决策模型

将零售商的公平偏好行为引入到供应链定价决策模型中,针对零售商存在不利的不公平分配和有利的不公平分配两种情形,并且每一种情形又分为制造商考虑和不考虑零售商公平偏好这两种情况,构建了相应的制造商和零售商最优决策模型,给出了模型的分析解。研究发现:(1)零售商的公平偏好不仅影响零售商和制造商的定价策略和利润,而且还影响整个供应链的系统收益分配;当制造商不考虑这种偏好时,在不利的不公平分配情形下,销售努力及供应链系统收益均随分配系数的增大而减少,但在有利的不公平分配情形下,两者却随分配系数的增大而增大。(2)在两种分配情形下,制造商考虑零售商的公平偏好并参与博弈是对自身最有利。(3)供应链中相关变量随努力弹性系数和努力成本系数的变化情况不受公平偏好系数大小的影响。

考虑权力结构及供应商竞争的生鲜供应链决策

考虑消费者新鲜度偏好,研究了两竞争性供应商和单零售商组成的生鲜农产品供应链决策问题.针对供应链的3种权力结构:供应商领导(SS)、无领导(VN)和零售商领导(RS),构建生鲜农产品供应链的两阶段博弈模型.结果表明:1)SS情形下,当两竞争性供应商的产品品质差异值高于临界值时,零售商会向低品质供应商订货;否则,零售商会向高品质供应商订货;2)VN情形下,生鲜农产品品质提升导致批发价格上升,但不一定伴随着销售价格的上升,且产品品质提高导致批发价格上升的阈值大于产品品质导致销售价格上升的阈值;两供应商之间的竞争越激烈,均衡时的批发价也就越低,但零售商边际利润越高;3)RS情形下,供应商提供的生鲜农产品新鲜度越高,零售商获取的该生鲜农产品边际利润也就越高,但竞争供应商边际利润不变.4)3种情形下,当生鲜农产品的品质较低且低于临界值时,VN情形时供应商利润最低,SS情形下供应商获得的利润高于RS情形.

行为供应链决策模型研究文献综述

回顾行为供应链决策模型的研究进程,对在供应链决策模型中影响决策的行为因素方面的研究进行深入分析,梳理本领域的研究热点与重点,进而总结现有研究的局限,并对未来的研究进行展望。

考虑风险规避与零售商谎报行为的绿色供应链决策研究

为解决二级绿色供应链的产品定价和绿色度决策问题,以零售商具有销售成本信息优势,存在谎报行为为背景,考虑供应链成员具有风险规避特性,通过设计谎报系数,构建集中决策模型与供应商主导Stackelberg博弈模型,分别推导谎报情形下的最优批发价、绿色度和零售价,研究风险规避程度及谎报程度对决策的影响。利用数值仿真验证结论并进行参数敏感性分析。结果表明,集中决策模式下,成员风险规避行为和零售商谎报行为均导致绿色产品批发价和绿色度减小。分散决策模式下,存在零售商风险规避因子拐点,谎报行为对产品最优批发价、绿色度、零售价分别产生正向和负向影响;谎报系数为1.05时,零售商期望利润达到峰值;当谎报系数变动,最优零售价最为敏感,其次为最优绿色度,最后为最优批发价。

换电站建设补贴对新能源汽车换电模式的影响——基于供应链决策视角

新能源汽车换电模式还处于发展初级阶段,换电站面临数量不足、分布不均、建设成本高等问题,严重制约着换电模式的发展。文章考虑政府对换电站建设实施补贴,构建由政府、汽车制造商和换电运营商三方参与的决策博弈模型,探讨补贴政策对换电模式的推广作用。求解了补贴前后供应链各成员的最优定价、适当的补贴比例和电池配比等关键决策变量,参考实际换电市场的相关数据对博弈均衡进行数值仿真,分析政府补贴对换电模式的提升效果。研究表明:(1)政府对换电站进行合理补贴能够有效地提升换电站数量、增加社会福利、减少车站比;(2)政府的财政预算会影响补贴政策对换电模式的推广效果,换电站补贴比例存在理想值和可取值;(3)换电站建设补贴会降低制造商的行业门槛,增加运营商的行业门槛;(4)电池配比对运营商利润的影响程度大于补贴,目前换电站的电池配比处于较低水平。

不同市场能力结构下直播电商供应链决策分析——基于直播团队与电商卖家的博弈

本文重点基于电商直播团队与电商卖家的博弈,分别构建电商直播团队主导、电商卖家主导和二者市场能力对等三种不同市场能力结构的供应链决策模型,解析直播电商供应链主体的最优利润、最优运营决策、消费者总效用、市场需求以及社会福利,探讨电商直播团队在电商平台营销过程中的供应链决策问题。研究结果表明:在三种不同市场能力结构下,直播电商供应链各个主体的利润与电商直播成本效率呈正相关关系,社会福利和消费者总效用在直播电商供应链各主体权利对等时呈现出最大价值。最后,根据研究结论提出相应对策建议。

信息不对称和需求变动条件下供应链决策数学模型的构建

以两级供应链结构为研究对象,探讨了符合理性人假设的供应商和经销商如何基于自身利润最大化来进行交易行为决策,基于相关假设以各自的利润最大化为导向构建了相关数学模型,研究结论表明,当市场需求数量发生变动后,在信息不对称的情况下供应链的批发价格、销售价格、供应商利润和供应链利润会出现同方向变动,而供应商的生产数量和经销商的利润则表现为很强的稳定性。

基于F2F的生鲜电商三级供应链决策及协调研究

研究了直销模式下由生鲜产品生产商、第三方物流服务提供商(Third Party Logistics service provider,简称TPL)、电商平台构成的生鲜电商三级供应链最优决策以及协调契约设计问题,其中生鲜农产品的市场需求受网上直销价格、电商平台的服务水平、产品新鲜度影响。在农户对家庭农产品直销模式(Farm to Family,F2F)下,首先分析了生鲜农产品生产商、第三方物流服务提供商、电商平台的最优决策和最大利润。然后设计了返利收入共享联合契约以促进供应链的协调,研究结果表明当返利与收益共享比例满足一定条件时,供应链各方能达到共赢。最后,通过算例验证了合同的有效性,并分析了价格弹性系数、新鲜度弹性系数、服务水平弹性系数、产品保存成本系数、服务水平成本系数等参数对契约接受的影响。研究结果为家庭农产品直销经营模式下生鲜电商三级供应链决策及协调提供参考。

TPL主导下的生鲜电商三级供应链决策分析

研究由TPL、生鲜电商、生鲜产品供应商组成的三级供应链系统,其中生鲜农产品的市场需求受网上零售价格、安全追溯系统可用性、新鲜度的影响。在TPL主导下,运用Stackelberg博弈模型,分析生鲜电商、生鲜产品供应商不同领导权下的最优决策和最大利润,得出以下结论:生鲜产品供应商作为第二领导下的TPL利润、安全追溯系统可用性、保鲜水平、市场需求均大于其作为第三领导时的情形;不同领导权对供应链企业的利润也会产生影响,利润偏向于领导权大的一方。然而不管哪种决策模型,其供应链利润均小于集中决策下的情形。

消费者参与零售商共创环境下的供应链决策模式研究

随着互联网的发展,消费者已经越来越多的参与到企业共创价值的过程中,然而,供应链中的共创研究涉及甚少,文中引入消费者和零售商努力程度,基于Stackelberg博弈模型的思想构建了供应链利润模型,分别对集中决策和分散决策下消费者与零售商的共创努力时零售价、销售量、努力程度以及供应链总利润进行分析并通过算例分析验证。研究结果表明,消费者参与零售商的共创环境下采用集中决策更有效。研究结论对供应链竞争决策和协调具有一定的理论指导意义。

供应链决策的财务估价

根据供应链决策的特殊性,从财务角度出发,并在传统方法的基础上,提出通过决策树的形式进行不确定性分析,较为系统地论述了其理论基础和决策的全过程,最后从实际应用的角度出发,提出了进行供应链财务决策时需要注意的一些建议。

基于风险厌恶的绿色供应链决策优化

研究在市场需求存在不确定性的情况下制造商、零售商的风险态度对绿色供应链最优决策的影响以及优化问题。考虑市场需求具有不确定性,在以制造商为领导者、零售商为追随者的绿色供应链中建立斯塔克尔伯格(Stackelberg)博弈模型,研究制造商风险规避与零售商风险中性、制造商风险中性与零售商风险规避以及制造商与零售商均风险规避3种情况下绿色供应链的最优决策,并分析消费者绿色产品接受度、一次性研发投入成本系数和制造商与零售商的风险厌恶系数对产品绿色度及制造商与零售商利润的影响。研究表明,提高消费者绿色产品接受度和零售商风险厌恶系数、降低一次性研发投入成本系数和制造商风险厌恶系数有利于提升产品绿色度和供应链参与者的利润。研究发现对使制造商和零售商在获取最大利润的同时最大限度地提高产品绿色度的启示包括:针对绿色产品推出先试后买的销售模式;制造商与零售商之间建立绿色产品研发成本分担契约;制造商与零售商之间建立股权合作关系。

零售商公平偏好对代发货模式下双渠道供应链决策的影响

以零售商代发货的双渠道供应链为背景,分析零售商的公平偏好对批发价+代发货服务费契约下各决策主体行为的影响。研究发现:零售商公平偏好将带来批发价格的降低,而两个渠道下的零售价格和销量并无变化;同时发现,供应链总利润与零售商公平偏好无关,零售商公平偏好将导致零售商利润的提高和制造商利润的降低。零售商合理投资物流设施设备、提高物流管理水平,能够带来供应链的双赢。

博弈论视角下不同主导权的生鲜电商供应链决策分析

针对由单一生鲜电商和农产品供应商组成的二级供应链系统,运用Stackelberg博弈模型求解集中决策、生鲜电商主导型决策、生鲜农产品供应商主导型决策三种不同决策模式下供应链的最优策略和最大利润,得到以下结论:不同主导模式会对供应链的最优策略产生不同影响;不同主导模式也会对供应链企业的利润产生不同影响,最大利润都是倾向于主导方的,但分散决策下两种模式的总利润均低于集中决策时的供应链利润;同一主导权下,生鲜电商和供应商的利润也会有所不同,主导供应链的一方其利润更大。

电商平台补贴下的生鲜农产品供应链决策研究

基于生鲜农产品线上销售模式快速发展的现状,为研究不同主导权对供应链决策的影响,文章结合博弈论的相关理论,在电商平台补贴背景下,以电商平台、第三方物流企业、生产商为研究对象,分别构建生产商主导和电商平台主导的Stackelberg博弈模型,采用逆向分析法,分析各博弈方的最优决策和最优利润,以及主导权对供应链的影响,为促进生鲜农产品供应链的健康可持续发展提供参考。

考虑消费者异质需求的闭环供应链决策和契约优化——基于差别权重补贴视角

为帮助政府更好地制定政府差别补贴政策,在考虑消费者对于新产品和再制造品不同接受度的基础上,建立差别权重补贴下考虑消费者异质需求的闭环供应链决策模型,进而设计闭环供应链契约协调机制,对闭环供应链决策进行优化。最后,利用算例来验证模型的有效性。研究结果表明,差别权重补贴会形成再制造品对新产品的挤兑效应;消费者对再制造品的接受度的增加会促进再制造品需求量和闭环供应链整体利润的增加;当闭环供应链契约比例系数0.5<γ1<0.75时,可使闭环供应链系统实现帕累托改进。