基于电商平台信用支付的供应链协调管理研究

电商平台信用支付对供应链协调发展具有十分重要的作用。为深入探究基于电商平台信用支付的供应链协调管理,通过使用模型构建方法对不同模式下的供应链协调决策进行分析,寻求市场竞争条件下,供应链整体利益最大化时,供应商和消费者所能提供的信用期限和订货期限的最优解。同时以模型数据信息为基础提出供应链协调管理优化建议,以期为电商平台稳定健康发展奠定良好的基础保障。

基于物资双向采购的三级应急供应链协调研究

原材料供应中断会使得三级应急供应链面临断货风险,严重影响到应急救援的效率,同时,因应急物资需求不确定性风险容易引起物资配置不当与资源浪费问题。为提高应急供应链的风险防御能力,本文以政府-制造商-原材料供应商组成的三级应急供应链系统为研究目标,分析了应急物资的采购与回购策略,依据灾害发生频次不同的区域,分别构建看涨期权契约以及回购契约模型,并通过同批发价格契约与看跌期权契约的比较,得到了不同契约模式下三级应急供应链的协调条件,并与集中决策时的两级应急供应链进行对比分析,表明原材料供应商参与下的三级供应链整体的订购水平会得到提升。最后,本文通过数值算例对所建模型进行了验证。

政府补贴下考虑CSR投入的制造商主导型供应链协调研究

将政府补贴和CSR同时纳入供应链协调中。以单个制造商和单个零售商构成的两阶供应链为对象,制造商主导履行CSR,研究政府补贴对供应链履行CSR决策及协调的影响。研究发现:集中决策下供应链均衡解优于分散决策,但只有满足一定条件时,集中决策下产品零售价格才低于分散决策。当政府补贴系数增加时,最优零售价格和制造商最优企业社会责任会随着增加。两种协调策略中,两部定价契约协调性最优,成本分担契约协调效果与成本分担比例有关。

需求波动下考虑平台赋能和碳交易机制的供应链协调问题

平台电子商务的快速发展给制造商带来了额外的渠道与市场,称为平台赋能。与此同时,在当前低碳经济的背景下,制造商的生产受到政府碳排放管制政策的制约。尤其是当市场面临需求波动时,制造商与平台的决策将会变得更加复杂。本文针对由一个制造商和一个平台组成的供应链,研究需求波动下考虑平台赋能和碳交易机制的供应链决策优化及协调问题。决策过程分成两个阶段:第一阶段制造商在确定性需求下制定生产计划;第二阶段制造商的销售面临需求不确定性。基于此,本文首先研究无需求波动下的决策优化及协调问题,接着进一步研究需求波动下的决策优化及协调问题。研究表明:(1)当平台赋能较弱时,最优减排水平随着碳配额的增加先上升后下降。当平台赋能适中时,最优生产量随着碳配额的增加先减少后增加;(2)当需求波动适中时,制造商的最优决策具有一定的鲁棒性;(3)当无需求波动或需求波动适中、平台赋能较强且平台佣金率较低时,供应链可以实现协调。

考虑“以旧换新+延保服务”收益共享的产品服务供应链协调策略

制造商、零售商通过供应链合作提供以旧换新、延保服务等产品服务,可为企业带来收益增长,但如何在竞争市场中激励供应链成员互相合作是一个难题。为此,考虑当前部分企业开展“以旧换新+延保服务”业务的背景下,引入收益共享契约,通过构建基于制造商与零售商之间Stackelberg博弈的线上线下双渠道供应链决策模型,对产品服务供应链协调策略展开研究,仿真分析表明:(1)收益共享比例与产品批发价、产品线上零售价呈反向变化关系,与延保服务价格和以旧换新差价呈正向变化关系;(2)收益共享比例与产品线下需求呈反向变化关系,与产品线上需求、延保服务及以旧换新需求呈正向变化关系;(3)收益共享比例与制造商与供应链利润呈正向变化关系,与线上零售商利润先呈正向变化关系,后呈负向变化关系;(4)在确定收益共享比例时需在一个合理的取值范围内才能让线上零售商愿意参与供应链协调,而双方参与供应链协调可以提高各自利润及供应链利润。研究结论可为企业制定以旧换新、延保服务等产品服务策略及供应链决策提供参考。

基于二层规划的农产品供应链协调与公平研究

针对政府对农产品的补贴政策,分别考虑无定额、同质化补贴策略,研究农产品供应链协调效率与政府补贴额度分配的公平性问题。基于二层规划理论,借鉴泰尔指数构建了上层政府补贴额度分配不公平性最小化模型,运用网络均衡UE与SO理论构建了下层农产品供应链均衡模型。研究发现:无定额补贴策略下政府补贴额度分配更公平,且农产品供应链利润更高;无定额补贴策略下供应链企业补贴额度与价格弹性成反比,与交叉价格弹性和潜在需求成正比;同质化补贴策略下,不公平系数与市场潜在需求成正比,供应链企业利润与市场潜在需求和交叉价格弹性成反比,与价格弹性成正比。此外,对相关参数进行了灵敏度分析,以期为农产品供应链系统决策与政府宏观调控提供理论依据。

需求不确定下考虑承包商风险规避的建筑供应链协调

针对承包商的风险规避行为,构建了需求不确定下的建筑供应链决策模型。采用条件风险值对承包商的风险规避程度进行量化,讨论了分散决策和集中决策下的最优订货量和最优定价。针对风险规避行为引起的供应链效率下降问题,引入收益共享-回购契约和收益共享-回购-损失分担契约来协调建筑供应链,分别分析了需求标准差、风险规避系数、收益共享因子、回购价格、损失分担系数对供应商和承包商决策及利润的影响。研究表明,这两种契约均能协调承包商有风险规避行为的建筑供应链,但其实现建筑供应链帕累托改进的效果受到需求标准差、风险规避程度和契约参数的影响。最后,通过算例验证了契约协调的有效性。

考虑保鲜成本分担的生鲜农产品供应链协调策略研究

以一个零售商和一个供应商构成的二级生鲜农产品供应链为研究对象,基于零售商是否分担保鲜成本,分别构建零售商主导下的集中决策、分散决策和部分集中决策模型,探讨不同决策模型对生鲜农产品供应链企业决策的影响。研究发现:保鲜努力水平弹性系数对企业决策及企业利润产生正向影响,保鲜成本系数对企业决策及企业利润产生负向影响;部分集中决策模型中,零售商持股比例对供应链利润产生正向影响;分散决策和部分集中决策模型中,考虑零售商分担保鲜成本时的供应链利润均大于不考虑保鲜成本时的利润,即保鲜成本分担能够促进供应链企业利润协调,但在部分集中决策中,考虑保鲜成本时的供应链利润会随着保鲜成本分担比例的增大而减小;通过零售商持股和分担保鲜成本的决策能够提高保鲜努力水平和供应链企业利润,来协调生鲜农产品供应链,提高生鲜农产品供应链运营效率。

考虑保鲜努力与增值服务的社区团购供应链协调

在社区团购背景下,研究一个由社区团购平台与团长组成的二级供应链,考虑需求受产品售价、保鲜努力水平以及增值服务水平的影响,在集中决策与分散决策情形下,分析并对比保鲜努力水平、增值服务水平等因素对供应链最优决策的影响,构建“双向成本分担收益共享”契约以实现供应链协调。结果表明:集中决策下的最优保鲜努力以及增值服务水平总是高于分散决策下;协调后当新鲜度需求或增值服务需求较低时,平台会降价;而在新鲜度需求或增值服务需求提高至某一水平时,平台将提价;团长收取固定佣金的方式不能实现供应链最优决策,协调机制下平台可通过收取固定入会费的方式实现双方共赢。

温度影响TPL保鲜水平的农产品供应链协调契约

针对室外高温下由供应商、零售商和TPL组成的三级农产品供应链利润和决策的问题.基于零售商在不同新鲜度下农产品的销售策略和TPL在不同货物体积和重量下的运费策略,建立供应商和零售商共担TPL运费的供应链及其成员利润函数,并运用Stackelberg博弈进行求解,刻画出零售商最优决策以及供应链及其成员的最优利润,并引入“保鲜成本共担+补贴”契约协调该农产品供应链,证明使用该契约的有效性.结果表明制定合适保鲜成本共担因子,能够打破供应链利润减少僵局,提高供应链各方利润.在农产品供应链管理中,当出现夏季高温对农产品造成损耗时,通过引入“保鲜成本共担+补贴”契约提高TPL保鲜水平,能够有效遏制零售商及供应链的利润损失的同时,也能为供应链中各成员带来利润增长,不失为一个化危机为机遇的良策.

WEEE处理商激励制造商环境自我规制的逆向供应链协调策略

针对报废的电子电器设备(WEEE)环境污染严重、拆解成本高、效率低的问题,考虑制造商和处理商均进行环境自我规制,探讨处理商向环境自我规制产生溢出效应的制造商提供成本分担契约的逆向供应链决策、协调及实施策略。研究发现,处理商如果无视制造商的环境自我规制成本改善溢出,其“敲竹杠”行为将影响制造商的规制努力以及双方的长期合作和污染减排。考虑制造商环境自我规制成本改善溢出的研究发现,再制造零部件批发价格契约无法实现逆向供应链成员利润的Pareto改进;一定条件下的成本分担契约可以双双提升制造商与处理商利润,减少单位WEEE的污染排放量;制造商并不希望处理商分担更高的规制成本,可以通过Nash均衡讨价还价控制成本分担比例。不同于再制造零部件批发价格契约,在集中决策或成本分担契约下,溢出效应增加时处理商的规制努力水平也在提高。

随机需求下考虑绿色度的农产品供应链协调机制研究

从绿色发展和需求不确定性的视角出发,构建由农产商和零售商组成的斯坦伯格博弈模型,其中,随机需求受绿色度的影响,结合消费者对农产品需求的偏好,分析集中决策和分散决策模式下零售商的订购数量和农产商产品绿色度的决策。设计收益共享—绿色成本共担契约,探究收益共享—绿色成本共担契约实现“共赢”的可行性。结果表明:分散模式下农产商和零售商的决策不能使整体利润达到最优,单一收益共享契约不能充分协调供应链;收益共享—绿色成本共担契约协调系数在一定的范围内可以实现供应链系统的帕累托改进,农产商产品的绿色度和零售商的订购量都会增加,同时农产商、零售商和供应链整体的利润均得到增加。

支持产品多样化管理的供应链协调三阶调节效应研究

合适的产品多样化管理能够缓解产品数量增加给设计、制造、供应等环节带来的压力。大量的公司案例已经验证基于供应阶段开展的供应链协调能缓解产品多样化的负向影响,但仍缺乏相关实证研究。研究基于上海市250家制造型企业的问卷数据构建结构方程模型,分析供应链协调的三阶调节效应。结果显示:1)产品多样化在设计、制造阶段均存在负向调节作用;2)供应链协调在制造阶段发挥三阶调节效应,即对该阶段产品多样化的负向调节作用起显著的负向再调节作用。研究结果明确了在产品多样化管理中,设计、制造阶段与供应阶段的协同作用路径。构建供应链信息沟通网络,可有效提升产品多样化管理效果。

考虑均值-方差风险量化的VMI供应链协调模型

针对众多企业风险规避的特性,构建了产出不确定环境下的供应链最优投入决策模型,并采用均值-方差模型来量化决策者的风险规避态度,讨论了风险规避的集成供应链和风险规避的VMI供应商在不同风险承受能力下的最优投入决策.研究表明,最优投入决策与其风险承受能力密切相关,且在给定风险承受能力下,决策者具有两种投入量备选方案.当选择低投入量所需承担的缺货损失低于选择高投入量所需承担的库存积压损失时,决策者将选择较低的投入量;否则,决策者将选择较高的投入量.本文进一步引入两种不同类型的契约来协调VMI供应链:成本共担-批发价折扣联合契约和期权契约.研究表明,这两种契约在一定条件下均能够协调VMI供应链,但这两种契约实现供应链帕累托改进的效果受到决策者风险承受能力的影响.

考虑企业社会责任和风险规避的港口物流服务供应链协调

针对一个二级港口物流服务供应链的协调问题,综合考虑港口的风险规避行为和企业社会责任,使用条件风险值描述港口的风险规避行为,基于港口主导的Stackelberg博弈模型,提出收益共享与成本分担的协调契约,探讨港口的风险规避行为和企业社会责任对港口物流服务供应链利润和协调的影响。结果表明:分散决策时,港口的风险规避行为导致服务提供商期望利润减少,但港口承担企业社会责任有利于提高供应链成员的期望利润;当港口的风险规避水平在合理区间内时采用协调契约能够实现供应链协调,但港口承担过高的企业社会责任会导致协调失败。

基于收益共享契约的农产品双渠道供应链协调

随着互联网及电子商务的快速发展,越来越多的企业选择网络销售渠道与传统销售渠道并存的双渠道销售模式。双渠道销售模式可以实现渠道间资源共享与优势互补,更好地满足顾客差异化购物偏好、提升客户忠诚度、提高供应链效率。通过构建农产品双渠道供应链收益共享契约模型,研究由供应商与零售商组成的农产品双渠道供应链混合渠道协调问题,探讨收益共享契约参数变化情况下的供应链协调问题。双渠道供应链协调的最终目的是使分散状态下供应商和零售商的最优决策等于集中状态下供应链系统的最优决策。因此,通过合理设置收益共享契约参数,能够实现传统销售渠道与网络销售渠道的协调。为了实现双渠道供应链协调,零售商需将其传统销售渠道的部分收益共享给供应商,以换取较低的批发价格;供应商愿意提供较低的批发价格,而不愿共享较多的网络销售渠道收益。

零售商公平偏好下促销努力可变的供应链协调研究

文章为研究具有公平偏好的零售商在促销努力可变情况下的供应链决策与协调机制,引入公平效用函数,构建供应商主导的二级供应链系统,主要考察收益共享契约的协调问题。研究表明:公平偏好并不会影响促销努力可变时的收益共享契约,但是限制了收益分享比例的范围;在一定范围内供应商最大收益分配随着公平关切度的增大而减小,零售商存在最低收益分配,随着公平关切度的增大而增大。

低碳模式下数量折扣契约应对三级供应链协调研究

研究在完全竞争市场下,市场需求为随机变量,产品价格一定,由制造商、分销商、零售商组建的三级低碳供应链系统协调的问题;建立了基于斯坦伯格模型原理的制造商、分销商、零售商组成的三级供应链利润函数,分析了整体观点决策和分散观点决策下的低碳供应链协调条件;通过设计一种低碳模式下的数量折扣契约,实现了三级供应链系统的协调。研究表明:低碳模式下三级供应链系统在采用了数量折扣契约时,制造商、分销商、零售商的预期利润与数量折扣系数直接相关,且订购量越大,零售商获得折扣越多;同时,供应链系统的协调还取决于企业碳配额的分配系数,通过不断调整系数,以使链上成员对所获利润相对满意。

考虑零售商公平关切的生鲜农产品双渠道供应链协调研究

考虑占主导供应商与追随者零售商组成的生鲜农产品双渠道供应链系统,在零售商公平关切情况下,构建集中式、分散式以及收益共享契约下的生鲜农产品双渠道供应链决策模型。研究表明:在零售商具有公平关切时,采用分散式决策无法促进渠道成员的协调;在合适的契约参数设置下,收益共享协调契约时的供应链总利润等于集中决策时的供应链总利润,可以实现帕累托改进。最后通过算例分析,进一步检验了该契约的有效性。

考虑供应商保鲜努力的生鲜农产品供应链协调

本文以单一生鲜供应商与零售商组成的二级生鲜农产品供应链作为主要研究对象,考虑供应商付出保鲜努力行为,构建受农产品新鲜度和市场价格影响的需求函数。对比分析了集中式决策和分散式决策下的均衡决策。研究表明,分散式决策下生鲜农产品的市场零售价格更高,市场需求量更低,同时供应链系统的利润较低。对此设计“保鲜成本分担”契约引导零售商分担保鲜努力成本,最终改善了生鲜农产品供应商和零售商的利润,实现了供应链系统利润的优化与协调。