侵犯专利权罪之辩驳

专利权是一种绝对性较弱、客体不够确定的财产权。侵犯专利权行为的刑事制裁不符合专利权的性质,国际条约和其他国家与地区的立法也对其持审慎的态度。在我国,增设"侵犯专利权罪"存在诸多弊端,因此不应当设置该罪名。

故意侵犯专利权惩罚性赔偿问题研究——美国的经验与启示

故意侵犯专利权的认定及其赔偿数额的具体增加是故意侵犯专利权惩罚性赔偿的关键问题。美国对故意侵犯专利权的认定标准经历了从"适当注意的积极义务"标准到"客观上不顾后果"标准的演进,并在司法实践中确立了认定故意侵犯专利权成立及赔偿数额增加的具体要素。我国应在借鉴美国相关理论成果和经验的基础上结合中国的实际情况对故意侵犯专利权惩罚性赔偿问题进行规定。

论诱助侵犯专利权

我国现行的专利法只规定了直接侵犯专利权的行为。对所谓的间接侵权行为却没有规定，这对有效保护专利权人的利益来说显然是个缺陷。在我国的司法实践中已经利用民法的原则规定对所谓的间接侵犯专利权纠纷进行了调整，而且，大部分发达国家的专利法也都有相关的规定，所以，我国在新的专利法修改过程中应认真分析，研究增加有关间接侵权的必要性计制定相关的规范。

侵犯专利权犯罪被害现象描述及原因分析

近年来,专利权被侵犯现象非常突出。本文在实证调查的基础上,从侵犯专利权犯罪被害的数量特征、类型特征、被害人特征、犯罪人特征、专利犯罪人和被害人的关系、侵犯专利权犯罪被害的民事救济状况等六个方面对此类犯罪被害现象进行系统的描述,并以此为基础,从侵犯专利权犯罪被害人自身的主体意识、日常管理、应对纠纷的能力等三个方面分析了其被害的自身原因。

假冒他人专利、冒充专利与侵犯专利权行为辨析——兼谈专利法第三次修改

假冒他人专利行为与侵犯专利权行为、冒充专利行为相互间的关系一直是困扰理论界以及司法实践的难题。在利益平衡的理念下,以社会公众利益为视角对假冒他人专利行为进行重新解读:假冒他人专利与侵犯专利权之间是互相排斥的,假冒他人专利与冒充专利二者应做一体化的法律规定。

海峡两岸侵犯专利权犯罪规定比较研究

海峡两岸都很重视对专利权刑法保护,而刑事法律中有关侵犯专利权犯罪的刑法规定明显影响专利权保护力度。通过对两岸侵犯专利权犯罪立法特点和罪名、犯罪构成、以及刑事处罚上进行比较,大陆应借鉴和吸收台湾地区有关侵犯专利权犯罪的先进之处,适时修正刑事法律,以便加大对侵犯专利权行为的惩处。

专利权保护系列问答(五)——诉前停止侵犯专利权行为措施的申请

问:我发现自己通过专利实施许可获得授权使用的专利产品被他人大量仿制、侵权生产并准备出售,因此想通过诉讼途径维护自己的合法权益.但是诉讼需要时间,我担心在诉讼过程中,侵权产品进入流通领域,泛滥市场,有可能会造成难以弥补的损失.请问对此情形法律有无解决和救济的措施和途径?

裁量性损害赔偿制度在侵犯专利权纠纷案件中的运用

根据侵权法的一般理论,普通侵权案件应坚持“填平原则”,即追究被控侵权人的责任以弥补权利人因侵权所受的损失为限;而对于损失的具体数额的确定一般由权利人予以举证证明.但是由于知识产权的无形性的特点,权利人的实际损失以及被控侵权人因侵权行为所获得利润往往均难以计算,因此,法定赔偿的计算方式成为了侵犯知识产权纠纷案件中法院所通常采取的确定损害赔偿数的方式.而采取法定赔偿的计算方式,其“先天的缺陷”在于其不确定性,从而难以与“填平原则”相一致;此种情形在侵犯专利权纠纷案件中尤为突出.从而使如何合理、公平的确定赔偿数额成为侵犯专利权纠纷案件中亟待解决的问题.

职务发明权已明确归属 侵犯专利权会受严惩 专利法做出重大修改

九届人大常委会第17次会议于2000年8月25日通过了对专利法的第二次修正。新法将于2001年7月1日起生效。本次修改吸收了我国深化经济体制改革以来的实践经验和立法成果,加大了专利保护的力度,简化了专利审批程序,进一步调整完善了我国专利法的有关规定,对充分发挥专利以及知识产权制度在技术创新、科技进步中的重要作用,贯彻执行中共中央、国务院《关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的决定》具有重要意义。本刊特邀了国家知识产权局条约法律司副司长文希凯专门撰文阐述本次专利法的修改以飨读者。

侵犯专利权、商标权案件中确定赔偿数额的一种基础——以侵权人的最大生产能力为基准

引子1999年9月14日,案外人河北兴隆县某保健食品厂在国家工商行政管理局商标局获得第1313992号"强军"文字与图形注册商标专用权,该商标图形部分为一卡通小男孩,核定使用的商品为第29类,即蜜饯果类、山楂片、水果片等.2000年2月28日,原告河北兴隆县某食品公司通过受让取得上述注册商标专用权.

确认不侵犯专利权之诉的受理条件研究

自2002年我国承认确认不侵犯专利权之诉开始,法院在专利权人发送警告信、专利权人不作为和专利权人撤销侵权诉讼三种情况下均受理此类案件。本文在分析我国司法实践的基础上,借鉴外国的相关做法,建议修改2009年司法解释第18条的规定,并将2009年审判意见第13条规定的第二种情形纳入司法解释范围,进一步完善我国的确认不侵犯专利权之诉的受理条件。

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》已于2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过，现予公布，自2010年1月1日起施行。

间接侵犯专利权应否承担责任

杭州某水泵总厂改进传统水泵用的电动机,制成一种高效、低耗充油式潜水泵电机,其特征在于该电机的定子绕组采用单层交叉式一路串联绕法,定子铁芯的外径为128～135mm,转子铁芯的长度为100～140mm,定子槽数为18～24,转子的槽数为16～20。上述特定的定、转子尺寸、槽数只能安装在潜水泵上,绝不可能安放在通用的系列电动机上。该潜水泵电机获得国家实用新型专利,属职务发明。 杭州余杭县某水泵分厂同专利权人有购销合同关系,经专利权人许可,从事该专利电动机定子、转子加工。合同约定,加工单位不得擅自销售另部件,必须将全部加工产品由专利权人收购组装成水泵整机销售。但加工单位擅自将专利权利请求书保护范围的定。

方法发明专利的侵权判定——BASF公司诉南通施壮公司等侵犯专利权纠纷案评析

有法谚云:案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办"审判前沿"栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。

间接侵犯专利权行为的司法认定

案情简介2002年10月30日,国家知识产权局授予广州金鹏公司(以下简称金鹏公司)'自接式轻钢龙骨及其连接方法'发明专利权,专利号ZL97116088.0。该专利权利要求书记载的技术特征为:'1.一种自接式轻钢龙骨包括主龙骨、副龙骨、吊杆等。

加强电子商务领域侵犯专利权的行政监管

近年来,电子商务飞速发展,让我们的生活变得丰富多彩。据统计,2013年,我国电子商务交易额达到了9.9万亿元,预计到＂十二五＂末,电子商务交易额将增长至18万亿元。我国将成为全球规模最大的电子商务市场,电子商务行业将成为最具发展潜力、最有国际竞争力的行业。但与此同时,电子商务领域也逐渐成为专利侵权的高发地,且侵权行为类型呈现多样化。

最高人民法院 关于修改《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》等十八件知识产权类司法解释的决定(法释[2020]19号)

根据审判实践需要,经最高人民法院审判委员会第1823次会议决定,对《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》等十八件司法解释作如下修改:一、修改《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(一)》.

关于请求确认不侵犯专利权之研究

一、问题的提出请求确认不侵犯专利权在我国是一类新的专利纠纷案件,它的产生有特殊背景.

确认不侵犯专利权之诉的受理条件——南京金兰湾贸易有限公司与陈静、浙江天猫网络有限公司确认不侵犯专利权纠纷案

为了受到侵权诉讼威胁的当事人的利益,我国确立了确认不侵犯专利权诉讼制度。确认不侵犯专利权诉讼制度的关键是受理条件。最高人民法院在2009年的司法解释中规定了确认不侵犯专利权诉讼的前置程序是警告和催告。收到权利人发出的侵犯专利权的警告,书面催告权利人行使诉权,之后权利人既不撤回警告、又怠于行使诉权时,被警告人或者利害关系人才能提起确认不侵权之诉。

世界杯VAR技术被起诉侵犯专利权，遭索赔1500万欧元

近日，据《马卡报》消息，西班牙男子弗朗西斯科·洛佩兹向法院提起诉讼，认为国际足联VAR技术侵犯了他的个人专利。今年3月，国际足联批准了VAR技术在俄罗斯世界杯上的使用，这也是VAR技术第一次在世界杯的舞台上被使用。