版权保护对象合理扩张路径思考

随着数字技术的快速发展,我国出版、电影和唱片等行业不断孕育出新的表达方式,由此引发的版权保护对象能否扩张的问题亟需回应。我国《著作权法》第三次修改将作品类型条款由“封闭式”转为“开放式”,在立法上为版权保护对象的扩张提供了空间,但仍需明确合理扩张的具体路径。文章通过对“宽容扩张”理念的分析,梳理了版权保护对象扩张的方式以及作品类型归属的认定,针对新类型表达可版权性判断的具体路径,认为可版权性要件是作品扩张的首要标准,法定作品类型在扩张保护的认定中发挥着示例性而非限定性作用,提出应当审慎适用兜底条款将创造性表达认定为“其他作品”类型,揭示应然角度下版权保护对象合理扩张的路径。

城区内古村落的保护对象、保护方法与发展对策——以广州市小洲村历史文化保护区保护规划为例

广州市小洲村历史文化保护区是广州市首批的16片历史文化保护区之一。通过对其历史演进的研究和基于自然特色与人物特色的评价,确定小洲村历史文化保护区的保护对象分为物质要素和非物质要素。针对小洲村的资源保护问题、风貌整治问题和错落发展问题,规划提出建立多层级、与城市规划无缝衔接的保护体系,重点恢复整体传统风貌,以及在保护中利用、在利用中发展的策略。

基于保护对象的海岛特别保护区范围划定技术

海岛生态系统独特且脆弱.建设海岛特别保护区对于减缓海岛生态环境恶化、防止生态系统退化和海岛侵蚀具有重要的意义和作用.目前,尚未有海岛特别保护区范围划定的方法和标准,制约了海岛保护和资源合理利用.本文针对不同保护目标和属性的海岛特别保护区,依据其保护对象、管理水平和外在风险,开展保护区范围划定的案例研究,据此提出了单一保护对象和多目标保护对象海岛特别保护区范围的划定依据和方法,为海岛特别保护区范围的划定提供理论和实践探索.

论我国民法典私权保护对象的扩展——从“民事权利”到“私法权益”

民法以民事权利为本位,传统民法典以民事权利为核心保护对象。现代民法典不仅应以民事权利为保护对象,而且应予以扩展。我国未来民法典保护对象的确立也不应只局限于民事权利。顺应民商合一立法趋势以及实现私权一体化保护的需要,应将民法典的私权保护对象确立为私法权益。

Ada95保护对象与面向数据的同步

本文详细讨论了Ａｄａ保护对象机制，分析其应用。

桂林的城市模式与保护对象

山-水-城的巧妙结合构成了桂林独特的城市模式,在城市化过程中,这一大自然与人工结合的宝贵财富正在遭受破坏。文章分析了桂林市在建设发展中面临的种种问题。从规划角度提出了保护对策,即从区域范围的宏观控制到建筑地区范围的微观控制,具体应着眼于保护整体性、控制建筑尺度、重视人文特点等。

实用艺术作品宜为著作权独立的保护对象

实用性与艺术性的结合,是实用艺术作品的最主要特征,艺术性是其可以获得著作权保护的基本要求。我国的著作权法并没有对实用艺术作品作出定义,一种观点认为,著作权法及其实施条例虽然未明确涉及实用艺术作品,但是可以理解为实用艺术作品可以作为美术作品在我国受到著作权法保护;另一种观点认为,实用艺术作品归入美术作品不是立法本意。实用艺术作品作为单独的作品类型更为适宜,更有利于激发创作的积极性,促进版权产业快速健康地发展。

环境法保护对象研究

环境保护法保护的对象不是环境本身,而是环境带给人类的利益即环境利益。环境利益是人类从环境中获得的非物质性公共利益,其包括生活环境利益和生态环境利益(简称生态利益)两类。环境利益是环境法正当性的基础,是推动环境法发展的动力。一切环境法理论的创新和制度的构建都不能脱离环境利益这一基本范畴,否则就会产生法律对环境保护的泛化和虚化。

“民间习武共同体”作为传统武术保护对象的提出与保护

传统武术保护对象相继出现了拳种、传承人及武术文化,对于三者在保护效果方面收效甚微的原因进行分析,提出将"民间习武共同体"作为传统武术保护新对象的构想,并给出了相应的保护策略。研究认为:"保护的灵魂是传承",传统武术作为"非物质文化遗产保护"名录下的项目之一,不应当为了保护而保护,即指对拳种、传承人以及武术文化的保护;而应当为了传承而保护,即指包括"继承人"在内的保护,进而指出传统武术的保护对象应该是"民间习武共同体"。基于民间习武共同体的视角,结合实地考察的经历,从其内外部环境探究为传承发展而保护的夙愿的实现途径。民间习武共同体内部环境的保护需要在保护好其内生机制的基础上,构建新型师徒传习模式、改变传统传习观念以适应当前时代的发展;外部环境要努力创造一个有利于民间习武共同体可持续发展的文化生态环境,必要时应设立武术文化生态保护区和建设武术文化生态博物馆进行保护,从而实现传统武术代代相传发扬光大的宏愿。

论我国领事保护对象的法律问题研究

随着中国改革开放的深入发展,中外交往日趋频繁,海外中国领事保护问题日趋重要。文章通过对领事保护概念的界定,分析了领事保护对象的属人管辖原则及其依据国籍问题,解构了领事保护对象的一般范围,阐述了国际人权保护发展对领事保护对象变化的影响,探讨了我国领事保护对象与双重国籍的法律问题,并提出完善的建议。

环境法保护对象之理论界定与立法完善

明确法的保护对象是法学理论研究和立法实践活动的重要前提,环境法的保护对象是环境法学的基础性概念,更是环境立法和环境保护实践的重要指引。本文在探讨法的保护对象之一般理论的基础上,展开对于环境法这一具体领域法的保护对象的研究,整理出了界定环境法保护对象的五条标准。在考察国外环境法保护对象的立法模式,并检视我国《环境保护法》第2条关于保护对象立法中所存问题之基础上,结合五条界定标准,对《环境保护法》第2条的完善提出了法律因应建议。

消费者应当成为价格歧视法律制度的保护对象

我国《价格法》中所规制的价格歧视行为相对方仅限于经营者 ,将消费者所受的价格歧视排除在外。但是在实践中 ,经营者对不同的消费者收取不同的价格也屡见不鲜 ,并且有消费者将经营者的此种行为诉至法院。为此 ,有必要对消费者所受价格歧视进行法律规制 ,消费者所受价格歧视完全可以纳入到价格歧视法律制度中予以保护。

继承权应属于侵权法的保护对象

关于继承权能否成为侵权法保护的对象 ,理论界并不统一。本文针对“否定说”,从继承权的性质、开始的时间、内容、侵权法构成要件以及法理等五个方面与之商榷 ,并认为继承权应属侵权法保护的对象。

建立舜皇山国家级自然保护区可行性分析与保护对象研究

阐述了建立舜皇山国家级自然保护区的重要性及保护区的自然性、多样性、稀有性、脆弱性等自然属性,分析了保护区保护面积的适宜性、保护的科学价值、经济和社会价值以及管理水平;提出建立国家级自然保护区的可行性结论;确定银杉、资源冷杉和南方红豆杉群落、原生性常绿阔叶林是保护区的主要保护对象。

论国际环境法的保护对象

随着国际环境法的发展 ,国际环境法的保护对象经历了一个从点到线、由线到面、再从面到立体的发展过程。可持续发展原则在国际环境法上确立后 ,国际环境法保护对象的范围不断扩大 :在人域内 ,从国家的环境资源主权以及相应的财产权扩大到当今世代全世界范围内的穷国、穷人和未来世代及其利益 ;在人域外 ,从珍稀、濒危动植物扩大到自然万物。《联合国气候变化框架公约》是一个很好的例证 ,其保护对象包括两大类 :自然因素的保护对象和社会因素的保护对象。国际环境法保护对象的发展是人类的希望之所在。

著作权保护对象新解

著作权法将表达权利化而非将思想权利化,并非意味着思想不受著作权法的保护。法律的保护分为权利、法益和自由资源。法律对于权利给予直接保护,对于法益给予反射保护,对于自由资源则持不置可否的态度。著作权法将表达权利化给予直接保护,将思想作为一种法益给予反射保护,对于进入公有领域的表达和思想则作为自由资源不对其进行干涉,但对于这些自由资源的运用不能违背诚信原则和公序良俗原则。著作权法的此种处理方法是法律技术使然。

森林公园保护对象及风景资源质量评价方法的探讨——以安徽塔川国家级森林公园为例

本文以安徽塔川国家级森林公园为例,在森林公园内保护对象现状调查的基础上,按照国家级森林公园的要求,对如何做好森林公园保护对象分析评价和森林风景资源质量评价方法进行探讨,旨在为各省级森林公园申报国家级提供借鉴参考。

论《侵权责任法》保护对象的判断标准

我国《侵权责任法》第2条将侵权责任法的保护对象界定为民事权益,但对于哪些民事权益可受该法保护,其判断标准却模糊不清,需进一步明确与完善。因此有必要探讨确定侵权责任法保护对象应当考量的因素,并完善我国《侵权责任法》关于保护对象范围的规定。

一种Ada83服务性任务向Ada95保护对象变换的方法

任务是 Ada语言支持并发程序设计的基础 ,它提供了一种进程同步和通信的良好机制 .但也存在一类被动的、专为其他任务服务的服务性任务 .服务性任务的存在增加了系统的负担 ,降低了系统的性能 .如果能将服务性任务变换为保护对象 ,则可以明显地提高系统的性能 ,减少维护的费用 .该文提出了一种在源程序级将 Ada83服务性任务变换为 Ada95保护对象的方法 .先给出服务性任务应满足的条件、识别和表示服务性任务的方法 ,最后讨论此方法的可行性 .与其他方法相比 ,此方法具有假设条件少、识别和变换效率高以及容易验证等特点 .

Ada-I:支持保护对象继承的Ada95扩充语言

面向对象并发程序设计语言能够帮助程序员利用面向对象技术编写并发程序 ,从而获得面向对象技术给软件开发带来的种种好处 .然而 ,由于继承异常现象的存在 ,影响了并发程序设计语言引入继承特性 .Ada95语言是支持并发程序设计的面向对象语言之一 ,但并不支持保护对象的继承 .Ada- I语言在 Ada95语言的基础上进行扩充 ,从而支持保护对象的继承 。