保护观察制度与我国缓刑中的考察监督

西方国家的保护观察制度是刑事政策中一项非常重要的制度。特别是当它与缓刑制度相结合时,对缓刑犯的改过从善、回复社会卓有成效。制度能否收到好的效果,与是否有完善的考察监督制度有很大的关系。考察监督制度应成为缓刑制度本身不可或缺的一部分,也应成为达到缓刑目的的必要手段,所以应在刑法中对其作出具体而详细的规定。

保护观察制度与缓刑、假释的考察监督

外国刑法上的保护观察制度与我国刑法中缓刑、假释之考察监督具有一些相似之处。本文介绍了保护观察制度 ,对其与我国刑法上缓刑、假释中的考察监督进行了比较探讨 ,指出我国缓刑、假释之考察监督的缺陷 ,并提出了完善的建议。

第六讲 英美刑法中的保护观察制度

"PROBATION"一词,有时译作"缓刑",有时译作"保护观察",至今在西方法学界尚未形成统一通用的概念。如日本有的刑法学者把缓刑与保护观察认为有"同样实质",并把缓刑与假释都包括在保护观察之内。有的大陆法系国家把保护观察看作是"保安处分"的一种。但是在英美法系国家,保护观察的概念是比较明确的,认为是一种社会改造的手段,与缓刑有所不同,同时至今还没有"保安处分"的概念。保护观察制度,在英美等国已有较长的历史,得到了广泛地适用,而且据认为已收到了多方面的效果。

评美国改造犯人的集中监督保护观察制度

一、集中监督保护观察制度的由来集中监督保护观察(Intensive Probation Supervision),是指把特定的犯人集体加以有效地隔离,使之达到“无害化(incaqacitation),特别是对于某些重罪犯人是一种代替收监的对策。在美国这样的代替对策,通常人们首先会想到提起的是传统的保护观察制度,

〔日本〕缓刑人保护观察法(昭和29年4月1日法律第58号)

第一条(本法律的目的)本法律的目的在于,对依刑法(明治四十年法律第四十五号)第二十五条之二第一项的规定被交付保护观察人规定在保护观察期间内必须邀守的事项,现定保护观察的方法及其运用的准则等,以期通过这些规定谋求保护观察的正确实施,促使被保护观察人迅速重新作人。第二条(保护观察的方法和运用准则)保护观察是在重视本人具有自助责任的前提下,对其进行辅导援护,并为了使其遵守第五条规定的事项。

日本的更生保护制度

作者是我国访日学者,目前正在日本东京医科齿科大学用医学和法学的方法研究青少年犯罪问题。相信作者这篇介绍日本更生保护制度的文章,会引起读者诸君的兴趣。

浅谈日本的更生保护制度

更生保护制度是很有日本特色的司法制度,其有专门的更生保护法律和保护机构。更生保护由保护观察官和保护司共同协作实施,主要对少年保护观察对象、少年院暂时出院者、刑务所假释者、保护观察对象、妇女辅导院暂时出院者实施社会内处遇,并根据犯罪性质复杂且处遇困难的保护对象情况对其采取2种保护措施。此外,市民也参与到更生保护措施中来,如更生保护法人,更生保护妇女会,兄姐会,合作雇主等。

中日未成年人保护处分比较研究

近年来,我国未成年人暴力性犯罪有所反弹,且犯罪的未成年人文化教育水平普遍较低,犯罪低龄化现象突出,社会舆论要求加大对罪错未成年人惩治力度的呼声愈来愈高。与我国一衣带水的邻邦日本同样也面临着相似的问题。因此,笔者试图分析我国在罪错未成年人的犯罪预防与回归社会上存在的问题,寻求从日本的保护处分上借鉴先进的制度经验来完善我国矫治罪错未成年人的工作。

论宽罚严管的少年刑事政策思想

宽罚严管的少年刑事政策思想是对宽严相济刑事政策在少年刑事领域的外延扩展,是一种刑事政策社会化的思想。它包括总体宽宥的少年刑事政策理念以及加强对非刑罚化、非监禁化处置的少年的监督管护等两个基本方面。从制度层面考虑,在完善落实现有少年管教、保护措施的同时,可适当设置一些新的措施。

对我国未成年人非刑罚处置的思考

非刑罚化运动是与非犯罪化并驾齐驱的当代刑法改革的两大主题之一,是刑法谦抑思想指导下,要求严格收缩法定刑罚圈,广泛适用刑罚的替代措施。在非刑罚化运动的影响下,各国未成年人司法制度非刑罚化已成为主流。我国未成年人司法制度顺应这一潮流,进行了与我国有关的方针和政策相吻合的一系列如社会服务令、监管令等突破传统司法模式的制度探索。目前有必要以此为契机,建立符合“双向保护”原则指导下的保护观察制度,并坚持制度尝试,完善各种非刑罚处置措施的推行制度。

美国犯罪少年的刑罚替代措施

刑罚的严厉性并不能在青少年犯罪的矫治中起到较好的效果。随着责任社会化和人道主义思想的产生,为刑罚替代措施的应用开辟了一条新的道路,美国对此进行了百余年的实践与探索,形成了了较为科学的少年矫治体系,主要包括保护观察、家庭监禁、电子监控、训练营地等措施。

日本社会矫正行刑制度及其启示

社会矫正行刑与设施内行刑相对,是将受刑人置于社会生活中,在执行主体的管理与社会主体的帮助下进行犯罪矫治的一种刑罚执行模式。日本社会矫正行刑开展较早,行刑理念先进、法律体系完整并呈现出鲜明的国情特色。本文以日本社会矫正行刑制度为对象加以介绍,希望将其有益经验本土化,为我国社区矫正制度的完善提供借鉴。

日本少年司法制度及其借鉴

日本的少年司法制度建立在其《少年法》的基础之上。日本的《少年法》集实体法、程序法、行政福利法、刑事法为一体,秉承着保护未成年人的理念,充分考虑到未成年人的身心特点,尊重其作为权利主体之人格,系统、全面地规定了保护、教育他们的原则和办法。在健全的少年司法制度的引领下,日本社会一直处于少年违法犯罪率较低的水平,其在未成年人保护和治理少年非行方面堪称世界楷模,值得中国借鉴。中国自20世纪80年代中期以来在未成年人司法保护领域作了一些努力和尝试,取得了较大进步,但和世界水平相比,仍有巨大差距,理应奋起直追。世界各国少年法一般称调整对象为"少年",但也有称为"未成年人"、"青少年"或"儿童"的,含义均为同一。本文中的少年和未成年人是指相同的概念。

日本犯罪者社会内处遇及其意义

西方国家一些刑法学家,犯罪学者强调指出,现代刑事政策的基点在于社会内处遇。他们主张现代刑事政策的任务应该是避免自由刑的弊端,将以监狱为中心的设施内处遇转变为以社会内处遇作为对犯罪者处遇的重点.

临床使用保护性约束观察单的体会

保护性约束往往可以有效地预防和制止精神病病人冲动毁物、自杀伤人等意外的危险行为，是精神科的一种必要而常用的护理措施，它通过限制病人躯体及四肢的活动来保证病人的安全及治疗护理的顺利进行。因此，加强对保护性约束病人的护理显得尤为重要。2003年我们借鉴了香港基督教联合医院的用约束衣的病人观察记录表，设计出保护性约束观察单，并在使用过程中不断地改进创新，现用表格已推广于非精神科室如高热、躁动、昏迷、危重的病人，为防止坠床跌伤、抓伤等意外而约束的观察。现介绍如下。

英国的保安处分

本世纪以来,英国广泛采取保安处分制度,即针对犯罪人或可能犯罪的人采取一定的强制手段,达到消灭其反社会的危险性,以补充刑罚之不足,保卫社会安全。其法律根据,是一九○七年的“保护观察法”,一九○八年的“未成年人犯罪法”及同年的“预防犯罪法”。根据以上诸法,可以用保安处分代替刑罚,也可以两者同时适用。保安处分主要有: 一、对成年常习犯的预防拘禁对于被确认为犯重罪者,当法院认定其为常习犯时,除适用刑法条文判处惩役外,还要宣布对其处以五年至十年的预防拘禁,在惩役执行期满后执行。所谓常习犯,是指犯罪在三次以上,沉湎于犯罪生涯,可能重新犯罪的人。

国际刑法在欧洲的发展

“国际刑法”虽然作为一常用术语有其理解和使用上的不同涵义，但其内容在实践方面在现代世界中确有很大发展，尤其是在二战以后，欧洲各国为了其共同利益和各自目的，缔结了许多刑事方面的欧洲条约，初步形成了一个“法的共同体”，其间的许多观念和作法在国际刑法领域具有典型性、代表性，可资研究借鉴。