确定文书档案保管期限的分析方法

确定档案保管期限的主要环节在于归档文件的价值鉴定或价值分析。目前，各级机关确定文书档案保管期限应依据国家档案局8号令。然而，再详细的保管期限表也不能穷尽所有档案文件材料，因此，确定某份文件保管期限必须对文件材料进行价值分析。

关于进一步优化我国档案保管期限表的思考

2006年《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》的出台,体现了我国档案界对完善档案保管期限表、解决我国档案鉴定工作存在问题的思想,既符合长期以来档案界关注和研究鉴定问题专家、学者的愿望,也是档案鉴定实践发展的必然结果。然而,笔者认为,在《规定》出台之后,我们还有必要继续探讨我国档案鉴定工作中的问题,以进一步完善档案保管期限表。为此,我们针对新颁布的文书档案保管期限表,就"期限表的抽象还是具体""、继续细化保管档次"、"制订《永久保存档案一览表》"、"制定档案保管期限体系"、"确定不同保管期限档案的比例关系"等问题作了进一步思考。

改革,还是调和?——关于新颁文书档案保管期限表保管期限档次的评述

本文回顾我国档案保管期限划分的演变过程,分析了档案保管期限"两分法"和"三分法"争议的原因,并在此基础上评价新颁布的文书档案保管期限表的期限划分方法。

电子文件归档范围与保管期限研究

根据北京市电子文件管理需要,本文提出了制定电子文件归档范围与保管期限的六条原则,并分析了电子文件归档范围和保管期限应该具备的主要内容。

谈如何做好《文件材料归档范围和文书档案保管期限表》编制工作

编制《文件材料归档范围和文书档案保管期限表》是档案室基础业务的重要组成部分,是开展归档工作的重要依据,对于优化室藏,进而提高国家档案资源质量具有重要意义。本文就编制工作的意义、编制程序及常见问题进行了阐述。

对档案保管期限表的思考

本文首先对中外档案保管期限表进行了比较;其次,论述了档案保管期限表的局限,认为:1!档案保管期限表编制的档次再细、条款再多,仍然存在有“漏网”的有价值的档案。2!在档案保管期限表的选择下,档案是不可能“完整”的。3!档案保管期限表不能解决选择人类生活方方面面的档案问题;其三,对档案保管期限表的作用有多大,档案保管期限表能不能将档案鉴定的原则和标准融入其中、档案保管期限表能不能解决档案鉴定中的诸多难题等,谈了看法。

机关文件管理法制化建设的新成果——解读《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》

2006年12月18日，国家档案局发布了《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》（以下简称“新《规定》”）。与1987年的两个文件相比，新《规定》无论是在内容上还是在形式上都有较大的改变。这些改变可以归结为六个方面。

学习《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》的几点体会

该文就国家档案局第8号令修改发布《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》的重大意义与《规定》修订的背景、特点、内容作了详细的阐述;并提出了学习贯彻《规定》的具体做法和建议。

对《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》的思考——兼与傅荣校、彭香莲两同志商榷

2006年12月18日，由国家档厶案局局长杨冬权签署的《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》（以下简称《新规定》），作为国家档案局第8号令正式发布施行。

从输血相关诉讼看血站业务档案保管期限

档案是指过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政治、军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。血站业务档案是血站开展从献血者筛选、登记到血液采集、检测、制备、储存、发放和运输的整个采供血过程所形成的有保存价值的真实记录;

从中外对比看我国档案保管期限表体系构建

本文试图从中外保管期限表的实践历程的对比分析中找到我国档案保管期限表体系建构的有效方法,完善档案鉴定标准,从而实现档案鉴定的制度化管理。

历次“档案保管期限表”之比较

20世纪50年代至今，党和国家先后颁布了六个档案保管期限表，即：1956年11月制发的《党的机关档案材料保管期限的一般标准》（简称1956年《一般标准》）；1957年2月制发的《关于国家机关一般档案材料保管期限的暂行规定》（简称1957年《暂行规定》）；1964年10月制定的《机关文书档案保管期限参考表（试行草案）》（简称1964年《保管期限表》）；1983年4月颁布的《关于文书档案保管期限的规定》（简称1983年《保管期限表》1；1987年12月印发的《关于机关档案保管期限的规定》（简称1987年《保管期限表》）。可以说，

我国档案保管期限表编制实践的历史回顾与思考

我国的档案保管期限表的编制实践历史，回顾起来主要有三个重要阶段。第一阶段是从建国初期到20世纪60年代，该阶段的标志性成果是1955年3月发布的由苏联专家米留申编著的《中华人民共和国各部及其他机关、团体、企业活动中所形成的标准文件材料保管期限简短一览表（草案）》；第二个阶段是20世纪80年代至20世纪末，该阶段的标志性成果是1987年4月国家档案局发布的《文书档案保管期限表》；第三个阶段是21世纪初至现在。该阶段的标志性成果是2006年12月18日国家档案局发布的《机关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》。

档案保管期限表应实行审批制

一、基层档案室保管期限表普遍缺乏科学性、可操作性和权威性是尽快实行审批制的背景 档案保管期限表是开展档案鉴定工作的标准和依据。但是在目前档案鉴定工作实践中它并没有发挥预期的作用。表现在三个方面：一是档案工作人员在鉴定工作中主观随意性大。其对鉴定者没有多大的规定和约束作用，从档案保管期限表的制定到具体的鉴定依据都带有不全面性和阶段性、主观性。二是档案鉴定人员对档案鉴定存在畏难情绪，不敢轻易决断，怕承担责任，

对“8号令”与河南省档案保管期限“两分法”的思考

河南省档案保管期限"两分法"完全有别于"三分法"和通常说的"两分法"。"三分法"存在诸多缺陷。"河南两分法"有着诸多优势,最主要的是解决了档案重复问题。对优化馆藏、档案鉴定、进馆标准以及库房管理、提供利用等都有着重要的理论价值和实践意义。