信息消费何以赋能城市活力?——基于需求侧和供给侧的双重视角

中国正处于实施城市更新行动与践行人民城市理念的关键时期,信息消费作为重要的新兴消费领域,对满足多样化、高品质的消费需求,提升城市活力、人居品质发挥着重要的作用。本文以国家信息消费试点政策为准自然实验,选取相关统计数据与开源大数据,运用多期双重差分模型实证检验了信息消费赋能城市活力的影响效应。研究结果显示:(1)信息消费试点政策能够提高试点城市的活力水平。这一结论在替换被解释变量、克服内生性问题、排除异质性处理效应与控制国家智慧城市试点政策等一系列稳健性检验后依然成立。(2)信息消费试点政策主要从供需两端推动城市活力提升,需求侧提高消费需求效应,供给侧信息产业集聚、创新促进与信息基础设施建设是影响城市活力的重要途径。(3)信息消费试点政策的城市活力提升效应在行政等级更高、地理区位更具优势、城市规模更大以及经济发展水平更高的城市更为明显。(4)信息消费试点政策对城市活力的提高具有正向空间溢出效应。本文的研究结论为加速释放信息消费潜力,促进信息消费扩容提质,推动城市高质量发展和现代化建设提供了政策依据。

信息消费、新业态与区域经济增长——以京津冀、长三角与珠三角为例

信息消费作为我国新型消费方式之一,已经成为巩固扩大传统消费、拉动内需的重要动力。数字经济时代,数字技术和传统消费融合催生了多种消费新业态,有力提升了信息消费对区域经济增长的促进作用。本文通过分析信息消费和新业态对区域经济增长的影响,发现信息消费可以显著促进区域经济增长,并且新业态在这个过程中发挥显著的调节作用。异质性分析发现:珠三角城市群信息消费和新业态对区域经济增长的边际作用明显大于长三角和京津冀城市群。最后,本文根据以上研究结论提出相关的政策建议。

新型信息消费如何激发企业数字化转型?

随着全球经济格局的重塑和数字经济的兴起,新型信息消费已成为推动企业数字化转型的新引擎。选取2011年至2019年中国A股非金融类上市企业作为样本,以新型信息消费试点政策作为准自然实验场景,采用渐进式双重差分模型对政策的微观效应进行探讨。研究结果表明,新型信息消费试点政策显著加速了企业的数字化转型进程,尤其在数据驱动、政策支持等方面发挥了关键作用。机制分析发现,政策通过强化信息技术基础设施、激发市场潜能及增强创新动力等途径,促进了企业的数字化转型。此外,不同类型企业间转型效果存在异质性,其中民营企业、高新技术与资本密集型企业以及所在地被评为社会信用城市的企业表现尤为突出。研究为理解新型信息消费的微观政策效应提供了新视角,有助于促进企业在数字化浪潮中实现可持续发展。

大学生信息消费行为与价值观互动影响的网络心理学研究

在当今数字化社会中,信息快速增长和普及性给大学生带来前所未有的信息消费挑战。信息消费行为不仅是大学生获取信息的手段,还涉及他们在面对多样化的信息来源时如何选择、处理和评估信息。大学生的价值观作为塑造其行为的重要因素,也在不断变化和调整。通过揭示大学生信息消费行为的网络心理学特征、模式表现和价值观定义,以及网络环境对大学生信息消费行为和价值观的影响机制,提出针对大学生信息消费行为和价值观的相关对策建议,以促进其健康的信息消费和正确的价值观。

新型消费与绿色经济效率--基于国家信息消费试点的证据

扩大内需和提升绿色经济效率是未来中国实现经济高质量发展的必然选择。以2009—2021年269个地级市面板数据构建交叠双重差分模型,通过国家信息消费试点政策考察新型消费对绿色经济效率的影响。研究发现,新型消费能显著提升绿色经济效率,该结论在经过一系列稳健性检验后依然成立。异质性分析发现,在东部地区以及规模较大、高经济基础、高信息基础设施、低收入差距城市中,新型消费对绿色经济效率的促进效果更优。传导机制分析发现,新型消费通过驱动产业结构升级、促进绿色创新、吸引外资流入和推动居民生活方式向线上转型来提升绿色经济效率。调节效应分析发现,新型消费对绿色经济效率的积极影响会受到人力资本与金融发展的正向调节作用,同时也会受到要素市场扭曲的负向调节作用。拓展性分析发现,新型消费对邻近城市的绿色经济效率产生“虹吸效应”。为此,应重视高质量人才培养,优化金融体系建设,缓解要素市场扭曲行为,以充分释放新型消费对绿色经济效率的提升作用,并总结政策试点经验,避免“虹吸效应”的产生。

数字消费对居民消费结构升级的影响——基于国家信息消费试点的准自然实验

数字技术和传统消费深度融合诞生了数字消费,同时也催生了多种消费业态和新型消费模式,成为居民消费结构升级的基础。本文以我国287个城市为研究对象,利用双重差分模型结合国家信息消费试点政策进行准自然实验。研究发现:数字消费可以提高商品的配置效率,优化消费者支付环境;同时,数字消费也可以催生多种新型消费方式,降低消费过程中的信息不对称,从而推动产业结构升级,进而促进居民消费结构升级。即数字消费可以显著促进居民消费结构升级,并且,产业结构升级在其中发挥中介效应。本研究旨在为我国信息消费试点政策发展指明方向,为数字消费和产业结构升级促进居民消费结构升级提供理论和实证参考。

新型消费对城市经济发展影响研究——基于国家信息消费试点城市准自然实验

本文以我国2013年先后发布的两批国家信息消费试点城市政策作为准自然实验,基于我国2011-2021年210个地级市面板数据,采用多重差分模型实证分析新型消费对城市经济发展的影响。研究发现,国家信息消费试点城市政策能够通过提升产业聚集和技术创新进而促进城市经济发展,且通过稳健性检验。从不同地区和不同规模城市影响来看,国家信息消费试点城市政策对中东部地区和大中型城市经济发展的正向促进作用更为显著。

信息消费如何影响企业市场份额?——基于信息消费示范城市建设的准自然实验

信息消费是数字经济高速发展背景下产生的新型消费形态,通过有效刺激内需、助推企业数字化转型等深刻影响到企业的各方面。通过分析信息消费对微观主体的作用效果可以更好地为企业纾困解难,推动经济高质量发展。文章从企业市场份额视角切入,基于2011—2019年沪深两市A股企业数据,采用双重差分法分析信息消费对企业市场表现的影响,并进一步分析企业创新的调节效应。结果表明:信息消费增强了行业内的企业竞争,降低了上市企业市场份额;信息消费对企业市场份额的影响具有区域和行业的异质性,对东部地区企业市场份额具有显著的负向影响,对中部地区企业市场份额具有显著的正向影响,对资本密集型企业市场份额的负向影响显著强于劳动密集型企业;引入企业创新可以发现,企业创新投入与创新效率在信息消费影响企业市场份额的过程中发挥着调节作用,企业创新投入高会增强信息消费对企业市场份额的负向影响,企业创新效率高则会减缓信息消费对企业市场份额的负向影响。

实施“三品”行动 扩大和升级信息消费

当前,信息消费持续快速增长,已成为有效扩大内需、驱动经济增长的重要力量。国家高度重视信息消费工作,制定了促进信息消费的系列政策措施。江苏省主动适应和引领信息消费升级趋势,在全国率先提出实施信息消费“三品”(增品种、提品质、创品牌)行动,进一步挖掘信息消费潜力,满足群众日益增长的消费需求,全省信息消费产品服务不断丰富、供给品质大幅提升、品牌创优成效明显,南京、无锡、徐州、苏州、连云港等入选国家信息消费示范城市,信息消费规模超过6300亿元。

我国网络信息消费中信息鸿沟的数字化解读

信息鸿沟是制约信息消费发展的重要瓶颈,其中地区信息鸿沟是当前存在最突出的问题之一。选择从网络信息消费的三个构成要素,即主体、资源和环境,分析我国2006—2012年全国、地区间以及地区内省市间三个层面信息消费存在的鸿沟。数据显示在三个层面上网络信息消费主体的鸿沟呈现不同的发展趋势,即先扩大后缩小,网络信息消费资源和环境的鸿沟则表现不同程度的扩大趋势,据此提出通过创新信息产品及服务来缩小信息消费主体的鸿沟,鼓励基于互联网的创业来缩小信息消费资源的鸿沟,加强宽带网络基础设施建设来缩小信息消费环境的鸿沟等相应对策。

信息消费促进了经济高质量发展吗?——来自国家信息消费城市试点政策的经验证据

信息消费是中国创新最活跃、增长最迅速、辐射最广泛的新兴消费领域之一。本文以国家信息消费城市试点政策作为一项准自然实验,选取2010-2019年地级市面板数据,基于双重差分模型探讨信息消费对城市经济高质量发展的影响及传导机制。研究发现,信息消费城市试点政策通过就业效应、产业效应和创新效应,促进了城市的经济高质量发展;市场化程度、技术创新能力和基础设施等基础条件有利于提高信息消费对经济高质量发展的促进作用;此外,信息消费试点对经济高质量发展在大规模城市、东部区域和高行政级别城市中的影响更大。本文的研究结论为促进信息消费扩大内需,推动经济高质量发展提供了政策启示。

信息消费为经济高质量发展赋能增效

随着新一轮科技革命和产业变革加速演进,我国信息消费展现蓬勃生机,各类积极因素持续积累,对带动产业转型升级、稳定宏观经济大盘、提升人民生活品质具有重要作用。当前推动信息消费提质增效,是顺应产业发展规律、技术演进规律的必然选择,要坚持系统观念,使产业、资本、技术、人才、数据多方融合共振,推动信息消费实现高质量发展。

我国城乡居民信息消费比较——基于2000～2007年的实证

从信息消费系数、信息消费倾向以及信息消费结构等方面对2000—2007年间我国城乡居民信息消费进行对比分析，通过研究21世纪初我国城乡居民信息消费的变动特点，得出城乡居民信息消费增长迅速、农村居民边际信息消费倾向高于城镇居民、在信息消费水平上农村居民与城镇居民差距较大等结论。

信息消费者信息化问题分析与研究

从信息消费环境入手 ,论述了当前信息消费者信息消费需要、信息消费心理特征、信息消费行为 ,分析了消费者信息的获取与处理 ,最后提出了信息消费者信息化过程中应注意的问题及对策 ,旨对当前信息消费过程中出现的消费者信息化有所帮助。

信息消费驱动经济高质量发展的理论机制研究

随着中国经济进入新发展阶段,促进信息消费不仅是将扩大内需同深化供给侧结构性改革有机结合的战略举措,而且是经济高质量发展的关键引擎。通过区分生产性信息消费与生活性信息消费,在经济增长核算框架与结构经济学分析范式下,本文考察了信息消费驱动经济高质量发展的理论机制。生产性信息消费主要通过替代效应带动ICT产业及关联产业的发展,以及通过渗透效应和生产率效应助推传统产业数字化改造,提升经济发展质量与效率。生活性信息消费主要通过乘数效应和产业结构效应挖掘潜在的信息消费需求,以及通过制度环境效应,为居民、企业和政府部门信息消费营造良好的制度环境。为促进信息消费高质量发展效能的充分发挥,应当促进科技与产业创新、深化收入分配体制改革和打造公平开放的信息消费环境。

数字消费的经济增长效应:机制探索与中国经验——来自国家信息消费试点的准自然实验

数字消费是打通国内大循环、国内国际双循环的重要载体。借助国家信息消费试点政策进行准自然实验,基于2008—2020年我国287个地级市面板数据,利用多时点双重差分方法,验证数字消费拉动经济增长的因果效应。研究发现,数字消费有力推动了我国经济增长,且这一结论在克服内生性问题、考虑政策时滞效应、排除异质性处理效应、控制城市特征与国家大数据综合试验区政策等稳健性检验后依然成立。此外,数字消费对经济发展增量提质的影响效果受到数字鸿沟负面冲击。机制分析表明,政府数字注意力配置正向强化数字消费的经济增长效应,数字消费通过催生新业态新模式、倒逼数字金融纵深发展、提升外商直接投资水平三条路径激发经济增长的内生动力。进一步探索中国数字消费之谜时发现,数字消费具有包容性增长特征,对不同地区、不同城乡收入差距水平下城市内部的经济增长效应具有一致性。因此,需要有序推动国家信息消费城市建设扩容提质,积极构建有为政府与有效市场协调关系,改善数字消费发展软环境与硬环境,依托数字消费健康发展释放经济增长的内生动力,促进共同富裕目标早日实现。

“一带一路”枢纽省市信息消费水平影响因素实证研究

大力发展信息消费产业是扩大内需的长期战略方针,信息消费产业的发展已然成为国家和社会都普遍关注的热点问题。以"一带一路"枢纽省市为研究对象,分析信息消费水平差异及影响因素,并从居民可支配收入、信息设备拥有量、居民文化教育水平等方面具体分析各省市的信息消费变化情况。借助Stata软件和SPSS软件,构建"一带一路"枢纽省市信息消费水平的影响因素模型,探讨城镇和农村居民信息消费水平差异的影响因素,据此提出建议和发展对策。

国家信息消费试点政策如何影响产业结构优化?——基于供给侧和需求侧的双重视角

在中国经济迈入新发展阶段的过程中,产业结构的转型升级决定了经济发展质量。在信息化时代,要想推动产业结构优化,需要充分发挥数字信息产业的关键性作用。本文基于2001—2019年地级市面板数据,运用多期双重差分模型分析国家信息消费试点政策对产业结构优化的作用。研究结果表明:国家信息消费试点政策促进了产业结构合理化。从供给侧来看,国家信息消费试点政策通过产业发展效应和创新效应两方面促进产业结构优化;在需求侧方面,国家信息消费试点政策通过优化信息需求结构促进产业结构优化。异质性分析发现,国家信息消费试点政策的产业结构优化效应在不同地区、市场环境、城市规模、行政等级、经济发展阶段和服务业发展阶段的城市中具有显著差异。研究结果表明国家信息消费试点政策具有明显的产业结构优化效应,合理制定和推行信息产业相关政策,有利于促进产业数字信息化转型,优化产业结构和供给质量,进而推动经济高质量发展。

我国居民信息消费函数的实证研究

本文构建了信息消费函数,并运用分离出个体差异和时间差异的panel data模型,研究了我国居民信息消费问题。实证结果显示,近年来我国居民信息消费边际倾向高于其他单项消费,且信息消费增速快;信息消费中的"时滞效应"和"棘轮效应"明显;居民信息消费的城乡差异、地区差异和时间差异均比较明显,其中,城乡、地区不平衡的根源是城乡、地区收入上的差距,时间上的差异则主要是因为居民对未来的预期不稳定。

信息消费障碍及对策分析

从信息消费三个结构要素的角度分析了我国信息消费的障碍 。