会计信息透明度、关键审计事项披露与企业盈余惯性

本文基于2013—2021年深市上市企业财务数据,实证检验会计信息透明度、关键审计事项披露与企业盈余惯性间的内在关联。研究表明:关键审计事项披露与企业盈余惯性显著负相关;会计信息透明度与企业盈余惯性显著负相关;会计信息透明度显著增强关键审计事项披露与企业盈余惯性间的负相关程度。

套期保值能否改善企业信息环境?——基于信息透明度的检验

本文以沪深A股上市公司为研究样本,系统考察套期保值对企业信息透明度的影响及其内在机理。研究发现,套期保值显著降低了上市公司信息透明度,这一结论在经过一系列稳健性检验之后依然成立。作用机制检验表明,套期保值动机模糊是企业信息透明度降低的主要原因,而套期保值复杂性及股票流动性并非中国情境下套期保值恶化信息透明度的机制。异质性分析发现,套期保值对企业信息透明度的破坏主要出现在市场波动大、投机倾向强、社会诚信度低以及高管职业担忧程度高的样本中。本研究深化了套期保值的经济后果分析,为进一步规范企业套期保值业务和相关信息披露、提升上市公司质量提供了新证据。

对外担保会影响上市公司会计信息透明度吗?——基于证券监管的调节作用

高质量发展背景下,利用2015—2021年上市公司对外担保与会计信息透明度数据,实证分析了对外担保对会计信息透明度的影响及不同证券监管方式的差异化调节作用。研究发现,对外担保与公司会计信息透明度呈显著负相关关系,即对外担保比例越高,公司的会计信息透明度越低;与证监会随机抽查相比,交易所问询监管与证监会行政处罚监管,在对外担保与会计信息透明度的关系中具有显著的负向调节作用。进一步研究发现,对外担保与会计信息透明度的关系在非国有公司、管理层持股比例较低的公司中更显著。因此,公司应严格谨慎地审批对外担保事项,监管机构在完善现有监管方式的同时应着重加强对存在对外担保公司的监管力度,提高会计信息透明度。

“去家族化”如何影响创新投入?——党组织与信息透明度的调节效应

文章基于组织理论和社会情感财富理论视角,以2012—2019年我国A股上市家族企业为研究样本,对家族企业“去家族化”如何影响企业创新投入进行实证检验。结果表明,进行“去家族化”的家族企业更愿意增加创新投入,并且党组织和信息透明度都会正向调节“去家族化”与创新投入之间的关系,在通过稳健性和内生性检验后,该结论依然成立。进一步研究表明,“去家族化”通过减少关联交易,缓和家族企业内部代理冲突,进而增强企业的创新投入。论文的研究结论有助于家族企业更好地选择转型方式,并为深入研究“去家族化”和企业创新投入之间的机制奠定了基础。

员工跟投与会计信息透明度

本文以2015~2020年深市A股非金融类上市公司数据为样本,实证检验员工跟投与企业会计信息透明度的关系。研究发现,企业实施员工跟投可以显著提高其会计信息透明度,经过一系列稳健性检验后,结论依然可靠。机制检验表明,企业实施员工跟投通过提高内部控制质量进而提升企业会计信息透明度。异质性研究发现,在非国有企业、高融资约束企业以及市场竞争程度较低的企业内,员工跟投对企业会计信息透明度的提升作用更强。

控股股东股权质押、信息透明度与股价崩盘风险

文章采用实证研究法,选取2013—2021年我国A股上市公司数据研究控股股东股权质押对股价崩盘风险的影响,同时引入信息透明度作为中介变量,探讨信息透明度在股权质押和股价崩盘风险的作用路径中起何作用。结果表明:其他条件一定时,控股股东股权质押与股价崩盘风险正相关;控股股东股权质押期间,公司信息透明度降低,从而降低了股价崩盘风险,即信息透明度在两者的作用路径中起遮掩作用。

数字化转型、信息透明度与权益资本成本

本研究基于2009年至2021年中国上市公司数据,实证分析数字化转型对企业权益资本成本的影响。通过实证分析研究发现,企业数字化转型能够显著降低权益资本成本。进一步分析发现,信息透明度在企业数字化转型与权益资本成本之间起部分中介效应。通过研究数字化转型与权益资本成本的作用机制,为企业治理与合理配置资源提供借鉴。

高校会计制度改革与会计信息透明度的关系研究

这项研究的目标确立在探讨高等院校会计制度变革和会计信息透明化的关联性。改变后的高等院校会计制度对会计信息透明化能产生深远影响。多家院校的案例研究与数据分析证实,更新后的会计制度更趋于规范和透明,会计信息的质量大为提升,信息呈现出场更为及时,数据描述也更全面。这样的结论对于院校的内部管理和外界的监管来说都具有积极意义,或逐渐增强高校的财务稳定和透明度,相应地也提高了社会对高校财务管理的信赖程度。高校会计制度的改变对于提高会计信息透明度来讲,确实起着举足轻重的作用。

连锁股东、分析师关注与企业ESG表现——信息透明度的调节作用

企业ESG表现已成为高质量发展的重要推动器,但其影响因素研究仍方兴未艾。以2011—2021沪深A股上市公司为样本,实证检验连锁股东与企业ESG表现的关系、具体作用机制以及情景机制。研究发现,连锁股东正向影响企业ESG表现。通过作用机制检验,发现连锁股东通过传递信号吸引分析师关注形成“监督效应”与“保险效应”,从而促进企业ESG表现。基于情境机制分析,发现信息透明度直接正向调节连锁股东与企业ESG表现的关系,进一步研究发现,信息透明度会对“连锁股东→分析师关注→企业ESG表现”这一作用路径产生正向调节作用,且主要对主效应及后半路径产生影响。研究结果对于企业ESG表现的影响因素和外部机制探讨具有一定理论意义,同时对如何提升企业ESG表现提供参考。

企业慈善捐赠、信息透明度与应计盈余管理

本文分析不同动机下企业慈善捐赠对应计盈余管理造成的差异化影响,并检验企业信息透明度对慈善捐赠与应计盈余管理的调节作用。研究发现:企业出于互利动机进行的战略性慈善捐赠会抑制应计盈余管理;出于利己动机进行的自利性慈善捐赠会提高应计盈余管理;企业信息透明度的提高会增强战略性慈善捐赠对应计盈余管理的抑制作用;会削弱自利性慈善捐赠对应计盈余管理的促进作用。从企业生命周期角度研究发现:初创期与衰退期的企业以自利性慈善捐赠为主,会提高应计盈余管理;成长期与成熟期的企业以战略性慈善捐赠为主,会削弱应计盈余管理。

ESG表现、媒体关注与企业信息透明度

文章以2010—2021年我国沪深A股上市公司为研究样本,实证检验了ESG表现对企业信息透明度的影响,并将媒体关注作为中介变量、将数字化转型和内部控制作为调节变量纳入整体框架进行分析。研究结果表明:ESG表现对企业信息透明度具有显著的正向影响,且这种作用在非国有企业和处于社会信任程度较高地区的企业中更加明显;媒体关注在ESG表现和信息透明度之间起到中介作用;数字化转型和内部控制可以显著提升ESG表现对企业信息透明度产生的作用。进行稳健性检验后,结论依旧可靠。研究对深刻认识ESG表现如何影响企业信息透明度以及更好地促进我国上市企业ESG建设具有积极作用。

数字治理、信息透明度与企业创新投入

公共管理的数字化作为全球政府治理的重要议题,是构建与我国新发展格局相适配的新型政府关系的根本要求。本文选取2019—2021年中国沪深A股上市公司,探究我国数字治理、信息透明度与企业创新投入的关系。研究发现,数字治理能够推动我国企业创新投入,这一关系的实现路径主要依靠信息透明度提升带来的企业寻租成本下降和融资约束缓解。进一步研究发现,数字治理对企业创新投入的推动效应在东部地区、规模较大企业中的作用效果更显著。为推动我国经济高质量发展,政府应加快政务数字化、信息化,推动治理数字化,发挥资源分配优势调节数字治理形成的差距。

企业数字化转型、信息透明度与审计质量

以2012—2021年我国A股上市企业数据为样本,研究企业数字化转型对审计质量的影响,以及信息透明度的中介作用。结果表明,企业数字化转型可对审计质量具有明显促进作用,并且企业数字化程度越高,信息透明度也就越高,此时企业可操纵性应计利润越低,审计质量越高,在考虑了内生性问题之后,结论依然成立。因此,我国应当坚持全面推动产业数字化,企业积极拥抱数字化,全社会共同为数字经济发展营造良好环境。

数字化转型与流通企业创新绩效——基于信息透明度与研发投入的中介效应

当前,数字技术日益成为推动经济高质量发展的重要引擎,对于数字化转型在培育新质生产力、助力产业转型升级的同时,能否提升企业创新绩效这一问题需要进行深入研究。文章通过收集2015—2022年A股上市流通企业公开数据,实证检验数字化转型对流通企业创新绩效的影响及作用机制。实证结果表明,数字化转型通过提升公司信息透明度及加大企业研发投入从而显著提升流通企业创新绩效。进一步研究发现,数字化转型对流通企业创新绩效的提升作用在非国有企业和治理水平较高的公司更加显著。鉴于此,论文提出优化数字经济市场环境、提供政策及资金扶持、强化外部监管,进而推动现代化流通体系的建议。

企业ESG表现、信息透明度与财务绩效

本文以2010~2020年中国A股上市公司为研究对象,采用双向固定效应模型实证检验了企业ESG表现、信息透明度和财务绩效的关系,以及内部控制水平、产权异质性和行业异质性在ESG表现与财务绩效中的调节作用。研究发现:(1) 企业ESG表现能显著促进财务绩效的增长;(2) 信息透明度在ESG表现对财务绩效影响当中起到了部分中介作用;(3) 对于非国有企业或非高能耗企业,ESG表现的绩效促进效应更强;相对于低内部控制水平的企业,高内部控制水平企业的ESG表现对财务绩效的促进作用更大。研究揭示了企业ESG表现对财务绩效的影响机制,为企业如何提升财务绩效和参与ESG实践提供了一定启示。

机构投资者关注、信息透明度与企业避税

文章选取2008-2022年中国沪深A股上市公司作为研究对象,考察机构投资者关注对企业避税的影响。实证结果表明:机构投资者关注与企业的避税呈负相关关系。机制检验表明,机构投资者能够提升企业的信息透明度,从而减少了企业的避税行为。异质性检验发现,当企业代理成本高和处于高竞争度的行业时,机构投资者对企业避税的治理作用更显著。

企业数字化转型、信息透明度与融资约束

数字经济时代背景下,数字化转型是实现企业高质量经济发展的重要途径。文章以2012—2021年A股上市公司数据为研究样本,探究企业数字化转型对于融资约束的影响。研究发现:数字化转型能够缓解融资约束;作用机制检验发现,企业进行数字化转型提高了信息透明度,从而缓解融资约束;异质性分析结果表明,相较于获得政府补助高的企业,低政府补助企业数字化转型对于融资约束的缓解作用更为显著。

企业数字化转型对财务风险的影响研究——基于信息透明度和创新绩效的双重路径

在当前全球经济的大背景下,数字化转型已经成为引领新一代产业变革的核心力量。文章基于2013~2022年间创业板上市公司的数据,深入探析数字化转型对其财务风险的潜在效应,构建OLS模型,研究数字化转型对企业财务风险的影响,并从信息透明度和创新绩效这两个方面入手,分析其中的作用机制。研究发现,数字化转型会显著减弱财务风险。机制分析发现,数字化转型能够通过提高信息透明度和创新绩效两条渠道,降低企业财务风险。异质性分析发现,数字化转型降低财务风险的效应在非国有企业、非制造业企业更为明显。基于此,本文建议企业加强内部控制,鼓励政府出台相应政策,形成有利于企业的数字化转型环境,同时督促企业提高信息透明度及创新绩效,以期为正在进行数字化转型并应对财务风险的企业提供有力支持和指导。In the context of the current global economy, digital transformation has become the core force leading a new generation of industrial change. Based on the data of GEM listed companies from 2013 to 2022, this paper analyzes the potential effects of digital transformation on their financial risks, builds an OLS model, studies the impact of digital transformation on corporate financial risks, and analyzes the mechanism from two aspects: information transparency and innovation performance. The study found that digital transformation significantly reduces financial risk. The mechanism analysis found that digital transformation can reduce the financial risk of enterprises through two channels of improving information transparency and innovation performance. Heterogeneity analysis shows that the effect of digital transformation on reducing financial risks is more obvious in non-state-owned enterprises and non-manufacturing enterprises. Based on this, this paper suggests that enterprises strengthen internal control, encourage the government to introduce corresponding policies, form a conducive digital transformation environment for enterprises, and urge enterprises to improve information transparency and innovation performance, so as to provide strong support and guidance for enterprises undergoing digital transformation and coping with financial risks.

会计信息透明度对金融机构投资决策的影响及管理策略

本文深入探讨了会计信息透明度对金融机构投资决策的影响及其管理策略。明确研究背景、意义及目的,指出在复杂多变的金融市场中,会计信息透明度作为连接投资者与被投资企业的桥梁,其重要性日益凸显。与此同时分析会计信息透明度对金融机构投资决策的双重影响。其中包括正面影响、负面影响。正面影响则会使得会计信息的高透明度有助于金融机构更准确地评估投资风险,降低不确定性,从而提高投资组合的效率和整体收益。然而,也存在负面影响,例如:虚假或误导性信息可能导致金融机构决策失误,而信息过度透明则可能引发竞争劣势和商业机密的泄露,对金融机构的长期发展构成威胁。针对会计信息透明度存在的问题与挑战,本文提出了多方面的管理策略。基于此,总结了研究成果,并对未来研究方向进行了展望。指出随着金融市场的不断发展和技术的持续进步,会计信息透明度将在金融机构投资决策中发挥更加重要的作用。未来研究应进一步关注如何在保护商业机密与促进信息透明之间找到平衡点,以及如何利用新技术手段提高信息披露的效率和准确性,为金融机构提供更加科学、合理的投资决策支持。

财会信息透明度对税收收入的影响及应对策略

本文分析了财会信息透明度对税收收入的负面影响,并提出了一系列应对策略。提高透明度可能导致企业成本增加、暴露商业机密以及引发股价波动,进而对税收收入产生影响。为应对这些负面影响,本文提出了加强法律法规建设、加强信息化建设、提高投资者素质、建立公信力强的第三方审计机构和加强国际合作与交流等策略。这些策略旨在提高财务报表的可信度和透明度,降低企业成本,保护投资者利益,并促进全球经济的可持续发展。