乡村发展数字金融信用环境优化问题研究

数字金融拓展了乡村产业的融资渠道,其进一步繁荣需要健全的信用基础。目前,乡村发展数字金融面临数字基础条件弱;信用信息采集、共享以及评价、失信惩戒等制度不健全;监管能力有待提升;信用工具缺乏等问题。为此,要夯实数字基建,完善与数字金融发展匹配的信用信息采集、共享、信用评价体系;补足农户数字金融与信用知识教育、担保、奖惩机制方面的短板;开展差异化监管;开发特色产业信贷产品,优化乡村整体信用环境。

社会信用环境完善是否降低了农业龙头企业的违规行为?

以我国社会信用体系建设为准自然实验,基于2013—2021年我国农业龙头企业数据,考察社会信用环境完善对农业龙头企业违规行为的影响及作用机制。研究发现:第一,社会信用环境完善显著抑制了农业龙头企业的违规行为,这一结论在进行多项稳健性检验后依然成立;第二,这一抑制作用对于运营较好的农业龙头企业、处于市场化程度更低地区的农业龙头企业以及规模更大的农业龙头企业更为明显;第三,社会信用环境的完善通过减轻农业龙头企业融资约束来有效抑制农业龙头企业的违规行为。研究结论为进一步改善社会信用环境并抑制涉农企业的违规行为提供了一些启示。

社会信用环境与企业违约风险——基于社会信用体系示范城市建设的准自然实验

以2008—2020年A股上市公司作为研究样本,利用社会信用体系示范城市建设刻画社会信用环境并以此作为准自然实验,探究了社会信用环境对企业违约风险的影响。研究发现:良好的社会信用环境可以显著降低企业违约风险。作用机制检验表明,良好的社会信用环境通过缓解融资约束和降低代理成本抑制了企业违约风险。进一步研究发现,在企业资产抵押能力较低、董事会独立性较低、地区法治环境较好以及经济政策不确定性较高的情境下,良好的社会信用环境可以更有效地降低企业违约风险。研究结论不仅丰富了企业违约风险的影响研究,而且检验了社会信用体系示范城市建设的政策效果,为政府部门进一步推进社会信用体系建设、防范化解企业风险提供了经验证据。

社会信用环境与金融犯罪治理——来自社会信用体系建设示范城市的证据

依法惩治金融犯罪是打赢防范化解金融风险攻坚战的重点。以社会信用体系建设示范城市为准自然实验,借助中国裁判文书构建金融诈骗指标,采用双重差分模型实证检验社会信用体系建设对金融诈骗犯罪的影响。研究发现:社会信用体系建设试点政策显著抑制了地区金融诈骗的发生;这种抑制作用在高风险偏好地区、经济发达地区和数字经济发展水平较高的地区更为明显;机制检验表明,政策试点通过促进金融服务供给和降低借贷风险两个渠道抑制金融诈骗行为。研究结论为评估社会信用体系建设的政策效应提供了参考依据,并为防范化解金融风险提供了更多对策思路。

社会信用环境与资本跨区域流动——基于社会信用体系改革试点政策和企业异地投资的研究

完善的社会信用环境是全国统一大市场建设的“基石”,对引导资本要素充分流动和高效配置具有重要意义。本文手工整理2008—2021年A股上市公司异地投资活动数据,以社会信用体系改革试点政策为准自然实验,识别社会信用环境改善对资本跨区域流动的影响。研究发现,社会信用体系改革试点政策使试点城市获得的新增异地子公司数量平均相对提高约2.33%。机制分析发现,社会信用环境改善能够通过降低企业交易成本、缓解企业外部融资约束和减少企业不确定性感知来促进企业异地投资活动。异质性分析发现,社会信用环境改善促进了高契约密集度行业和高外部融资需求行业内企业的异地投资活动,同时有利于资本从东部地区流向中西部地区。本文从信用环境视角丰富了资本跨区域流动影响因素的研究,相关结论有助于为建设全国统一大市场和构建“双循环”新发展格局提供政策参考。

数智化转型发展、社会信用环境与绿色创新质效

文章采用我国A股上市公司数据实证检验了数智化转型发展对绿色创新质效的影响及其内在作用机理,并进一步分析社会信用环境在其中发挥的调节效应。研究结果表明:数智化转型发展能显著促进绿色创新“质”与“效”提升;(2)机制分析结果表明,数智化转型发展能通过缓解绿色创新融资约束、优化资源配置和促进技术进步显著促进绿色创新“质”与“效”提升。异质性分析结果表明,与国有企业相比,数智化转型发展对非国有企业绿色技术创新“质”与“效”的提升作用更为显著;与非科技密集型企业相比,数智化转型发展对科技密集型企业绿色技术创新“质”与“效”提升效果更为明显。调节效应分析结果表明,社会信用体系建设可通过显著提升社会信息透明度、吸引社会风险资本、集聚社会工作劳动力等途径强化数智化转型功能,显著增强数智化转型发展对绿色创新提质增效的促进作用。

基于Dagum基尼系数的区域信用环境测度及比较分析

完善现代社会信用体系是优化营商环境、推进中国式现代化的重要保障。运用Dagum基尼系数及其子群分解法,对选取的中国285个地级市2010—2021年信用发展水平的空间非均衡程度及其来源进行定量刻画。研究发现:285个地级市信用环境仍有较大完善空间,信用环境指数在地理空间上呈现集聚特征,具有显著空间分异和空间依赖性。实施差异化外部政策,发挥资源禀赋和比较优势,推动区域信用环境水平均衡发展,是完善现代社会信用体系的必然要求,是优化营商环境的重中之重。

完善社会信用环境促进了企业协同创新吗?——基于社会信用体系建设试点城市的准自然实验研究

将中国社会信用体系建设试点城市作为准自然实验,以我国2011—2021年A股制造业上市公司为样本,实证检验了完善社会信用环境对企业协同创新的影响。研究发现,良好的社会信用环境显著提高了企业的协同创新水平,该结论在经过多重稳健性检验后依然成立。机制检验发现,良好的社会信用环境主要通过“信息披露信赖效应”和“交易成本降低效应”两条路径来提高企业协同创新水平。进一步研究发现,当企业所处区域法治化水平和区域数字化水平较低时,良好的社会信用环境更能发挥非正式制度的弥补作用,对企业协同创新产生更为显著的促进效果。完善的社会信用环境在促进企业协同创新后,最终提升了企业自身的创新效率。研究结论为企业协同创新的驱动因素研究提供了新的视角,也为政府加强社会信用体系建设,以协同创新培育和发展新质生产力提供了理论支撑与经验证据。

商业信用环境、会计稳健性与企业投资效率

本文从城市层面商业信用环境出发,选取2010—2020年我国A股上市公司为研究样本,探究商业信用环境对企业投资效率的影响。研究表明,更好地商业信用环境有助于提升企业的投资效率。进一步分析发现,商业信用环境可以提高企业的融资能力,有助于缓解融资约束进而提高投资效率。基于企业内部会计稳健性检验发现,外部商业信用环境与内部会计稳健性存在替代作用,即在内部会计信息质量较差时,商业信用环境对企业投资效率的提升作用更显著。

政府引领下信用环境优化与经济发展质量研究

本文以我国278个地级及以上城市为研究样本,研究了政府引领社会信用体系建设对信用环境及经济发展质量的影响。研究结果表明:地方政府引领社会信用体系建设对经济发展质量有直接的正向影响;同时,在政府引领下,地方商业信用环境得以优化。研究还发现,在社会信用体系建设中,政府积极发挥示范引领作用时,商业信用环境对经济发展质量的正向影响能力会增强。本研究为完善社会信用体系建设促进经济高质量发展提供了经验证据。

商业信用环境与企业流动性风险的影响研究

随着中国经济迈入新时代,如何防范重大金融风险是当前促进经济高质量发展的重要话题。当前,企业高杠杆率下蕴藏着期限结构不匹配的严峻问题,带来了潜在的流动性风险。本文基于商业信用环境的视角,从理论上总结分析了商业信用环境通过缓解融资约束和降低交易成本对企业流动性风险产生影响的逻辑关系,并提出相应的政策建议,为进一步完善社会信用体系建设、降低企业风险提供理论依据。

信用环境评价与“自然履约率”

信用环境的基本特征是遵守信用的情况和条件,而在信用活动这种交易双方不能同时履行契约义务的交易活动中,需要对方守信的是授信人,因而信用环境是相对于授信人而言的,授信人是信用环境主体,信用环境因素是授信人的外部因素。完全由信用环境因素决定的履约率为自然率,它是综合反映信用环境的理论指标,也是评价信用环境的理论依据,而实际履约率是客观依据。评价信用环境的过程应是将实际履约率还原为自然履约率的过程,还原的基本方法是剔除授信人对实际履约率的影响。

当前社会信用环境对银行信贷投入影响的调查报告

在当前影响银行信贷投入的诸多因素中,信用环境是一个较为突出的问题。本文在对改善社会信用环境的障碍性因素分析的同时,重点提出了六条改善社会信用环境、强化银行信贷投入的政策建议。一是健全社会信用法制保障体系,切实维护债权人的权益;二是充分发挥地方政府的领导核心作用,逐步形成社会联动的信用维护体系;三是建立社会信用联合制裁体系,充分发挥金融部门打击逃废债务的整体优势;四是建立社会信用中介体系,努力畅通金融机构信贷投放渠道;五是建立科学的银企关系制度体系,突出和强化银行权益;六是重塑社会信用意识,建立“诚实守信”的社会价值观念体系。

基于因子分析的陕西省区域信用环境评价研究

依据现有研究,通过归纳分析影响区域信用环境的因素,构建区域信用环境评价指标体系,运用因子分析法对陕西省2008年—2010年信用环境发展状况进行实证分析,并运用多元回归法和CEI指数对比方法,对评价体系进行稳健性及有效性检验的结果表明:经济发展水平、企业发展、教育水平、城镇化发展、金融发展是影响信用环境的主要因素,其中,经济发展水平是信用环境最直接有效的影响因素;同时,陕西省信用环境状况的整体发展趋势较好;但城镇化发展及金融发展没有发挥足够大作用,应逐渐加大对此两类因素的重视。

信用环境的经济绩效及其影响因素——基于CEI指数及中国省级、地级市的数据

笔者以我国的省级及地级市数据为研究样本,以城市商业信用环境指数(CEI)为依据,揭示信用环境对一个地区经济绩效的影响。研究发现信用环境可以促进一个地区的经济发展,也会拉大城乡收入差距;一个地区的教育水平、城镇化水平、人口密度、交通设施对信用环境的影响比较显著,其中城镇化水平对信用环境的影响又和市场化水平密切相关,而地域文化和通信水平的影响并不显著。

信用环境的影响因素分析

市场经济是信用经济。目前,我国经济活动中的信用状况非常严峻,构建社会信用体系、完善信用环境迫在眉睫。优化信用环境的前提是明确影响信用环境的因素,本文试图界定信用环境,再进一步做经济学的因素分析,最终得出经济、政府行为、制度、文化四大因素影响信用环境的结论。

信用环境对中小企业融资约束的影响——基于世界银行中国企业调查数据的实证研究

信用是金融业的基石,信用环境影响中小企业的融资环境。理论与实证分析表明,信用环境对中小企业融资约束有显著影响。在地区信用环境较差的情况下,信用环境的改善并不会缓解中小企业的融资约束程度;而当信用环境提高到一定程度之后,中小企业融资约束才会得到显著缓解。因此,政府应着重改善信用环境,从根本上解决中小企业融资难问题。

区域信用环境评价指标体系研究——以陕西省为例

信用环境评价是改善信用环境的有效途径。本文从信用环境内涵出发,构建了可涵盖经济环境、金融环境、教育环境、信息环境的宏观外部信用环境和考虑政府信用、企业信用、个人信用的微观信用主体环境的7个一级指标与20个二级指标的区域信用环境评价指标体系;并以陕西省为例,利用因子分析法对陕西省信用环境进行评价,提出改善对策,为加强社会信用体系建设及"信用陕西"战略的实施提供有力参考。

区域创新系统信用环境的营造

区域经济发展依靠区域创新系统的创新能力 ,创新能力不但依靠创新投入 ,还与区域创新环境密切相关。信用环境是区域创新系统环境的重要组成部分 ,本文从创新企业的创立、创新系统知识流动和创新企业成长环境等方面阐明良好的信用环境对创新系统的重要作用。在分析我国信用环境状况的基础上 ,提出道德建设 。