“中美战略竞争”话语的修辞陷阱及其破解

面对中美互动“接触”框架已消解,还未形成新互动框架的战略现实,美国正试图借用“中美战略竞争”话语抢先形塑有利于己的两国互动新架构。在“中美战略竞争”话语中,美国投射了中国是“超越者”与“威胁者”两种假形象,其目的是利用此种含有特定蕴涵的话语来软制衡中国,动员本国民众支持自身内外政策。

论西方媒体对华报道时的“修辞陷阱”

西方媒体常常利用"修辞陷阱"在国际上发布针对我国的歪曲报道、负面新闻,使我国发展和国际形象受到很大的影响。针对这些问题,我们要分析其产生的原因,并采取针对性的解决措施,转变西方国家对我国的态度,最终使我国在国际上树立公正、客观、真实的良好形象。

作为西方思想重塑力的修辞

传统的修辞研究将修辞囿于美学或实用性范畴,忽略和掩盖了修辞作为一种西方思想重塑力(reshaping force)的维度。实际上,这种被柏拉图、亚里士多德修辞传统遮蔽乃至压抑的另一种"修辞观",首先是一种思想模式。它与哲学所代表的思想模式,可以看成是基于对真理和语言性质的不同认识而产生的两种不可通约、但并非二元对立的思想范式。西方的文化、学术和思想传统就是在这两种思想范式之间的进退交锋、力量的此消彼长中产生的。而在当代,修辞范式的复兴所引发的对"修辞陷阱"的思考更进一步彰显出修辞作为西方思想重塑力所包含的自我批判的精神实质和力量。

修辞:批判的武器和武器的批判——尼采修辞思想的当代思考

尼采的修辞思想,是其对形而上学进行语言批判的关键,更是20世纪西方文学文化批评的思想源头。文章从尼采修辞批评本身的悖论所揭示出的一种"修辞陷阱"出发,在西方修辞传统中去描述和理解尼采修辞思想的涵义和地位,并主要以德曼的思想为代表论述了当代批评对此所作出的思考和回应,从而理解当代西方思想所关注的问题的关键。

“网络空间不是法外之地”的刑法分析

“网络空间不是法外之地”这一命题有助于强化网民的规范意识,但其刑法意义有待进一步分析。“网络空间”是源自“赛博朋克”的修辞概念,在法律语境中应避免修辞陷阱,明确“网络空间”是“互联网+物理空间”、“网络空间安全”是以网络为交往工具的“用网安全”。按照唯物主义空间观,“网络空间”的根本属性是基于身体的社会实践性,“身体—实践—空间”连为一体,教义学上以“身体能否出入”为标准解释“公共场所”具有实质合理性。基于上述理解,在贯彻“网络空间不是法外之地”时应坚持定罪观念的三个方面:淡化“网络空间”的空间性,根据社会关系框架理解网络秩序犯罪的违法性;强化“网络空间”的工具性,应避免另立更低的入罪标准;穿透“网络空间”背后的社会权力关系,在犯罪治理中平衡网络平台与用户间的义务分配。