我国保险业偿付能力监管制度改革研究——基于国际比较的视角

偿付能力监管是现代保险监管的核心内容,世界主要国家和地区都十分重视偿付能力监管。改革开放以来,我国不断探索和完善偿付能力监管制度,逐步形成了具有中国特色的偿付能力监管制度体系。当前,国际保险监管尚未形成统一的监管制度,世界各国偿付能力监管制度也各不相同。本文在全面梳理国内外保险业偿付能力监管制度演变历程的基础上,比较分析了国际上有代表性的保险偿付能力监管制度之间的差异。研究表明,我国保险业偿付能力监管制度立足国情、持续完善并与时俱进,形成了一套具有中国特色和国际可比性的偿付能力制度体系,有力推进了我国保险监管现代化进程,也为国际新兴保险市场国家优化保险监管体系提供了重要借鉴。

非寿险偿付能力影响因素的实证分析

本文对影响中国非寿险保险市场偿付能力的各种内部和外部的因素进行了定性的分析。然后根据我国保险市场有效数据少的特点，利用灰色关联分析对各种影响因素进行了定量分析。最后得出了各种风险对偿付能力的影响程度，分析了外部因素和内部因素对偿付能力的相对重要性，并且还分析了目前中国非寿险保险公司的偿付能力应该防范的最大风险，提供给保险监管部门和保险公司参考。

中国非寿险业法定偿付能力额度标准的合理性分析与实证分析

在综合分析我国非寿险保险公司最低偿付能力额度标准的理论根源的基础上,该文探讨了现行标准存在的缺陷及其原因,并利用我国非寿险市场的统计数据,重新计算了以净保费为计算基础的计算比率,对现行标准的不足进行了修正。

欧盟保险偿付能力改革理论前沿

目前欧盟所采取的保险监管模式为偿付能力Ⅰ,在其框架下,偿付能力资本需求根据业务的内容和类型来决定最低资本和偿付能力资本要求之间的最大值。然而随着现在经济条件的变化,新的风险类型不断涌出,偿付能力Ⅰ已经不具有足够敏感的风险灵敏度,也无法掌控或是正确定位新的不断发展的风险。因此,一个在理论上和体系上更加完备而复杂的偿付能力Ⅱ应运而生。偿付能力Ⅱ的目的是在所有商业类型下制定一个持续的偿付能力框架,该框架将考虑到风险管理的质量和风险评估系统的准确性。偿付能力Ⅱ更为成熟精确且可以为我国保险偿付能力监管所借鉴。

动态偿付能力测试在保险公司偿付能力监管中的应用

鉴于保险经营环境中各因素的组合变化,研究监管者如何监测保险公司的偿付能力并为保险公司经营提供指导构成保险理论与实务界的一大研究趋向。本文介绍了动态偿付能力测试在保险公司偿付能力监管中的应用,通过案例分析,得出对我国保险公司偿付能力监管的启示,提出了在我国实施动态偿付能力测试有待解决的几个问题。

完善我国保险偿付能力监管的思考

一、我国保险偿付能力监管存在的问题 在借鉴国外经验同时考虑中国实际情况的基础上，我国对保险偿付能力的监管采取了“两层次、全方位”的监管模式。具体而言，第一层次——定性监管，即对保险公司的费率厘定、准备金提存、风险自留额确定及保险资金运用的监管，相关内容体现在《保险法》中，第二层次——定量监管，即偿付能力额度监管，集中体现在《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规是劲（以下简称的《规定》）中。

资本结构对寿险公司偿付能力的影响

本文分析了寿险公司资本结构的特征,用定量分析的方法论证了寿险公司资本结构对其偿付能力的影响,并引入偿付能力监管系数,最后阐述了寿险公司资本结构、偿付能力监管系数和偿付能力危机三者之间的关系,从而为对寿险公司的监管提供一定的理论依据。

社保基金偿付能力风险理论分析与实证检验

欧盟针对保险公司偿付能力实行的新政"Solvency Ⅱ"已经开始在欧盟范围内运行,由此掀起了全球商业保险与社会保险偿付能力风险的变革,以抵御国际金融危机给保险业带来的巨大威胁。我国社保基金管理由于在资金来源和运营管理上与欧盟国家存在很大区别,且国内学者还没有高度重视偿付能力风险问题。因此,从理论上对社保基金偿付能力风险进行概念界定,提出相关指标体系,并结合社保基金收入与支出的时间序列建立ARMA模型,对偿付能力风险进行预测具有重要意义。这对充实社保基金风险管理理论,为相关管理机构提供更加合理的偿付能力风险管理方法,保护全体参保人的权利,降低国家的财政压力有一定的帮助。

偿付能力额度的计算模型

偿付能力额度是偿付能力监管中的核心。计算合理的偿付能力额度具有非常重要的现实意义 ,本文中利用风险理论的基本理论 ,并加以发展和近似 ,结合实际中的保险市场 ,构造了计算偿付能力额度的模型。并且 ,还根据再保险的情况 ,构造了比例再保险时偿付能力额度的计算模型。这些模型都是根据实际保险市场构造的 ,计算较为简单 ,数据都能从实际市场中得到 ,具有较强的可行性。

保险业偿付能力监管的意义和方法

新《保险法》规定了今后将对保险业最低偿付能力进行监控 ,这对保护投保人的利益 ,促进保险业健康发展 ,具有重要意义。在监管方法方面 ,除现有规定外 ,今后首先要求保险企业从自身做起 ,讲求诚信 ,保证偿付能力 ;其次 ,要求行业自律 ,建立内部激励与约束机制 ;在宏观监控方面 ,应该偿付能力监管和市场行为监管两者并重 ,开展保险业信用评级 ,借鉴国际经验 ,不断完善偿付能力监管指标体系 ,改进财务报表制度。

基于财务视角的保险公司偿付能力监管分析

偿付能力是保险企业的生命线,是保险业监管的核心。尤其是美国次贷危机的爆发导致了全球性的偿付能力危机,引发了新一轮全球性的偿付能力监管改革浪潮。因此重新审视我国偿付能力监管体系、改革和完善其监管效率将具有重大意义。本文从财务的角度全面分析了我国偿付能力监管体系的现状,重点从财务的角度分析了我国偿付能力监管存在的问题,最后提出了改善我国偿付能力监管体系的政策建议。

我国非寿险公司最低偿付能力的实证研究

保险公司偿付能力监管是保险业三大监管支柱之一,而最低偿付能力是偿付能力监管的重要核心。本文对我国非寿险公司最低偿付能力监管的有效性和合理性进行了实证检验,结合实证检验结果对完善我国非寿险公司最低偿付能力监管提出了建议和对策。

论寿险公司偿付能力监管方式选择

寿险公司偿付能力监管关系到寿险市场的健康发展,也是监管的核心。由于历史的原因,我国寿险公司偿付能力不足。应当对导致偿付能力不足的原因进行分析,借鉴国外监管经验,对我国偿付能力监管方式作出选择。

试论保险公司的偿付能力及其管理

试论保险公司的偿付能力及其管理侯致远赵洪江偿付能力管理是保险企业管理者和保险监管者管理的重要内容，它是实现保险公平、促进保险企业健康发展的重要保证。为此，本文就多方位认识偿付能力及探索偿付能力管理作一尝试。一、偿付能力偿付能力是指保险企业对所承担的风...

论我国保险偿付能力监管制度的发展

介绍了保险偿付能力监管及其国际模式,对我国保险偿付能力监管制度的发展历史与现状进行了分析。在借鉴国际保险偿付能力监管经验的基础上,对我国保险偿付能力监管制度的发展提出一些建议。

国外保险公司偿付能力监管的主要模式及其借鉴

我国偿付能力监管起步比较晚,理论研究和实践均远远落后于发达国家。我国现行的保险偿付能力监管制度存在很多缺陷和漏洞,本文比较和借鉴了欧盟、美国和日本的偿付能力监管经验,从多角度提出完善中国保险公司偿付能力监管的对策建议。

第二代保险偿付能力监管体系建设初探

2008年金融危机的爆发全面呈现了现行保险偿付能力监管制度体系的不足。我国第一代保险偿付能力监管体系的不足为:对保险公司治理和内部风险控制等偿付能力的影响没有加以考察;对保险公司不同险种偿付能力的要求采取不科学的统一模式;没有对保险公司面临的风险全面评估;没有对分支机构的有力监管;规定不协调、空白和不符合国情的问题。应在合理设计第二代偿付能力监管体系风险识别类型的基础上,实现偿付能力监管体系结果与过程的统一;加强对综合金融保险集团的资本充足率监管;改革现行监管体系不合国情、不协调的问题并弥补监管空白。

产险公司偿付能力额度监管指标的实证分析

我国产险公司偿付能力怎样 ?现行的产险公司偿付能力额度监管指标是否合理 ?本文对中国人民保险公司等六家公司的实证研究表明产险公司总体偿付能力严重不足 ,现行产险公司最低偿付能力额度规定不尽合理 。

我国保险公司偿付能力报告改进的探讨

保险公司偿付能力报告是保险监管部门基于监管的需要要求保险公司定期报送的报告,保险监管部门希望根据这套报告来判断保险公司现在偿付能力是否充足,并预测保险公司未来偿付能力的变化。我国的偿付能力报告制度正在逐渐建立,笔者认为我国现行的偿付能力报告的内容存在一些问题,需要改进。本文从分析偿付能力报告目标出发,对现有的偿付能力报告提出一些改进建议,包括:建立预警指标体系形成多指标评价标准;增加现金流量信息;改善风险管理制度披露的内容;完善动态偿付能力测试的规定。