利用域名傍名牌的行为及其法律规制

傍名牌行为是指行为人以营利为目的,通过依附、攀附他人的知名品牌而不正当地利用他人商业信誉、商品声誉的行为。利用域名傍名牌的行为主要有12种表现形式,我国域名法和商标法只能规制一部分利用域名傍名牌的行为。为了防治利用域名傍名牌的行为,当事人要正确理解并执行域名法律规范,名牌所有人要依法保护自己的合法权益,人民法院要切实贯彻落实社会主义法治理念,进一步完善域名法律制度和商标法律制度。

“傍名牌”行为之法律规制

"傍名牌"并非法律术语,而"傍名牌"现象在当下表现形式多样,特点各异。"傍名牌"行为违反了诚实信用原则及部门法的具体原则,破坏了公平竞争的社会秩序。"傍名牌"行为需要予以规范并建立法律责任体系。

电影名翻译中的品牌化趋势和傍名牌现象

近年来,随着电影商业化与产业化的高度发展,电影名传统的翻译理论、基本原则和翻译技巧方法在商品经济的大潮中受到了冲击,有些方面甚至到了被颠覆的地步。如何适应商业化发展的大趋势?如何在翻译的理论和实践中进行大胆的探索和实践,丰富和完善翻译的理论和内容?是每一个电影工作者、翻译工作者必须面对的课题。

对“傍名牌”现象的法律思考

近年来,部分企业在“商标”和“商号”上玩弄手法、规避法律,将别人有名气的商标作为自己企业名称登记,将别人有信誉的商号作为自己企业商标注册。诸如此类紧靠名牌的现象,社会上通常称之为“傍名牌”。这类现象的屡屡出现,不仅给正常的生产经营带来阴影,还损害了消费者的利益,扰乱了正常的市场秩序。笔者下文试从法律角度对“傍名牌”行为进行剖析。

我国“傍名牌”问题的现状分析

分析了"傍名牌"的涵义、类型及特征和产生的原因,从而唤起全社会共同抵制"傍名牌"现象,依法保护生产者、经营者和消费者的合法权益,努力营造诚信社会与和谐社会的良好环境。

探索我国名牌保护的新途径——基于“傍名牌”危害的思考

目前我国假冒伪劣现象十分猖撅,大量假冒伪劣商品充斥着市场,这给企业品牌市场造成严重的冲击和巨大损失,甚至导致品牌流失。本文从傍名牌的角度分析我国企业名牌保护的现状及其影响,提出了一系列加强企业品牌保护的有效措施。

探索我国“傍名牌”问题的治理对策——基于“傍名牌”危害的思考

近年来,我国加强了对"傍名牌"的打击与治理,但这一问题尚未得到有效遏制。本文在分析"傍名牌"问题不利影响的基础上,提出了加强市场监管、健全法律法规、倡导合法经营、强化各方沟通、引导正确消费等治理措施,提出努力营造诚实守信、民主法治、公平正义的和谐社会环境。

谈中国葡萄酒行业的“傍名牌”现象

近几年来,中国葡萄酒行业出现了很多不正当竞争的行为,其中一个明显的例子就是"傍名牌"现象。文章通过导入傍名牌的定义,并列举了傍名牌在葡萄酒行业的主要表现形式,提出了行业与企业在打击傍名牌现象过程中应该采取的策略。

涂料“傍名牌”现象透视

列举了涂料行业“傍名牌”种种现象,剖析了其危害及产生的原因。提出了遏制“傍名牌”的主要措施。

利用注册商标傍名牌及虚假宣传案例解析

侵权人在后注册了与驰名商标近似的商标,并在注册后跨类别使用,同时在营销过程中故意虚假宣传,造成与驰名商标的混淆,诱导消费者误认,其商标侵权行为和不正当竞争行为被法院一审判决认定后,被告之一上诉,二审维持原判。该案件涉及的侵权行为包括注册商标相似、扩大注册商标使用范围、虚假宣传不正当竞争等。

利用域名傍名牌的行为及其法律规制研究

随着网络的发展和普及,域名已经成为一种重要的商业标识,利用域名傍名牌的行为多有发生,且有多种表现形式,现有的、广义上的域名法能规制部分利用域名傍名牌的行为,但尚有部分行为不能得到规制,文章就此提出了建议。

创业切勿“傍名牌”

一个知名品牌无疑会给商家带来巨大商机,而它的成长、发展,需要大量的资金以及人力、物力,需要品牌创造者有过人的胆识、长远的眼光和大无畏的勇气。而有一些“创业者”却想到了一条捷径——“搭便车、傍名牌”,使消费者在两品牌之间似有实无的关系中误以为二者出自同一家,而且利用消费者爱占便宜的心理,误导消费者购买其产品,大大缩小其品牌创造成本,从而坐享“知名品牌”带来的超值利润。这种行为,无疑侵犯了其所傍“名牌”的权益,构成不正当竞争。

浅析“傍名牌”的危害性及其法律对策

随着改革开放的不断繁荣发展,人民生活水平的提高,国内与国际的不断接轨,商标在人们的心目中开始有了选择,知名商标的重要性得以体现。于是,某些企业或个人受到利益的驱动,故意"傍名牌"、实施不正当竞争,侵占或损害他人商誉。从最初的"VCD"产业蔓延到服装等众多行业,从我国内地蔓延到香港、法国等地区和国家。现如今,"傍名牌"的手段越来越隐蔽,越来越会钻法律规章的空子。受到"傍名牌"困扰的国内外名优企业越来越多,不但以"傍名牌"为代表的知识产权权利冲突诉讼呈不断上升趋势,而且在不正当竞争纠纷中也占了相当大的比重。这类现象的屡屡出现,不仅给正常的生产经营者带来严重后果,还损害了广大消费者的利益,扰乱了正常的市场经济秩序。

论傍名牌现象法律认定标准的合理性

中华人民共和国国家工商行政管理总局部署了第二季度打击"傍名牌"专项执法的行动,"傍名牌"现象的认定标准的种类主要是"实际混淆"与"可能混淆"两种。其中关于"可能混淆"标准合理性的研究主要是从立法上的统一性、与国际接轨、鼓励经营者创新等角度进行论述,忽视了市场经营中最为重要的主体之一的作用,即消费者的决策方式也对认定标准提出了一定的要求。法律保护消费者不因为混淆而受到侵害,但作为判断因素之一的部分消费者经过仔细考虑选择了仿冒品的作法为傍名牌商品提供了市场,间接地促进了傍名牌现象的出现。文章尝试以行为经济学为分析工具,考虑是否存在出于针对避免消费者非理性选择产生的损害后果,及时改变法律认定标准的原因。

关于“傍名牌”问题的思考

傍名牌者煞费苦心、傍名牌行为令人眼花缭乱。虽傍名牌现象屡禁不止原因是多方面的,但完善法律法规,提高执法水平,加大执法力度,建立统一协作的执法监督网络却是当务之急。

“傍名牌”产品现状的实证分析

本文简单地介绍了"傍名牌"的概念及目前社会上流行的"傍名牌"类型,分析了"傍名牌"现象对社会经济产生的影响及产生的原因,并且提出了治理措施。

集成吊顶行业傍名牌现象研究

集成吊顶行业是"傍名牌"现象发生的重灾区。根据集成吊顶行业在中国市场近几年的发展,结合集成吊顶行业傍名牌案例,对傍名牌现象和企业防范傍名牌存在的问题进行了分析,并在此基础上提出了企业防范傍名牌的一些具体措施。

从香港《公司(修订)条例》看傍名牌的法律根治

本文通过对香港《公司条例》修订前后有关企业名称内容的梳理比较,提出了对影子公司"傍名牌"等不正当竞争进行打击的法律借鉴与思考。

关于“傍名牌”不正当竞争行为的探讨

近年来,"傍名牌"现象愈演愈烈,不法分子从"傍"国内品牌发展到"傍"国际品牌,商品从小商品发展到家电、机电等产品,违法主体也从个人发展到企业法人,可谓规模庞大、领域众多、手段多变,已成为阻碍我国经济健康发展的一颗毒瘤。"傍名牌"行为总以貌似合法的表象掩盖其违法本质,加之当前缺乏有针对性的法律法规的规制,使工商监管执法难度日益加大。本文从对"傍名牌"不正当竞争行为的界定入手,对社会上存在的各种表现形式进行分析归类,论述"傍名牌"行为的社会危害性,并结合执法实际,提出法律规制的相关意见和建议。

山寨品的“傍名牌”之路还能走多远

名牌是被消费者认知、接受、忠诚、联想的前提，是消费者倾向性消费的重要原因。一些经营者非善意地以各种手段和方式，借助名牌的市场知名度宣传推销自己的产品，形成了一种独特的“傍名牌”现象。本文试图通过对“傍名牌”现象表现形式进行梳理、归纳，探求问题产生的诱因，提出解决对策和建议。