2种快速光学法与魏氏法红细胞沉降率检测结果一致性分析

目的 分析2种快速光学法和魏氏法红细胞沉降率(ESR)检测结果的一致性。方法 收集5家医院402例患者(以骨科和风湿免疫科患者为主)乙二胺四乙酸二钾抗凝血样本,分别采用2种快速光学法(A方法和B方法)和魏氏法检测ESR。按照ESR的医学决定水平和血细胞比容(HCT)进行分组,比较2种快速光学法和魏氏法检测结果的差异,并进行相关性分析。结果 魏氏法ESR结果为15.00(7.00~38.00)mm,A方法和B方法分别为15.90(7.59~36.28)和23.00(10.00~46.00)mm。2种快速光学法检测结果与魏氏法均存在系统偏差(P<0.05),但相关性较好(P<0.05)。魏氏法ESR为20.00 mm时,A方法的分类效能与魏氏法差异无统计学意义(P>0.05),而B方法与魏氏法差异有统计学意义(P<0.05)。低HCT(HCT<0.35)组B方法与魏氏法ESR检测结果一致性较好;正常HCT(0.35≤HCT≤0.45)组和高HCT(HCT>0.45)组A方法与魏氏法ESR检测结果一致性较好。结论 快速光学法检测ESR与魏氏法的相关性较好,但存在系统偏差。实验室在将ESR分析仪应用于临床实践之前,需进行全面的验证,建立适合的参考区间,以保证不同体系间ESR检验结果互认的客观、准确。

基于光学法的水下爆炸冲击波流场压强测量与分析

针对水下爆炸流场多参数测量,发展了基于OpenCV图像处理技术的光学法,对水下爆炸实验中冲击波超压进行测量并与理论和数值结果作对比。发现基于OpenCV图像处理技术的光学法能够较好地实现冲击波阵面的捕获与超压测量并实现冲击波传播过程、爆轰产物发展等流场信息的获取,可为光学法在水下爆炸实验中的应用提供借鉴参考。

电阻抗法和光学法检测小红细胞患者血小板计数准确性的研究

探究电阻抗法和光学法检测小红细胞患者血小板计数(PLT)准确性的研究。方法 选择时间为2021年3月至2024年3月,小红细胞患者260例,根据平均红细胞体积(MCV)的数值差异分为MCV<70fl组和MCV>70fl组。血小板的计数涵盖高值(血小板计数>300×109/L)、中值(血小板计数在100×109/L~300×109/L)、低值(<100×109/L)。检测时主要以电阻抗法(CD通道)、光学法(CDR/PLT-8X通道)为主(迈瑞BC7500CS全自动血液分析仪),得出血小板计数数值。完成后在检验科中结合血涂片镜检法实施结果复核,以进一步保证数据的准确性和可靠性。结果 电阻抗法、镜检法以及光学法三种方式,针对于MCV>70fl组,其在血小板计数方面的结果显示无统计学意义(P>0.05);电阻抗法、镜检法以及光学法三种方式,针对于MCV<70fl组,其在血小板计数方面的结果有统计学意义(P<0.05)。结论 针对小红细胞患者,通过采用电阻抗法和光学法检测,显示出对于MCV>70fl的血液样本,电阻抗法进行血小板计数检测所得结果精确可靠。然而,对于MCV<70fl样本结合光学法检测可提高准确性。同时建议进行血涂片镜检以进一步核实仪器的检测结果,从而确保最终结果的准确性。

光学法水质在线监测系统在突发污染事件中的应用潜力评估

在突发性水污染事件中,水质实时监测能力至关重要,它可以帮助及早发现污染源、评估污染程度以及采取相应的应对措施。光学法水质在线分析技术近几年发展迅速,通过在杭州市余杭塘河岸边建设光学法水质在线监测站,从仪表测量准确度、野外长期运行情况和实验室模拟突发性水污染事件中的仪表表现,对光学法水质在线分析仪表进行考察和评估。结果表明:通过联用多种光谱技术,可以基本实现现实应用场景下河道水质的准确测量;光学法水质仪表已达到长期野外稳定连续运行要求;水质监测结果的突变与降雨存在一定的相关性,仪表能够及时捕捉河道水质变化;光学法水质仪表能够实时反映水中污染变化情况,具有在突发性水污染事件中应用的潜力和重要性。在实际复杂的应用环境下,光学法水质在线仪表的提前预警能力和可靠性有待进一步验证和提高。光学法水质在线分析仪表相比化学法水质在线仪表具备实时响应性、测量准度高、仪表可校正和仪表可扩展性等优点,是未来水质分析的重点发展方向之一。

光学法血小板计数对采血后可逆性血小板聚集的解聚效果

目的探讨血液分析仪光学法血小板(PLT)计数对乙二胺四乙酸依赖性假性血小板减低(EDTA-PTCP)的自解聚效应是否适用于抗凝采血后立即检测时发生的可逆性PLT聚集。方法选取2021年12月—2022年8月上海交通大学医学院附属同仁医院、南京医科大学附属南京医院、广州医科大学附属第一医院、徐州市儿童医院门急诊行血常规检测的抗凝静脉血标本201例,混匀后用CDR模式检测采血后第0、5、15、30分钟的PLT;制备这4个时间部分标本的血涂片并染色,观察血涂片两侧、片尾、海岸线处PLT聚集情况。结果与第30分钟比较,阻抗法第0、5、15分钟的PLT计数均值偏差分别为6.92%、3.28%、1.65%;optical platelet,光学法第0、5、15分钟的PLT计数均值偏差分别为0.76%、0.35%、0.03%。采血后第0、5、15分钟的光学法PLT计数显著高于阻抗法PLT计数(P<0.001);采血后第30分钟,2种方法PLT计数差异无统计学意义(P=0.686)。结论采血后第0 min,阻抗法PLT计数由可逆性聚集导致的假性减低幅度>5%,但可被光学法纠正。

基于电化学及光学法汗液可穿戴传感器的研究进展

对可穿戴汗液传感器进行了简单的阐述,介绍了汗液传感器所需具备的物理化学性能。简述了汗液产生与采集的方式,并根据转换后得到的信号类型(电信号和光信号)将汗液传感器划分为电化学汗液传感器和光学法汗液传感器。根据不同的传感原理将电化学汗液传感器和光学法汗液传感器进一步细分,重点介绍其传感原理及国内外的研究现状,并对不同类型汗液传感器的优缺点进行分析。最后,对当前可穿戴汗液传感器面临的挑战以及未来的发展方向进行了展望。

基于光学法表面粗糙度的测量研究进展

表面粗糙度是机械加工中描述表面微观形貌最常用的参数,随着现代工业对表面粗糙度精度的要求越来越高,提出了许多新的测量方法特别是光学法。介绍了测表面粗糙度的光学方法:聚焦法、干涉法、散射法和散斑法,分析了它们各自的原理和优缺点及研究概况,在此基础上提出了一种新的光学测量方法——计算机纹理分析方法。

光学法血小板计数作为低血小板标本复检方法的可行性研究

目的探讨Sysmex-2100光学法血小板计数作为低血小板标本复栓方法的可行性。方法对60例Sysmex-2100血细胞全自动分析仪阻抗法检测PLT值在（0～1100）×10^9／L的标本进行流式仪计数法、光学法、阻抗法、手工法的检测，以流式仪计数法作为参考方法进行比较。对100例阻抗法检测PLT〈60×10^9／L的标本进行光学法、阻抗法、手工法的检测并比较。结果对60例标本PLT检测的流式仪计数法和光学法、阻抗法、手工法3种方法的结果进行回归分析，3种方法跟流式仪计数法的相关系数分别为0．992，0．989和0．985，均高度相关（P〈0．001）。分组（PLT〈100、100～300、〉300×10^9／L）进行两样本配对t检验，在低PLT组阻抗法和流式仪计数法有统计学差异（P〈0．05），在高PLT组阻抗法和手工法同流式仪计数法均有统计学差异（P〈0．05）。对100例PLT〈60×10^9／L标本的光学法、阻抗法、手工法结果进行回归分析，阻抗法和手工法对光学法结果相关系数分别为0．752和0．882。t检验结果是阻抗法同光学法有统计学差异（P〈0．01），而手工法同光学法没有统计学差异（P〉0．05）。结论阻抗法同流式仪计数法检测结果在血小板值低的时候有统计学差异，该误差可能影响临床诊治。而光学法在很大PLT值范围内同流式仪计数法相关性很好，且比阻抗法和手工法准确。因此光学法的准确性和重复性都较好，并且成为简便快捷的血小板复查方法，在标本量较大的实验室值得采用。

光学法与电阻抗法血小板计数差异及仪器报警信息分析

目的以手工显微镜计数法为参考,比较光学法与电阻抗法计数血小板的差异,并对仪器报警信息进行分析。方法应用Sysmex XE-2100全自动血液分析仪,同时采用光学法、电阻抗法检测468例患者的血小板计数(PLT-O、PLT-I),并与手工显微镜计数法检测的血小板计数(PLT-M)进行比较,同时镜检观察红细胞与血小板的数量及形态,并记录仪器的红细胞和血小板的报警信息。结果非血液病组中,PLT-M、PLT-I、PLT-O差异无统计学意义(P=0.071)。血液病组中,PLT-I与PLT-M、PLT-O差异均有统计学意义(P<0.05),PLT-M与PLT-O差异无统计学意义(P>0.05)。血液病组仪器出现血小板报警信息者149例,出现红细胞报警信息者127例,与镜检结果较符合。结论当血小板计数低于正常参考范围内时,PLT-I计数误差较大,需PLT-M和PLT-O方法复检或校正;当出现血小板或红细胞报警信息时,均需涂片复检。

光学法和力学法测定单根纤维接触角及相关性分析

采用光学法和力学法测定8种单根纤维与水的接触角,通过数据统计比较两种测试方法的显著性差异,并对其测定结果进行相关性分析。试验结果表明:所选用的测定方法均可适用于竹麻等细短纤维接触角的测定,两种测定方法不存在显著性差异(P>0.05),力学法和光学法测定结果相关系数为0.812,呈显著相关(P=0.002<0.05)。

雾状湿蒸气两相流湿度和水滴尺寸分布的光学法测量

一、引言 湿度、水滴尺寸分布是雾状湿蒸气两相流的2个重要参数,虽然有多种方法可以测量湿蒸汽,如热力学法、热平衡法、示踪元素法、滴定法、孔板法等,但这些方法都只能测量蒸汽湿度,不能测量水滴的尺寸、光全散射法则是一种可以同时测量湿度和水滴尺寸的方法,光全散射法的基本原理是当多个波长的单色平行光照射到湿蒸汽上时,受蒸汽中水滴的光散射效应影响。

光学法血小板计数在血小板计数中的应用评估

目的分析评价XE-2100型血细胞分析仪光学法血小板计数在常规血小板计数中的应用价值。方法根据血小板数量将200例静脉血标本分为血小板数量降低组(PLT≤50×109/L)、血小板数量正常组(50×109/L<PLT≤350×109/L)、血小板数量增高组(PLT>350×109/L)。根据血小板大小不同又分为小血小板组(MPV<9.0 fl)、正常血小板组(9.0 fl<MPV<12 fl)、大血小板组(MPV>12 fl),并根据形态学分为血小板直方图不规则组和小红细胞组(55 fl<MCV<75 fl组与MCV<55 fl组)。使用电阻抗法和光学法对标本进行血小板测定,同时进行手工血小板显微镜计数。结果在血小板数量及大小正常时电阻抗法和光学法、手工法血小板计数的结果均较为接近。当出现血小板直方图异常及红细胞体积较小(MCV<55 fl)时,光学法计数结果与手工法较为接近。结论光学法血小板计数对于排除小红细胞的干扰及形态不典型血小板的准确计数具有一定的应用价值。

基于物理光学法的再入等离子体包覆体空间散射特性分析

建立十一组元模型,数值模拟再入体化学反应绕流流场,得到流场参数随再入高度、马赫数变化的分布特性。基于绕流流场,采用等效输入阻抗方法及分层介质模型,应用物理光学法计算再入等离子体包覆体雷达散射截面。分析流场特性变化对散射特性的影响。对电磁波在等离子体鞘套内传播特性及电磁波与等离子体相互作用机理进行了初步分析。计算结果对再入体目标识别、等离子体隐身及再入通信具有一定的参考价值。

时域物理光学法分析均匀介质目标的瞬态散射

提出将时域物理光学法(TDPO)应用于计算电大均匀介质目标的时域散射场。将菲涅尔反射系数应用到频域物理光学近似中,由逆傅里叶变换推导出介质TDPO的表达式,从而使TDPO能够分析电大均匀介质目标的瞬态响应。同时给出了三角面片建模下入射波的遮挡消隐方法。计算了典型目标的瞬态散射响应和宽带雷达散射截面(RCS),与其他方法求得的结果吻合良好,验证了介质TDPO的正确性。

用光学法对汽油机燃烧循环变动的测量和评价

研制了一种光纤燃烧传感系统 ,用以测量汽油机燃烧火焰光谱 .试验中测量了 43 1nm (CH) ,5 16nm(C2 )及 5 88nm(H2 O)三种特征谱线在不同工况下的光强变化曲线 .并提出了一种新的评价燃烧循环变动的方法 ,即用光变化曲线的特征参数来评价 .试验结果表明 ,光强变化曲线能够反映燃烧过程进行的好坏及燃烧的时间特性 ,可以用来进行燃烧循环变动的评价 .

CELL-DYN Sapphire血液分析仪的CD61免疫学法、光学法、电阻抗法在低值血小板计数中的比较与应用

目的评价和比较CELL-DYN Sapphire血液分析仪的3种检测方法在低值血小板（PLT）检测方面的优劣性。方法选择基础血液病或肿瘤化疗后引起的PLT低于50×10^9/L 100例,分别使用电阻抗法、光学法和CD61免疫学法3种方法进行PLT计数,并与显微镜手工法（MPLT）作比较。运用SPSS 19.0和Med Calc V12.7.2.0分析软件对数据进行方差分析、Passing-Bablok回归分析和Bland-Altman偏倚分析。结果 ANOVA分析显示,电阻抗法、光学法PLT计数与MPLT比较,差异有统计学意义（分别为P=0.00,P=0.002）,CD61免疫学法与MPLT差异无统计学意义（P=0.915）;OPLT和CD61免疫学法与MPLT的相关性较好（分别为slope1.0,95%CI为0.95-1.06,r=0.946和slope 1.0,95%CI为0.99-1.01,r=0.998）,电阻抗法与MPLT的相关性较差（slope 1.27,95%CI为1.10-1.44,r=0.845）。通过偏差分析,电阻抗法、光学法PLT计数比MPLT检测的数值更高（差异均值分别为6.3、1.3）,CD61免疫学法与MPLT检测的数值差异无统计学意义（差异均值=-0.02）。结论在低值PLT的检测中,电阻抗法与MPLT存在明显的统计学差异,相关性差,且结果有明显偏差（偏高）;光学法与MPLT存在统计学差异,结果仍存在少量偏差（偏高）,但相关性较好;而CD61免疫学法与MPLT均值无明显差异,相关性好,结果无明显偏差。所以,当临床出现低值病例时,推荐使用CD61免疫学法PLT进行计数。

基于物理光学法和面元法的目标近场RCS计算

针对求解目标近区电磁散射特性,提出基于物理光学法和面元法计算目标近场雷达截面积(RCS),即采用目标形体构造的面元法建立目标的表面模型,利用物理光学法计算目标近区场上的每单元的散射场,而后对所有单元的散射场矢量求和得到整个目标的散射场和雷达散射截面(RCS)。将目标的RCS计算结果代入引信电路仿真模型获得的目标多普勒信号和引信启动点与实测结果的统计特性一致,证明该方法具有实用性。

物理光学法在天线问题上的应用

分析了物理光学法的使用条件、自身优点,以及运用物理光学法求解问题的基本原理。采用物理光学法,对不同天线口径、馈源远近及天线凹凸形状的常见面天线进行分析,得到其各自的方向图,根据天线状态及馈源对方向图的影响,为设计赋形天线提供理论依据。采用物理光学法,对存在多个天线的诱饵站系统进行分析,得到多个天线同时工作天线间存在相互影响时的方向图,与实际测量数据吻合的较好,为诱饵站实际工作情形的计算机仿真提供了可能。

物理光学法在吸收体散射特性研究中的运用

针对渐变微波吸收体因电尺寸大、结构复杂、锥齿间电磁耦合强而难于直接用数值方法直接计算其散射场的难题,提出用物理光学法和天线阵列相结合的技术计算其散射场。在入射波频率给定的条件下,给出涂覆有耗介质导体二面角和一维导体二面角阵列的雷达散射截面RCS(Radar Cross Section)随散射角变化计算例子,以及由涂覆有耗介质导体二面角阵组成的渐变微波吸收体的后向RCS随涂覆介质厚度变化的计算实例。表明本方法计算速度快,效率高,解决了渐变微波吸收体因电尺寸大而无法直接计算其散射场的难题,为电大尺寸渐变微波吸收体的设计提供了一种有效可行的计算方法。

采用换元物理光学法分析桁架式可展开反射面天线方向图

桁架式可展开反射面天线在未来的星载合成孔径雷达(SAR)中将有着广泛应用,然而目前对该类天线方向图的系统性理论分析还不够完善。该文根据桁架式天线反射面的特殊构型——空间三角形单元拓扑结构,提出了一种将物理光学法与换元法相结合来计算馈源数目任意、位置任意的桁架式天线方向图的方法,仅需反射面上的节点坐标即可求出天线方向图。对矩形喇叭线阵馈源激励下的口径大小为2.8 m×6 m的桁架式可展开反射面天线方向图进行编程仿真,得到的主要参数计算值与实测值相吻合,通过与几何光学法仿真结果相比较,得出该文提出的算法更为精确有效。该文提出的算法建立了桁架式天线反射面结构与天线方向图的直接联系,实现了该类天线的机电一体化设计。