新疆某规模化猪场3种病毒病抗体监测分析与免疫程序优化

该试验旨在了解当前新疆巴州某规模化猪场猪瘟(CSF)、猪蓝耳病(PRRS)和伪狂犬(PR)疫苗的免疫水平,收集当地某规模化生猪养殖场的467个血清样品,采用ELISA抗体检测试剂盒检测血清中猪瘟、猪蓝耳病和猪伪狂犬病毒的抗体水平。结果显示,该地区的猪瘟、猪蓝耳病和猪伪狂犬病毒平均血清抗体阳性率分别为93.68%、77.22%和92.65%,均超过我国强制性疫苗免疫抗体阳性率标准70%。该地区猪群免疫手段还有很大的进步空间,本研究结合该地区实际情况对免疫程序进行了相应的调整优化。

犬伤门诊狂犬疫苗使用5针免疫程序和2-1-1免疫程序的不良反应观察

观察犬伤门诊狂犬疫苗使用5针免疫程序和2-1-1免疫程序的不良反应。方法 选取2020年10月-2023年10月期间在犬伤门诊接种狂犬疫苗的200例患者,结合不同的免疫程序随机划分对照组与观察组,比较应用效果。结果 观察组不良反应发生率与血清抗体阳转率,与对照组无显著区别(P>0.05),两组接种依从性存在显著差异(P<0.05)。结论 狂犬疫苗5针免疫程序和2-1-1免疫程序无不良反应差异,证实两种免疫程序安全有效,具有推广价值。

塔里木鸽新城疫免疫程序的优化

为优化塔里木鸽新城疫免疫程序,本研究分别采集7、14、21、28日龄塔里木鸽血液各10份,分离血清进行新城疫母源抗体检测;选择60只28日龄塔里木鸽平均分为A1~A4组,A1~A3组分别用新城疫弱毒疫苗、灭活疫苗及三联灭活疫苗免疫,A4组为空白对照。每组在首免前、首免后7 d、14 d、28 d各采集10份鸽血液,分离血清进行HI抗体检测;选择60只28日龄塔里木鸽用新城疫灭活疫苗首免后平均分为B1~B4组,首免后28 d,B1~B3组分别用新城疫弱毒疫苗、灭活疫苗及三联灭活疫苗二免,B4组为空白对照。每组在二次免疫前,二次免疫后7 d、14 d、28 d各采集10份鸽血液,分离血清进行HI抗体检测;选择45只28日龄塔里木鸽用新城疫灭活疫苗首免后平均分为C1~C3组,分别在首免后7 d、14 d、21 d用新城疫灭活疫苗二免。每组在二次免疫前,二次免疫后7 d、14 d、28 d各采集10份鸽血液,分离血清进行HI抗体检测,并将结果与B2组比较,采用GraphPad prism5软件对试验结果进行统计学分析。结果显示,塔里木鸽母源抗体在21日龄~28日龄时下降至3 log2以下;首免后28 d,A1、A2、A3组鸽HI抗体水平极显著高于A4组(P<0.01);A2组鸽抗体水平显著高于A1组(P<0.05),且峰值最高(4.8 log2);二次免疫后14 d、28 d,B2和B3组鸽抗体水平均极显著高于B1组和B4组(P<0.01),B2组抗体水平最快达到峰值且峰值最高(9.1 log2);二次免疫后28 d,C2、C3、B2组鸽抗体水平极显著高于C1组(P<0.01),C3组鸽抗体水平显著高于C2组(P<0.05),B2组抗体水平最快达到峰值,C3组抗体水平峰值最高(9.3 log2)。综上所述,塔里木鸽于21日龄~28日龄时用新城疫灭活疫苗首免,间隔21 d~28 d后,用新城疫灭活疫苗二免,可达到最高抗体水平。本实验填补了目前塔里木鸽新城疫免疫程序相关研究的空白,可为相关标准制定提供有效参考。

猪圆环病毒2型、猪肺炎支原体和猪瘟疫苗不同免疫程序的免疫效果比较分析

为了评估不同免疫策略对猪场免疫效果和经济效益的影响,以确定最佳的疫苗免疫程序,本试验将处于产前1个月的四胎次健康三元母猪随机分为2个组,A组(联合免疫组)母猪于产前27 d联合免疫猪圆环病毒2型基因工程疫苗、猪肺炎支原体灭活疫苗和猪瘟活疫苗(圆柯欣+柯喘宁+稳柯健),其所产仔猪于21日龄联合免疫圆柯欣、柯喘宁和稳柯健;B组(对照组)母猪于产前34和27 d分别免疫稳柯健、猪圆环病毒疫苗和猪肺炎支原体疫苗二联疫苗(圆-支二联疫苗),其所产仔猪于14日龄免疫圆-支二联疫苗,28日龄免疫稳柯健。统计和分析免疫各组临床指标、生产性能和持续性抗体水平。结果显示,免疫疫苗后,2个组的母猪采食情况均正常;2个组的仔猪整体精神状态良好,哺乳情况正常,均未出现咳嗽和喘气等呼吸道疾病。在试验期间内,2个组的母猪的窝产健仔数和仔猪出生健仔均重并无差别。A组和B组的出生至23日龄死淘率、出生至50日龄死淘率分别为3.77%、5.11%和4.07%、5.43%,A组略优于B组。抗体监测结果显示,A组母猪的CSFV和PCV2抗体水平较B组无显著差异(P>0.05);A组仔猪的CSFV抗体阳性率与B组无明显差异(P>0.05),而PCV2抗体水平在免疫早期阶段(21日龄)明显高于B组(P<0.05)。结果表明,猪圆环病毒2型、猪肺炎支原体和猪瘟疫苗可以联合免疫,且免疫后相互之间不干扰。该联合免疫策略在确保免疫效果的同时,简化了疫苗免疫程序,为确定最佳的疫苗免疫程序提供了有价值的临床应用参考。

种鸡场鸡毒支原体不同免疫程序抗体消长规律的研究

鸡毒支原体病(MG)是养殖场的常发病之一,随着种鸡规模化养殖的迅速发展、饲养密度增大,导致该病的感染率、发病率呈逐年上升趋势,目前该病成为影响鸡苗产品质量的重要疾病。疫苗免疫是肉种鸡场防控MG的较为普遍而且有效的方法。规模化养殖场常采用MG活苗和灭活疫苗结合的免疫程序,本研究跟踪评估某父母代种鸡群F-36株活苗+MG油苗、6/85株活苗+MG油苗、TS-11株活苗+MG油苗、TS-11株活苗四种不同免疫方式的抗体滴度,建立无MG野毒感染鸡群的正常抗体基线。

牛支原体灭活疫苗免疫程序及母源抗体消长规律研究

为评价不同剂量的自主研发牛支原体灭活氢氧化铝佐剂疫苗对怀孕母牛免疫后抗体消长规律和免疫效果,本试验选择产前30~15d围产母牛70头,随机分为7组,每组10头牛,间隔15d,采用不同剂量免疫,定期采集初乳和犊牛血清,采用已建立的牛支原体间接ELISA检测方法检测初乳乳清和犊牛血清中的抗体滴度,统计分析其抗体消长规律。结果表明,使用自主研发牛支原体灭活氢氧化铝佐剂疫苗免疫怀孕母牛无红肿、发热等症状,是安全可靠的;用不同剂量疫苗免疫怀孕母牛,初乳乳清抗体中牛支原体Ig G抗体水平在奶牛分娩后3h达到一个峰值,随着奶牛产后时间的延长抗体水平呈逐步下降,在奶牛产后96h,抗体值均在0.3以下;A组的抗体最低,B组、C组、D组抗体均低于E组和F组;E组和F组抗体滴度较高,两者无差异。不同剂量疫苗免疫母牛所产犊牛哺食初乳后,犊牛血清中牛支原体Ig G抗体在犊牛出生后24h达到最高,随着犊牛日龄的增加,抗体滴度呈现逐步下降趋势;在A组、B组和C组抗体呈现层次不齐的状况,D组抗体水平高于A组、B组、C组,低于E组和F组;E组和F组抗体水平较高,且维持时间较长。研究结果为牛支原体疫苗的免疫程序制定提供了科学依据。

肉鸡免疫程序探讨

肉鸡生长周期短、生长速度快,所以免疫力较差,容易感染一些细菌、病毒和寄生虫等病原,而疫苗接种是预防肉鸡疾病的有效手段。养殖场制定免疫程序必须考虑到禽类特有的生理特性,使用与养殖场所在区域流行毒株匹配的疫苗,且需要活疫苗与灭活疫苗配合使用,才能对该类型毒株产生较好的保护。此外,抗体的产生及其维持时间的长短与鸡舍环境、日常营养的供给都有关联。

如何科学制定经产母猪与后备母猪的疫苗免疫计划和免疫程序

保持经产母猪与后备母猪良好的生长繁育性能对提高养殖场的养殖和经济效益十分重要。通过科学制定疫苗免疫计划,并按照相关程序实施,可以有效提高母猪机体特异性抗体的水平,增强对该类疾病的抵抗能力,从而促进生猪养殖业的健康发展。本文从制定免疫程序的策略、经产母猪和后备母猪的免疫程序、免疫接种时的注意事项等几方面入手,简要阐述了如何科学制定经产母猪与后备母猪的免疫计划,以供相关从业者参考。

某规模化猪场猪瘟母源抗体消长规律的监测及免疫程序优化

为了提高猪场猪瘟疫苗免疫效果,增强猪群抵抗猪瘟病毒感染能力,采用ELISA方法对某规模化猪场仔猪母源抗体进行监测。根据母源抗体消长规律,将猪瘟疫苗免疫程序由原来21日龄一免、60日龄二免,调整为28日龄一免、70日龄二免。对比调整前后两批次商品猪的猪瘟抗体监测数据,表明免疫程序调整后猪群的猪瘟抗体合格率上升、离散度下降,疫苗免疫效果提高较明显。

不同免疫程序对肉鸽禽流感免疫效果的影响

本试验以鸽为对象,探讨不同免疫程序对其禽流感抗体水平的影响。试验分为5个试验组(Ⅰ~Ⅴ组)和1个空白对照组(Ⅵ组),于15日龄时检测各组母源抗体,抗体效价均值均低于4.0log2,60日龄时试验1至试验5组禽流感H5亚型抗体均值均为12log2,禽流感H7亚型抗体均值分别为6.6log2、7.8log2、9.0log2、9.6log2和7.4log2。试验结果表明,单次免疫剂量大的免疫效果较好,二次免疫效果比单次免疫效果更好;相同条件下禽流感疫苗与硫酸头孢喹肟混合注射,抗体水平会更高。

畜禽规模养殖场免疫程序设计思考

免疫程序的设计和制定是畜禽养殖过程中疫病防控工作中最重要的一个环节,免疫程序没有统一固定的模式,各地区、各畜禽养殖场的情况有所不同,应根据自身的实际情况,结合当地畜禽疫病的发病史、疫病发生和流行状况、畜禽免疫抗体水平、疫病种类、饲养管理水平、生物安全管理措施等因素,进行科学合理的设计,制定出符合本场的免疫程序,并按免疫程序进行免疫接种,根据实施效果情况进行动态调整,就可预防和降低畜禽疫病的发生风险,确保养殖场的生产安全。

后备种鸽不同新城疫疫苗免疫方法比较与免疫程序优化

为制定科学合理的鸽新城疫(ND)疫苗免疫程序,研究比较了1日龄乳鸽新城疫病毒(NDV)母源抗体与种母鸽NDV抗体水平的相关性,对乳鸽母源抗体的衰减规律进行了检测,对采用ND活疫苗与灭活疫苗的不同组合及不同免疫次数的鸽群免疫效果进行了比较。结果显示:1日龄乳鸽NDV母源抗体水平与种母鸽抗体水平呈极显著正相关(r=0.93);乳鸽NDV母源抗体水平在1日龄时为(8.38±1.51)log2,5日龄时略有上升,随后逐日下降,22日龄时降至抗体临界保护值4 log2以下,母源抗体半衰期约为4.45 d;无论采用何种疫苗组合,各免疫组NDV抗体水平在二免后17 d均升至9 log2以上,随后逐渐下降,但在二免后5个月依然维持在7.80 log2以上;除首免后40 d A-1组抗体效价显著高于B-2组、A-2组抗体效价极显著高于B-2组,以及首免后93 d时A-1组显著高于B-2组外,其余各时间点各免疫组之间抗体效价差异均不显著;在种鸽场的实际生产中,鸽群如60日龄转入飞棚时未经免疫,抗体水平在二免后21 d(即51日龄)达到峰值(7.46±1.73)log2后逐渐下降,120日龄时降至(5.87±1.06)log2,而60日龄经过加强免疫的鸽群抗体水平可迅速升至(9.40±1.35)log2,且120日龄时仍能维持在(8.73±1.28)log2。根据研究结果,并结合鸽的饲养特性,推荐后备种鸽ND免疫程序为:15日龄同时采用ND活疫苗与灭活疫苗进行首免,30、60日龄分别采用ND灭活疫苗加强免疫,150日龄配对开产前可使用ND灭活疫苗再次加强免疫。

洼地绵羊羔羊O型口蹄疫疫苗免疫程序的优化

为优化洼地绵羊羔羊O型口蹄疫疫苗免疫程序,为洼地绵羊口蹄疫综合防控措施的制定提供参考依据,试验采用阻断ELISA方法分析了羔羊母源抗体消长规律、不同剂量疫苗免疫抗体消长规律、疫苗加强免疫不同间隔时间抗体消长规律。结果显示:(1)随着羔羊月龄的逐渐增加,其体内的母源抗体效价迅速降低,3月龄的母源抗体效价已经远远低于完全保护性抗体效价(1∶128);(2)在疫苗免疫后14 d、21 d、28 d、60 d、90 d、120 d、150 d、180 d、210 d,双倍剂量组的抗体效价均显著高于单倍剂量组(P<0.05);(3)在疫苗首免后90 d、120 d、150 d、180 d、210 d,加强免疫间隔1个月组的抗体效价均显著高于间隔半个月组(P<0.05)。确定该羊场羔羊的最佳免疫程序为:羔羊3月龄免疫O型口蹄疫灭活疫苗双倍剂量,首免后间隔1个月加强免疫O型口蹄疫灭活疫苗。

规模养殖场口蹄疫免疫程序优化研究

为制定科学的口蹄疫免疫程序,有效提高口蹄疫综合防控水平,该研究通过在昆明市某肉牛规模养殖场内开展犊牛和能繁母牛O型口蹄疫免疫效果试验,实时跟踪监测犊牛和能繁母牛口蹄疫抗体水平,进而对现执行的口蹄疫免疫程序进行调整优化。结果表明,90日龄犊牛在首次免疫30d后需进行第2次免疫,以后每隔4个月免疫1次;能繁母牛实施一年3次的口蹄疫疫苗免疫,即每年3、7、11月分别进行免疫,切实提高群体免疫保护力。可见,制定科学的口蹄疫免疫程序,可确保场内牛群可以常年处于高免状态。

羊场疫苗联合免疫程序初探

为了简化免疫程序,提高工作效率,降低劳动成本,将4种不同疫苗组合联合免疫陕北白绒山羊,单独免疫组作对照。免疫接种后,观测疫苗联合使用的安全性,同时采用商品化试剂盒检测免疫后不同时间的抗体水平。结果显示,联合免疫组中所有试验羊在免疫后7d观察期内,均未观察到任何不良反应,不论是2种疫苗联合免疫组(口蹄疫灭活疫苗和羊快疫-猝狙-羔羊痢疾-肠毒血症四联干粉灭活疫苗与山羊痘活疫苗和山羊传染性胸膜肺炎灭活疫苗)、4种疫苗联合免疫组(口蹄疫灭活疫苗、羊快疫-猝狙-羔羊痢疾-肠毒血症四联干粉灭活疫苗、山羊痘活疫苗和山羊传染性胸膜肺炎灭活疫苗)还是5种疫苗联合免疫组(口蹄疫灭活疫苗、小反刍兽疫活疫苗、羊快疫-猝狙-羔羊痢疾-肠毒血症四联干粉灭活疫苗、山羊痘活疫苗和山羊传染性胸膜肺炎灭活疫苗),组内每种疫苗免疫后不同时间抗体水平在检测期内与单独免疫每种疫苗的对照组所产生的抗体水平无显著差异,同时联合免疫组内每种疫苗之间未发现互相干扰现象。因此,联合免疫是安全有效的,结果可为羊场免疫程序的优化提供参考。

规模猪场的免疫程序

目前养猪业面临多种疫病威胁,许多规模猪场免疫工作虽十分繁杂,但效果却不理想,有的猪场放松免疫却又极其容易发生疫情。如何科学合理规划猪只免疫程序是养殖场户不得不面临的问题。本文拟就如何科学合理规划规模猪场猪只免疫程序进行浅谈,以期能够帮助广大养殖场户树立正确的免疫理念,科学养殖,提高养殖效益,同时就重要疫病免疫时间和紧急免疫提供建议。通过相关文献报道和与养殖场户进行交谈掌握猪只重要流行疫病和猪只疫苗免疫时间。了解到猪只重要疫病有猪瘟(CSF)、猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)、猪口蹄疫(FMD)、猪伪狂犬病毒(PRV)和猪圆环病毒病(PCVD)等。

犬狂犬病免疫程序试验

为掌握不同兽用狂犬病疫苗在不同饲养条件下免疫犬的效果,该试验设计6组免疫程序,每组试验犬20只,分别使用A (Flury株)、 B (PV/BHK-21株)、 C (CTN-1株)三种不同毒株的狂犬病灭活疫苗对试验犬实施免疫,在完成免疫后的第14、 28、 90、 180、 270、 360天采集血清检测狂犬病抗体合格率及抗体滴度。结果表明,A、 B、 C疫苗一般副反应总比例分别为2.5%、 0.83%、 3.33%,全程平均总抗体阳性率分别为65.83%~93.33%、72.5%~94.17%、 69.17%~90.83%。一次免疫的养殖场犬和农村圈/拴养干预犬的最高抗体合格率均达到100%,二者全程平均总抗体阳性率分别达到77.5~83.33%、 77.5%~80.83%。所有试验组免疫后第1~28天狂犬病抗体快速上升,至第90天达最高峰,之后开始下降,至第360天抗体合格率降为50%~80%。因此,三种疫苗均安全可靠,试验批次的B疫苗免疫副反应、全程平均总抗体阳性率、强抗体阳性率、中抗体阳性率优于试验批次的A、 C疫苗,在免疫抗体快速上升期通过圈/拴养干预的农村犬可形成较好保护屏障。

小鹅瘟、鸭病毒性肝炎卵黄抗体高免蛋免疫程序的研究

试验旨在研究小鹅瘟、鸭病毒性肝炎(1型+3型)二联灭活疫苗免疫商品蛋鸡的效果,测定蛋黄中小鹅瘟琼扩抗体和鸭肝炎中和抗体,筛选最佳高免蛋制备免疫程序。试验随机将2500只产蛋鸡分成5组,每组500只鸡。A组~D组进行3次免疫(A组、B组首免和第2次免疫间隔14 d,C组、D组首免和第2次免疫间隔21 d,各组第2次免疫和第3次免疫间隔21 d),首次免疫剂量均为1.0 mL/只,第3次免疫均剂量为1.5 mL/只;A组、C组第2次免疫剂量为1.0 mL/只,B组、D组第2次免疫剂量为1.5 mL/只。E组不接种作为非免疫对照组。结果显示,第3次免疫后21 d,各组小鹅瘟抗体效价达1∶200,鸭肝炎中和抗体效价达1∶1024,均达到高免蛋使用标准。研究表明,采用首次免疫剂量1.0 mL/只,接种后21 d进行第2次免疫(剂量为1.5 mL/只),第2次免疫后21 d进行第3次免疫(剂量为1.5 mL/只)的免疫程序可获得较高的小鹅瘟和鸭肝炎抗体。

农村中小型规模猪场免疫程序制定探讨

针对农村中小型规模猪场现行免疫程序不合理,仍有疫病发生的状况,在指导规模猪场生猪疫病防控工作中,通过改进和完善免疫程序,经1年的实施后,在3个采用新免疫程序的猪场随机选择不同生长阶段种公猪及后备公猪10头,种母猪及后备母猪20头、仔猪20头、育肥猪20头,合计210份血样进行免疫抗体监测。结果发现主要免疫病种猪瘟、猪繁殖与呼吸综合征、猪口蹄疫O型、猪伪狂犬病,免疫抗体阳性率分别达93.33%、84.76%、90.48%、87.62%,均达到国家规定的标准,说明该免疫程序能帮助中小型规模猪场有效地预防上述4种疫病。

放牧羊群常见疾病的防治措施及免疫程序

当前,人们生活水平有了很大的提高,而羊肉作为重要的食品,一直以来受到人们青睐。近些年,羊肉需求量逐年增加,这也使得我国羊群养殖规模逐渐扩大。为了保证羊养殖业的持续健康发展,需要关注一些养殖风险,尤其是羊疾病带来的不良影响。因此,羊养殖户以及政府部门需要加强对羊只健康的关注,并制定相应的制度,全面加强羊疾病的防治工作。