全程介入护理对实施急诊PCI的老年急性心肌梗死患者的影响

目的探讨全程介入护理对实施急诊PCI的老年急性心肌梗死患者的影响。方法选取2020年1月至2023年1月收治的68例急诊PCI老年急性心肌梗死患者为研究对象。采用电脑盲选分为对照组(34例,常规护理)和观察组(34例,全程介入护理)。对比两组患者临床指标、心律失常和心肌梗死复发率、心功能指标。结果观察组心律失常复发率2.94%低于对照组11.76%(χ^(2)=5.712,P=0.017),心肌梗死复发率2.94%低于对照组17.65%(χ^(2)=11.715,P<0.001)。护理前,两组心功能指标、SAS和SDS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心功能指标、SAS和SDS评分均优于对照组(P均<0.05)。观察组护理满意度97.06%高于对照组85.29%(P<0.05)。结论全程介入护理对实施急诊PCI的老年急性心肌梗死患者的影响较大,能够改善老年患者心理状况,提高急诊治疗效果,提高心功能水平,有效避免病情复发,同时还能提高生活质量,达到患者护理满意标准。

冠状动脉内支架植入术患者应用全程介入护理对GAD-7评分、PHQ-9评分及生活质量的影响

分析冠状动脉内支架植入术患者应用全程介入护理对GAD-7评分、PHQ-9评分及生活质量的影响。方法 46例患者纳入研究(2023年4月~2024年3月),随机分组后分别行常规护理、全程介入护理,观察疗效。结果 研究组患者并发症发生总比率(4.35%),较对照组更低(P<0.05)。干预后,研究组患者GAD-7评分(5.32±1.07)分、PHQ-9评分(11.09±1.48)分,较对照组更低(P<0.05)。两组干预后的GQOL-74评分、护理满意度差异明显,研究组高于对照组(P<0.05)。结论 冠状动脉内支架植入术患者实施全程介入护理可减少并发症发生,改善患者负性情绪,对于提高患者生活质量及护理满意度具有积极意义。

全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的效果评价

探讨肝癌患者采用护理配合路径图和全程护理的作用。方法 选取2020年5月到2021年12月介入治疗肝癌患者,结合不同护理分组。常规组采用全程介入护理。实验组在介入治疗中应用护理配合路径图。对比护理效果。结果 实验组治疗并发症、疼痛感、满意度均优于常规组,P<0.05。结论 肝癌介入治疗中全程介入护理和护理配合路径图有着较高应用价值,值得推广。

老年急性心肌梗死行急诊PCI的全程介入护理效果

分析老年急性心肌梗死实施急诊PCI的全程介入护理效果,以求能够更好的帮助患者恢复健康,降低疾病对患者生理及心理产生的负面影响。方法 选取我院2022年1月-2023年1 月收治对110例老年急性心肌梗死患者作为调查研究对象,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各55例,对照组患者采取常规护理模式,实验组患者采取全程介入护理,对比两组患者的护理治疗效果,做好各项数据记录工作。结果 实验组患者没有出现心律失常,对照患者有4人发生心律失常,实验组患者中有1人发生心肌梗死复发,复发率为1.82%;对照组有7人出现心肌梗死复发,复发率为12.73%,(P,同时,实验组患者的平均住院时间为 (10.42±2.65)d ,对照组平均住院时间为 (15.46±3.24)d,(P相关数据对比结果显著。在对两组患者的治疗满意度对比分析是,可以发现实验组患者的满意度明显高于对照组(P。结论 将全程介入护理应用于中老年急性心机梗死患者急诊PCI的治疗环节,可以有效降低复发率,控制心律失常,其对于患者的健康恢复有着重要的帮助,患者对该护理模式的满意度比较高,值得进一步在临床上进行推广和应用。

全程介入护理对急性冠状动脉内支架植入术的临床效果

探讨全程介入护理急性冠状动脉内支架植入术患者的效果。方法 回顾性选取2020年2月-2023年2月本院患者100例,分为两组,各50例。结果 全程介入护理组患者的胸痛、胸闷发作频率、疾病不确定感、焦虑评分、疼痛评分均低于常规基础护理组(P<0.05),生活质量评分、6MWD、LVEF均高于常规基础护理组(P<0.05),自理能力92.00%(46/50)高于常规基础护理组62.00%(31/50)(χ2=12.705,P<0.05),自我管理良好率高于常规基础护理组,一般、差比率均低于常规基础护理组(Z=3.179,P<0.05),并发症发生率4.00%(2/50)低于常规基础护理组22.00%(11/50)(χ2=7.162,P<0.05),护理满意度96.00%(48/50)高于常规基础护理组72.00%(36/50)(χ2=10.714,P<0.05)。结论 全程介入护理急性冠状动脉内支架植入术患者的效果较好,值得推广。

急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理研究

研究急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理效果。方法 对我院2022.1-2022.12收治的122例急性心肌梗死患者进行分析,依据随机数字表法分为两组,实验组(n=61例):采用心血管内科重症监护病房全程介入护理干预模式;对照组(n=61例):使用普通病房常规护理干预模式;对比两组相关指标。结果 实验组患者心绞痛发作次数、心绞痛持续时间及并发症发生率低于对照组(P<0.05)。实验组患者的依从性(98.36%)高于对照组(81.97%)(P<0.05)。结论 临床对于急性心肌梗死患者采用心血管内科重症监护病房全程介入护理干预模式,可有效提高患者的依从性,减少并发症发生情况、心绞痛发作次数及持续时间。

急性心肌梗死经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理探讨

目的:探讨急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理效果。方法:选择我院2017年1月-2017年9月期间接诊的急性心肌梗死患者79例进行分析,按照入院先后顺序随机分为对照组和观察组,对照组39例,观察组40例,对照组接受常规心脏疾病介入治疗护理,观察组应用PCI全程介入护理,对比两组患者临床护理满意度、不良反应发生率以及临床心脏功能恢复时间、住院时间。结果:观察组患者在护理满意度、不良反应发生率以及心脏功能恢复时间、住院时间方面均显著优于对照组,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论:急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理效果显著,值得推广。

急性冠状动脉内支架置入术全程介入护理60例体会

目的 探讨冠状动脉内支架置入术全程介入护理措施及体会.方法 回顾性分析2009 年4 月~2011 年4 月本院60 例行冠状动脉内支架置入术患者临床资料.结果 60 例患者恢复良好,无心脏事件发生,且日常生活质量明显提高.结论 对急性冠状动脉内支架置入术实施全程介入护理有助于手术安全、顺利的进行,同时有利于患者预后.

全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用

目的:探讨全程介入护理联合介入手术护理配合路径图在肝癌患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年6月30日收治的70例肝癌介入治疗患者随机分为研究组和对照组各35例,对照组实施常规护理,研究组实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图。比较两组疼痛状况[采用视觉模拟评分法(VAS)],等候时间、住院时间,负性情绪[采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)],生存质量[采用生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)],并发症发生率。结果:干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究度低于对照组(P<0.01);研究组等候时间、住院时间均短于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,两组EORTC QLQ-C30各项评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:实施全程介入护理联合介入手术护理配合路径图,可改善肝癌介入治疗患者的疼痛情况,缓解焦虑、抑郁情绪,降低术后并发症发生率,缩短住院时间,促进患者尽快康复,提高介入治疗疗效和生命质量。

全程介入护理在恶性肿瘤伴急性心梗患者经桡动脉行急诊PCI治疗中应用及对不良反应、术后康复的影响

目的探讨恶性肿瘤伴急性心肌梗死(AMI)患者接受经桡动脉行急诊PCI治疗期间行全程介入护理干预的效果及价值。方法选取2018年2月-2019年5月在本院接受经桡动脉行PCI治疗的恶性肿瘤伴AMI患者60例患者,使用随机数字表法分为分为两组,对照组(30例)治疗期间行常规护理,观察组(30例)行全程介入护理,观察患者术后不良反应、预后不良事件发生及心理状态、生活质量改善情况等。结果观察组术后不良反应、预后不良事件总发生率分别为6.67%、3.33%,均低于对照组的26.67%、20.00%(P<0.05);观察组术后心脏功能恢复、住院平均时间均短于对照组(P<0.05);观察组干预后SDS、SAS评分均低于对照组,满意度评分、GQOL-74评分均高于对照组(P<0.05)。结论恶性肿瘤AMI患者经桡动脉行急诊PCI治疗期间配合全程介入护理干预,可有效降低患者术后不良反应、预后不良事件发生率,缩短患者康复时间,患者生活质量改善。

分析急性心肌梗死行急诊PCI的全程介入护理效果

目的研究急性心肌梗死性急诊PCI的全程介入护理效果。方法以2016年6月至2018年9月我院急诊科收治的急性心肌梗死患者110例为研究对象。以患者入院顺序分组,全程介入组55例,常规组55例,所有患者均接受急诊PCI治疗。在此基础上,常规组接受常规护理,全程介入组则接受全程介入护理。评估两组患者护理后焦虑、抑郁情况,记录患者心律失常发生情况、心肌梗死复发情况,收集统计患者护理依从性,调查评估患者生活质量。结果全程介入组SAS评分、SDS评分对比常规组明显更低(P<0.05),依从率显著更高(P<0.05)。全程介入组多项生活质量评分高于常规组(P<0.05),心肌梗死复发率、心律失常发生率更低(P<0.05)。结论急性心肌梗患者接受急诊PCI治疗过程中,给予患者全程介入护理可有效减少心肌梗死复发及心心律失常发生,利于提高患者生活质量及护理依从性,改善其不良情绪。

全程介入护理对慢性阻塞性肺疾病和哮喘患者管理的治疗效果观察

目的探究全程介入护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)和哮喘患者管理的治疗效果。方法选取我院2016年4月—2018年4月收治的200例COPD患者组和100例哮喘患者作为研究对象。采用单双号数字分组法,将COPD患者和哮喘患者各随机分为两组,即A组和B组,COPD患者A组和B组各100例,哮喘患者A组和B组各50例。A组采用药物治疗配合全程介入护理,B组采用药物治疗配合住院期间常规护理,比较两组治疗前后的肺功能指标、六分钟步行试验和ACT测试。结果治疗前,COPD患者和哮喘患者中,A组和B组的FEV1、FVC、FEV1%等肺功能指标和六分钟步行试验、ACT测试差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,COPD患者和哮喘患者中,A组和B组的FEV1、FVC、FEV1%等肺功能指标和六分钟步行试验、ACT测试差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程介入护理应用在COPD和哮喘患者的管理中,效果显著,值得推广。

全程介入护理对急性冠状动脉内支架植入术的临床效果观察

目的:研究并探讨急性冠状动脉内支架植入术中的最佳护理措施及临床应用效果。方法:2017年12月-2018年6月收治行冠状动脉内支架植入术治疗的冠心病患者60例,随机分为两组,各30例。对照组实施常规护理,试验组予全程介入护理,并对两组临床护理满意度改善情况及并发症发生情况进行比较。结果:护理干预后,试验组患者护理满意度改善情况明显优于对照组,且并发症发生情况明显优于对照组(P>0.05)。结论:全程护理干预对急性冠状动脉内支架植入术患者并发症的发生具有良好的控制作用,且可促进患者护理满意度的显著提升。

对行PCI后的急性心肌梗死患者实施全程介入护理的效果评价

目的:探讨和分析对进行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后的急性心肌梗死(AMI)患者实施全程介入护理的效果。方法:选择在合肥市第二人民医院心血管内科进行PCI的96例AMI患者作为研究对象。按照护理方法的不同,将这些患者分为A组和B组。在对两组患者进行PCI后,对A组患者进行常规护理,对B组患者进行全程介入护理,然后比较两组患者的各项护理指标。结果:接受护理后,B组患者的SAS评分和疾病不确定感评分均低于A组患者(P<0.05),其Morisky评分和WOHQOL-100评分均高于A组患者(P<0.05)。接受护理后,B组患者在饮食、戒烟戒酒、运动方面的遵医嘱率均高于A组患者(P<0.05)。结论:对进行PCI后的AMI患者实施全程介入护理的效果显著,可缓解其焦虑情绪,提高其生存质量和遵医嘱率。

全程介入护理在急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者中的应用效果

目的分析全程介入护理在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急性心肌梗死患者中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年4月于医院接受急诊PCI的60例急性心肌梗死患者的临床资料,将接受常规护理的30例作为对照组,将接受全程介入护理的30例作为观察组,比较两组护理满意度及临床相关指标(恢复心脏功能时间、症状消失时间、住院时间)。结果干预后,观察组恢复心脏功能时间、症状消失时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程介入护理用于急诊PCI急性心肌梗死患者中的效果显著,可促进患者身体恢复,提高护理满意度。

全程介入护理在急诊经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者中的应用效果

研究急性心肌梗死疾病特点与急诊经皮冠状动脉介入治疗优势,评价治疗期间配合全程介入护理的效果,以促进患者治疗预后。 方法:选取我院冠心病患者,时间选自 2019 年 1 月~2021 年 11 月,选取符合研究条件的共计 200 例患者,全部患者均行经皮冠状动脉介入治疗术治疗,随机分为实验组(n = 100,接受全程介入护理)和对照组(n = 100,接受常规护理)。 对比较患者经不同护理干预后,两组患者的护理满意度、恢复时间。 结果:患者组间护理满意度进行比较,实验组 99(99.00% )高于对照组 88(88.00% ),P<0.05;组间临床指标进行比较,实验组均优于对照组,P<0.05。 结论:全程介入护理落实后,满足急性心肌梗死患者的护理需求,促进急诊经皮冠状动脉介入治疗工作的开展,改善患者临床指标。

老年急性心肌梗死行急诊PCI的全程介入护理效果

在老年急性心肌梗死患者中实施急诊 PCI 治疗,探究在此基础上应用全程介入护理的干预效果。 方法:以我院患者为例,选取 2021 年 1 月~2022 年 1 月期间接收的老年急性心肌梗死患者为例,人数为100 例,治疗时均采用 PCI 干预,护理时则实施常规护理和全程介入护理,其中 50 例给予前一护理,另外 50 例给予后一护理方法,分别命名为对照组和实验组,对比不同护理方法下护理效果。 结果:实验组中,无人出现心律失常,显著低于对照组的 8.00% ,同时,实验组患者中有 1 人发生心肌梗死复发,复发率为 2.00% ,显著低于对照组的 14.00% ,两项数据对比结果均显著,P<0.05,同时,实验组患者的平均住院时为:10.42±2.65,低于对照组的 15.46±3.24,P<0.05,数据对比结果显著。 而且,实验组患者中表示满意的人数为 49 人,满意度为98.00% ,对照组患者中表示满意的人数为 41 人,患者对应的满意度为 82.00% ,数据对比差异存在统计学意义(P<0.05),存在意义。 实验组患者的护理效果好。 结论:将全程介入护理方法实施在老年急性心肌梗死患者中,意义显著。

老年急性心肌梗死行急诊PCI的全程介入护理效果

分析急诊PCI的全程介入护理对老年急性心肌梗死的护理效果。方法:将我院行急诊PCI的70例老年急性心肌梗死患者纳入研究范围,随机分为观察组(35例)和对照组(35例),给予对照组患者常规护理,而观察组行全程介入护理,对比两组患者治疗效果、心理状况、住院时间、生活质量、护理依从性和护理满意度。结果:观察组患者心肌梗死复发率、心律失常发生率、住院时间、SDS、SAS评分均小于对照组,生活质量、护理满意度优于对照组。结论:全程介入护理应用于行急诊PCI的老年急性心肌梗死患者护理中能够强化治疗效果,保障患者的心理健康和生活质量。

对急性心肌梗死病人实施急诊PCI的全程介入护理效果影响研究

分析探讨急性心肌梗死患者在接受急诊PCI全程介入护理的临床优势以及综合效果。方法 本研究以2021-2023年3月本院急诊接受 PCI的100名急性心肌梗死病人患者为研究对象,将其分成两组研究组与对照组,分别实施全程介入护理和常规护理。并对两种护理方法的临床疗效进行比较。结果 与对照组患者相比,研究组患者康复效果更优,生活质量水平评分更高,心功能指标更接近正常范围,住院接受治疗时间更短,差异显著(p<0.05)。结论 对于接受PCI治疗的急性心肌梗死患者,在治疗过程中进行全程介入护理干预,能对病人的各项生理指标进行有效的改善,提高病人的整体护理水平,具有一定的临床应用价值。

肿瘤合并急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理探讨

目的探讨肿瘤合并急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理效果。方法选择我院2017-1-2017-9期间接诊的肿瘤合并急性心肌梗死患者79例进行分析,按照入院先后顺序随机分为对照组和观察组,对照组39例,观察组40例,对照组接受常规心脏疾病介入治疗护理,观察组应用PCI全程介入护理,对比两组患者临床护理满意度、不良反应发生率以及临床心脏功能恢复时间、住院时间。结果观察组患者在护理满意度、不良反应发生率以及心脏功能恢复时间、住院时间方面均显著优于对照组,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论肿瘤合并急性心肌梗死患者经桡动脉行急诊PCI的全程介入护理效果显著,值得推广。