浅析新公司法修订对财务会计的影响

2023年12月29日《中华人民共和国公司法》经第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议第二次修订后正式发布(以下简称新公司法),将于2024年7月1日开始执行。本次公司法修订是1993年《公司法》颁布以来的第二次大范围修订。修订内容较多,涉及到所有章节。主要修订内容包括公司登记制度、股东出资责任、公司治理制度、控股股东义务、董监高的信义义务体系等方面,其中一些修订内容将对财务会计核算形成一定影响,本文对此加以简要介绍。

2024新公司法修订解读

2023年12月29日,十四届全国人大常委会第七次会议修订通过《中华人民共和国公司法》,自2024年7月1日起施行。公司法自颁布实施近30年来,历经四次修正、两次修订。此次修订对于完善中国特色现代企业制度,推动资本市场健康发展,助力经济高质量发展具有重要意义。在此,小编对修订后的新公司法若干重点问题进行梳理,旨在为广大从业者提供一份理解和参考。

我国公司法修订后公司资本制度的变化

2014年3月1日起正式施行的新公司法修正案通过对12个条款进行修改,改革了公司设立时的工商登记制度,使公司的法定出资规则发生了实质性改变,将自1993年公司法诞生以来实施了20年的注册资本实缴登记制改为认缴登记制。本文将就新公司法规对涉及出资的具体问题展开解读,从而探讨由此会对我国公司资本制度产生哪些变革。

公司法修订案对商业银行的主要影响

2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议表决通过了公司法修订案,该修订案已于今年1月1日起开始施行。这次修订是该法自1993年12月29日由第八届全国人民代表大会常委会第五次会议通过后我国立法机关的第三次修订,也是迄今为止修改幅度最大的一次修订。在公司制企业中商业银行是最为重要的主体之一,这次公司法修订必将对商业银行产生重要影响。本文作者详细论述了《公司法》新修订案对商业银行的治理结构、经营管理、各级人员、投资者关系等方面的影响,对商业银行的依法经营管理和风险防范是很好的参考和警示。

公司法修订草案中董事对公司债权人责任的学理考察

《公司法(修订草案二次审议稿)》第190条规定了董事因职务行为对债权人承担赔偿责任的一般性条款,但该条的学理依据和董事的具体责任形式仍有待明晰。在传统的私法理论下,无论是以债权关系还是以侵权关系的视角都无法为第190条提供一般性的学理依据。在组织法的理论下,法定责任说主张基于“赔偿债权人”和“惩戒董事”的法律政策目的董事应当对债权人承担责任。“有效性”和“平衡论”是类型化法定责任情形的主要依据。信义义务的扩张说认为当董事的职务行为导致公司无法完全清偿债权时,董事对于公司的信义义务传递到债权人身上,此时董事应当承担赔偿责任。信义义务的扩张说应当成为法定责任说的补充依据,在法定责任说下,董事应当根据直接损害和间接损害的不同情形对债权人承担不同的责任形式。在立法上可以适度限制董事的赔偿责任。

公司法修订中不同的“董事”概念,你分得清吗

对公司法修订中不同董事设置的回顾与反省,与其说是“反对”,不如说是“担忧”——担忧由于概念界定不清和定位交错,导致不同董事类型边界模糊,产生体系混乱,引发对董事会多元化的反对;担忧由于权责不对等,导致没人愿意担任职工董事;担忧因作为董事会中心主义注脚的董事会多元化推行不力。

公司法修订对会计与审计的影响分析

对于公司而言,财务会计工作非常重要,关系到公司债权人、潜在投资者、公司职工以及其他利益相关者的利益。新《公司法》与会计及审计制度有着极为密切的关系,《公司法》的修订对我国既有的公司会计实务与审计业务产生了一系列的影响。本文就公司法修订对会计与审计的影响进行分析,以供参考和借鉴。

公司法修订视角下企业绿色责任规制问题研究

现代社会对环境的重视生发出对企业绿色责任的关注。目前以《公司法》为核心的企业绿色责任规制体系却面临着责任条款碎片化、法律体系预防功能缺位、地方生态环境部门监管乏力、违规惩戒力度不够、事后规制存在缺失等困境。要使企业履行绿色责任,必须妥善处理企业绿色责任规制问题:一是法典的修订应以高质量发展为中心,融入创新元素;二是完善人大监督机制,构建群众参与渠道;三是重视消费者作用,树立绿色信用价值取向。

公司法修订突出国企豳去制七规制

2021年12月24日,经第十三届全国人大常委会第三十二次会议审议的《中华人民共和国公司法(修订草案)》(以下简称“修订草案”),正式向社会公开征求意见。

《公司法》修订对公司财税管理工作的影响与应对

新修订的《公司法》对完善中国特色现代企业制度、产权保护制度和资本市场基础性制度等产生了积极影响,显著影响公司这一最重要的市场参与主体的各项法律行为,需要在政策层面做好新《公司法》与现行企业会计准则、相关财税政策的协调管理,以及在实践层面做好公司财税风险管理。文章结合新《公司法》中的重大创新制度安排,对民事主体及法人财产权法律关系内涵、限期认缴制与非货币性资产出资、各种创新的股权转让形式、类别股、减资补亏、董事会信义义务、会计账簿和会计凭证查阅权等相关的财税管理问题进行多维度阐述,希望能够全新、全面认识《公司法》修订后的公司财税管理风险并采取有效方法应对。

《公司法》修订视角下营商环境与绿色创新绩效的关系研究

文章以2009—2021年中国A股上市公司为研究对象,从《公司法》修订角度探讨了营商环境与绿色创新绩效之间的关系。结果显示,营商环境的优化与绿色创新绩效呈正相关,且受《公司法》修订的影响。经济环境、市场环境和政务环境等因素对绿色创新绩效的提升具有显著促进作用。此外,民营企业与高透明度组在这一关联中表现出更为显著的效果。

《公司法》修订对税收政策执行与适用的影响

新修订的《公司法》将于2024年7月1日实施。文章从新《公司法》修订对纳税义务的确定、税收征管以及企业所得税适用影响等三个方面入手,通过典型案例分析,探讨新《公司法》从法律层面上取消对投资比例的限制、完善对债权人利益的保护、固定公司可以用资本公积弥补亏损等方面的修订,对税收执法者和纳税人的影响,并提出风险管理建议。

新公司法注册资本金修订的财税影响

《中华人民共和国公司法》于2023年12月29日修订后正式发布,已于2024年7月1日起实施。其中注册资本金制度修订内容有:注册资本五年内缴足、增加资本公积金和减少注册弥补亏损。本文就注册资本金修订对企业会计核算、税务管理和股东出资风险进行分析,并提出应对建议。

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》修改情况的汇报——2022年12月27日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十八次会议上

全国人民代表大会常务委员会:常委会第三十二次会议对公司法修订草案进行了初次审议。会后,法制工作委员会将修订草案印发各省(区、市)人大、中央有关部门、部分中央企业和基层立法联系点、全国人大代表、研究机构等征求意见;在中国人大网全文公布修订草案,征求社会公众意见。宪法和法律委员会、法制工作委员会联合召开座谈会.

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案)》审议结果的报告——2023年12月25日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上

全国人民代表大会常务委员会:常委会第五次会议对公司法修订草案进行了三次审议。会后,法制工作委员会在中国人大网全文公布修订草案,征求社会公众意见。宪法和法律委员会、法制工作委员会赴上海调研,听取意见;并就修订草案中的主要问题与有关方面交换意见,共同研究。宪法和法律委员会于12月5日召开会议,根据常委会组成人员审议意见和各方面的意见,对修订草案进行了逐条审议。

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国公司法(修订草案四次审议稿)》修改意见的报告——2023年12月29日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上

全国人民代表大会常务委员会:本次常委会会议于12月25日下午对公司法修订草案四次审议稿进行了分组审议。普遍认为,修订草案已经比较成熟,建议进一步修改后,提请本次常委会会议表决通过。同时,有些常委会组成人员和列席人员还提出了一些修改意见和建议。宪法和法律委员会于12月25日晚召开会议,逐条研究了常委会组成人员和列席人员的审议意见,对修订草案进行了审议。

新公司法对减资制度的改进及其适用

减资制度是公司资本规范体系中的重要组成部分。2023年12月公布的新公司法对减资制度做了较大改进,其价值考量由单一的债权人保护转为公司自治、股东平等的整体利益平衡,具体体现为构造上新设了适用于弥补亏损的简易减资程序,规则上明确了同比减资的基本原则,并填补了现有违法减资责任的漏洞,将股东及董事、监事、高级管理人员纳入责任主体范围。但从资本制度的体系协调和法律适用来看,减资规则仍有进一步优化和完善空间。后续的司法供给应适当从宽解释简易减资程序的适用条件,并从规则层面上注重简易减资后限制用途的精确化表达。此外,新设的违法减资责任集返还和赔偿于一体,如何将其嵌入公司法整体追责体系来对接董事义务和股东义务、各责任主体间的担责顺序和范围等问题,也需要慎重考量。

《公司法》修订后资本公积弥补亏损的税收思考

2023年12月29日,全国人大常委会审议通过了修订后的《中华人民共和国公司法》(以下简称“新《公司法》”),并将于2024年7月1日起施行。作为一部规范公司制企业组织架构、经营行为的基础性法律,新《公司法》相关条款的修订必将对市场主体的财税合规产生重要影响,也对税务部门强化公司制企业的风险管理提出更高的要求。本文主要针对此次修订中,有条件地允许资本公积弥补亏损的相关条款所可能产生的税收问题进行分析。

公司法修订以来公司诉讼案件审判实践中疑难问题的调研报告

2005年10月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过了修订后的《中华人民共和国公司法》,该法于2006年1月1日起施行。

日本公司法修订及其对公司治理制度演化的影响——以种类股制度和股份回购制度为例

公司法修订是日本公司治理制度创新的重要手段。日本的立法者试图通过修改法律条文,强化由于股权结构变化而被弱化的公司经营者控制权,实现维持企业的国际竞争力、保持企业的独立性的目标。种类股制度的调整使公司经营者自主分配投票权成为可能,股份回购制度的修改为公司经营者提供灵活调整股权结构的手段。这有利于降低"资本多数决"原则下形成的股东持股比例与公司控制权的相关性,对日本公司治理制度的演化产生了方向性影响。