公平与效率:普惠性学前教育资源配置的双重价值追求

学前教育资源配置的公平与效率是我国新时代学前教育普惠高质量发展的核心要义和关键路径,也是我国新人口形势下学前教育可持续发展的内在需求与条件保障。通过对全国8132所普惠性幼儿园资源配置的公平与效率评估,发现我国普惠性学前教育资源配置的公平水平与效率水平均不佳,且内部存在显著的分化与交叉重叠现象;普惠性学前教育资源配置的公平与效率关系已经由对立转为统一。我国农村地区幼儿园资源配置的总体效率显著高于城市与县镇地区幼儿园;普惠性民办园资源配置的总体效率略高于教育部门办园与其他部门办园;西部地区幼儿园资源配置的总体效率稍高于东部与中部地区幼儿园。建议通过扩充资源来源与总量、优化资源配置机制、完善资源配置效果评估等措施,整体提升我国学前教育资源配置的公平与效率水平,确保我国学前教育健康稳定发展。

兼顾公平与效率视角下的区域农业初始水权分配研究——以湖南益阳市为例

针对农业用水量在区域总用水量中占比较大且用水效率有待提高这一问题,从兼顾公平与效率视角下构建区域农业初始水权分配模型,以最小化公平性满意度差异为目标,同时结合农业用水效率指标作为核心约束条件,以益阳市为例,运用Mtalab fmincon函数对模型进行求解,实现对益阳市2025年各行政区的农业初始水权分配。结果表明基于兼顾公平与效率模型的农业初始水权分配较现状分配总量和公平性满意度差异都有所减小,分配结果更公平高效。研究成果可为其他区域分配农业初始水权提供借鉴和参考。

公平与效率目标下农地二轮延包的实施路径研究

我国农村地区第二轮土地承包即将相继到期,紧要之处在于如何制定延包的实施方案,实现农地制度安排的帕累托最优。以公平和效率两个方面作为切入点,梳理二轮延包面临的公平和效率问题,并在此基础上分别探析了实现公平和效率的理论逻辑,最后提出公平与效率相统一的实施路径。主要研究结论:要通过确保土地承包经营权的平等取得来保障机会公平,部分地区可通过“大稳定、小调整”的土地调整或利益调整的方式解决起点公平问题;通过土地流转、互换并地和抓住高标准农田建设契机破解土地细碎化格局的思路来解决效率问题;农地二轮延包实施中更重要的是要建立“承包地退出与收回机制”和“未承包地管理机制”两个机制实现公平与效率的统一。

基于公平与效率的碳排放配额省际分配研究

碳排放权交易市场是减少碳排放的有效经济手段,碳排放权配额公平而又有效率的分配则是碳市场稳健运行的前提。公平原则体现于碳排放中的公平与碳转移中的公平,效率原则体现于总量设定和分配方式的选择。由于资源禀赋、经济发展水平等差异,我国各省之间的碳排放量有很大的差异,也存在比较明显的碳不公平现象。在我国统一碳市场建设过程中,应吸收碳市场试点时期的经验,在碳配额的省际分配中注重公平与效率的平衡。

公共卫生事件下考虑公平与效率的应急物资配送优化研究

为解决突发公共卫生事件下应急物流配送时效性不足和应急物资分配不合理等问题,以隔离点嫉妒值加权和最小刻画公平,以总配送时间最小刻画效率,构建考虑隔离点服务紧急度的多目标应急物资分配和车辆路径优化模型。最后以新冠疫情下上海某商超模块化物资配送为例,运用NSGA-II和MOPSO算法对模型求解,以验证模型的有效性。结果表明,所建模型具有现实可行性,NSGA-II的求解方案优于MOPSO算法,为突发公共卫生事件下决策者选择合理的配送方案提供辅助决策作用。

公平与效率均衡论

本文分析了市场经济与非市场经济诸领域结构关系的不同及其对价值原则的影响，对市场经济条件下公平与效率的不对称关系作了较细致考察，提出了处理公平与效率关系的均衡思想以及实现均衡的方法。

公平与效率相互关系的思考

公平与效率的关系问题是目前研究得比较多的一个问题。本文试从公平与效率关系的实质、特点和二者统一的基础几个方面提出一点看法。一、公平与效率相互关系的实质我国学术界对公平与效率相互关系的探讨是从不同角度进行的,有经济学的角度,有社会学的角度,也有历史观的角度。本文从社会基本矛盾的角度来分析公平与效率的相互关系,这对弄清公平与效率在哲学上属于什么范畴,二者相互关系的实质是什么是有帮助的。效率的含义比较简单,人们对它的理解没有什么歧义。在日常运用中,效率是指人们在单位时间里完成的工作量或有用功在总功中所占的百分比。公干与效率相互关系中的效率主要是指经济学中的效率,包括经济效率和生产效率,是指用最少的经济资源取得最大的经济效果,或用最小的生产成本来生产出最大价值的产品。用哲学的语言讲。

对公平与效率的辩证思考

公平与效率的关系问题是一个重要的理论和实践问题。对公平与效率关系的不同认识和选择,决定着社会主义经济体制的本质差异。 所谓公平,就是公正合理。包括经济公平和社会公平两个层次。处于第一个层次上的经济公平,所反映的是不同经济主体之间的经济利益关系。要求不同的经济利益主体在身份上是平等的,都是独立的市场主体,没有任何社会特权,都享有平等的宏观经济环境。

公平与效率导向下农村公共医疗资源的空间优化研究——以湖北省仙桃市为例

公共服务资源的空间配置问题一直存在效率与公平价值导向的博弈,空间综合人文社科的兴起,使其演化成一个空间优化问题。医疗资源空间配置的规划注重决策连续性,据此提出改进空间可达性的两步优化法。在农村地区资源有限的情况下,以空间可达性为主要指标,建立公平与效率导向下的二次规划模型,通过重新选址和设定规模以保证居民获得就医机会的最大公平和效率,并以湖北省仙桃市为案例进行应用研究。结果表明,新选地址和规模优化结果能使仙桃市医疗资源空间配置的公平性和效率性得到显著提高,2个步骤相结合,使其成为真正的混合优化模型,达到效率和公平平衡的双重目标。

基于公平与效率视角的中国大陆生态福祉及生态-经济效率评价

基于生态系统服务价值理论,将"人类从生态系统中直接获取或享有的终端产品和服务"界定为生态福祉,从公平与效率视角提出相应表征方法。在此基础上,以中国大陆省区为例,对其2001—2013年间的人均生态福祉及生态-经济效率的时空演变格局进行实证分析,结果表明:①整体来看,研究时段内中国大陆省际人均生态福祉的基尼系数介于0.798—0.806之间,处于极不平均状态;省际生态-经济效率的标准差介于2.110—7.716之间,离散程度相对较高;②从时间上看,研究时段内中国大陆省际人均生态福祉及生态-经济效率的收敛趋势(σ-收敛)相对不明显;人均生态福祉具备绝对β-收敛特征但速度较低(0.16%);生态-经济效率在科技进步及科研投入要素的显著驱动作用下,呈现条件β-收敛现象。③从空间上看,研究时段内中国大陆人均生态福祉及生态-经济效率在"胡焕庸线"两侧的地域分异现象比较明显,其重心分别位于青海和安徽境内,整体向东北和西北方向移动,移动速度分别为5.76、3.95km/a。在高消耗、高污染产业逐渐向中西部转移的背景下,应当基于公平与效率视角权衡生态保护与经济发展问题,促进西部地区生态-经济效率和东部地区人均生态福祉共同提高。

中国社会保障制度的公平与效率问题研究

维护社会公平是社会保障制度的核心建制理念,促进效率是现代社会保障制度的天然属性。社会保障制度的公平观是:与社会生产力水平相适应,以促进社会公平为根本目标和评价标准,给同类的人以同样的权利和待遇,将不同类的人的待遇差别控制在社会公认的合理范围之内并尽可能缩小这种差距。社会保障制度的效率观是:以提高制度结构的合理性和制度运行的规范性为前提,以提高社会保障需求的满足程度和社会保障资源的利用程度为手段,最大限度地发挥社会保障制度对经济社会发展的促进作用和对人的全面发展的激励作用。传统社会保障制度(1949—1985)是一种低公平与低效率并存的制度安排,难以适应社会主义市场经济体制的建立与发展。改革时期的社会保障制度(1986—2003)是一种从效率优先向注重公平转变的制度安排。由于过多地考虑社会保障基金收支能否平衡这个"效率"问题,过多地强调个人责任而忽略社会公平,反而使社会保障制度本身的运行出现了低效率化的倾向。现行中国社会保障制度已确立了公平性的制度框架,其公平性在不断提高,但离制度所应达到的公平度仍有很大差距。因此,其自身的效率仍然比较低,对经济社会发展效率的提高也没能起到应有的促进作用。但随着制度的完善和公平度的提高,效率正呈现逐渐提高的趋势。我们认为,社会保障制度的公平与效率是高度统一的,在实践中呈现出正相关关系。因此,在共建中共享、在共享中共建是公平与效率相统一的要求在社会保障领域的价值体现。

城市基础设施PPP项目公私责任厘定:公平与效率视角

公平与效率的统一是推动社会和谐发展的第一定律,同时也是指导公共项目公私合作制度建设的基本理念。论文针对我国实施PPP模式实践中出现的问题,以公平与效率为理论依据,剖析PPP项目公共资源的产权排他性、公平规则与合作效率的责任制度外延性,从合理安排公平规则、提升合作效率和明晰责任三个维度探索PPP项目的统一制度内涵,提出以政府与企业合作价值最优为原则,构建我国PPP项目中明晰的政府与企业责任逻辑框架,从而有效推进我国PPP项目制度建设。

公平与效率的冲突：承包制的困境与出路--《农村土地承包法》的法经济学解释

本文对《农村土地承包法》中农地产权安排的公平与效率的冲突及其在经济上的后果进行了分析,认为该法试图在维持农地产权不清晰的状态下实现公平与效率是不可能的。政府应当承担起农村社会保障的责任,解卸土地的保障职能,还农民以土地所有权。

我国体育资源配置公平与效率的实证分析

公平与效率既是体育资源配置均等化的两大目标取向,更是实现体育公共服务均等化的路径选择。为反映体育公共服务均等化水平的演变轨迹,选取2005年到2011年(不包括2010年)连续时间序列相关数据,进行实证分析:在研究时间序列范围内,体育公共服务均等化水平呈"二阶段"特征;体育公共服务均等化水平与地区经济水平具有较高的相关关系,东、中、西部的梯度差异明显;2005年发展到2011年,体育公共服务均等化水平有了较大幅度提高。据此提出推进我国体育公共服务均等化的几点建议。

公平与效率:我国体育场地资源配置问题研究

以效率和公平关系视角对体育场地资源配置问题进行考察,从配置目标不明确、配置总量不充足、资金配置低效率、配置分布不均衡和配置机会不公平等方面揭示当代中国体育场地资源配置问题以及背后产生的原因。基于此,提出从树立"公平与效率"配置理念、适时确定资源配置目标、优化资源配置模式、构建资源配置法制体系、均衡配置城乡场地资源、建立财政转移支付制度六个方面实现公平与效率的统一,为体育场地资源合理配置提供理论依据。

城市道路资源配置的公平与效率分析

以实际交通调查数据为依据,以城市交通方式结构为切入点,先从个人所得税、车辆购置税、车船使用税等经济指标入手,把城市道路资源分摊到各种交通方式上,计算分析各种交通方式群体享用的道路资源情况。最后,通过各种交通方式群体对城市道路资源投入与享用的对比及不同交通方式之间的对比,对城市道路资源配置的公平与效率问题进行数量化分析。

农村土地流转的公平与效率性分析——以“成都模式”为例

从公平和效率的视角对农村土地流转"成都模式"进行研究,在理论上分析该制度的公平与效率性,探索可以借鉴的经验;在实践上对促进农地资源的合理流动、增加农民收入、转移剩余劳动力等有重要的作用。以"成都模式"为出发点,对其影响因素、政策定位进行了判断,针对土地市场、土地产权、社会保障、政府行为和行政执法与监督等5个方面开展价值取向分析,总结出"成都模式"在农村产权制度、融资模式、耕地保护-社会保障-土地流转、农村社会保障制度-城乡一体化建设、城乡公共服务均等化方面的经验,并对其特殊性进行了判断。

河流取水权分配中的公平与效率观

公平是效率的唯一合法来源,效率是推动公平观不断发展的历史动力。产权安排将影响财富分配的公平和经济效率,河流取水权初始分配将影响水资源的配置公平和配置效率。河流取水权进入流转阶段后,要遵循公平与效率并重,效率优先的原则,更多地考虑生产发展和经济增长的因素。河流取水权的流转形式可分为行政配置形式和市场配置形式。

基于公平与效率视角的我国区域经济发展战略演进

从公平与效率的视角审视区域经济发展战略的历史演进,我国区域经济发展战略依次经历了公平优先的经济均衡发展战略、效率优先的经济非均衡发展战略,以及公平与效率相统一的经济非均衡协调发展战略阶段。我国非均衡协调发展战略的提出较好地解决了各地区发展,因效率与公平的失衡而引起的价值冲突,为各地区域经济协调发展的成功实践提供了理论指导。

基于公平与效率视角看我国城乡关系历史演变

建国以来,伴随着不同时期对于公平与效率关系的不同认识,我国城乡关系呈现曲折复杂的发展历程。计划经济体制下的城市偏向战略导致了效率与公平的双重损失;市场化进程中的城乡改革,在效率与公平的权衡中,重视效率却忽略了公平的维度;2003年以来,按照更加注重公平、统一效率与公平的原则和要求,在科学发展观指导下统筹城乡发展,从而实现了城乡发展战略的历史性转变。