财政直达资金信息公开机制探讨

江西省抚州市财政部门深入学习宣传贯彻习近平总书记在江西考察时的重要讲话精神,紧扣财政工作主线,把深入开展主题教育与深化财政体制改革、加快建立现代财政制度紧密结合起来,大力推动财政直达资金信息全过程公开,以公开促监督,打通财政资金监管的“最后一公里”。

数字治理下行政协议信息公开机制优化路径——以PPP协议为例

数字治理助推行政协议信息公开的形式由线下扩容至线上,呈现出服务性、互动性、扩散性等特征。建立健全数字时代行政协议公开机制,既是数字时代的价值取向,也有着深刻的法律和现实动因。然而,作为全面建设数字法治政府的重要一环,行政协议信息公开机制却面临着法律规制亟待完善、公开渠道缺乏统筹、公众参与制度供给不足、主体权责存在脱节等多重困境。对此,要以规范支撑、渠道协同、制度供给、责任明确为着力点,优化数字时代行政协议信息公开机制。

信息公开机制控制搭便车行为的效果—实验证据

以"私人账户-公共账户"为框架,设计"无信息公开机制"、"弱信息公开机制"、"强信息公开机制"和"重复强信息公开机制"4组实验,研究不同类型信息公开机制对搭便车行为的控制效果及其稳定性.用FRI指数作为衡量搭便车行为的指标,并用Z双侧检验方法处理各对照组实验数据.研究得到的结论如下:信息公开机制会显著影响搭便车行为,强信息公开机制的影响更为强烈;信息公开机制对搭便车行为的控制效果取决于其类型,利益导向型信息公开机制加剧搭便车行为的发生,在约束导向型信息公开条件下会出现自愿惩罚者,具有一定的控制效果;信息公开机制对搭便车行为的控制不具持续性,控制能力有限.

政府审计结果公开机制评析

政府审计结果公开机制的有效运行对于满足公众对审计信息的迫切需求、提高公共审计服务质量以至于促进政府行政模式的改进都具有十分重大的意义。本文提出政府审计结果公开机制的运行框架由执行机制、规则体系和使能技术体系三部分构成。笔者认为核心环节的构建与优化是保证政府审计结果公开机制良性运行的关键,具体措施则包括调整政府预公开审计结果的报批制度、完善规则体系以及强化审计信息反馈机制。

我国慈善组织信息公开机制研究——以激励相容为视角

信息公开是慈善组织得到公信力并获得慈善资源的保障,信息公开作为慈善市场的"信号显示",借助捐赠者"用脚投票",指引着志愿者、善款这两种主要慈善资源的流向,使得慈善组织自我披露信息的行为与其募集善款的动机满足"激励相容约束"。但是,信号显示的要义在于信息高效流动,而目前中国慈善市场存在信息流动障碍,其一是慈善组织与公众之间的信息不对称,其二是慈善资源的行政垄断。可以建立自由公益平台,实现信息的发布、接受、监督,确保慈善组织的信息公开程度以及违法违规信息迅速进入公众的认知结构,为信号指引募捐流向奠定基础。慈善资源垄断对于自由公益平台具有破坏力,慈善市场祛除垄断化是促成兼容激励的前提条件。

论行政权力行使过程中政务公开机制的重构

凡存在行政权力的地方,就应有制约这种权力行使的机制,政务公开就是这样一种制约机制。当前中国的政务公开机制在实体和程序方面都不健全,这是因为政务公开制度的完善是一个长期的过程。政府部门会有意或无意地"忽视"对政务信息的公开,其原因有许多,例如:公众对政务公开的监督乏力,政府对行政效率和自身利益的过度追求,政府对管理技术的落实不重视。要想重构政务公开机制,就应该加快政务公开的法制建设,完善公众参与的协商民主制度,优先公开最需要解决的政务。

论政府审计信息价值及公开机制

本文介绍了政府审计信息的内涵和特征,分析了作为准公共产品的政府审计信息的使用价值,是通过不同使用者的利用而实现的。在此基础上,本文最后提出从建立政府审计信息的基本机制和后续机制入手,建立有效的政府审计信息公开机制,以发挥政府审计信息的价值。

完善我国工程建设领域项目信息公开机制的构想——基于“物勒工名,以考其诚”的启示

目前我国工程质量事故频发,如何解决工程质量控制问题备受关注。本文在"物勒工名,以考其诚"这一古代质量约束机制的启示下,立足于"全国工程建设领域项目信息和信用信息公开共享平台",指出完善我国工程建设领域项目信息公开机制的重要性,并从项目信息公开平台、行业组织和相关法律规制三方面提出了完善工程项目信息公开机制的具体对策。

高校校务公开机制初探

校务公开通常被理解为在法律、法规和教代会条例规定的范围内，通过教职工代表大会这一基本载体及其他形式，将涉及学校决策、教职工切身利益、干部廉洁自律等方面的一些重要情况，适时、规范、如实地向教职工群众公布的一种新制度。它是在新形势下出现的加强和改进学校思想政治工作的一种新途径、新方法，也是学校实行民主管理与监督，加强党风廉政建设的新措施、新载体。

对目前国家审计信息公开机制的若干思考

审计监督尤其是国家审计监督是保护国家财产安全完整的重要组成部分。但如何将审计结果公之于众使审计监督职能达到最大程度的发挥,一直为理论界所重点关注。公开审计结果使广大社会公众有更好的知情权并充分参政议政,是构建和谐社会、体现社会主义精神文明和打造国家审计形象的必然要求。本文针对国家审计信息公开制度的相关问题进行了一系列探讨,并在重点阐述其存在问题的基础上提出了相应的完善措施。

高校应对突发事件的信息公开机制研究

随着我国高等教育改革的不断深入和发展,高校普遍面临着来自各方的挑战。怎样有效规避和处置这些高校常见的突发事件,成为当今高校管理中危机管理的中心工作。有效地公开突发事件信息,把握好信息公开的原则,建立高校突发事件信息公开机制,不仅可以降低因突发事件带来的损失,而且可有效化解各种隐性危机,从而促进和谐校园的构建。

推进高校二级学院院务公开机制研究

文章通过分析当前高校二级学院院务公开的实际情况,阐述院务公开的必要性,分析了当前二级学院在院务公开工作中所存在的问题,针对所存在的问题,提出可行的解决方案。

对建立和完善校务公开机制的思考

建立和完善校务公开机制要注意体现党的领导、“以人为本”、注重实效的原则;要能够发挥各级行政、广大教职工和工会组织的作用;要有利于处理好校务公开和维护行政管理权、校务公开和依法办事、校务公开和教代会制度等方面的关系。领导和组织机制、工作和运行机制、监督和激励机制是校务公开机制的基本组成部分。

论技术审查意见公开机制

技术调查官参与诉讼的相关司法解释并没有明确规定技术审查意见的外延及其性质,但将其归于案卷副卷,不对外公开。技术审查意见是技术调查官帮助法官查明和理解知识产权类案件技术事实的关键文书,与公正司法及当事人维权息息相关。技术审查意见绝对不公开,违背了程序正义,对技术调查官制度的进一步发展也存在负面影响。应当建立科学合理的技术审查意见公开机制,推动技术事实查明机制健康发展,维护当事人合法权益。

论系统方法对政府信息公开机制研究的作用

政府信息公开机制是一个复杂的系统,它由多个要素构成,要素与要素、要素与环境之间存在着密切的联系。本文以系统方法为切入点,阐述政府信息公开机制的内涵,分析系统方法应用于政府信息公开机制研究的可行性,并从三方面探讨系统方法对政府信息公开机制研究的作用。

我国知识产权审判中技术审查意见公开机制的研究

2014 年 12 月,最高人民法院发布《关于知识产权法院技术调查官参与诉讼活动若干问题的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),标志着我国知识产权审判领域技术调查官制度的正式确立。之后,广州、北京、上海知识产权法院相继开始对该制度进行实践探索。依照《暂行规定》的内容,结合司法审判实践中的相关做法,技术调查官可以在案件审理的不同阶段根据法官要求,提出技术审查意见。但对于技术审查意见的性质、是否应当公开、当事人可否对其进行质询等问题,《暂行规定》中并未有明确的规定,各界对此的观点也各不相同。实践中,技术审查意见通常不予公开,但由于技术审查意见对于技术类案件审理的重要作用,不予公开的方式也容易遭到当事人的质疑。本文从我国技术审查意见的内容、作用、性质出发,借鉴国内外技术事实查明机制的经验,并结合北京知识产权法院两年多以来司法实践的经验,尝试探索构建我国知识产权审判领域中的技术审查意见公开机制。

新形势下的档案信息保密与公开机制分析

档案是重要信息保存方式,档案保密工作关系到国家和人们的信息安全,公开机制则保障了公民的信息知情权和使用权,面对信息技术高速发展的新形势,如何对档案信息开展保密与公开工作也就显得十分重要。本文通过对档案信息管理当中的保密机制和公开机制进行分析,探讨在新形势下档案信息管理工作的发展方向,为提升档案信息保密性和实用性提供参考。