护理专案联合共情护理对老年患者结肠镜检查前肠道准备的影响

目的 探究护理专案联合共情护理对老年患者结肠镜检查前肠道准备的影响。方法 便利选取2021年7月-2023年7月临沂市中医医院收治的96例行结肠镜检查的老年患者为研究对象,采用Excel表格法均分为研究组、基础组,各48例。基础组行一般护理,研究组加用护理专案联合共情护理。比较两组的心理状态、肠道准备情况、依从性。结果 护理前,两组心理状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组心理状态评分低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组肠道准备情况优于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组依从率为97.92%,高于基础组的85.42%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.909,P<0.05)。结论 护理专案联合共情护理能够改善老年结肠镜检查患者的心理状态,提高肠道准备情况及依从性。

共情护理联合心理护理对老年帕金森病患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探讨共情护理联合心理护理对老年帕金森病患者负面情绪、生活质量及护理满意度的影响。方法:选择2021年4月—2022年12月南京市第一医院收治的80例帕金森病患者,按随机数表法分成两组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施共情护理联合心理护理。比较两组护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、帕金森病患者生活质量问卷(PDQ-39)评分及护理总满意度。结果:护理后,观察组HAMA评分、HAMD评分、PDQ-39评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为97.50%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:共情护理联合心理护理用于老年帕金森病患者中能改善其负面情绪,提高生活质量和护理满意度。

三位一体化康复护理模式结合共情护理对老年脑卒中后偏瘫患者功能恢复的影响

目的研究三位一体化康复护理模式结合共情护理对老年脑卒中后偏瘫患者功能恢复的影响。方法选取2021年2月至2022年2月收治的120例老年脑卒中后偏瘫患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予共情护理,观察组在对照组基础上施加三位一体化康复护理模式。比较两组的运动功能、神经功能、康复指标及心理状态。结果干预后,观察组的Fugl-Meyer运动功能评分量表上肢部分(FMA-UL)、下肢部分(FMA-LL)评分均高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的住院时间、至负重站立时间、恢复正常行走时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论三位一体化康复护理模式联合共情护理不仅能促进老年脑卒中后偏瘫患者功能恢复,缩短恢复时间,还能改善其心理状态,值得推广。

共情护理联合快速康复外科理念对颅脑肿瘤患者行切除术后生活质量的影响

目的探究共情护理联合快速康复外科(ERAS)理念对颅脑肿瘤患者行切除术后心理状态及生活质量的影响。方法选择2019年8月至2020年7月在滨州医学院附属医院接受颅脑肿瘤切除手术的80例颅脑肿瘤患者作为研究样本,将患者分为常规组(40例)与联合组(40例)。常规组进行常规护理,联合组在常规组方法的基础上进行共情护理联合ERAS理念干预。比较2组的心理状态、生活质量、并发症及护理满意度。结果与干预前相比,2组在干预后的贝克焦虑量表(BAI)和贝克抑郁量表第二版(BDI-Ⅱ)评分均降低,生活质量测定量表(FACT-HN)各项评分均升高(P均<0.05);干预后,联合组的BAI和BDI-Ⅱ评分均低于常规组,FACT-HN各项评分均高于常规组(P均<0.05)。2组间并发症发生率相比,联合组低于常规组(P<0.05);2组间护理满意率相比,联合组高于常规组(P<0.05)。结论共情护理联合ERAS理念可以缓解颅脑肿瘤患者行切除术后的负性情绪,改善其生活质量,且护理满意度较高,并发症发生率较低。

介入术中护理联合共情护理对在肝癌介入栓塞术患者中的应用及对自我效能感的影响

目的探讨肝癌介入栓塞术患者采用介入术中护理联合共情护理的效果及对自我效能感的影响。方法选取2020年10月至2022年10月安阳市中医院收治的共计86例肝癌介入栓塞术患者,以随机数字表法分成干预组(n=43)与对照组(n=43),对照组给予常规护理,干预组给予介入术中护理联合共情护理,对两组自我效能感、心理状况、生活质量及并发症进行比较。结果干预后两组技能、内心活动提高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分降低(P<0.05),干预组较对照组更低(P<0.05);干预后两组生命质量测定量表(EORTC QLQ-30)评分提高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预组(4.65%)并发症发生率较对照组(25.58%)更低(P<0.05)。结论介入术中护理联合共情护理应用于肝癌介入栓塞术患者干预中,可提高自我效能感,改善心理状态,提高生活质量,减少并发症发生。

正强化护理联合共情护理对急诊静脉输液患儿的影响

目的 综合探讨急诊静脉输液患儿采用正强化护理干预联合共情护理对焦虑情绪、疼痛程度及依从性的影响。方法 选取2020年5月—2022年5月在医院治疗的急诊静脉输液患儿共计122例作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组61例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予正强化护理干预联合共情护理干预,比较两组患儿干预前后的焦虑情绪、疼痛程度、输液依从性、家长满意程度及不良反应发生情况。结果 干预前,两组患儿焦虑情绪障碍筛查表(SCARED)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患儿SCARED评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患儿Wong-Baker面部表情量表(WongBaker)、患儿疼痛评估量表(FLACC)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患儿Wong-Baker、FLACC评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿输液依从性高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家长对输液技术、输液沟通、输液服务、输液环境评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 正强化护理干预联合共情护理应用于急诊静脉输液患儿干预中,可改善焦虑情绪,降低疼痛程度,提高输液依从性及家长满意程度,减少不良反应。

多元化共情护理干预对人工肝支持系统治疗肝衰竭患者的影响

目的探讨多元化共情护理干预对人工肝支持系统(ALSS)治疗肝衰竭患者的影响。方法将64例采用ALSS治疗的肝衰竭患者按照就诊顺序分为对照组和观察组,各32例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用多元化共情护理干预。采用心理弹性量表(CD-RISC)、一般自我效能感量表(GSES)、自我护理能力测量量表(ESCA)及欧洲五维健康量表(EQ-5D)评定干预前后两组患者心理弹性、自我效能感、自我护理能力及健康状况。结果干预后,两组患者CD-RISC、GSES、ESCA、EQ-5D评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.01)。结论多元化共情护理干预可有效提高ALSS治疗肝衰竭患者的心理弹性水平和自我效能感,增强患者自我护理能力,改善其健康状况。

共情护理辅助预见性护理对采血室儿童静脉采血穿刺成功率、不合格血标本数的影响

目的 研究共情护理辅助预见性护理对采血室儿童静脉采血穿刺成功率、不合格血标本数的影响。方法 回顾性分析我院2022年9月至2022年11月282例静脉采血患儿的的临床资料,根据护理方式不同分为对照A组(94例)、对照B组(94例)、观察组(94例),对照A组予以常规护理,在此基础上,对照B组予以预见性护理,观察组予以共情护理辅助预见性护理。比较3组一次采血成功率、不合格血标本数、疼痛行为反应(FLACC)、儿童哭闹时长、采血时长、穿刺次数、静脉穿刺并发症、家属护理满意度。结果 观察组、对照B组一次采血成功率95.74%(90/94)、91.49%(86/94)高于对照A组81.91%(77/94),不合格血标本数0.86%(2/233)、1.29%(3/232)低于对照A组5.22%(12/230)(P<0.05);观察组儿童哭闹时长、采血时长短于对照A组、对照B组,且对照B组短于对照A组,穿刺次数少于对照A组、对照B组,且对照B组少于对照A组(P<0.05);观察组FLACC量表体位、面部表情、腿部活动、可安慰度、哭闹条目评分低于对照A组、对照B组,且对照B组低于对照A组(P<0.05);观察组、对照B组静脉穿刺并发症2.13%(2/94)、3.19%(3/94)低于对照A组12.77%(12/94)(P<0.05);观察组家属护理满意度98.94%(93/94)高于对照A组80.85%(76/94)、对照B组90.43%(85/94),且对照B组高于对照A组(P<0.05)。结论 共情护理辅助预见性护理能减轻静脉采血患儿疼痛程度,提高一次穿刺成功率,减少不合格血标本数,也能提高家属护理满意度。

辨证施护联合共情护理对奥沙利铂化疗患者的疗效观察

目的观察中医辨证施护联合共情护理对奥沙利铂(OXA)不良反应相关症状的影响。方法选取2021年1月至2023年1月OXA化疗患者120例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各60例,对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予辨证施护联合共情护理,比较两组患者并发症发生率、Kolcaba量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和Herth希望量表(HHI)评分、中医证候积分以及化疗依从性。结果观察组OXA化疗并发症发生率、HAMA、HAMD评分以及中医证候积分低于对照组(P<0.05);观察组Kolcaba、HHI评分以及化疗依从性高于对照组(P<0.05)。结论中医辨证施护联合共情护理能够减轻OXA化疗患者的不良反应相关症状并改善其心理状态。

共情护理联合多维度健康教育指导对肺结核患者的影响

目的探究共情护理联合多维度健康教育指导对肺结核患者生活质量及不良情绪的影响。方法选取烟台市奇山医院2017年5月至2019年9月收治的肺结核患者198例,根据随机数字表法将其分为两组。常规组99例,年龄(44.96±11.08)岁,给予多维度健康教育指导;试验组99例,年龄(45.14±11.15)岁,在常规组的基础上实施共情护理。比较两组生活质量量表(QOL)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、依从率以及不良事件发生率。采用χ^(2)检验、t检验进行统计分析。结果护理干预前试验组与常规组QOL评分分别为(22.85±4.35)分、(22.85±4.96)分,护理干预后分别为(46.95±6.85)分、(40.54±5.32)分,两组护理后QOL评分均高于护理前,且试验组QOL评分高于常规组(t=7.354,P<0.001)。护理干预前试验组与常规组HAMA评分分别为(35.82±3.85)分、(35.06±3.72)分,护理干预后分别为(21.10±2.58)分、(26.85±2.14)分,护理干预后两组HAMA评分均降低,且试验组生活质量HAMA评分低于常规组(t=17.068,P<0.001)。护理1周后,试验组依从率[92.93%(92/99)]高于常规组[80.81%(80/99)](χ^(2)=6.373,P=0.012)。试验组不良事件发生率[3.03%(3/99)]低于常规组[12.12%(12/99)](χ^(2)=5.843,P=0.016)。结论共情护理联合多维度健康教育指导能够改善肺结核患者的生活质量及不良情绪,提高患者依从率,有效降低护理期间不良事件的发生。

共情护理联合预见性护理对乳腺癌放疗患者负性情绪、胃肠功能的影响

目的探究共情护理联合预见性护理对乳腺癌放疗患者负性情绪、胃肠功能的影响。方法选取2021年4月~2023年4月本院收治的乳腺癌患者86例,根据护理方案分组,采用常规护理干预的46例病人为对照组,采用共情护理联合预见性护理干预的40例病人为观察组。比较两组的负性情绪评分、胃肠道反应发生率、生命质量评分以及并发症发生情况。结果干预前两组各指标差异比较均不显著(P>0.05)。干预后,相较于对照组,观察组SAS、SDS评分、胃肠道反应总发生率、并发症总发生率均显著降低(P<0.05);生命质量各维度评分及总分均显著增加(P<0.05)。结论共情护理联合预见性护理应用于乳腺癌放疗患者中,可显著改善患者的负性情绪及胃肠功能,有效提高患者生命质量,同时具有更低的并发症发生率,值得临床推广。

共情护理联合心理护理对老年脑梗死患者的影响

目的:探讨共情护理联合心理护理对老年脑梗死患者的影响。方法:选取2021年4月—2022年3月宜宾市第一人民医院收治的106例老年脑梗死患者进行研究,按照入院先后顺序将患者分为两组,前54例设为研究组,后52例设为对照组。对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上采取共情护理联合心理护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、健康调查简表(SF-36)评分、不良事件发生情况。结果:干预后,两组SAS评分、SDS评分较干预前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组情感职能、精神健康、社会功能、生理功能评分较干预前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年脑梗死患者采取共情护理联合心理护理,可减轻患者焦虑、抑郁症状,提升生活质量,减少不良事件,有助于患者康复。

叙事医学指导下共情护理结合认知行为干预对乳腺癌根治术后患者应对方式、情绪状态的影响

目的探讨叙事医学指导下共情护理结合认知行为干预对乳腺癌根治术后患者应对方式、情绪状态的影响.方法选择2022年1月—2023年6月于滨州医学院附属医院行乳腺癌根治术的100例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组,每组50例.对照组行常规护理干预,观察组行叙事医学指导下共情护理结合认知行为干预,均持续8周.比较两组患者的情绪状态、应对方式及病耻感.结果干预后,观察组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分分别为(24.26±3.15)分、(25.38±3.24)分,均低于对照组的(32.23±3.53)分,(34.62±3.51)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组的应对方式问卷中消极应对方式评分低于对照组,积极应对方式评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组的社会影响量表中各个维度评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论叙事医学指导下共情护理结合认知行为干预能降低乳腺癌根治术后患者的病耻感,减轻其负面情绪,改善其应对方式.

共情护理结合穴位贴敷对帕金森病伴发焦虑患者焦虑症状的影响

目的探讨共情护理结合穴位贴敷对帕金森病伴发焦虑患者焦虑症状的改善效果。方法选择南京脑科医院收治的300例帕金森病伴发焦虑患者为研究对象,其入组时间为2020年1月至2023年6月,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各150例。对照组实施常规护理,观察组实施共情护理联合穴位贴敷。比较2组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、统一帕金森病评分量表(UPDRS)、自主神经症状量表(SCOPA-AUT)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及嗜睡量表(ESS)评分,以及不良反应发生情况。结果干预7 d和15 d后,观察组的HAMA、HAMD-24、UPDRS、SCOPA-AUT、PSQI和ESS评分相比于同期对照组均更低(P均<0.05),且相比于干预前均降低(P均<0.05);对照组的上述评分也均低于干预前(P均<0.05)。干预15 d后,在对2组的不良反应总发生率进行比较后发现,观察组更低(P<0.05)。结论共情护理结合穴位贴敷可改善帕金森病伴发焦虑患者的焦虑、抑郁情况及睡眠质量,促进其病情和自主神经功能好转,且不良反应少。

以互动达标理论为指导的延续性护理结合共情护理对妊娠期甲减患者疾病知信行及心境状态的影响

目的探讨以互动达标理论为指导的延续性护理结合共情护理对妊娠期甲减患者疾病知信行及心境状态的影响。方法选取2020年3月至2022年3月我院收治的80例妊娠期甲减患者,按照护理方式的差异将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用以互动达标理论为指导的延续性护理结合共情护理。比较两组的干预效果。结果干预后,两组的疾病认知、健康信念及健康行为评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。干预后,两组的广泛性焦虑量表-7(GAD-7)、简明心境状态量表(POMS)评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的促甲状腺激素(TSH)水平均降低,游离三碘甲腺原氨酸(FT_(3))、游离甲状腺素(FT_(4))水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论以互动达标理论为指导的延续性护理结合共情护理可促进妊娠期甲减患者疾病知信行、心境状态及甲状腺功能改善,值得推广。

共情护理联合并发症护理在上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨共情护理联合并发症护理在上消化道出血中的应用效果。方法选取2021年11月至2023年2月我院收治的100例上消化道出血患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(50例,常规护理)及观察组(50例,共情护理+并发症护理)。比较两组的护理效果。结果观察组的止血时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。护理后,两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的简化舒适状况量表(GCQ)、纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分显著提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论共情护理联合并发症护理可缩短上消化道出血患者的止血时间及住院时间,减轻负性情绪,降低并发症发生率,提高护理舒适度及满意度。

共情护理与正念疗法护理对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者肺功能及情绪的影响

目的探讨研究共情护理与正念疗法护理对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者肺功能及情绪的影响。方法选取2022年8月-2023年4月厦门大学附属第一医院收治的100例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规住院护理,观察组在对照组的基础上联合共情护理、正念疗法护理,比较2组患者护理前后的肺功能、情绪变化和睡眠质量。结果护理8周后,观察组的第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)、呼气流量峰值(peak expiratory flow,PEF)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)和第1秒用力呼气量占所有呼气量的比例(FEV1/FVC)均高于对照组(P<0.05);观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分低于对照组(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者应用共情护理与正念疗法护理进行干预,不仅能改善患者的肺功能,还能减轻患者的心理负担,提高睡眠质量,整体效果显著,值得推广。

共情护理联合团体人际心理干预在青年女性抑郁症患者中的应用效果

目的探讨共情护理联合团体人际心理干预在青年女性抑郁症患者中的应用效果。方法选取2021年3月至2022年11月山东国欣颐养集团枣庄东郊医院收治的94例青年女性抑郁症患者,按照随机抽签法分为对照组(47例)和研究组(47例)。对照组予以常规护理,研究组予以共情护理联合团体人际心理干预。比较两组负面情绪、社会功能、认知程度及睡眠质量。结果干预后,研究组汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组社会功能缺陷筛选量表及元认知问卷评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,研究组匹兹堡睡眠质量指数低于对照组(P<0.05)。结论共情护理联合团体人际心理干预在青年女性抑郁症患者中的应用效果较好,可改善患者的抑郁情绪及睡眠质量,提高社会功能及认知程度,值得临床推广应用。

音乐干预及共情护理对肝硬化患者生活质量和负性情绪的影响研究

分析对肝硬化患者实施音乐干预及共情护理的效果。方法 在本项临床实践中,我们聚焦于提升感染性疾病科自2023年4月至2024年2月期间收治的80例肝硬化患者的护理质量,患者入组后,采用单双号分组法将其随机分配至两组,对照组由40例单号患者组成,接受标准的护理程序;而观察组由40例双号患者组成,接受每日两次的音乐干预和共情护理,每次干预时长为一周,共六个星期。结果 护理后,观察组患者焦虑情绪、抑郁情绪评分(42.28±1.43)分、(41.36±1.29)分低于对照组(55.15±2.01)分、(55.09±2.03)分,观察组患者情感功能、生理功能、社会功能、角色功能等生活质量评分(89.97±4.02)分、(90.12±4.36)分、(89.08±4.25)分、(90.04±4.35)分高于对照组(68.33±3.96)分、(68.01±3.85)分、(68.23±3.79)分、(68.36±3.82)分,观察组患者并发症发生率(5.00%)低于对照组(20.00%),P均<0.05。结论 对肝硬化患者实施音乐干预和共情护理是有效的,这些护理方法对于改善患者的整体健康状况具有重要的临床价值。

激励性护理联合共情护理对肺癌化疗患者应用

通过对激励性护理联合共情护理展开研究,分析其对肺癌化疗患者的应用效果。方法 研究时间定为2022年3月——2023年8月,研究对象为我院52例肺癌化疗患者,使用随机数表法进行分组,研究组(n=26)采用激励性护理联合共情护理;对比组(n=26)采用常规护理。收治后比较两组患者的心理状态、生活质量以及满意度评分。结果 研究组26例患者经激励性护理联合共情护理干预后,SAS评分为(40.19±2.41)、SDS评分为(41.28±2.16),低于对比组;身体质量为(66.68±5.76)、认知功能为(78.56±3.64)、社会功能为(76.31±3.58),高于对比组;满意度评分为(92.21±3.04),高于对比组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肺癌化疗患者应用激励性护理联合共情护理的效果较好,能够有效缓解患者的不良情绪,帮助改善生活质量,患者的满意度更高,值得推广应用。