养血清脑丸联合倍他司汀对偏头痛患者脑血流速度、血清对氧磷酶-1水平的影响

目的:观察养血清脑丸联合倍他司汀对偏头痛患者脑血流速度以及血清对氧磷酶-1(PON-1)水平的影响。方法:选取80例偏头痛患者,按随机数字表法分为对照组及研究组各40例。对照组给予倍他司汀治疗,研究组在对照组基础上给予养血清脑丸治疗。2组均治疗4个疗程。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后临床症状情况、中医证候积分、脑血流动力学指标值[大脑前动脉(ACA)、基底动脉(BA)、大脑后动脉(PCA)、大脑中动脉(MCA)]、血清因子[PON-1、氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)、降钙素基因相关肽(CGRP)、脑源性神经营养因子(BDNF)]水平的变化。结果:研究组临床疗效总有效率为97.50%,对照组为80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组疼痛持续时间、头痛发作频率及疼痛程度均较治疗前下降(P<0.05),研究组疼痛持续时间、头痛发作频率及疼痛程度均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组目赤、心烦易怒、口苦、眩晕中医证候评分均较治疗前下降(P<0.05),研究组上述4项中医证候评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组ACA、BA、PCA、MCA脑血流动力学指标值均较治疗前下降(P<0.05),研究组上述4项指标值均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组ox-LDL、CGRP、BDNF水平均较治疗前下降(P<0.05),PON-1水平均较治疗前上升(P<0.05);研究组ox-LDL、CGRP、BDNF水平均低于对照组(P<0.05),PON-1水平高于对照组(P<0.05)。结论:养血清脑丸联合倍他司汀治疗偏头痛能缓解偏头痛患者临床症状,改善脑血流速度,提高血清PON-1水平。

养血清脑丸联合马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压的临床研究

目的:探讨H型高血压患者以养血清脑丸与马来酸依那普利叶酸片联合治疗的临床疗效,及其对患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)活性、免疫炎症指标和血清同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响。方法:选取194例H型高血压患者作为研究对象,按治疗方式不同将患者分为对照组与观察组,每组各97例。对照组口服马来酸依那普利叶酸片治疗;观察组在此基础上联合养血清脑丸治疗,连续治疗12周后比较两组临床疗效。比较治疗前后两组24 h动态血压指标、血清RAAS指标水平、免疫炎症指标和血清Hcy水平。统计两组不良反应发生情况。自接受治疗开始对所有对象随访12个月,统计两组主要不良心脑血管事件(MACCE)发生情况。结果:观察组治疗总有效率(94.85%),高于对照组(82.47%)(P<0.05)。治疗后,两组白天平均舒张压(dDBP)、白天平均收缩压(dSBP)、夜间平均舒张压(nDBP)及夜间平均收缩压(nSBP)均降低,且观察组dDBP、dSBP及nSBP低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清肾素活性、血管紧张素Ⅱ、醛固酮水平和全血中性粒细胞与淋巴细胞比值及血清补体C3、Hcy水平均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率无统计学差异(P>0.05)。对照组MACCE发生率为14.43%,高于观察组的5.15%(P<0.05)。结论:养血清脑丸联合马来酸依那普利叶酸片可增强对H型高血压患者血压和Hcy的双重调节作用,降压效果显著,且有利于降低心脑血管不良事件的发生风险,其作用可能与其进一步调节RAAS活性及体内免疫炎症状态有关。

养血清脑丸联合阿司匹林肠溶片与胞磷胆碱钠胶囊治疗脑卒中后头痛/头晕的临床疗效

目的 观察养血清脑丸联合阿司匹林肠溶片与胞磷胆碱钠胶囊治疗脑卒中后头痛/头晕的临床疗效。方法 选取2022年1月—2023年1月新余市人民医院收治的脑卒中后头痛/头晕患者50例,按病历号奇偶数分为常规治疗组(n=25)与联合治疗组(n=25)。常规治疗组给予阿司匹林肠溶片+胞磷胆碱钠胶囊,联合治疗组在常规治疗组基础上给予养血清脑丸,2组均用药30 d。比较2组用药前后临床症状相关指标、血液流变学指标,随访6个月疾病复发情况,不良反应。结果 用药30 d后,2组头痛/头晕积分低于用药前,头痛/头晕发作频率少于用药前,头痛/头晕持续时间短于用药前,且联合治疗组变化幅度大于常规治疗组(P<0.01);2组血细胞比容、血浆黏度、全血低切黏度、全血高切黏度低于用药前,且联合治疗组低于常规治疗组(P<0.01)。联合治疗组随访6个月疾病总复发率较常规治疗组低(4.00%vs. 40.00%,χ^(2)=9.441,P=0.002)。联合治疗组不良反应总发生率低于常规治疗组(8.00%vs. 32.00%,χ^(2)=4.500,P=0.034)。结论 养血清脑丸联合阿司匹林肠溶片与胞磷胆碱钠胶囊治疗脑卒中后头痛/头晕患者近远期疗效显著,可有效缓解患者的临床症状,改善血液流变学,降低疾病复发风险,具有较高的用药安全性。

前庭康复训练协同甲磺酸倍他司汀片、养血清脑丸治疗前庭周围性眩晕的临床效果

目的 观察前庭康复训练协同甲磺酸倍他司汀片、养血清脑丸治疗前庭周围性眩晕的临床效果与安全性。方法 选取2023年3—10月吉安市第一人民医院收治的前庭周围性眩晕患者70例为研究对象。采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组给予甲磺酸倍他司汀片、养血清脑丸治疗;观察组在对照组基础上开展前庭康复训练治疗。2组患者治疗7 d后比较临床疗效,治疗前后眩晕障碍量表(DHI)评分、不良反应,以及随访6个月的复发情况。结果 观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的82.86%(χ^(2)=4.557,P=0.033);治疗7 d后,2组患者DHI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01),观察组不良反应总发生率为5.71%,低于对照组的25.71%(χ^(2)=5.285,P=0.021);随访2个月,2组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);随访4、6个月,观察组复发率均低于对照组(P<0.05)。结论 前庭康复训练协同甲磺酸倍他司汀片、养血清脑丸治疗前庭周围性眩晕效果满意,可降低患者近期复发率,安全性高。

养血清脑丸联合草酸艾司西酞普兰治疗阿尔茨海默病性痴呆伴抑郁的疗效观察

目的探讨养血清脑丸联合草酸艾司西酞普兰治疗阿尔茨海默病性痴呆(AD)伴抑郁患者的疗效及对血清同型半胱氨酸(Hcy)、脑源性神经营养因子(BDNF)、胶原纤维蛋白(GFAP)和神经特异性烯醇化酶(NSE)表达的影响。方法选择丽水市第二人民医院2020年1月至2022年6月收治的AD伴抑郁患者60例,采用随机数字表法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,观察组给予草酸艾司西酞普兰联合养血清脑丸治疗,疗程均为12周。比较两组治疗疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表-21(HAMD-21)、康奈尔痴呆抑郁量表(CSDD)和简易精神状态量表(MMSE)评分;测定并比较两组患者血清Hcy、BDNF、GFAP和NSE水平变化。结果观察组总有效率(83.33%)高于对照组(56.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者HAMD-21和CSDD评分均显著低于治疗前,MMSE评分显著高于治疗前;相比对照组,观察组治疗后HAMD-21和CSDD评分均显著降低,MMSE评分显著升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组患者血清Hcy、GFAP和NSE水平均显著低于治疗前,BDNF水平显著高于治疗前;相比对照组,观察组治疗后血清Hcy、GFAP和NSE水平均显著降低,BDNF水平显著升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论养血清脑丸联合草酸艾司西酞普兰可有效治疗AD伴抑郁。

养血清脑丸联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕疗效观察及对血液流变学指标的影响

目的:观察养血清脑丸联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效及对血液流变学指标的影响。方法:按照随机数字表法将118例后循环缺血性眩晕患者分为对照组和观察组各59例。对照组给予甲磺酸倍他司汀片治疗,观察组在对照组的基础上给予养血清脑丸治疗。2组均连续治疗2周。比较2组血液流变学指标[血浆黏度(PV)、全血黏度(WBV)、纤维蛋白原(Fib)]、双椎动脉(VA)和基底动脉(BA)血流速度、中医证候积分、临床疗效以及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为91.52%,明显高于对照组72.88%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组PV、WBV、Fib水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组PV、WBV、Fib水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组VA、BA血流速度均较治疗前升高(P<0.05);且观察组VA、BA血流速度均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组头晕目眩、恶心呕吐、倦怠乏力、耳鸣耳聋、头重如蒙等中医证候评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组各项证候评分均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.78%,对照组为11.87%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:养血清脑丸联合倍他司汀治疗后循环缺血性眩晕疗效显著,能够明显改善血液流变学状态、椎动脉血流速度及临床症状,且不良反应相对较少。

养血清脑丸丸条制备工艺优化

目的优化养血清脑丸丸条制备工艺。方法在单因素试验基础上,以放置时间、载药量、加水量为影响因素,丸条硬度、最大粘附力、内部聚合度为评价指标,Box⁃Behnken响应面法优化制备工艺。结果最佳条件为载药量59%~61%,加水量8.5%~10%。所得丸条硬度、最大粘附力、内部聚合度与关键工艺参数回归方程Radj 2分别为0.8996、0.8598、0.8771,RPred 2分别为0.8442、0.7930、0.7920。建立设计空间经验证,得到结果与预测值偏差均小于10%。结论该方法便捷高效,可实现养血清脑丸丸条制备工艺状态及输出产品质量的预测与控制,为提高效率、保证产品质量一致性打下基础。

养血清脑丸联合氯吡格雷治疗高龄短暂性脑缺血发作临床研究

目的:观察养血清脑丸联合氯吡格雷治疗高龄短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效。方法:选取高龄TIA患者100例,采用随机数字表法分为对照组及观察组各50例。对照组给予氯吡格雷抗凝治疗,观察组在对照组基础上联合养血清脑丸治疗。比较2组临床疗效、中医证候评分、血液流变学指标(全血黏度、血浆黏度以及纤维蛋白原)水平、不良反应发生率。结果:观察组总有效率为98.00%,对照组为82.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组眩晕、头痛、失眠、视物模糊、急躁易怒等中医证候评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组上述各项证候评分均较治疗前下降(P<0.05),且观察组各项评分均低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组全血黏度、血浆黏度以及纤维蛋白原水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上述各项血液流变学指标水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组各项指标均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为22.00%,对照组为10.00%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:养血清脑丸联合氯吡格雷治疗高龄TIA疗效显著,可有效缓解临床症状,改善血液流变学状态,且安全性良好。

养血清脑丸联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床效果

目的:探讨养血清脑丸联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床效果。方法:选取2022年1-6月陇南市第一人民医院收治的160例血管性痴呆患者为研究对象,使用随机数表法将其分为观察组(n=80)及对照组(n=80)。对照组行艾地苯醌治疗,观察组在对照组基础上加用养血清脑丸,对比两组的治疗总有效率、认知功能、氧化应激反应及血管内皮功能。结果:观察组的治疗总有效率(96.25%)高于对照组(87.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的简易智力状态检查量表(MMSE)评分及长谷川痴呆量表(HDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的血清同型半胱氨酸(Hcy)、γ干扰素(IFN-γ)、丙二醛(MDA)及超氧化物歧化酶(SOD)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的Hcy、IFN-γ及MDA水平均降低,观察组低于对照组,且SOD水平均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的血清内皮素-1(ET-1)及一氧化氮(NO)水平相较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的ET-1水平均降低,观察组低于对照组,且NO水平均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:养血清脑丸联合艾地苯醌可改善血管性痴呆患者的认知功能,减轻氧化应激反应,提高血管内皮功能,效果显著。

养血清脑丸联合加巴喷丁治疗偏头痛临床研究

目的:观察养血清脑丸联合加巴喷丁治疗偏头痛的临床疗效及对血清5-羟色胺(5-HT)的影响。方法:采用随机数字表法将124例偏头痛患者分为对照组与治疗组各62例。对照组给予加巴喷丁治疗;治疗组给予养血清脑丸联合加巴喷丁治疗。比较2组治疗前后头痛持续时间、发作次数、视觉模拟评分法(VAS)评分、偏头痛特异性生活质量问卷评分(MSQ)、中医证候积分及血清5-HT、内皮素-1(ET-1)、降钙素基因相关肽(CGRP)水平,并评估2组临床疗效和安全性。结果:治疗组总有效率为96.77%,高于对照组82.26%(P<0.05)。治疗后,2组头痛持续时间、发作次数、VAS评分、中医证候积分及血清5-HT、ET-1、CGRP水平均较治疗前减少(P<0.05),MSQ评分增加(P<0.05),且治疗组治疗后上述指标改善优于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:养血清脑丸联合加巴喷丁治疗偏头痛临床疗效确切,能有效缓解患者偏头痛症状,减少炎症反应,提高生活质量,安全性较高。

养血清脑丸治疗早期帕金森病临床研究

目的:观察养血清脑丸治疗早期帕金森病患者的临床疗效及其对认知功能的影响。方法:选择帕金森病患者76例,按随机分配方式将患者分为2组各38例。对照组给予左旋多巴治疗,观察组在对照组治疗方案的基础上加用养血清脑丸治疗,2组均连续治疗12周。比较2组治疗前后认知功能的变化;测试并记录2组治疗前后额叶执行功能;观察2组治疗前后日常生活能力;对比2组治疗期间发生的不良反应以及临床疗效。结果:治疗后,2组简易精神状态检查(MMSE)评分、蒙特利尔认知评估(MoCA)评分、Barthel指数(BI)评分均较治疗前升高,且观察组MMSE评分、MoCA评分、BI评分较对照组升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组词语流畅性测验较治疗前升高,连线测验较治疗前缩短,且观察组词语流畅性测验较对照组升高,连线测验较对照组缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应症状,以及总不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。临床疗效总有效率观察组94.74%,对照组76.32%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期帕金森病患者采用养血清脑丸联合治疗可有效缓解认知功能下降,提高患者日常生活能力,具有良好的安全性。

养血清脑丸联合度洛西汀治疗卒中后抑郁的临床效果及对神经介质水平的影响研究

目的探究养血清脑丸联合度洛西汀在卒中后抑郁障碍中的效果及对神经介质水平的影响。方法回顾2020年10月—2021年4月本院收治卒中后抑郁障碍患者选择68例的临床资料,按照治疗方法分组,两组患者病例数都是34例,分别为对照组及观察组。对照组给予基础治疗+度洛西汀,观察组给予基础治疗+度洛西汀+养血清脑丸,对比两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、血清5-HT、NE水平变化及药品不良反应。结果两组患者治疗4周、8周、停药2周后HAMD评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组HAMD评分明显低于对照组(P<0.05),HAMD疗效总有效率也较对照组高[82.35%(28/34)vs 67.65%(23/34),P<0.05];两组患者经治疗4周、8周后血清5-HT和NE水平较治疗前升高,观察组和对照组组内治疗前后对比P<0.05,而且观察组血清5-HT和NE水平高于对照组,且P<0.05;两组发生药品不良反应与对照组无差异[8.82%(3/34)vs 11.76%(4/34),P>0.05]。结论养血清脑丸联合度洛西汀在患者中应用,能够改善5-HT和NE水平,改善患者神经介质水平,同时降低HAMD程度,提升HAMD疗效,可积极采纳。

低剂量齐拉西酮胶囊联合养血清脑丸治疗伴高同型半胱氨酸血症的精神分裂症疗效与安全性研究

目的观察低剂量齐拉西酮胶囊联合养血清脑丸治疗伴高同型半胱氨酸血症精神分裂症的疗效与安全性。方法选取2018年10月-2019年10月就诊山西医科大学第一医院精神卫生科的血清同型半胱氨酸(Hcy)>15μmol/L首发且未用药的精神分裂症病人105例,随机分为A组、B组、C组,每组35例。A组给予低剂量齐拉西酮胶囊每日40~60 mg;B组给予低剂量齐拉西酮胶囊每日40~60 mg和养血清脑丸每次4 g,每日3次;C组给予中高剂量齐拉西酮胶囊每日80~160 mg。3组均治疗12周。观察3组治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、重复性成套神经心理状态测验(RBANS)量表评分、心率、QTc间期及Hcy水平变化。结果治疗后,A组PANSS总分和阳性症状评分较治疗前明显下降(P<0.01),RBANS即刻记忆评分、延迟记忆评分、视空间结构评分较治疗前明显升高(P<0.05或P<0.01);B组、C组PANSS阳性症状评分、阴性症状及总分均较治疗前明显下降(P<0.01),RBANS各维度评分及总分均较治疗前明显升高(P<0.05或P<0.01);B组、C组PANSS总分及阴性症状评分低于A组(P<0.05或P<0.01);B组RBANS各维度评分及总分高于A组(P<0.01);B组阴性症状评分明显低于C组(P<0.01),RBANS即刻记忆评分、注意评分、语言评分及总分明显高于C组(P<0.05或P<0.01);C组延迟记忆、RBANS总分高于A组(P<0.05)。治疗后,C组心率较A组和B组慢(P<0.05),C组QTc间期较A组和B组延长(P<0.01),B组Hcy水平低于A组、C组(P<0.01)。结论低剂量齐拉西酮胶囊联合养血清脑丸对伴高同型半胱氨酸血症精神分裂症伴病人的认知功能及阴性症状改善更明显,且养血清脑丸不增加药物副作用。

养血清脑丸治疗脑卒中后脑供血不足的疗效观察

2007年9月-2008年4月．笔者采用养血清脑丸（天津天士力医药集团生产）对脑卒中后慢性脑供血不足取得满意的疗效，现报道如下。

养血清脑丸对亚健康人群静息态脑功能网络的影响

目的研究养血清脑丸对亚健康人群静息态脑功能网络的影响,初步探讨养血清脑丸改善亚健康状态的神经生理机制。方法收集30例亚健康人群入组,使用养血清脑丸进行3个月的药物干预,分别采集用药前后的静息态功能磁共振数据,采用最小生成树算法进行数据分析,使用配对样本t检验比较脑功能网络的差异。结果用药后,左侧尾状核(t=-2.214,P=0.036)和楔叶(t=-2.214,P=0.036)的度值显著减小,且2个脑区的中间中心度也显著减小(t=-2.214,P=0.036;t=-2.567,P=0.016),其差异具有统计学意义。结论养血清脑丸能使亚健康人群的脑功能网络产生变化,从而改善其亚健康状态。

养血清脑丸联合坎地沙坦酯治疗精神病患者原发性高血压的疗效观察

目的观察养血清脑丸与坎地沙坦酯联合使用治疗合并精神疾病的原发性高血压患者的疗效和安全性。方法将64例合并精神疾病的原发性高血压患者随机分为两组,每组各32例患者。治疗组口服养血清脑丸加坎地沙坦酯,对照组口服坎地沙坦酯,疗程均为4周。观察并记录用药前和用药后两组患者血压、头痛症状的变化及不良反应。结果与对照组相比,加用养血清脑丸患者头痛程度改善明显(P<0.05)。治疗组收缩压、舒张压均较对照组下降明显(P<0.05)。治疗组治疗有效率优于对照组(P<0.05)。结论养血清脑丸加用坎地沙坦酯治疗精神障碍患者的原发性高血压疗效确切,不良反应少,可成为合并精神疾病的原发性高血压患者的降压选择。

养血清脑丸治疗偏头痛的疗效观察

目的研究养血清脑丸治疗偏头痛的疗效。方法62例偏头痛患者随机分为观察组和对照组。对照组给予口服盐酸氟桂利嗪胶囊、谷维素;观察组在对照组基础上加服养血清脑丸,疗程各30d。结果观察组较对照组头痛发作程度、时间及频率有明显改善(P<0.05);治疗组总有效率为90.3%,对照组总有效率为80.6%(P<O.05)。结论养血清脑丸能够有效地控制偏头痛发作,减少发作次数和缩短发作时间,是一种无明显毒副作用且能够有效治疗偏头痛的药物。

养血清脑丸联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果及对认知功能的影响

目的:探讨养血清脑丸联合奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果及对认知功能的影响。方法:选择2016年4月—2018年6月在我院诊疗的血管性痴呆100例作为观察对象,采用随机数表法分为两组,各50例。对照组患者给予奥拉西坦静脉滴注,观察组在对照组基础上给予养血清脑丸冲服。比较两组简易智力状态检查量表(MMSE)评分、TCD检测指标及临床疗效。结果:治疗前,两组MMSE评分及各项TCD检测指标比较,差异无统计学意义( P >0.05),治疗2、5个月,对照组MMSE评分低于观察组,差异具有统计学意义( P <0.05);观察组Vs、Vm指标均低于对照组,差异具有统计学意义( P <0.05);观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义( P <0.05)。结论:血管性痴呆采用血养清脑丸联合奥拉西坦治疗效果显著,能够明显提高患者认知功能,促进疾病康复。

养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗紧张性头痛临床疗效观察

目的探讨养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗紧张性头痛临床效果。方法选取我院从2015年1月到2016年2月入院治疗的100例紧张性头痛患者做为研究对象。按照入院顺序随机分为实验组50例与对照组50例,对照组患者应用口服尼莫地平或氟桂利嗪治疗,实验组患者口服养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗。比较两组患者的临床疗效及服药后患者不良反应发生情况。结果实验组患者的临床疗效显著优于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。实验组患者服药后不良反应发生情况少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用养血清脑丸联合尼莫地平或氟桂利嗪治疗紧张性头痛,中西药联合治疗较单一西药治疗,疗效更加显著,且降低单纯西药治疗的不良反应发生几率,值得临床广泛推广应用。

养血清脑丸联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察养血清脑丸联合苯磺酸左旋氨氯地平对原发性高血压患者的临床疗效。方法使用简单随机方法,将80例原发性高血压门诊患者分为试验组和对照组。二组均给予苯磺酸左旋氨氯地平降压治疗,试验组在此基础上加用养血清脑丸2.5 g口服,tid。疗程为4 w。观察患者治疗前后血压、中医临床症候的改善情况,同时记录不良反应。结果 (1)中医临床证候疗效:二组治疗后中医临床症候均有改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。其中试验组在头痛、失眠、健忘、心悸、耳鸣等方面改善较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)血压:治疗后对照组与试验组收缩压、舒张压均有所下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组血压下降的幅度,较对照组更为明显(P>0.05)。(3)不良反应:观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),经停药或减量后症状减轻。结论养血清脑颗粒联合苯磺酸左旋氨氯地平可以明显改善原发性高血压患者的中医临床症状,具有协同降压效果,无明显副作用,值得临床推广运用。