基于内梅罗综合指数法的烟台市农村农业面源污染评价与建议

基于内梅罗综合指数法对2021—2023年烟台市农村农业面源污染进行评价分析,烟台地区农村农业面源污染整体污染呈逐年显著加重的趋势,主要污染因子为总氮和硝酸盐氮。烟台市农村农业面源污染与区域内果树、农作物种植,农药化肥的过量使用息息相关,农村农业面源污染问题亟需引起重视。

改进内梅罗污染指数法和模糊综合法在水质评价中的应用

不同的水质评价方法有不同的适用性。以桦甸市5个主要监测断面2010年枯季的监测数据为基础,选取溶解氧、氨氮等6个水质评价因子,分别采用传统、改进的内梅罗污染指数法及模糊综合法进行水质评价。结果表明3种方法评价的水质类型不同,但内梅罗法计算的污染指数大小与模糊综合法评价的水质污染程度相符。内梅罗指数法更适用于掌握水体被污染的程度,模糊综合评价法更适用于评价水体功能及水质类型。

内梅罗污染指数法综合评价自贡市釜溪河水质现状

根据釜溪河5处河流断面的环境监测数据,利用单因子评价法和内梅罗污染指数法对釜溪河水质进行综合评价。结果表明,氨氮、总磷、总氮、粪大肠菌群超标严重,其中粪大肠菌群成为最主要的污染因子,其余各指标均轻微超标或不超标。丰水期,釜溪河水质总体达标,枯水期的水质严重不达标。

内梅罗指数法和模糊综合评价法在土壤重金属污染评价应用中的差异分析

现有土壤重金属污染评价方法较多,应用比较广泛的为内梅罗指数法和模糊综合评价法,为分析这2种方法存在的优势和局限之处,将其分别应用于贵溪冶炼厂和无锡市2个实例评价中,比较2种方法评价的差异并分析其原因。结果表明,不同评价方法的评价结果受到区域尺度和污染程度的影响。当研究区域污染严重且区域尺度较小时,内梅罗指数法的评价结果较为准确;当研究区域污染较轻且区域尺度较小时,模糊综合评价法的评价结果较为准确;而当研究区域污染较轻且区域较大时,2种方法评价结果基本无差别。

基于内梅罗指数法与地累积指数法的土壤重金属污染评价分析——以大兴安岭松岭地区为例

依据《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》,在大兴安岭松岭地区共采集601个土壤样品,检测土壤中的As、Cd、Cr、Hg、Pb等5种重金属元素含量,利用内梅罗指数法和地累积指数法,应用Excel、ArcGIS软件,研究该区域土壤中重金属的分布及污染程度.结果显示,研究区As、Cd、Cr、Hg、Pb含量平均值均低于国家标准的风险筛选值和污染管制值;Cd、Cr、Pb个别高值区超过国家标准的风险筛选值,但未超过污染管制值,存在一定的污染风险,属于尚清洁;As、Hg处于无污染水平.

基于内梅罗综合指数法的新疆伊犁地区主要断面水质评价与应用

为探究分析伊犁地区水质的年际变化规律和主要污染特征,基于内梅罗综合指数法,结合2013—2022新疆伊犁地区8个水质监测断面检测数据对新疆伊犁地区主要断面水质评价与分析,分析获取了不同水质断面综合污染指数多年均值、不同年份水质综合污染指数、不同时期(枯、平、丰)水质综合污染指数分布情况,并对主要污染因子进行排序,并提出针对性的防治保护方向。

基于综合污染指数法的声环境质量评价

基于综合污染指数法,评价了2017—2022年泉州市中心城区城市区域环境噪声、道路交通噪声和功能区环境噪声。2017—2022年泉州市中心城区城市区域环境噪声的综合污染指数为1.70~1.83,评价结果为二级,即较好。道路交通噪声的综合污染指数为0.82~2.03,评价结果有好、较好和一般。功能区噪声污染综合指数为0.61~10.7,同一个功能区不同年份下的污染综合指数值存在一定的差异;评价等级以2类区的为最佳,评价等级均不低于一般级别;以4类区的为最差,评价等级均为差。相比等效声级单因子评价法,综合污染指数法综合考虑等效声级的大小、噪声污染级、受噪声影响的人数、超标率、超标路段长度等因素,其评价结果更能反映出声环境质量的实际情况,评价结果更加合理。

基于标识指数方法的辽河流域水质综合评价及污染源解析

为提高辽河流域生态保护措施制定的科学性,结合辽河流域24个水质监测断面BOD_(5)、NH_(3)-N、COD等6类指标,采用标识指数方法对辽河流域水质进行综合评价,并结合主成分分析方法对主要影响因素进行污染源解析。分析表明,各水质监测断面标识指数在2.21~6.36之间,干流总体水质达标率为75.9%,中下游呈现中度污染。耗氧有机物为辽河流域主要污染源,相对贡献率为57.629%,其次为富营养因子,其相对贡献率为17.358%。

改进的内梅罗污染指数法在河流水质评价中的应用探讨

本文利用两种不同方法在传统的内梅罗污染指数法的基础上引入权重,对传统的内梅罗污染指数法进行改进,并对鞍山市境内的省级重点水质站断面进行水质评价,以了解不同改进方法在实际应用中对评价结果的影响及目标断面的综合水质情况。结果表明,利用参评指标污染指数最大值和权重最大的参评指标污染指数,代替传统内梅罗指数计算式中单一的参评水质指标污染指数最大值的方法,更能科学地显示目标水域水质情况。

内梅罗指数法在农业面源污染评价中的应用探讨

“十四五”以来,为了促进农业面源污染的控制,优化农业面源污染评价方法,在农业面源污染评价中推广内梅罗指数评价法。内梅罗指数法在污染评价中是一种较为全面的方法。本文重点介绍了内梅罗指数法,并运用内梅罗指数法对阜新市农业面源污染2022年、2023年监测结果及污染变化情况进行评价。通过对比单因子评价和内梅罗指数评价,探讨了内梅罗指数法评价农业面源污染控制的优缺点。

应用权重修正内梅罗污染指数法对陆源入海排污口邻近海域水环境质量综合评价

根据2005年6月与9月福建省9个重点陆源入海排污口邻近海域水环境监测数据,在比较单因子评价法、综合评价法、内梅罗污染指数法的基础上,考虑最大权重因子提出了权重修正内梅罗污染指数法。通过对排污口邻近海域水环境质量进行综合评价,从而更加科学合理地判断出该排污口邻近海域水环境质量,为海洋行政管理部门实施海洋环境动态管理提供科学依据。

基于内梅罗综合污染指数的农田耕层土壤重金属污染评价

为重金属污染防治提供科学依据,以石羊河流域武威平原区农田耕层土壤为研究对象,采集和测定了67个样点中重金属Cr、Ni、Cu、Cd、Pb、As、Hg的含量,在农田土壤重金属元素总量分布特征分析的基础上,分别以国标土壤污染风险筛选值和甘肃省土壤背景值为参评标准,采用单因子污染指数法和内梅罗综合指数法对重金属污染程度进行评价。结果表明,石羊河流域武威平原区农田耕层土壤中重金属Cd、Hg、Pb、Cr、Cu、As、Ni的含量,参比国标土壤污染风险筛选值,单因子污染指数均小于1,超标率为0,内梅罗综合污染指数为0.36,所有样点均处于安全无污染水平。参比甘肃省土壤背景值,内梅罗综合污染指数为2.16,轻度污染、中度污染和重度污染分别占56.7%、28.4%和14.9%;Cd、Hg污染最严重,平均含量分别达0.19、0.04mg/kg,分别是甘肃省土壤背景值的2.24倍和2.34倍,超标率分别达100.0%和92.54%,内梅罗综合污染指数分别达4.12和5.94,为重度污染;其余的Pb、Cr、Cu、As、Ni为轻度污染,超标率分别为56.72%、56.72%、53.73%、52.24%和40.30%。

基于内梅罗综合污染指数法的秦皇岛水质评价

本文选取高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷、化学需氧量五个水质指标,根据地表水环境质量标准、生活饮用水卫生标准、污水综合排放标准,采用内梅罗综合污染指数法对秦皇岛的水质进行评价。结果表明:秦皇岛整体水质较好,青龙河、都源河、清河、石河、汤河中,除汤河因本底值含氟高外,其余河流均适宜作为生活饮用水水源。

基于内梅罗污染综合指数方法的克兰河水质评价研究

克兰河是阿勒泰地区主要水源之一,受到企业污水排放和居民生活污水排放原因,污染负荷一度较高,对克兰河进行水质评价是区域制定水资源开发利用和保护的重要依据。采用评价效果较好的内梅罗污染综合指数方法,结合阿勒泰市克兰河2010-2019年7项常规水质监测指标数据,对克兰河2010-2019年水质状况进行综合评价,并对其污染主因和保护措施进行探讨。评价结果表明:2010-2019年克兰河水质总体处于Ⅰ类~Ⅲ类,水质达标率高于90%,有机污染是其河流污染主要负荷。结合评价成果应加大水环境保护力度,控制有机物和重金属污染,制订水资源开发利用规划和保护措施,促进环境改善。研究成果对于克兰河的水环境保护具有参考价值。

应用内梅罗污染指数法综合评价长乐市金峰镇陈塘港排污口邻近海域环境质量

金峰镇陈塘港排污口是长乐海域最主要的排污口，每天有大量工业污水经该排污口流入闽江。本文根据2005～2006年对陈塘港排污口临近海域监测的结果，运用内梅罗污染指数法对陈塘港排污口邻近海域环境质量进行综合评价。结果表明：陈塘港排污口邻近海域水环境污染严重，COD、元机氮、总汞、磷酸盐、石油类等指标的含量均超过一类海水水质标准，水质呈现劣四类。

内梅罗综合污染指数综合评价窄口水库水质现状

一、前言 目前,国内外水质评价的方法有很多种,总体上分为单因子评价法和综合评价法。单因子评价法是指以单项水质指标评价最差项目的类别作为水质类别。综合评价法包括内梅罗综合污染指数法、模糊评价法、人工神经网络评价法、灰色评价法等。本文通过对窄口水库水质监测结果分析,在单因子评价的基础上,利用内梅罗综合污染指数法进行水质评价,指出水库水体的主要污染因子,更好地反映水库的污染状况。

珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价

利用水质综合污染指数和生物多样性指数分别对珠江口海域2006年7月和2007年3月调查的数据进行污染程度评价,并讨论利用多样性指数评价的合理性。结果表明珠江口海域的污染等级处于中度污染至严重污染之间,其中利用水质化学因子进行综合评价的结果为严重污染,利用生物多样性指数进行评价的结果为轻中污染至重污染。本研究认为利用浮游动物多样性指数评价海域水质污染程度比利用浮游植物或底栖生物的多样性指数评价海域水质污染程度更加合理,但其评价标准仍有待更多的调查来验证和修正。同时,利用不同类群生物的多样性指数对海洋水质与生态环境质量进行评价有时会存在一定差异。因此在实际评价中不能单从一种指数结果就轻易下定论,结合理化监测结果,才能得到符合实际的结论。

改进的尼梅罗污染指数法及其应用——以磐石市地下水环境质量评价为例

通过对传统尼梅罗污染指数法进行分析,指出其缺点,并对其作出改进,提出了一种污染等级的划分方法。将改进的尼梅罗指数法应用于磐石市地下水环境质量评价,结果表明改进的方法更客观、合理。

改进的尼梅罗污染指数法在黄龙工业园水质评价中的应用

结合GB/T 14848-93《地下水质量标准》,有针对性地选择总硬度、高锰酸盐指数等共12项污染因子,用改进的尼梅罗污染指数法对黄龙工业园供水水源地的地下水水质现状进行了综合评价,结果表明,研究区内承压水水质较好,属Ⅲ类水,潜水水质差,部分采样点水质达到Ⅴ类水标准,鉴于目前水源地地下水水质状况,应加强对地下水的管理和治理。

综合污染指数评价与水质类别判定的关系

对水环境质量综合评价的定性、定量方法作了详细说明 ,并就综合污染指数评价方法与水质类别判定之间的相互关系、矛盾及总体的量化关系进行了分析 ;同时 ,对目前综合污染指数评价方法提出了改进意见。