内痔注射降期后套扎治疗与单纯自动痔疮套扎术治疗Ⅰ~Ⅲ期内痔对比观察

Ⅰ~Ⅲ期内痔分别使用自动痔疮套扎术治疗和内痔注射降期后套扎治疗,对比两种治疗方法效果。方法 观察患者选择我院治疗的Ⅰ~Ⅲ期内痔120例,观察开始于2023年1月,观察结束于2023年12月,并且根据患者使用的治疗方法不同,将患者分成注射加套扎组与套扎组,注射加套扎组患者采取内痔注射降期后套扎治疗,套扎组采取自动痔疮套扎术治疗,对比两组手术治疗效果。结果 (1)注射加套扎组和套扎组手术情况对照;注射加套扎组手术周期长于套扎组手术周期,(P<0.05);注射加套扎组术中出血量少于套扎组术中出血量,(P<0.05)。(2)注射加套扎组和套扎组术后效果对照;注射加套扎组愈合时间低于套扎组愈合时间,(P<0.05);注射加套扎组脱线时间低于套扎组脱线时间,(P<0.05);注射加套扎组术后疼痛评分低于套扎组术后疼痛评分,(P<0.05)。(3)注射加套扎组和套扎组并发症对照;注射加套扎组发生率低于套扎组发生率,(P<0.05)。结论 Ⅰ~Ⅲ期内痔使用内痔注射降期后套扎治疗虽然手术周期更长,但是术后效果优良,还可以减少患者术后并发症,保证患者手术治疗安全,因此,Ⅰ~Ⅲ期内痔使用内痔注射降期后套扎治疗效果优良,可推广。

HCPT外痔切除内痔注射消痔灵术与外剥内扎术治疗混合痔的对比研究

随着肛垫学说[1]得到国内外广大学者的认同,人们认识到传统的混合痔外剥内扎术式（Milligan-Morgan术式）由于手术创伤大,损伤了肛垫区的组织,术后不可避免出现出血、疼痛,甚至有些患者出现一段时间排便控制障碍[2]。为此很多学者对外剥内扎术进行了改良,但仍难减少对肛垫区的损伤,或有手术较复杂,疗效不确切的弊端[3]。

内痔注射加分段内扎外剥治疗环状混合痔288例

以内痔注射加分段内扎外剥法治疗环状混合痔 2 88例 ,经临床观察及随访 ,治疗愈率达 10 0 %。此法能有效地保全肛门括约肌的收缩功能 ,防止复发 ,避免术后大出血的发生 ,无肛门狭窄等后遗症 。

外剥内扎、分段缝合、内痔注射术治疗环状混合痔的临床研究

目的:探讨环状混合痔治疗的有效方式。方法:采用外剥内扎、分段缝合、内痔注射术治疗环状混合痔70例,观察其临床疗效。结果:70例均一次成功,治愈率100%。手术时间短、疗效高、无手术并发症。结论:应用本方法治疗环状混合痔妥善保留了肛管粘膜皮桥,既保证了治疗的彻底性,又有效防止肛门狭窄等后遗并发症。该法具有操作简易、无需特殊设备、无后顾之忧等优点。

外痔切除缝合内痔注射治疗120例环状混合痔临床研究

外痔切除缝合内痔注射治疗１２０例环状混合痔临床研究中国中医研究院广安门医院肛肠科寇玉明（北京１０００５３）关键词环状混合痔外痔切除缝合内痔注射环状混合痔在痔病中发病率较高。外痔部分呈３６０°分布，痔核与痔核之间常不能分出正常皮肤，病理形态以结缔组织增...

内痔注射液的研制和临床应用

痔是一种最常见、最多发的肛肠疾病,其中又以内痔最为常见。目前国内外广泛采用硬化剂,施行注射疗法进行治疗。我院采用冰片、硼砂为主药,苯甲醇、甘油和无水乙醇为混合溶媒,研制成注射液。1990年～1996年我们应用该制剂对200例临床症状明显的各期内痔施行注射疗法治疗,经临床观察,近期和远期疗效较好,现介绍如下。

内痔注射加分段多层次弧切缝合术治疗环状混合痔的疗效观察

目的探讨内痔注射加分段多层次弧切缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法 160例环状混合痔患者按照平行、对照的方法随机分为治疗组(81例)和对照组(79例)。治疗组行内痔注射加分段多层次弧切缝合术治疗,对照组行内痔注射加外剥内扎术治疗,对两组患者临床疗效、手术操作时间、术中出血量、愈合时间、并发症进行比较分析。结果两组临床疗效、手术操作时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组愈合时间为(6.49±2.12)d,短于对照组的(8.84±3.91)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后当日视觉模拟评分法(VAS)评分≥7分者2例,尿潴留1例(采用导尿)、水肿0例,优于对照组的9、8、4例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内痔注射加分段多层次弧切缝合术治疗环状混合痔具有术后恢复快及并发症少等优点,可在临床推广应用。

内痔注射结合痔切除与Milligan-Morgan手术治疗重度混合痔的对比研究

目的观察内痔注射结合痔切除与Milligan-Morgan手术治疗重度混合痔临床疗效比较。方法将160例重度混合痔患者随机分为内痔注射结合痔切除组和Milligan-Morgan手术组各80例。分别观察其手术时间、术后疼痛指数、注射止痛剂次数、住院时间、恢复工作时间、术后并发症、患者满意度等。结果两组病例在术后1周疼痛指数、恢复工作时间、病人满意率方面有非常显著差异(<0.01);在手术时间方面有显著差异(<0.05);在术后24h疼痛指数、第一次排便疼痛指数、住院时间方面无显著差异(>0.05)。结论对合并有明显外痔的重度混合痔,内痔注射结合外痔部分切除术疗效要优于传统的外剥内扎术,值得临床推广应用。

肛门镜压迫下内痔注射法治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔100例

目的:观察新型肛门镜压迫下内痔注射法治疗内痔的临床疗效。方法:采用新型肛门镜压迫下内痔注射法对100例Ⅱ、Ⅲ期内痔患者进行注射治疗。结果:全部患者100例,术后随访1月,其中治愈84例(84%),好转12例(12%),未愈4例(4%),总有效率:96%。结论:肛门镜压迫下内痔注射法对Ⅱ、Ⅲ期内痔患者有明显的治疗效果,对内痔脱出方面具有较高的临床实用价值。

内痔注射外痔切除术治疗混合痔急性嵌顿30例

我们自1998年以来采用内痔注射外痔切除术治疗混合痔急性嵌顿30例,并与传统方法治疗者30例作疗效对比.现报告如下.

内痔注射术加外剥内扎术治疗环状混合痔疗效分析

目的探讨内痔注射术加外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法 265例环状混合痔患者,均采用内痔注射术加外剥内扎术进行治疗,观察治疗效果。结果 265例患者中,治愈260例(98.1%),5例术后2个月仍有轻度便血。平均手术时间(20±12)min,术后平均疼痛指数为4.2分,疼痛均在能够忍受的范围内,平均住院天数(7.6±2.8)d,平均切口愈合时间(20±8)d。术后肛门狭窄6例,经扩肛后不适症状消失;术后肛缘水肿31例,经局部高渗盐水贴敷等对症治疗均能消退;术后尿潴留26例,其中23例经过对症理疗后均可自行排尿,3例注射新斯的明无效后,给予留置导尿。结论内痔注射术加外剥内扎术是一种治疗环状混合痔安全有效的方法。

内痔注射外痔环切治疗环形混合痔

介绍内痔硬化注射、外痔环切治疗静脉曲张性环形混合痔的手术方法 ,以此法治疗静脉曲张性环形混合痔 1 2 8例 ,均 1次手术成功。经临床观察和随访无合并症及后遗症发生 ,治疗效果满意。

内痔注射疗法致直肠肌层坏死一例

内痔注射疗法致直肠肌层坏死一例卢城（江苏省宿迁市中医院邮编２２３８００）患者张某，男，４２岁，干部，住院号９２０１１１。患者于９２年４月７日在宿迁某诊所注射治疗内痔。用药不详，术后肛门坠胀，疼痛逐渐加剧，大便附有少许脓性分泌物及较多的粘液并有低热。于...

外剥内扎术，消痔灵内痔注射术治疗重度环状嵌顿混合痔790例临床体会

目的：重度环状嵌顿混合痔是在环状混合痔的基础上内痔脱出肛外，发生严重嵌顿造成痔核重度水肿，大量血栓形成。病人感觉肛门部剧烈疼痛，非常痛苦。近三年来，从2009年1月至2011年7月本科对790侧重度环状嵌顿混合痔进行一期手术治疗，取得满意效果。现报告如下。

局麻下急诊行外痔切除内痔注射治疗急性嵌顿混合痔109例体会

目的分析研究局麻下急诊行外痔切除内痔注射治疗急性嵌顿混合痔的方法。方法选取109例急性嵌顿混合痔患者,通过采取局麻下急诊行外痔切除内痔进行注射治疗。结果全组病例均顺利出院,切口约两周左右愈合,术后尿潴留12例,经诱导或下床后大都能自行排尿,仅2例行导尿处理。肛缘水肿、疼痛、形成皮赘15例,无术后大出血发生。随访2～10年,全组病例无肛门狭窄、大便失禁及复发。肛门皮赘形成的结缔组织外痔再次局麻切除治愈。结论结扎处和内痔给予注射消痔灵后,可缩短线结脱落的时间,防止术后大出血,减少复发概率。

内痔注射术后致坏死性筋膜炎并脓毒血症患者1例

目前,内痔注射疗法是简便、临床疗效确切、术后愈合时间短的常用方法,但由于临床上缺乏统一规范的手术与操作标准,导致临床医师因操作不当或药物剂量浓度配比不同及注射部位不同而出现大量并发症,包括剧烈疼痛、化脓感染、肌筋膜坏死、脓毒血症甚至死亡。该科2022年11月收治内痔注射术后致肛周坏死性筋膜炎并脓毒血症患者1例,经积极中西医结合治疗,患者明显好转,该文将对病例进行回顾性分析及讨论。