我国新型农村合作金融组织的困境与突破

我国农村信用社的商业化转型为新型农村合作金融组织提供了发展的历史机遇和舞台。源于农村的内生性需求与国家政策的密集推动,新型农村合作金融组织在农村信用社启动商业化改革之时便应运而生并蓬勃发展,但由于缺乏顶层设计并受制于政策执行偏差,新型农村合作金融组织经过短暂发展便陷入困境。如何找到症结所在,突破困境,促进我国新型农村合作金融组织健康发展,成为当下重要课题。

我国农村合作金融组织发展面临的问题与对策

我国"三农"问题是政府一直关注的重点问题,解决"三农"问题的关键在于农村经济的平稳发展,而现代农村经济的发展又离不开农村金融的强有力的支持,特别是满足现阶段农村金融多层次及地域非均衡发展需求特点的农村合作金融组织的帮助尤为重要和突出。主要分析了当前我国农村合作金融组织发展过程中面临的问题,并对其深层次的原因进行了比较详尽的探讨,对我国农村合作金融组织的发展提出相应的对策建议。

新型农村合作金融组织的发展瓶颈与路径选择

2015年中央一号文件在强化金融机构继续支持"三农"职责的同时,突出强调了积极探索新型农村合作金融发展的重要意义。这既是现阶段深化农村金融改革的重要内容,也是实施"把农村资金留在农村,以城镇资金支持农村"的有效路径。目前,新型农村合作金融的发展尚存瓶颈,需要完善的法律制度、合理的监管职能分工、权责明确的运行机制以及有效的风险控制体系来共同为新型农村合作金融组织的发展提供制度保障和决策支持。

农村合作金融组织体系的重构

文章建构了需要导向的农村合作金融组织体系重构的路径:以农村信用社改革为主导和主体,以内生、外生合作金融为两翼,以农户现实和潜在的需求为导向和庞大基础,以国家政策、县域支付清算体系、同业拆解市场、信贷征信与乡土文化以及法律与社会保障体系等为重要支持的集微观主体,中观服务,宏观政策三维为一体的农村合作金融新格局。

新型农村合作金融组织的发展问题研究:浙江案例

"自愿、民主、互利"的核心原则在各国的合作金融发展中一直得到认可与坚守,这也是我国发展新型金融合作的金融组织应把握的题中之义。本文比较分析了浙江农村资金互助社、贫困村资金互助组织、温州农民资金互助会三种具有代表性的合作金融模式,在借鉴国内外发展经验的基础上,提出了进一步培育和发展新型农村合作金融组织的建议。

新型农村合作金融组织的风险及防范

新型农村合作金融组织存在着资金运营背离互助性、内部管理背离民主化以及外部监管不当的风险。对这些风险的法律防范亦面临着组织类型多样、资金来源有限以及内部运行复杂的困境。为确保各类新型农村合作金融组织健康可持续发展,应肯定新型农村合作金融组织的法律地位,明确政府的角色定位;规范新型农村合作金融组织的股权设置;完善新型农村合作金融组织的内部管理。

我国新型农村合作金融组织的发展障碍与实现路径

2014年,中央一号文件明确提出要大力推动我国新型农村合作金融组织的发展,由于目前农村经济活动主体的分散、农村经济运行模式的改变、金融主体成分和服务方式的重大变化以及农村金融的良好发展势头都充分展现出了新型农村合作金融组织发展的紧迫性。积极促进新型农村合作金融组织的发展是建设社会主义新农村的必然要求,是促进农民共同富裕的有效途径。因此,必须积极消除新型农村合作金融组织的发展障碍,采取多元化路径最终实现健康和谐地运行与发展。

新型农村合作金融组织发展的制度研究

大力发展农村合作金融是我国深化农村金融体制改革、建立现代农村金融体系的重要举措。本文在制度层面从合作金融发展的母体、节约市场交易费用和维护小生产者自身利益等方面分析合作金融组织发育的需求诱致性动因,以新时期农村合作金融组织发展的外部制度供给和内部制度安排分析其供给缺陷,最后提出推动新时期农村合作金融组织发展的政策建议。

农村合作金融组织创新的法律困境与发展进路

农村合作金融组织是符合我国农村经济现实的一种有效的金融机制,是农村金融体系最重要的组成部分。在新农村建设中,农村合作金融组织在促进农村经济的发展、改善农民生活等方面发挥积极作用的同时,也日益暴露出其存在的种种问题,需要通过组织创新加以解决。合作金融组织的创新和发展面临着诸多的矛盾和困境,必需在认识和分析这些困境的基础上提出切实可行的发展进路。

新型农村合作金融组织发展的法律障碍与破解路径

新型农村合作金融组织形式多样,对缓解农村贷款难、提升农村金融服务等具有重要意义。作为新生事物,新型农村合作金融组织发展面临诸多法律阻碍,主要体现在农村合作金融立法不足、监管体制缺陷、内部控制机制不健全等方面。因此,亟须通过完善立法、完善监管体制以及健全内部控制机制等对策,来破解新型农村合作金融组织发展的法律障碍,以发挥其在实现普惠金融目标中的重要作用。

新农村建设中农村合作金融组织创新若干法律问题研究

农村金融是农村经济发展的关键。农村合作金融组织是符合我国农村经济现实的一种有效的金融机制,是农村金融体系的核心内容和重要基石。在新农村建设中,合作金融组织在促进农村经济的发展、构建农村和谐社会中发挥积极作用的同时,也日益暴露出诸多问题和矛盾。合作金融组织的创新和发展问题需要在认识和分析这些问题的基础上通过制度创新加以解决。

推进我国农村合作金融组织规范化发展

近年来，在各级政府和相关部门的重视和引导下，各种类型的农村合作金融组织不断涌现和发展，产生了良好的示范效果，对于目前我国农村金融体系的增量改革，起到了极大补充作用，缓解了农村金融供给不足和农户融资难问题，促进了农民收入的稳定增长。

新型农村合作金融组织发展问题探讨

2014年中央一号文件提出"要发展新型农村合作金融组织。在管理民主、运行规范、带动力强的农民合作社和供销合作社基础上,培育发展农村合作金融,不断丰富农村地区金融机构类型。坚持社员制、封闭性原则,在不对外吸储放贷、不支付固定回报的前提下,推动社区性农村资金互助组织发展"。目前,各地新型农村合作金融组织发展迅速,形式多样。本文通过分析新型农村合作金融组织迅速发展的原因,深入剖析新型农村合作金融组织发展中存在的风险隐患,探索当前新型农村合作金融组织规范有序发展的路径。

新型农村合作金融组织发展研究——基于台湾储蓄互助社视角

台湾储蓄互助社是台湾基层合作金融组织中的重要组织,其在资金融通、改善民生、完善基层金融体系等方面发挥着重要作用,并兼有经济、社会和教育多重功能。而祖国大陆农村合作金融组织的发展还存在问题,这不仅影响到合作金融功能正常发挥,也导致农村金融体系不健全。由于海峡两岸经济社会具有一定共性,因而借鉴台湾储蓄互助社发展经验,提出应强调成员共同关系、坚持平等合作原则、颁布专业法律法规、重视多重效益发挥和积极释放政策红利等建议,以促进祖国大陆发展新型农村合作金融组织。

我国农村合作金融组织面临的问题及出路

当前,我国农村合作金融组织面临着一系列制度性难题,使得农民融资难的问题长期得不到解决,农村和农业发展所需投资无法有效满足,因此,需要探寻农村合作金融组织的发展方向、市场定位、理清下一步深化农村信用社改革的思路,以更好地服务"三农",推动农村经济发展。

中外农村合作金融组织比较研究

建国以来,我国农村金融组织经历了曲折复杂的发展过程,目前仍在深化改革之中。与发达国家、特别是与德国相比,我国农村金融组织无论是在发展模式、组织体系、监管框架、兼业状况、制度建设以及政府扶持政策等方面,都应该全面加以调整。尤其要强化合作金融的法制化和规范化建设;要通过强化制度建设保证对农村金融组织的政策扶持;金融组织自身要立足三农、明晰产权关系、完善治理结构,因地制宜、发展多样性的合作金融模式,构建自下而上、自成体系的合作金融组织体系;要完善监管体系和建立行业自律协会组织,从而促进农村经济的发展。

农村合作基金会应纳入农村合作金融组织体系

农村合作基金会自创办以来,对增加农业生产的投入,缓解农民生产、生活资金的短缺,发挥了一定的积极作用,并在相当程度上遏制了民间高利贷和乡村企业的高息集资活动。但在实践中,农村合作基金会表现得更多、更明显的是其种种弊端,如经营管理行政化。

新型农村合作金融组织的发展障碍与路径选择

发展新型农村合作金融组织,是2014年中央一号文件提出的鲜明的政策主张。我们应充分认识发展新型农村合作金融组织的紧迫性,积极消除新型农村合作金融组织的发展障碍,采取有力措施推进新型农村合作金融组织健康发展。为此,应在以下几个方面作出努力:认真贯彻落实2014年中央一号文件精神,把发展新型农村合作金融组织落在实处;积极拓展资金来源,促进农村合作金融发展壮大;结合农村经济特点,多渠道培养基层金融人才;建立健全运行机制,确保农村合作金融组织健康发展。

普惠金融视角下发展内蒙古自治区农村合作金融组织的思考

2020年是决胜全面建成小康社会的收官之年,如何有效解决农民融资难的问题,从根本上突破制约我国农村经济发展和农民增收的瓶颈,改善城乡二元经济结构现状,成为国家政策层面关注的重点。近年来,国家出台了一系列支持农村金融发展的经济金融政策,鼓励社会资本投入农村产业,支持各种农村资金联合模式的探索实践。在这一契机下,内蒙古进一步扩大金融服务覆盖率、增加金融服务可得性、提升金融服务满意度。

论“真正的农村合作金融组织”的建立

农村资金市场的特点及我国农村发展的现状呼唤着我国的农村合作金融组织的产生和发展。这一问题在我国加入WTO以后的今天更具有相当的迫切性。而在我国没有真正意义上的农村合作金融组织,应当按照国际合作联盟确定的国际合作原则建立与发展我国真正的农村合作金融组织,从而适应我国农业与农村经济发展的现状,形成以农村信用合作社为基础,中国农业银行、中国农村发展银行分工协作的农村金融体系。