济宁市农村生活污水治理创新与实践

农村生活污水治理的方式需要根据各地的实际条件做出调整,探索出具有地方特色的新路子。文章主要介绍了济宁市在原有建站、纳管、拉运治理方式基础上,因地制宜探索并推广的3种新治理方式及典型案例。并以济宁市为例分析探讨了平原区、山区、滨湖区等不同自然地貌条件下农村生活污水治理方式的选择依据,为因地制宜地治理农村生活污水提供参考。

进一步推进农村生活污水治理 助力美丽乡村建设

农村生活污水治理是当前农村人居环境整治的重点和难点,也是新时代深入打好农业农村污染治理攻坚战的关键所在。2022年,全国农村生活污水治理率为31%,较2020年提高了5.5个百分点,但与2025年农村生活污水治理率达到40%的目标还有一定的差距。随着乡村振兴战略深入实施,我国农村生活污水治理取得积极进展,积累了不少好的经验做法。

我国将进一步加强农村生活污水治理

2024年1月12日,生态环境部办公厅、农业农村部办公厅联合发布《关于进一步推进农村生活污水治理的指导意见》(以下简称《意见》),要求各地区、各部门认真贯彻落实,走出一条新时代农村生活污水治理之路。《意见》强调,要健全农村生活污水治理机制,鼓励建立县(市、区)政府主导、法人主体建设运维、部门监管、村民参与的污水治理机制。

新形势下农村生活污水治理的优化策略

随着人民群众对美好生活的向往度逐渐提升,缩小城乡生活环境质量问题受到了社会各界的高度重视。如今,农村生活污水的治理工作已经上升为重要的议程,并深刻契合了乡村振兴战略与建设美丽乡村的要求,本文主要运用例证、定性与定量相结合等研究方法,科学概括了新形势下农村生活污水治理的总体要求,主要体现在贯彻因地制宜与分类施策、经济适用与梯次推进、典型引路与建管并重。但是,新时代的农村生活污水治理工作还存在基础设施建设、运行管理制度、宣传教育普及的问题。因此,各方主体应该强化设施建设与维修质量管理、科学植入资源化利用治理模式、健全村民参与为重点宣传机制。

农村生活污水治理工程造价管理研究

农村生活污水治理是当前农村人居环境整治的突出短板,也是实施乡村振兴战略的重要举措。农村生活污水治理工程涉及面广、现场条件复杂,应结合每个村庄实际情况综合考虑技术性、经济性、适用性等,实行“一村一策”提升改造方案。本文结合自身工作对农村生活污水治理工程开展造价管理研究,力争为进一步提升农村生活污水治理工程的社会效益和经济效益提供参考。

进一步推进农村生活污水治理

近期,生态环境部、农业农村部联合发布《关于进一步推进农村生活污水治理的指导意见》,要求学习运用“千万工程”经验,坚持尽力而为、量力而行,数量服从质量、进度服从实效、求好不求快,善作善成、久久为功,以污水减量化、分类就地处理、循环利用为导向,健全治理机制,明确重点区域,因地制宜实施治理管控,强化建设运维管理,走出一条新时代农村生活污水治理之路。

青海省分散式农村生活污水治理的一些思考

农村生活污水治理是农村环境保护工作的重要内容。分散式治理作为农村生活污水治理的重要方式之一,可以节约水资源,降低污水处理耗能,减少运维成本。本文以青海省分散式农村生活污水治理为研究对象,结合分散式农村生活污水特点及存在问题,提出相应的对策建议,为下一步青海省分散式农村生活污水治理工作提供借鉴。

一体化智能污水截流泵站技术在农村生活污水治理中的应用

本文以龙口市东江街道大田周家村生活污水治理工程为例,梳理工程中污水治理方式选择与设计过程中遇到的问题,重点围绕一体化智能污水截流泵站技术的应用进行分析。按照设计思路完成生活污水治理方案的选择及现场实施,一体化智能污水截流泵站投入运行后,村内生活污水得到了有效治理,村民的生活环境明显改善。

汕尾市城区:创建农村生活污水治理先行示范区

农村生活污水治理是全面推进乡村振兴和“百千万工程”的重要工作之一。2022年4月,广东省农村生活污水治理及黑臭水体整治推进工作电视电话会议召开,会议强调各地要“抓示范”,在重点推进4个试点市的基础上,每个地市要推出1个县(市、区)做试点。

乡村振兴战略下西南山区农村生活污水治理困境与应对策略

农村生活污水治理是提升农村人居环境,建设美丽宜居农村环境的重要举措,是事关乡村振兴战略实施的重大民生问题。黔西南州作为贵州省典型喀斯特山区,从不同层面开展系列积极的探索与实践,着手农村生活污水治理,取得了一定成效。通过系统分析农村生活污水治理的重要意义、梳理黔西南州农村生活污水治理面临的问题和挑战,从发挥政府主导、分区分类施策、引导第三方共同治理、建立健全监督问责机制、加强村民教育等方面提出纾困对策,以提升黔西南州农村污水治理成效,助力乡村振兴战略实施。

江苏农村生活污水治理2种工艺实际处理效果对比分析

为深入研究农村污水处理工艺的实际效果,对江苏苏中地区稳定运行1 a以上AAO工艺与多级AO工艺的农村生活污水站点进行研究,检测进、出水COD_(Cr)、TN和TP等3项水质参数,对比分析2种工艺在农村生活污水治理中的实际处理效果。经过工艺原理分析与数据论证,在实际运行工况中,AAO工艺的有机物去除率、除磷效率略高,而多级AO工艺的脱氮效率明显占优。

农村生活污水治理:为什么农民获得感不如预期?——基于G省的抽样调查

农民获得感是检验基层治理效能的核心指标,体现价值理性与工具理性。作为全面推进乡村振兴的短板,农村生活污水治理具有特殊性与迫切性,影响甚至制约乡村振兴的进程。基于满意度模型及TOE理论框架,针对G省农民的抽样调查发现,农民获得感(6.39)及满意度(6.16)与预期(10.00)存在较大差距,并且明显低于乡村振兴总体满意度(7.58)。运用有序Logistic回归分析进一步发现,农民收入(0.509)、政府表现(0.418)、参与程度(0.404)、治理模式(0.309)等因素与农民获得感呈显著正相关。此种现象与地方政府绩效目标虚高、治理模式脱离实际、农民主体缺位及获利不足、形象工程的负面效应放大、农民期望值趋高和治理效果的滞后性等密切相关。乡村振兴服务农民、依靠农民,切实提升农村生活污水治理农民获得感,应重构价值导向,追求农民获得感最大化;立足实际,贴近需求选择治理模式及技术标准;尊重农民主体地位,确保农民在治理全过程中的利益所得;强化底线思维,维护底层农民切身利益。

小型污水提升泵站在农村生活污水治理中的应用

介绍了农村生活污水治理在江苏省某市实施的基本情况。根据农村生活污水治理的实际情况和特点,对小型污水提升泵站的形式、规模、设计要点等进行了详细阐述,为小型污水提升泵站在农村生活污水治理中的运用提供了参考。

农村生活污水治理技术方案的合理性评估——以上海和苏南地区为例

以上海和苏南地区农村生活污水治理的10个示范工程为例,评估研究了农村生活污水治理技术方案的合理性。文章认为,在技术合理性方面,现有示范工程的处理模式选择和工艺设计基本实现了因地制宜,但在成本的有效性方面,现有示范工程还存在较大的成本下降空间。

农村生活污水治理设施在线监控系统的设计与故障分析

本文提出一种针对农村生活污水治理设施的在线监控系统,实现了对污水处理数据的实时采集、显示和管理,保证污水治理设施正常运行,并给相关人员监督管理提供依据;实时监测设备的运行状态和自动检测设备故障状况,并结合对采集数据进行智能化分析,给出准确的、快速的故障诊断结果,保障运维人员能够及时进行故障维修。

苏州地区农村生活污水治理工程绩效审计评价体系的研究

现阶段我国的环境审计处于探索阶段,在审计对象上,以环境保护资金为主,在审计类型上,以财务收支审计为主,不能综合考虑环保工程的环境效益、经济效益和社会效益。为此,根据苏州地区农村生活污水治理工程的实际情况,通过大量的调研和长期的监测,并听取了经济、审计、环保专家的意见,建立了农村生活污水治理工程绩效审计评价体系,提出了科学、合理、可行的农村生活污水治理工程绩效审计评价方法。

浙东山地丘陵区农村生活污水治理工作重点实例分析

浙江省农村生活污水处理工作由示范阶段到了推广阶段，但尚未有明确的治理设施排放标准，标准选取是现阶段治理工作最为迫切的问题。新昌县位于浙江省东部，八山半水分半田，为典型的山地丘陵区，农村生活污水可生化性好，点多源广，已开展过治理工作的农村农户受益率低，失败率高。结合治理工作现状和目标，制定了新建和现有设施提升改造规划，提出了标准选取导向，即水体功能、治理模式和排水去向，推荐了各村治理模式和执行标准。建议浙东山地丘陵区农村治理工作不宜追求高标准，而应注重可操作性、稳定运行率和运行达标率。

农村生活污水治理相关研究进展

当前农村生活污水治理水平低下,不利于满足提升农村人居环境质量和扎实推进美丽宜居乡村建设的需要。对已有文献进行系统梳理后发现,农村生活污水治理研究存在以下几方面的问题:(1)偏重于对农村生活污水处理工艺和技术的归纳和评价,缺少技术区域适用性和经济性的研究;(2)缺乏农村生活污水处理设施利用效率和后期管理运营效率的研究;(3)缺乏专门针对农村污水治理管理制度和标准的研究:(4)农村污水治理具有“公共物品”属性,缺乏关于开发多元投融资渠道和激励机制的研究。为营造生态宜居的人居环境,进而分析了农村生活污水治理研究应更加关注的问题:(1)加强污水治理技术选择的影响因素研究;(2)探索提升农村生活污水设施后期运营管理效率的方法;(3)加强农村生活污水治理标准和政策制定的研究;(4)推进多元治理主体进入农村生活污水治理领域的路径研究。

农村生活污水治理多元主体参与路径及对策研究——以河南省为例

农村生活污水排放直接影响乡村公共卫生和农村环境健康,对其进行有效的、可持续的管理是提高农民生活质量、改善乡村生态环境、实施乡村振兴战略的重要举措。我国农村生活污水处理率低、持续利用水平不高,政府、农民等多元主体参与不足是关键制约。河南省是农业大省、人口大省,其农村生活污水治理不平衡不充分、多种处理模式并存以及多元主体投入的特征明显,近年来政府引导农民、村集体、企业以及社会力量等多元主体参与农村生活污水治理,在提高财政资金使用效率、发挥农民主体作用以及破解社会资本进入难题等方面开展了有益探索。当前,河南省农村生活污水治理多元参与机制建设中存在投入不足、农民参与度不高、社会资本进入渠道不畅等问题,需要通过系统性制度设计和组合式政策投入加以破解。

农村生活污水治理现状及对策研究

随着新农村建设的加快,农村集中居住区生活污水的不规范处置和大量集中排放,对地表水体水质和周围生态环境等产生了很大的影响,导致城乡环境受到严重破坏,农村生活污水处理已经成为急需解决的问题之一,当前的农村污水处理存在治理理念、资金投入、污水回用、运行管护等方面的问题,成为生态农村建设的一个瓶颈,因此必须采取强化绩效考核、政府资金扶持、建立长效机制等有效的对策和措施,加强对农村生活污水排放引起的环境污染进行有效的控制。