农村集体产权制度改革如何影响农民幸福感?——基于中国乡村振兴调查数据的实证分析

运用中国乡村振兴调查(CRRS)数据库2019年数据,实证检验了农村集体产权制度改革对农村居民幸福感的影响及作用机制,并利用Oaxaca-Blinder分解法探究了未完成改革和完成改革两类村民之间幸福感差异的影响因素及各因素的影响程度。结果显示农村集体产权制度改革显著提高了农村居民幸福感。机制分析表明,农村集体产权制度改革通过壮大村庄集体经济发展水平、减少家庭成员外出就业来增进农村居民幸福感。进一步的异质性分析显示,改革对中低收入和曾经建档立卡贫困户幸福感的促进作用更明显。而结合Oaxaca-Blinder分解结果与农村集体产权制度改革过程中的政策可干预性,增强农民对村干部的信任程度与提升农村治安类公共品供给,是降低改革与未改革两类村民幸福感差异的重要原因。

农村集体产权制度改革对新型农业经营主体创立的影响

利用2010—2019年中国1898个县域面板数据,基于农村集体经营性资产产权制度改革试点政策,采用多时点双重差分法分析农村集体产权制度改革对新型农业经营主体创立的影响。研究发现:农村集体产权制度改革显著促进了新型农业经营主体的创立,改革试点县新注册农业企业的数量平均增加了4.1%;机制检验表明,基于要素流动视角,推动资本下乡、吸引劳动力回流和促进农业机械化作为关键途径,在农村集体产权制度改革促进新型农业经营主体创立过程中发挥了重要作用;上述效应因农业生产条件、人口结构特征以及非正式制度环境的不同而存在明显差异,在粮食主产区、老龄化程度和文盲率较高以及宗族和儒家文化盛行的地区,农村集体产权制度改革更能有效促进新型农业经营主体的创立和发展。上述结论的政策启示为:政府应继续深化农村集体产权制度改革,促进农业生产效率和农村经济的整体提升;考虑到农村集体产权制度改革的异质性影响,政策制定者应采取差异化策略,根据地方实际情况制定更有针对性的政策。

农村集体产权制度改革综合评价及障碍因子分析

基于改革政策目标,从产权能力完善、集体经济发展和农民权益保障三个方面,运用熵权TOPSIS法和障碍度模型,对中国30个省(区、市)2014—2021年的农村集体产权制度改革进行综合评价和障碍因子分析。研究发现:中国农村集体产权制度改革水平总体呈平稳上升趋势,区域间呈现“东高西低”的特征,各地区改革水平的差距呈逐步缩小态势;各省(区、市)农村集体产权制度改革的主要障碍因子是农业机械化水平、家庭农场发展水平、农村市场化程度、集体经营收入水平、集体经济组织管理能力和农村居民财产性收入占比,基本属于集体经济发展维度,表明农村集体经济发展水平与改革规划目标仍有差距,还需进一步提升集体产权改革的经济效能。

农村集体产权制度改革过程中的问题研究

农村集体产权制度改革在我国是一项全新的工作,且涉及面广、内容复杂、技术性强,在实施过程中存在很多问题,特别是农村集体经济组织成员确认难、集体资产资源“一股独大”、股权设置不规范、管理不完善等。如何化解这些问题,成为目前农村集体产权制度改革中的重点工作。以灵丘县为例,在调查研究的基础上对灵丘县农村集体产权制度改革中存在的问题进行了深入分析,并提出了相应的对策建议。

深化农村集体产权制度改革助力乡村振兴——以河南省郑州市巩义市为例

巩义市通过以集体经济组织为主体、以集体经济发展为主线、以服务人民群众为根本,不断深化农村集体产权制度改革,全市村级集体经济发展活力持续增强。但深化农村集体产权制度改革中也暴露出一些其他地方存在的共性问题。建议从完善改革配套政策措施、建立农村产权交易体系、加强农经管理队伍建设、做好乡村振兴有效衔接等方面进一步深化改革,助力乡村振兴。

农村集体产权制度改革对农村集体经济发展的影响

文章探讨了农村集体产权制度改革对农村集体经济发展的影响,简述了农村集体产权制度改革的背景和意义,深入分析了农村集体产权制度改革对促进农村集体经济发展的重要作用。通过改革,农村集体产权得到了明确和保护,增加了村民对土地的使用和流转权益,促进了农村资源的优化配置和流动,充分释放了农村集体经济的活力。同时也探讨了农村集体经济发展中所面临的挑战和问题,如土地流转难、经营主体转型缓慢等,并对此提出了一系列针对性的建议和措施,包括完善法律法规、提供金融支持、加大培训力度等,以推动农村集体经济的可持续发展。

农村的“股份化”与“城镇化”——郊区农村集体产权制度改革的个案研究

作为集体产权制度改革的重要组成部分,“农村股份制”改革看似给乡村社会带来了颇具内在矛盾的多重影响,实则在具体社会情境下,与其他宏观结构因素一起,共同导向了城镇化这一后果。在郊区农村,这项改革一方面导致了农民-农村关系的“金融化”转型,使农民的集体权益脱嵌于其对村集体的行政依附,为他们的城镇化迁移创造了新的机会结构;另一方面,农村股份制隐含的独立法人资格为村集体强化组织能动性提供了制度支撑,而股息分红的压力也使得这一类城市周边农村成为专注于土地经营的市场法人主体,嵌入当地土地城镇化的实践场域中。由此,郊区农村股份化成了城镇化机制的一部分。来自农村一端对城镇化机制的能动塑造也启发我们去反思城镇化研究中的过度“城市中心主义”取向。

四聚焦 四强化 巩固提升农村集体产权制度改革成果

近年来,楚雄州通过一系列有效做法在巩固提升农村集体产权制度改革工作中取得较好成果。但在改革过程中发现村组集体经济组织定位不清楚、农村集体经济发展不均衡、基层农经队伍建设滞后等不足。为持续推进农村集体经济工作,提出强化农村集体资产监督管理。

关于农村集体产权制度改革中若干问题的探讨

农村集体产权制度改革是深化农村改革的一项重点任务,也是实现乡村全面振兴和共同富裕的战略选择。目前,全国已基本完成农村集体产权制度改革,广大农村地区基本建立了“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅”的现代产权制度。在改革持续深化的进程中产生了新的问题,相关部门就其成因和对策进行了探讨。

大江东流涌新潮——上海破题农村集体产权制度改革“下半篇”文章观察

滚滚长江,扬千层金波;滔滔东海,荡万顷碧浪。领风气之先、担改革之任、绽开放之姿的上海,无愧于“东方明珠”的美誉,在世界东方闪耀着灯塔之光,展示着中国式现代化的光明前景。眺望未来,“共同富裕”无疑是上海建成具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市的价值底色,映照着中国共产党自上海诞生便融入血脉的如磐初心。踏着新时代的鼓点,上海率先在全国完成了农村集体产权制度改革,随即,壮大集体经济和增加农民收入作为改革的“下半篇”命题如约而至。

基于ArcEngine农村集体产权制度改革数据处理软件研发与实现

农村集体产权制度改革工作涉及千家万户,具有任务重、时间紧、工作量巨大、流程繁杂、情况复杂、涉及面广等特点,目前农村集体产权制度改革研究主要集中在政策理论研究,缺少对农村集体产权制度改革工作面临的关键技术问题和生产工具的开发研究。针对上述问题与现状,文章借助GIS技术应用相关研究成果与案例,基于ArcEngine开发农村集体产权制度改革数据处理软件(简称“产改数据处理软件”),旨在为农村集体产权制度改革工作提供专业数据处理工具,批量化处理与生成农村集体产权制度改革相关成果报表,提高工作效率与质量。

两部门:调整农村集体产权制度改革土地增值税政策

财政部、国家税务总局日前发布了《关于农村集体产权制度改革土地增值税政策的公告》,明确村民委员会、村民小组按照农村集体产权制度改革要求,将国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物转移、变更到农村集体经济组织名下的,暂不征收土地增值税。

农村集体产权制度改革重点与农村集体经济发展模式研究

农村集体产权制度改革作为推动农村经济转型升级的关键举措,不仅关系到农民的切身利益,也是实现乡村振兴的必由之路。因此,通过系统研究,明确农村集体产权制度改革的重点,探索适应新时代要求的农村集体经济发展模式,为农村经济的持续健康发展提供理论支撑和实践指导。

农村集体产权制度改革机理及新型农村集体经济发展路径探索

通过分析中国农村集体产权制度改革动因、当前存在的问题以及改革机制,提出了针对性的政策建议和发展路径。研究显示,明晰产权界限、促进资源优化配置、增强集体经济组织的功能等措施对于激发农村经济的内在活力、促进村集体经济的全面发展至关重要。以期为农村集体产权制度改革提供理论支持和实践指导,助力农村经济高质量发展。

农村集体产权制度改革对乡村治理的影响——基于村社共同体的研究视角

随着农村集体产权制度改革不断推进,改革的乡村治理功能逐渐得到关注。在梳理农村产权制度改革历程演进与产权演变特征的基础上,利用2019年CRHPS数据,基于村社共同体视角剖析了农村集体产权制度改革对乡村治理的影响效应及路径。研究表明:一,农村集体产权制度改革兼备经济与治理双重功能,能通过壮大集体经济组织实力和提高村干部主动性进而提升乡村治理效能;二,相较于中西部地区,东部地区改革的乡村治理效能更为显著,人口流入型、集体收入高的村庄内,改革对村社共同体的重塑效果更为明显;三,乡村中的网格治理和自治组织强化了改革的乡村治理效能,而宗族势力在提高村干部主动性的同时也会给发展集体经济造成阻力。本文研究论证了农村集体产权制度改革的乡村治理效能,为引导改革深入推进、完善乡村治理提供实证检验和政策借鉴。

“清产核资”在农村集体产权制度改革中的应用研究

围绕“清产核资”的内容以及在农村集体产权制度改革中的作用进行分析,并对有效应用提出一定的建议,以期望能够全面落实“清产核资”工作,进而加快农村集体产权制度改革,推动乡村振兴进程,破解“三农”工作瓶颈。

正式制度与非正式制度的关系结构与形成逻辑——基于对我国农村集体产权制度改革的观察

在中央政府、地方政府和村社共同参与的农村集体产权制度再生产过程中,正式制度和非正式制度碰撞后呈现出正式制度与非正式制度妥协、正式制度排除非正式制度、非正式制度替代正式制度等三种制度结构。中央政府的选择性控制,村社的权宜性行动,地方政府在效率与风险之间的策略执行,各主体在行动与互动中塑造出不同的制度关系形态。乡村治理中多元制度关系图景的形成归根结底是制度行动者基于各自逻辑博弈的结果,国家理性、科层理性和村社理性在角力与妥协中重塑出多样化的制度关系结构。

乡村振兴背景下农村集体产权制度改革的成功经验——以赵家峁村为例

深化农村集体产权制度改革是乡村振兴战略的必要措施和制度基础,在当前新形势下,推进改革不仅是实现城乡融合发展的要求,也是实现乡村振兴、共同富裕的必要条件。文章分析陕西省榆林市榆阳区赵家峁村的农村集体产权制度改革具有党员带头树立榜样、充分发挥村民自治的作用、利益分配方式创新三方面的成功因素,同时为乡村振兴提供了坚持解放思想与实事求是、坚持敢于担当与守住底线、坚持顶层设计与基层探索三方面的启示。

农村集体产权制度改革会影响集体行动吗?--兼论村股份合作社的价值

本文立足产权理论,阐释了农村集体产权制度改革背景下的农民产权“幻象”及其原因,并考察了农村集体产权制度改革对村庄集体行动的影响。研究表明:(1)农村集体产权制度改革引致产权细碎化和强排他性,导致农民滋生产权“幻象”,弱化了村庄集体行动。(2)农村集体产权制度改革具有自我强化功能,村股份合作社在利益分配、决策参与方面所发挥的调节功能一定程度上能弱化改革对村庄集体行动的冲击,但组织化程度提高并未能缓解改革对村庄集体行动的弱化效应。(3)对人口规模较多、东部和西部地区以及人口流出的村庄,改革对村庄集体行动的弱化影响更为明显,而对人口规模较小村庄而言,改革却会提升村庄集体行动能力。本文结论为深化农村集体产权制度改革提供了经验证据,为在产权细碎化情境下促进村庄集体行动提供了政策建议。

权利保护、民族团结与铸牢中华民族共同体意识——民族地区农村集体产权制度改革的三重逻辑

铸牢中华民族共同体意识作为新时代民族工作的主线和“纲”,为民族地区的农村集体产权制度改革研究提供了新视角。民族地区通过农村集体产权制度改革,促进少数民族群众劳动权、文化权和经济权利的有效保护。在民族地区施行农村集体产权制度改革,能够实现将少数民族群众组织起来、团结起来的目标,进而维护统一多民族国家的民族团结。民族地区的农村集体产权制度改革,是夯实铸牢中华民族共同体意识的经济基础、构筑各民族共有精神家园以及促进各民族交往交流交融的重要举措。