河北省第四次人口普查数据质量分析──年龄准确性检验

河北省第四次人口普查数据质量分析──年龄准确性检验王洪春，王金营对人口普查数据进行质量分析，可以从许多方面进行，本文仅对河北省第四次人口普查的年龄数据作一准确性检验，以评估河北省第四次人口普查中的年龄统计质量。检验年龄统计的准确性，国际上常用的方法主...

影响白酒及原料检验准确性的因素及注意问题

白酒的品质直接影响着消费者的健康和企业的声誉,在白酒的生产与销售过程中,原料和成品的质量检验是确保产品达到食品安全标准和消费者期望的关键环节。然而,检验过程会受到多种因素的影响,诸如环境条件、仪器选择与维护以及操作规范性等,都是对白酒及原料检验准确性造成影响的关键因素。因此,识别这些影响因素并采取相应的控制措施,对于提高检验结果的准确性和可靠性至关重要。本文旨在深入探讨影响白酒及原料检验的各个因素,并提出在检验过程中应注意的问题,以期为白酒行业的质量控制提供参考和指导。

尿常规检查与尿沉渣检查对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检验准确性的比照观察

探讨在实施尿液检验中,应用尿常规检查与尿沉渣检查,观察分析其对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检验准确性。方法 从本医院检验科中随机择取共计90例行尿液检验的患者作为本次研究对象,均在2021年2月-2023年10月区间内进行,均行尿常规检查和尿沉渣检查,旨在了解比较两种检查方式的检验准确性。结果 比拟行尿常规检查、尿沉渣检查的阳性率,显示在白细胞指标上、红细胞指标上、尿蛋白指标上的阳性率相当(P>0.05)。比较尿常规检查和尿沉渣检查白细胞、红细胞及尿蛋白的准确率、假阳性率、假阴性率,发现尿常规和尿沉渣检查的数据相当(P>0.05)。联合二者检验的白细胞、红细胞及尿蛋白的准确率分别对应为96.67%(87/90)、93.33%(84/90)、94.44%(85/90)。结论 在实施尿液检验中,应用尿常规检查与尿沉渣检查对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标进行检验,效果相当,必要时可联合二者进行检验进而得到更准确的效果。

尿液标本不同放置环境温度和时间对尿液常规检验准确性的影响

观察尿液标本不同放置环境温度和时间对尿液常规检验准确性的影响。方法 选取2023年1月-2023年12月本所进行尿常规检查的100例患者,选择随机数表法,将入选患者划分对照组(尿液标本于室温下存放)与观察组(尿液标本于冰箱内4℃温度下放置),观察其尿液标本不同放置时间的尿常规检查结果。结果 在对照组和对照组的尿液标本中,较T0、T1、T2,T3的红细胞计数小,且细菌菌落数均值大(P<0.05);而于T0、T1、T2、T3,尿液标本中的上皮细胞计数和白细胞计数差异小(P>0.05);较T0、T1、T2,T3的TP、Ucr和UA等水平均高(P<0.05)。结论 尿液标本无论是于室温或是冰箱内4℃下存放,均需在尿液标本采集3小时内开展尿常规检查,避免标本中的细菌菌落数和红细胞计数发生改变。

糖尿病患者在生化免疫检验过程中运用化学发光免疫测定技术检验的准确性探讨

目的分析探究生化免疫检验糖尿病中应用化学发光免疫测定技术对检验准确性的影响。方法随机筛选2022年1月—2023年6月来本院就诊的684例糖尿病患者为研究对象,将其纳入观察组,同时选取同期接受健康体检者500例纳入对照组,两组对象均应用化学发光免疫测定技术开展生化免疫检验,对比两组血糖水平、C肽水平、胰岛素水平、阳性检出率。结果检验结果显示,观察组血糖水平均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。组间C肽水平、胰岛素水平对比差异有统计学意义(P<0.05)。阳性检出率测定结果呈现为观察组高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床生化免疫检验中针对糖尿病的诊断采取化学发光免疫测定法不仅能获得较高的准确性,其结果还能为临床治疗提供可靠的数据支持,值得借鉴。

影响临床血液生化检验标本结果准确性的因素探析及临床检验效果

本文通过探讨影响临床血液生化检验标本结果准确性的因素,并分析这些因素对临床检验效果的影响,旨在为临床血液生化检验提供相关经验指导。方法 经过严格筛选,选取我院在2022年1月至2023年1月期间接收的200份临床血液生化检验标本作为本次研究的对象,并对所得数据进行了科学严谨的统计分析。结果 经过对200例标本的严格检验,得出92.5%的准确率。结论 在临床血生化检测工作中,有很多因素都会影响到检测结果的准确性。要保证检测结果的准确,必须降低错误源,提高样本质量。所以,在临床工作中,必须提高对各种因素的了解与了解,严格遵循取样与处理规程,正确地选用检测方法,才能保证临床检查的准确可靠。

一种检验X刀手术治疗准确性的有效方法

为确保Ｘ刀手术治疗的安全和有效，靶点坐标的计算准确和靶点的机械定位准确是关键。本文介绍了一种检验Ｘ刀系统靶点计算和机械定位准确性的有效方法，弥补了传统的Ｗｉｎ－ｓｔｏｎ－Ｌｕｔｚ实验方法的不足，为国内各大医院加强Ｘ刀手术治疗质量保证提供有效手段和参考。

自制式土壤水分测量仪的标定及准确性检验

试验通过自制式土壤水分测量仪(DATAINFO-1)测量土壤含水量,并把测量结果与传统烘干法比较,对自制式土壤水分测量仪进行了标定和准确性检验,结果表明:该仪器的电压与体积含水量的函数模型(二次多项式)相关性比较好,对烘干法与仪器测量值进行方差分析,结果差异不显著,可见该仪器的准确性能满足科研及实际应用要求。

临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响

目的探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响。方法 112例进行治疗的患者,按照随机数字表法分成对照组与观察组,每组56例。对照组患者采用常规方式进行血液样本检测,观察组患者在对照组基础上加强对临床免疫检验质量控制,比较两组患者质量控制效果。结果观察组患者质量控制总有效率为98.21%,明显高于对照组的57.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强临床免疫检验质量控制有助于提升检验质量的有效性,值得临床推广。

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素分析

目的分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法对我院检验科2011年7月至2012年7月化验的40份临床血液生化检验标本进行回顾性分析,重点回顾血液标本采集方法、保存及抗凝剂使用量等方面。结果临床血液生化检验标本的来源、抗凝剂和血量的比例、标本采集后的送检时间和保存条件等都是影响检验结果准确性的因素。结论临床检验人员应该对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素给予充分的重视,以将最为可靠准确的依据提供给临床医师。

血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素探讨

目的探讨血液生化检验标本分析过程中检验结果准确性的影响因素。方法 100份血液生化检验标本分析过程中发生问题的标本作为研究对象,对检验结果准确性的影响因素进行分析。结果血液标本检验质量的影响因素主要包括检验、送检、标本采集、患者自身等四个方面,100份血液生化检验标本分析过程中发生问题的标本中,标本处理不正确15.00%、抗凝管使用方式不正确12.00%、送检时间长30.00%、血液不足25.00%,与药物影响5.00%、紧张或者剧烈运动2.00%、血液时间过短或者过长3.00%、饮食不正确8.00%等影响因素相比,所占比例较高。结论影响血液生化检验标本检验结果准确性具有较多因素,应在检验、送检、标本采集过程中制定相关管理措施,要求检验人员按照标准进行血液生化标本检验,以此保障标本检验结果的准确性,为患者后期治疗提供有利的依据。

临床生化检验项目中溶血现象对检验准确性的影响分析

目的探讨溶血现象对临床生化检验项目结果产生的影响,并提出预防溶血的相应对策。方法选取山西医科大学第一附属医院2017年8月～2018年5月78例健康体检者,对其进行空腹静脉血抽取,溶血处理标本采集5mL(观察组)、不溶血处理标本采集5mL(对照组),检测两组体检者的10项生化指标,包括ALP、GLU、ALT、AST、TC、TP、TG、LDH、BUN、UA等,对以上生化指标均进行10次生化测量,取平均值计算溶血现象对临床生化检验的影响。结果溶血处理标本的ALT、AST、TP水平高于对照组,而TC、TG、BUN等生化指标水平低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);但ALP、GLU、LDH、UA等生化指标与对照组相差不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床生化项目的检验过程中,若抽取的检测样血为溶血标本,则会使检验结果出现一定误差,需要做好血液样本的防范与控制。

强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响分析

目的：分析强化免疫检验质量管理对临床免疫检验准确性的影响。方法选取我院患者血清样本120份，研究时间在2013年4月-2015年6月，分为两组，对照组采用常规质控处理，观察组患者采用强化免疫检验质量管理。结果观察组患者各项变异指数优于对照组（P＜0.05），观察组样本检验准确率（100.00%）高于对照组（P＜0.05）。结论在临床免疫检验过程中，采用强化免疫检验质量管理，具有较高检验准确性。

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探讨

目的:观察影响临床血液生化检验标本检验结果准确性的相关因素。方法:2018年1月-2019年1月选取临床血液生化检验标本1200份,探讨影响其生化检验结果准确性的相关因素。结果:1200份临床血液生化检验标本中标本检验结果不准确76例,检验结果的准确率为93.67%。结论:影响临床血液生化检验结果准确性的因素为血液采集、患者、保存、抗凝剂几方面,需对此实施相关处理措施,以提高生化检验结果的准确性。

提高食品检验准确性的主要控制因素探讨

人类的生存发展离不开食品,而食品的安全又影响着人类的生命安全,所以,对食品进行质量检验对人类的生活能起到重要的作用。食品的检验过程比较复杂与繁琐,因此,人们应当认真完成每个工作环节,分析食品检验准确度的主要控制因素,以加强我国食品安全的管理。

提高食品检验准确性的主要控制因素的分析

民以食为天，食品安全问题一直是人们最为关注的焦点问题。食品的安全关系着人们的身体健康，因此对于食品的检验工作必须给予高度重视。只有确保食品检验准确性，才能给人们的安全饮食提供保障。近年来，不断出现的食品安全问题，给人们的饮食安全造成严重影响。为加强食品的质量，减少安全问题的发生概率，提高食品检验准确性刻不容缓。然而现阶段我国食品检验工作受多种因素的影响，其准确性很难得到控制，

破解影响食品检验准确性的方法

食品质量关系到消费苦的健康和生命安全。

浅析食品检验结果的影响因素与提高检验结果准确性的有效对策

食品检验工作是为防止不合格食品流入市场,保障食品质量,其检验准确性直接关系到食品安全。随着社会经济进步,食品加工行业也不断发展,活跃了市场经济,但也有许多商家过分追求利益而忽略了食品安全问题,给人们的饮食安全带来隐患。因此,提高食品检验结果准确性十分重要。想要提高食品检验质量,首先需要明确其检验结果影响因素,基于此,再发现不足之处,提出有效的改善对策。

干化学法与尿沉渣法联合用于尿常规检验的效果观察及对检验准确性的影响分析

目的分析评估在尿常规检验中联合应用干化学法以及尿沉渣法对于检验准确性所产生的影响。方法选择在本院接受尿常规检验的患者80例作为研究对象,80例患者在检验期间均应用干化学法、尿沉渣检验及联合检验,对比分析检验以后所得定量红细胞、白细胞数值,评估检验检出率与准确率。结果在定量红细胞检验中,联合检验获得的阳性检出率为15.00%明显高于单独应用干化学法的1.25%及尿沉渣法的5.00%;联合检验获得的阳性准确率为85.71%明显高于单独应用干化学法的7.14%及尿沉渣法的28.57%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。在定量白细胞检验中,联合检验获得的阳性检出率为23.75%明显高于单独应用干化学法的7.50%及尿沉渣法的11.25%;联合检验获得的阳性准确率为95.00%明显高于单独应用干化学法的30.00%及尿沉渣法的45.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿常规检验过程中联合应用干化学法、尿沉渣法对于检验定量白细胞以及红细胞等指标数值具有较高的准确率,可降低疾病误诊率以及漏诊率,在临床实践中具有借鉴和推广价值。

影响临床血液生化检验标本结果准确性的因素探析及临床检验效果

目的探讨影响临床血液生化检验标本检验结果准确性的因素及临床检验效果。方法回顾性分析2019年4月至2020年4月于本院进行血液生化检验的500例患者的临床资料,统计其检验结果准确性,并分析影响检验结果准确性的相关因素,提出防范措施。结果500例患者临床血液生化检验中,检验准确率为96.40%(482/500),18例患者检验结果出现偏差,占3.60%;影响患者临床血液生化检验标本分析中检验准确性的因素包括患者自身因素(饮食准备错误、紧张或运动过量)、标本采集及送检因素(采集方法不当、溶血标本、送检时间长)、检验因素(血液调配不当、标本处理错误)等。结论临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素较多,包括患者检查前饮食准备错误、紧张或运动过量、血液标本采集方法不当、溶血标本、送检时间长、血液调配不当、标本处理错误等,临床须加强防范措施,提升检验准确性,以改善临床检验效果。