全球农产品出口管制政策的跟踪及中国粮食安全的重新审视

新冠疫情发生以来全球农产品出口管制政策频发,其中对粮食的出口管制政策是本轮管制政策的重点。以保障国内农产品价格与供给稳定或以实施单边制裁为动机的不同性质农产品出口管制政策相互交织。总体上,以粮食为代表的农产品出口管制政策并没有改变全球粮食出口总量稳定增长的态势,但推高了农产品国际贸易价格,使得部分国家购买负担能力下降,抑制了农产品的进口,造成了部分国家农产品的短缺。当前,中国粮食进口依赖程度较高,缺乏粮食进口价格的话语权,粮食安全存在外部供给风险。需要进一步争取国际粮食贸易的话语权,建立起中国粮食安全的外部防护网,增强抵御外部风险的能力,进一步提升粮食进口安全。

肯尼迪政府时期美国出口管制政策探析

肯尼迪政府时期 ,面对日益复杂化的国际、国内形势 ,美国政府对出口管制政策进行了调整 ,一方面使出口管制政策更加制度化、法律化 ;另一方面努力协调了与西方盟国的关系 ,以提高出口管制的有效性 ;同时对苏联、东欧和中国等国区别对待 ,以期实现其拉拢、分化的目的。这一政策的实行 ,在一定程度上弥合了美国与西方盟国的关系 ,利用了中苏分歧 ,离间了苏东国家的关系 。

美国核出口管制政策的法律维度——以美国对法国核政策为视角

二战后美国为达成对核产品及其技术的出口管制,先后出台了一系列相关政策及法律。这些政策及法律对国际社会防止核扩散问题提供了可资借鉴的标准,具有深远影响。聚焦特定双边关系下的美国对法国的核出口管制政策并加以历史解读,有助于深入理解美国核出口管制政策及法律背后的利益考量。美国核出口管制呈现出以下特点:核出口管制的实施程序和控制机制存在着多元化的法律规则体系;核出口管制的目标呈多层次化,但易陷入评估困境;核出口管制政策的管理模式,实质上是运用法律进行治理的模式。

美国对香港的贸易出口管制政策

香港回归祖国之前,美国对香港一直实行不同于中国大陆的较为宽松的贸易出口管理政策。本文试图通过对比美国对香港和中国大陆实行不同的贸易出口管制政策的差别,来分析香港回归后,美国对香港的贸易出口管制政策是否会变化。

关于西方对华出口管制政策变化的思考

本文介绍了西方对华出口管制政策的三个历史阶段及近年来出口管制的现状和动向 ,进而分析了欧美对华政策的差异 ,提出了促进西方解除对华禁运的几点想法。

肯尼迪政府对苏东国家出口管制政策的调整探析

出口管制政策是冷战开始以来美国对社会主义国家遏制战略的重要手段。肯尼迪政府根据世界形势的变化开始对苏联推行缓和战略,对苏东国家出口管制政策的调整就是其中一个重要表现。但由于其与社会主义国家交往的内在政治性诉求和冷战的继续不可避免地阻碍这种调整的实质性发展,使得此时美国的出口管制政策的调整还很局限,从而进一步证明此时肯尼迪能做到的只是＂有限缓和＂。

肯尼迪政府对苏东国家出口管制政策的调整探析

出口管制政策是冷战开始以来美国对社会主义国家遏制战略的重要手段。肯尼迪政府根据世界形势的变化开始对苏联推行缓和战略,对苏东国家出口管制政策的调整就是其中一个重要表现。但由于其与社会主义国家交往的内在政治性诉求和冷战的继续不可避免地阻碍这种调整的实质性发展,使得此时美国的出口管制政策的调整还很局限,从而进一步证明此时肯尼迪能做到的只是"有限缓和"。

论中国的出口管制政策

所谓出口管制，是一国或者多个国家为达到特定的政治、军事和经济目的，利用行政和法律的强制手段，以限制和禁止某些物质、技术出口流向和规模的行为。出口管制的主要对象是军用物质和技术及其他战略性敏感物质。以1994年出台的《中华人民共和国对外贸易法》为标志，中国开始加强对外出口管制的建设，颁布实施了若干法规及相应的管制清单。迄今为止，中国已经形成具有自己特点，涵盖核、生物、化学和导弹等各类敏感物项和技术及所有军品的完备的出口控制体制。中国的出口管制政策对加强国际出口管制机制的建设，维护中国国家利益以及推动中国外交都做出了积极的贡献。

美对华出口管制政策正式实施

2006年7月6日，美国商务部下属专门负责出口管制政策的产业和安全局（BIS）公布了《对中华人民共和国出口和再出口管制政策的修改和澄清及新的授权合格最终用户制度》草案。2007年6月15日，美国商务部宣布上述对华高科技出口管制政策将正式付诸实施。美方将在2007年7月发布所谓的“授权合格最终用户（VEU）”的初步名单，

美对华出口管制政策正式出炉

美国商务部日前宣布，经过近半年的评估，去年7月发布的对华高科技出口管制政策将正式付诸实施。美方将在下个月发布所谓“授权合格最终用户（VEU）”的初步名单，在此名单之列的中国企业才能获准从美方进口相关高科技产品，具体行业主要涉及电子产品、半导体设备以及化工产品。美国商务部还将取消对在中国的部分授权用户的许可证制度，但同时要对“可能促进中国军事现代化的”一些受限制产品方面实行新的许可证制度。

出口管制政策能保持美国的技术领先优势吗?

美国政府的出口管制政策是否有利于扩大其技术领先优势?本文在一个垂直创新的理论框架下,分析了出口管制政策对技术模仿的影响,并构建了一个均衡增长的技术扩散模型。本文的研究表明,当现行的出口管制政策较松时,加强出口管制确实有利于扩大美国的技术领先优势,但当现行的出口管制政策较紧时,加强出口管制反而会削弱美国的技术领先优势。

美国对华技术出口管制政策与中美贸易不均衡问题

在中美双边贸易中，贸易收支不平衡问题始终存在，一直延续至今，并逐渐凸现出来，成为中美贸易摩擦的起因之一。2004年和2005年，中方统计的对美贸易顺差分别为802．8亿美元和1141．7亿美元，美方统计的差额更大。引起贸易收支不平衡的原因是多方面的，其中美国对华技术出口管制是影响双方贸易平衡的一个重要因素。因此，我们有必要对此问题进行较深入的分析，以便及时采取有效的对策措施，及早缓解目前的状况。

出口管制系列之五 中欧高技术贸易合作与欧盟出口管制政策

作为高技术出口的两大经济体，欧盟是我国高技术产业国际合作最为主要的伙伴之一。双方一直非常重视彼此高技术贸易合作的发展。金融危机后，中欧高技术贸易合作面临着难得的机遇与巨大的挑战，暂时未有实质性进展。

国外航天国际化政策制度研究及对我启示

国际合作是航天发展的必然选择,航天领域投入大、周期长、难度高,特别是从地球空间到地月空间再到行星际空间,必须依靠人类共同的努力,不可能只靠某一单独国家。而当前,一些西方国家为巩固空间霸主地位,制定了多项限制性政策,包括打造“小圈子”、制定出口管制政策等,对我国航天发展活动强加约束或限制,同时,部分国家与我国签订双边或多边合作机制、贸易协定等,为我国航天发展提供机遇性、支持性政策。为此,系统梳理掌握国外对我国航天的限制性政策,可以有效规避限制,强化合规经营,降低风险,同时,可以紧抓机遇性政策,为我国航天发展挖掘更多新的合作点,促进航天事业发展。

美国再调对华出口管制政策

尽管美国调整对华出口管制政策是一个积极姿态，但在“放”还是“收”的问题上，美方仍瞻前顾后犹疑不决。

美商务部部长称正重估对华出口管制政策

美国商务部部长骆家辉5月12日表示，美国正在重新检讨对华高科技产品出口管制政策，未来数月可能会有更多相关消息宣布。

骆家辉访华或放松对华出口管制

5月15日至25日美国商务部部长骆家辉带领一个内阁级贸易代表团出访中国。在访华前夕召开的一次记者会上表示,美国正在重新评估对华高科技产品出口管制政策。骆家辉说,目前美国政府正对出口控制体系进行修改，预计几个月后公布的结果中会有一些“实在建议”。他对修改后的内容出现“有意义”的变革表示乐观。

美国“出口管制”加重对华贸易逆差

据中国相关部门的统计，2005年中美贸易额差超过1000亿美元，而美国方面的相应统计数字已接近2000亿美元。《人民日报》1月16日刊登署名文章《“出口管制”作茧自缚》，指出这种双边贸易不平衡不仅是经济全球化带来的国际产业分工与结构调整的结果，也是美国经济政策特别是对华实行严格出口管制政策的必然产物。

从美国货币政策看中美贸易不平衡问题

从美国货币政策与一般均衡角度探讨中美贸易不平衡问题。首先利用Hechscher-Ohlin的一般均衡模型分析中美贸易格局问题,然后着重考察美国对华出口管制政策和美国货币政策对中美贸易平衡的影响及其作用机制。研究发现:在经济全球化背景下,美国近二十年来的宽松货币政策与长期出口管制政策直接导致了美国对华贸易逆差的持续扩大。利用1994-2009年的年度数据对中美贸易不平衡的理论进行了实证检验,回归分析结果完全支持这种解释。

析美对华高科出口新政 三点变化明松暗紧

经过近一年的公开咨询和全面评估之后，美国新的对华高科技出口管制政策——《对中华人民共和国出口和再出口管制政策的修改和澄清及新的授权合格最终用户制度》今天正式付诸实施。