出口退税率差异化的资源误置效应:基于中国制造业生产率动态分解的视角

本文利用2000—2007年中国工业企业数据和海关贸易数据,在量化制造业行业内企业间出口退税率差异化和对生产率进行动态分解的基础上,深入考察了出口退税率差异化对制造业行业资源误置的影响。研究结果表明:出口退税率差异化是导致中国制造业资源误置的重要原因,并且在考虑了不同资源误置衡量方法等因素后,结论依然稳健。异质性检验表明,出口退税率差异化对中国制造业资源误置的影响,因行业要素密集度、行业出口退税强度、所在地区以及行业加工贸易比例的不同而具有显著的异质性。进一步的渠道检验显示,相比于进入效应和退出效应,企业间效应是出口退税率差异化影响行业资源再配置效应的主要途径。上述结论意味着,逐步取消制造业行业出口退税率的差异,对于缓解我国出口部门内部的资源误置、实现出口结构优化升级具有重要的现实意义。

出口退税率与汇率对出口影响的对比分析

对出口退税率和汇率与我国出口额关系的实证分析表明:两者对我国出口影响的机制及效果是不同的,汇率对我国出口影响是连续的和全面的,而出口退税率对我国出口的影响是间断的和减弱的。

纺织企业应如何面对出口退税率下调

文章分析了出口退税率下调对纺织企业的影响及企业的应对策略,提出了企业应对出口退税率下调的政策建议。

出口退税率下调对我国原料药出口的影响及对策分析

目的为由于国家出口退税率调整而受到影响的原料药出口企业提出相应对策。方法分析国家对原料药出口退税率进行调整的目的以及对原料药出口企业造成的影响,提出相应对策。结果与结论面对国家出口退税政策的调整,原料药出口企业应通过技术改造,建设成为低能耗、低污染企业,努力提高产品的附加值和科技含量,并通过并购重组增强行业的集中度。

出口退税率下调对出口企业的影响

自今年1月1日起，我国政府对出口退税率进行了结构性调整：对国家鼓励出口的产品退税率不降或少降，对一般性出口产品退税率适当降低，对国家限制出口的产品和一些资源性产品多降或取消了退税。调整后的出口退税率为17％、13％、11％、8％和5％五档。按现行出口结构，综合退税率由原来的15％平均下调3个百分点左右。从长期看，本次改革有利于优化产业结构，

人民币贬值政策与出口退税率调整的比较分析

20世纪90年代,我国应对进出口困境采取了货币贬值和增加出口退税率两种不同的政策,都取得了一定的成效。本文对上述两种政策进行了比较,认为面对全球经济增长减缓的不利情况和我国加入世贸组织后的不确定因素,货币贬值政策更适合我国内外部经济状况,相比出口退税能够更好地达到政策目标。

提高出口退税率对我国出口企业效应的实证分析

2008年爆发的国际金融危机对我国出口造成较大冲击,使得出口贸易增长速度下降。中国政府为了应对金融危机对出口的影响,七次上调出口退税率,以推动陷入萎靡的出口增长。通过对2008-2009年相关数据进行计量模型分析,表明出口总值与出口退税额存在正相关关系,同时也揭示出出口退税过程中存在欠退税等问题。因此,政府应该致力于出口退税制度的完善和改革,构建稳定的出口退税机制以利于我国企业更好地参与国际竞争;出口企业应该提高自身的创新能力,加快产品升级换代,提高经营管理水平,积极开拓国外新市场和拓展国内市场。

调整出口退税率是“福”还是“祸”?

2006年9月14日，财政部、国家发改委等五部门联合发出通知，调整部分出口商品的出口退税率，这已经是近年来我国对出口退税政策的第三次调整（1999年为了摆脱亚洲金融危机的负面影响，国家将平均出口退税率由6％提高到15％，2003年10月13日国务院发布了关于改革现行出口退税机制的决议，把出口退税率平均下调三个百分点）。此次出口退税率调整涉及纺织、钢铁、有色金属、煤炭、机械等多个行业，税率有升有降。那么，出口退税率的调整，对于一个国家（地区）及其相关产业、企业来说，是“福”还是“祸”呢？

出口退税与税收中性——对我国出口退税率下调的反思

为解决日益突出的出口欠退税问题,我国对出口退税政策进行了较大的调整,而出口退税率的调低是此次调整的主要内容。调低出口退税率既违背了出口退税的中性原则和国际惯例,也无助于彻底解决我国出口退税实践中存在的各种问题。治本之策应是在坚持彻底退税的基础上,采取以下配套措施一是理顺中央和地方的财政关系,按照增值税的分享比例,建立中央与地方共同负担出口退税的新机制,调动中央和地方发展出口贸易、加强退税管理的积极性;二是加强退税管理,严厉打击出口骗税;三是规范增值税,减少税收优惠。

出口退税率调整对纺织业的影响分析

为缓解人民币升值压力及金融危机对我国部分行业的影响,财政部、国家税务总局从2008年8月起调整了部分商品的出口退税率,该调整有利于降低企业出口成本,缓解企业的经营压力。本文以纺织业为例进行探讨,指出企业应优化产品结构,加速产品升级换代,加强企业经营和管理,并深度开发市场,拓宽出口渠道,以改善企业生存环境,扩展生存空间。

关于出口退税率下调的经济思考

所谓出口退税是指在国际贸易中,一国政府对出口产品在报关离境后,按照有关规定,对最后一道环节及出口销售以前的各道生产和流转环节应缴或已缴的国内间接税(也叫流转税,通常是指增值税和消费税)予以退还、抵扣或免征的一种政策、制度和做法。

新一轮出口退税率下调的综合经济影响

随着我国贸易顺差的扩大,贸易摩擦争端在近几年日益凸显。出口退税率下调成为国家控制和调整出口种类、数量的重要手段。针对新一轮出口退税率下调,出口企业应掌握政策调整的导向,避免不必要的损失;发展高附加值的加工贸易;通过多种投资方式,尝试"走出去"。

浅析出口退税率下调对我国纺织业发展的影响

出口退税是对已报关离境的出口货物进行退税，即由税务机关根据本国税法有关规定，将出口货物在出口前在生产和流通各环节已经缴纳的国内增值税或消费税等间接税税款，退还给出口企业。出口退税的目的在于使出口商品以不含税价格进入国际市场，保证出口产品的竞争力。对出口产品实行退税政策是国际通行做法，是国家支持外贸出口的一个重要手段。

我国纺织服装产品出口退税率变化历程

纺织服装业是我国传统的出口优势产业,为了进一步深刻认识出口退税率变化对纺织服装出口的影响,有必要对我国纺织服装出口退税率的变化历程进行细致的研究,为金融危机形势下我国利用出口退税率政策来促进纺织服装出口提供有益的指导和帮助。

关注出口退税率下调

2003年10月13日<财政部、税务总局关于调整出口退税率的通知>正式出台,规定自2004年1月1日起,降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率.在现行出口结构下,出口退税率平均下调3个百分点左右.同时,建立中央和地方共同负担出口退税的新机制,已欠退税款中央财政从2004年起采取全额贴息解决.

出口退税率上调对出口成本的影响分析

2008年8月1日以来,国家两次上调了部分出口商品的出口退税率。这对我国出口企业的出口总成本、出口换汇成本、出口商品销售价会产生什么样影响,外贸企业受益多大?文章采用定性和定量的方法进行了分析。

出口退税率的调整对我国钢铁出口的影响分析

我国是钢铁生产大国、贸易大国,同时面临着高投入、高排放等诸多问题。"十一五"期间,国家采取了调整出口退税率等措施来限制"两高一资"产品的出口。回顾我国钢铁行业1994年以来出口退税率的调整变化,运用计量经济学模型,采用月度数据分析2004年—2010年出口退税率的调整对我国钢铁行业出口的影响。研究显示,出口退税率的调整对我国钢铁出口量存在微小的长期正向影响,短期作用效果不显著;国外需求因素对钢铁出口的刺激作用最突出,无论在长期或短期影响都非常显著;汇率、价格因素对钢铁出口的刺激作用其次,只存在长期均衡关系。