中国近代出版史研究的去熟悉化问题

改革开放以来,中国近代出版史研究取得了重要进展,但也存在理论原创不足、史料发掘不够等诸多严重问题,导致这一领域研究"后见之明"、"结果预设"、"刻板印象"等现象频频出现。中国近代出版史研究要想取得突破,当务之急是要推动研究范式的创新和出版史料的深度挖掘,促成该研究领域的"去熟悉化"。

中国出版史研究综述

在调查大量资料基础上,对2006—2010年中国出版史研究情况进行阶段性总结,重点概述出版史料、出版通史、断代出版史、出版专题史、革命出版史、地区出版史六个方面的成绩与进展;并就进一步加强出版学和出版史的基本理论研究,加强出版史料的搜集、整理和刊行,加强政府对出版史研究的扶持,提出建设性意见。

2006年出版史研究综述

2006年的出版史研究无论是取得的学术成果．还是研究的内容或者研究的方法．都有值得提及的成绩。这里仅就笔者寓目所及．对其研究成果作一概略归纳．以期能对过去一年出版史的研究动态有一个较为全面的观照。而对于中国出版史研究现状与发展前景的关注。还在于洞察其对出版业未来发展所带来的启示。

2000—2005年中国出版史研究综述

本文在调查大量资料的基础上,对2000—2005年度出版史科研情况进行了阶段性的历史总结,肯定了在史料汇纂、园地建立、方志出版、通史工程启动四个方面的成绩,列举了史学意识增强、研究领域拓宽、文化视野观照、现实意识渗透、近现当代史研究升温、国家力量资助六个方面值得关注的研究现象,并指出了史料的挖掘有待深入、个案的研究需要加强、宏观的概括尚显薄弱、科研的规划可更长进、学风的问题不无隐忧五个主要方面的不足。

图像新闻出版史研究的里程碑——评《中国近代图像新闻史:1840-1919》

南京大学韩丛耀教授带领研究团队历时三年多完成的《中国近代图像新闻史：1840-1919》（南京大学出版社,2012年1月出版）总计六卷本,六编三十章,由著名世界新闻史学者、台湾政治大学李瞻教授,中国新闻史学会前任会长、著名中国新闻史学者、中国传媒大学赵玉明教授,著名传播史学者。

深化中国出版史研究之浅见

改革开放40年来,中国出版史研究取得了长足的进步。在总结成绩和经验的基础上,出版史研究亟需拓展和深化。具体着力点有四个方面:加强出版史学的基础理论研究;加快出版史研究的范式转换;重视出版史料学尤其是近现代出版史料学的建设;加大海外出版史研究成果引进力度。

回顾与聚焦:八大学术观点勾勒党的十九大以来出版史研究具象

近五年来,出版史学界围绕不同主题,进行了一系列新的探索与研究。文章梳理了近五年出版史研究极具代表性的学术观点:红色出版史是不竭的历史智慧源泉;改革开放是中国出版业的重要契机和关键阶段;中华人民共和国70年亦是中国出版业的实践与变迁史;商务印书馆是研究中国近代出版企业的重要切口;翻译出版是沟通中外的有效途径;内化与外化是学习西方阅读史理论的重要方法;全球视野是书籍史研究的重要思维方式;出版生活史是盘活出版史料的新范式。这些学术观点勾勒了党的十九大以来出版史研究的面貌与态势,有助于把握出版史研究的未来焦点与趋向。

2007年出版史研究概述

以史为鉴，是中华文明的优良传统。当前出版业快速发展进程中的种种问题与困惑，推动人们从历史中寻找智慧，从而使出版史学这一研究领域不仅在学术界日渐受到重视，而其所产生的崭新视角和方法，甚至对于整个出版学学科的发展，亦显得旨远意长。本文仅以有限之视野，对2007年度出版史研究作一简要回顾，以期温故知新，从而更清醒地向前迈步。

古代出版史研究的新收获——章宏伟著《故宫问学》读后

我和宏伟是研究古代出版史的同行，读过他的不少著作。每读一次，都受益匪浅。最近紫禁城出版社出版的章宏伟著《故宫问学》尤使笔者耳目一新，该书堪称古代出版史研究的新收获。

怀念王益同志对出版史研究的关注和指导

2009年2月25日，王益同志走完了他92年的人生旅途。噩耗传来，不胜悲痛。他的音容笑貌，半个世纪以来对我的关注和指导，历历往事——涌上心头，久久不能平静。

关键词与史料:论现代文学出版史研究

基于中国现代出版与现代文学之间的共振关系,从文学研究角度梳理、检讨并展望出版史研究有其正当性。1990年代起始的研究,服务大写的"文学",显影"文化启蒙主义"。21世纪初,宏大命题脱嵌,"出版"自身重要性凸显,基于"生意"角度的论著纷纷出现。2010年以后,旧有范式的不及物性缺陷日益暴露,"政治"的语义分析能量被激活,以此打开文学出版史研究的多维空间。与此进程同步,大量新史料被整理出版并运用于讨论当中,同样推动了现代文学出版史研究的发展,而史料本身的等级、效用等引发的问题亦值得深入思考。

2004年出版史研究概述

盘点2004年的出版史学研究,我们发现,不仅有许多学术论文发表,还有不少研究专著问世,为出版科学研究平添几许光彩.2004年是中国出版业改革的关键性一年.出版产业和出版文化发展过程中出现的许多新问题和新情况,需要从以往的历史中获得启示.这种迫切的现实诉求,推动学术界和出版界在史料收集、史实考证的基础上,分析、探讨出版活动在社会历史文化发展中所起的作用,揭示出版事业发生、发展的机制和规律,为当代出版业之前瞻性、规律性和发展的战略性研究提供重要的借鉴.简单地讲,2004年的中国出版史研究虽冷尤热.

2009年出版史研究概述

2009年是新中国成立60周年．也是出版业改革发展的关键一年．并在推动出版史研究方面呈现出不同以往的新气象。本文仅就2009年国内出版史学的新进展作一概要梳理．以期为研究者提供一些基本线索。

明清出版史研究的一部佳作——简评章宏伟《十六—十九世纪中国出版研究》

出版印书业虽属于文化事业范畴，然而它却能折射社会经济发展和政治对文化的制约机制，也只有当社会稳定、经济繁荣，政治对文化制约稍有松懈时，出版业才得以自主发展。自明中叶以来，正是皇权稍驰怠，而经济却相当发展。迨晚明皇权对文化统制削弱，江南市民文学和“工商皆本”思潮有了适应氛围。中国16～19世纪，正是明清以来出版业昌盛之期，章宏伟先生对此时段出版史的研究与专著出版，填补了中国出版史中一些重大问题研究的空白，其书的意义与价值自然非同一般。

关键词中的历史总体性与丰富差异性--以“十七年”出版史研究的“人民出版”为例

深化"十七年"出版史研究,不仅是拓展出版史研究领域的需要,更是学科反思的需要。以"人民出版"为关键词对"十七年"出版史进行研究,需要体认其政治性色彩,更需要通过重新历史化以认识"人民出版"历史总体性中的丰富差异性。

出版史研究分期的比较

一、出版史研究中的五种分期 目前,出版史的分期问题还在探讨之中,本文归纳了五种划分形式。