融媒体背景下出版类期刊“两微一端”发展探讨

随着主流媒体"两微一端"的飞速发展,跨平台联动的"新媒体+"将成为未来传播媒体的新格局。文章对13种出版类期刊微博、微信、客户端的基本情况和运营态势进行研究,分析此类期刊融媒体平台的特征,并提出融媒体背景下出版类期刊的转型策略,以期推动其创新发展和移动化转型。

中国近代出版类期刊统计与研究——以上海图书馆馆藏文献为例

文章以上海图书馆馆藏中国近代出版类期刊为样本,统计其数量、出版者、出版地、创刊时间、刊物寿命并作分析。数据显示中国近代出版类期刊86种,有的一家机构出版有多种期刊,有的刊物有重名现象。出版者以民营书局多,其次为杂志社。出版地居前的为上海、重庆、南京、北京。创刊数量随时间的推移而增加,并于20世纪30年代达到顶峰,之后回落。刊物寿命较短,大多数在三年以内。研究认为中国近代出版类期刊具有刊物数量较多、民营书局为主、地域分布不均、随时局变化明显、刊物寿命较短等特点。研究分析结果为中国近代出版史研究提供材料,并为当代出版业提供借鉴和启示。

浅析编辑出版类期刊的现状

近年来,我国出版业突飞猛进的发展,包括我国当前的出版事业、高校编辑出版专业、编辑学科研究等方面,但是我国的编辑出版类期刊的现状与这一繁荣现象极不相称:编辑出版类期刊总体来说也有二十多种,然而有影响的期刊也仅有七八家,更多的编辑出版类期刊面临停刊……本文旨在从编辑出版类期刊的现状入手,分析编辑出版类期刊存在的问题,并探讨导致出现问题的根源之所在。

六种编辑出版类期刊学术影响力的比较研究

为客观、真实地评价编辑出版类期刊的学术影响力，采用科技期刊学术影响力动态评估模型，对6种国内公开发行的编辑出版类期刊2002-2004年的期刊评价指标进行综合分析。结果显示，3种编辑出版类期刊的学术影响力均在逐年提高，其中《编辑学报》的学术影响力最高。提高期刊的学术影响力，应在提高期刊的学术水平、缩短出版周期、增大文献量、重视文后参考文献的标注等几方面作出努力。

言论空间构建、知识传播与互动生成:民国时期中华书局出版类期刊编者、作者与读者考察

中华书局出版类期刊为编者、作者与读者营造了公共领域内专门讨论出版和读书的言论空间。在《图书月刊》《中华书局图书月刊》《出版月刊》的实践中,编者通过左右刊物的副文本、栏目设计、版式形态以及时空联结,实现由单向广告输出到编者、作者、读者交流互动空间的构建。作者群体的变化,显示了中华书局出版类期刊学术专业性的提升和读者对文化再生产的参与。读者的介入,使编者、作者、读者交流互动的闭环得以生成,读者既可从这些出版类期刊中获得书目信息、读书方法,又能以主动探究的姿态评论或提问,创造出新的文化价值。通过出版类期刊,中华书局不仅达成了广告宣传的本来意图,展示以文化教育为底色的企业形象,更通过生成与开放新的社会空间将知识进一步传播给普罗大众。

2006—2010年编辑出版类期刊学术影响力变化分析

为评价我国编辑出版类期刊文献计量学指标和学术影响力的现状和发展趋势,对2007—2011年版《中国期刊引证报告》中收录的10种编辑出版类期刊的主要文献计量学指标进行了统计分析,并通过采用学术影响力评估模型进行的评估,得出了2006—2010年编辑出版类期刊的学术影响力的3种发展趋势,以期为国内各编辑出版类期刊的未来发展提供依据。

论新闻出版类期刊参考文献编排规范化

同是新闻出版类期刊,却在遵循不同的参考文献编排规范、著录标准,那么究竟应该以哪个为范本,哪个为标准呢?这是个值得探讨进而统一的问题。造成这种“标准不统一,规范不标准”现状的原因很多,我们建议:1.新闻出版类期刊应遵循一个统一的编辑标准,以示所有期刊编辑之范本;2.更新观念,强化编辑规范化意识;3.加强学习规范,正确区分参考文献与文中注释,避免混淆与重复引用;4.即使在暂时没有统一规范标准的情况下,至少同一本期刊应前后统一格式,统一规范。

美国社会科学引文索引收录出版类期刊分析

介绍了美国社会科学引文索引收录出版类期刊的情况,对收录的出版类期刊按国别、年发文量、发文类型、影响因子、总被引频次、自引率、作者国家等做了计量分析,一方面展现了美国社会科学引文索引收录出版类期刊的状况以及各期刊的各项指标;另一方面为我国期刊工作者办好期刊提供经验,为作者向SSCI期刊投稿提供参考。

编辑出版类期刊参考文献著录问题分析

根据GB/T7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》的规定,经统计分析部分有广泛影响力的编辑出版类期刊2019年第1期所刊文章的参考文献著录格式,发现部分参考文献在责任者、标识符号、引文页码、出版项、电子文献等方面存在程度不一的著录不规范或缺失等问题。通过引用典型案例分析问题,根据新标准的规定解释错误原因并标注正确著录格式等方法,实践了新标准的规定。同时建议将新标准纳入期刊评价体系,如此方能引起各编辑部及同仁的重视,最终促进新标准的实施和推行。

出版类期刊的市场化道路

期刊的市场化是一个不可逆转的趋势,市场化的选择对于期刊来说,是一个生死存亡的关键问题。出版类期刊长久以来一直躲在自己的专业“围城”里,依靠着出版这个朝阳产业“半死不活”地生存着,现在它们要站出来,接受市场的考验,真正走向市场。这对大多数出版类期刊来说,需要一个过程,这个过程必然是残酷的、激烈的,最终适者生存。但《咬文嚼字》作为一个出版类刊物,却早在1995年就迈向了市场,并顽强地在市场中取得了不可替代的一席之地。它是怎样顽强地扎下自己的根,并将根蔓延,这对于广大出版类期刊来说有着重要的启示和意义。

我国编辑出版类期刊在WoS数据库被引情况统计分析

为了解我国编辑出版类期刊参与国际学术交流的情况,对《中国科技期刊研究》、《编辑学报》、《编辑之友》、《出版科学》、《科技与出版》、《中国出版》和《中国编辑》等7种CSSCI来源期刊被Web of Science(WoS)数据库引用情况进行了统计分析。7种期刊被WoS数据库引用论文共162篇,主要分布于《中国科技期刊研究》(105篇)和《编辑学报》(45篇),其他期刊被引论文极少。对162篇论文的时间分布、被引频次、下载量、作者分布、机构分布、地区分布及论文主题分布等进行了统计分析。

编辑出版类期刊学术影响力指标综合评价分析

以《中国科技期刊引证报告(扩刊版)》2008—2011年版中收录的新闻出版类中的9种期刊7项计量指标为统计资料,采用科技期刊学术影响力动态评估模型,对9种期刊在4年中的发展变化情况进行了指标评估分析与比较。结果表明,《编辑学报》和《中国科技期刊研究》属于成熟期刊,目前已处于稳定发展的状态,在出版界具有一定的学术水平和学术影响;《中国出版》是正处于快速发展状态时期的期刊,所刊登的论文深受广大研究者的青睐和重视;《编辑之友》和《出版发行研究》是处于较快速发展状态的新兴期刊;《科技与出版》、《出版科学》和《中国编辑》是处于较稳定发展时期的期刊。

论我国编辑出版类期刊的发展

我国编辑出版类期刊的发展可以分为三个阶段。初创阶段是以内刊创生为主的20世纪70年代末期至80年代初期;调整与快速发展阶段是一些内刊公开发行,新、老期刊发展迅速的20世纪80年代中后期到整个90年代;提升发展阶段是由求多到求强的2000年以来的这段时期。目前,我国编辑出版类期刊的发展特点是:发行周期越来越短,信息容量越来越大;期刊类型多种多样,关注内容丰富全面;国内影响力增大,形成了一批品牌期刊。但和国外同类期刊相比,也存在着国际影响力较弱、特色和定位欠清晰、理论创新乏力等问题。

编辑出版类部分核心期刊载文分析研究--基于CNKI数据库2008--2012年来源数据

文章利用CNKI2008—2012年数据,对部分编辑出版类核心期刊的载文指标进行统计分析。结果显示,几种核心期刊引证期刊较广,被引频次逐年上升,办刊富有特色,载文连续性和稳定性较好,拥有较稳定的核心作者群,是我国编辑出版学领域高质量的学术期刊。

2005～2010年我国出版类期刊学术影响力变化分析

采用文献计量学的方法,对2006～2011年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》(CJCR)中完全收录的十种出版类期刊的八项重要评价指标进行了统计分析。根据刘明寿采用德尔菲法确定的8项指标的权重,计算出综合指标加权值,判断各期刊的学术影响力及其变化趋势。结果表明,出版类期刊的学术影响力和学术质量整体上呈不断上升的趋势,但各出版类期刊的发展较为不平衡。

编辑出版类CSSCI期刊微信消息阅读量提升策略

编辑出版类期刊是我国编辑出版理念传播和传承的中坚力量。文章通过调查7种编辑出版类CSSCI期刊——《编辑之友》《中国科技期刊研究》《中国编辑》《科技与出版》《中国出版》《编辑学刊》《出版科学》微信公众平台推送的消息,统计各刊阅读量较大的微信消息及主要内容,提出提升微信消息阅读量的策略,以构建更优质的学术期刊微信公众平台,进而提升学术期刊的影响力。

出版类期刊参考文献著录常见不规范问题分析

以GB/T 7714—2015为依据,对6种出版类期刊参考文献著录格式进行调查,发现页码、责任者、标识符号和出版项等的著录存在诸多不规范问题。本文分析了典型的不规范案例,提出了正确的著录方式,以期进一步推动GB/T 7714—2015的实施,提高论著中参考文献著录的标准化水平。

编辑出版类期刊参考文献著录现状分析

【目的】分析编辑出版类期刊参考文献著录现状,为参考文献的规范著录和期刊质量的提升提供参考。【方法】对照GB/T 7714—2015新标准,通过资料对比分析,采用数理统计法,以中文社会科学引文索引收录的6种编辑出版类期刊为调查对象,统计分析2017年第1期论文的参考文献著录情况。【结果】各期刊执行标准的情况不一致,在个人著者(尤其是欧美著者)、引文页码、顺序编码、电子文献等方面存在著录不规范问题。【结论】要重视参考文献著录工作,执行新标准,规范参考文献著录,以期提高期刊质量,打造精品学术期刊。

2002—2012年国内编辑出版类核心期刊高被引论文统计分析

通过《中国引文数据库》和《中国期刊全文数据库》对2002年至2012年8种编辑出版类核心期刊(2011版《中国核心期刊要目总览》收录)发表的高被引论文(被引频次>20)进行计量分析。结果显示,中国知网共收录2002年至2012年发表的高被引论文290篇,总被引频次9 591次,被引频次最高7 412次,最低64次;2002—2007年发表高被引论文较多,2007年以后显著下降。高被引论文发表3篇及以上第一作者机构有21个,在高被引多产作者中发表的高被引论文居前三位的分别为9篇、4篇、4篇。前20篇高被引论文被引频次最低为55次,最高为126次。对高被引论文的第一作者单位、机构分布、来源期刊等相关信息进行了统计分析,以期为编辑出版学的研究与编辑工作提供参考。