目的探讨右房分流技术在Stanford A型主动脉夹层手术治疗中的临床经验及优势。方法回顾性连续纳入2016年1月至2018年4月于新疆维吾尔自治区人民医院心外科手术治疗的204例Stanford A型主动脉夹层患者,其中行右房分流的患者120例(右房分...目的探讨右房分流技术在Stanford A型主动脉夹层手术治疗中的临床经验及优势。方法回顾性连续纳入2016年1月至2018年4月于新疆维吾尔自治区人民医院心外科手术治疗的204例Stanford A型主动脉夹层患者,其中行右房分流的患者120例(右房分流组),未行右房分流的患者84例(右房未分流组),比较两组患者术前基线资料、术中手术相关时间、出血量和输血量以及术后引流量、拔管时间和输血量的差异。结果术前,两组患者的年龄、性别、合并高血压比例以及红细胞、血红蛋白、血小板比较差异均无统计学意义(P>0.05);术中,右房分流组和右房未分流组患者的手术时间[(7.11±1.55) h vs (7.66±1.40) h]、体外循环转机时间[(178.90±42.41) min vs (203.90±52.05) min]、心肌阻断时间[(101.70±23.84) min vs (116.80±29.27) min]、选择性脑灌注时间[(21.93±11.27) min vs (28.04±5.03) min]、体外循环辅助时间[(65.73±28.03) min vs (77.11±25.94) min]以及术中出血量[(987.50±433.80) mL vs (1132±436.10) mL]比较,右房分流组均少于右房未分流组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后与右房未分流组相比,右房分流组输血液制品量(红细胞悬液、血浆量、血小板)和引流量(1 h、2 h、3 h、24 h、48 h、72 h)更少,且拔管时间更短[(7.18±1.49) d vs (13.08±3.04) d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论右房分流技术应用于Stanford A型主动脉夹层可有效缩短手术相关时间和拔管时间,减少血液制品用量及术后引流量,技术安全有效,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨右房分流技术在Stanford A型主动脉夹层手术治疗中的临床经验及优势。方法回顾性连续纳入2016年1月至2018年4月于新疆维吾尔自治区人民医院心外科手术治疗的204例Stanford A型主动脉夹层患者,其中行右房分流的患者120例(右房分流组),未行右房分流的患者84例(右房未分流组),比较两组患者术前基线资料、术中手术相关时间、出血量和输血量以及术后引流量、拔管时间和输血量的差异。结果术前,两组患者的年龄、性别、合并高血压比例以及红细胞、血红蛋白、血小板比较差异均无统计学意义(P>0.05);术中,右房分流组和右房未分流组患者的手术时间[(7.11±1.55) h vs (7.66±1.40) h]、体外循环转机时间[(178.90±42.41) min vs (203.90±52.05) min]、心肌阻断时间[(101.70±23.84) min vs (116.80±29.27) min]、选择性脑灌注时间[(21.93±11.27) min vs (28.04±5.03) min]、体外循环辅助时间[(65.73±28.03) min vs (77.11±25.94) min]以及术中出血量[(987.50±433.80) mL vs (1132±436.10) mL]比较,右房分流组均少于右房未分流组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后与右房未分流组相比,右房分流组输血液制品量(红细胞悬液、血浆量、血小板)和引流量(1 h、2 h、3 h、24 h、48 h、72 h)更少,且拔管时间更短[(7.18±1.49) d vs (13.08±3.04) d],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论右房分流技术应用于Stanford A型主动脉夹层可有效缩短手术相关时间和拔管时间,减少血液制品用量及术后引流量,技术安全有效,值得临床推广应用。