马克思主义收入分配理论解决收入不均衡问题研究

改革开放特别是党的十八大以来我国居民收入水平大幅提高,但是仍存在发展不充分和收入不均衡的问题。收入分配方面出现的不均衡,降低了群众的获得感、幸福感和安全感,同时影响了高质量发展目标的实现,并阻碍了共同富裕的进程。因此,改革分配制度是当前社会发展过程中亟须解决的重要问题,我国收入分配制度的改革必须以马克思主义收入分配理论为指导。马克思主义收入分配理论主要探讨了收入分配的决定因素和来源、资本主义的剥削问题、社会总产品的分配原则、收入分配的尺度与标准以及共产主义社会收入分配的设想等,处处彰显收入分配的公平正义价值追求。深入理解并运用马克思主义收入分配理论,建构以人民为中心、以共同富裕为目的的分配制度,是解决收入分配不均衡问题的重要途径。

基于信息分配理论的云南干旱风险评估

建立以Thornthwaite干燥度指数为主、自定义的有效降水指数为辅的干旱综合指数，用1959-2005年云南省125个气象站资料，分5个时段基于模糊信息分配理论和超越极限概率原理，对云南干旱风险进行评估。结果表明：云南省每年1-3月出现干旱灾害的风险最大，大部分地区干旱概率为60％-100％、重旱概率为20％-60％（部分地区甚至达90％）；11-12月干旱风险次之，大部分地区干旱概率为30％-60％、重旱概率为20％-60％；6-8月云南省基本上没有出现干旱的风险；9-10月全省各地干旱概率小于5％，重旱的风险基本没有；4-6月上旬约一半的地区干旱概率为10％-20％、有29％的地区为20％-40％、有21％的地区为40％-80％，重旱的风险小于5％。

动态交通分配理论的回顾与展望

由于静态交通分配模型无法描述城市交通网络的动态交通流以及智能交通系统（ＩＴＳ）研究的推进，使得动态交通分配理论日益成为国际上的研究热点，木文就此问题的发展过程进行综述性研究，力图阐明其中的关键问题，并探讨动态交通分配理论的发展方向。

有机污染物在土壤—水体系中的分配理论

介绍了有机污染物在土壤—水体系中的分配理论。该理论认为有机污染物主要被土壤有机质以非吸附的方式所吸收，所以多种污染物被同时吸收时不存在竞争作用，而且吸收量受到土壤有机质和有机污染物分子极性的影响。有机污染物在土壤有机质—水体系中的分配系数，主要与其水溶性有关。

现代西方收入分配理论比较研究

文章分析比较了现代西方收入分配理论，认为凯恩斯是用收入分配来调节有效需求，以实现充分就业；新剑桥学派把经济增长情况下，分配结构变化趋势及其因素作为重点；

论马克思主义与西方经济学的收入分配理论

在经济学里存在两大收入分配的理论体系:马克思主义的分配理论和西方经济学的分配理论。概略地讲,马克思主义的分配理论是以再生产理论为基础,强调国民收入的积累与消费的分配比例,因而过去人们通常认为它是宏观分配理论,西方经济学的分配理论是以资源有效配置为基础的,强调投入与产出、工资与利润的比例,因而它涉及的更多是微观分配理论。

论后凯恩斯收入分配理论与新古典收入分配理论的内在联系——一个基于跨期最优选择模型的讨论

本文通过建立一个个体跨期最优选择模型说明了后凯恩斯主义收入分配理论与新古典收入分配理论的内在联系。我们发现,尽管后凯恩斯主义收入分配理论认为只有资本家阶级的储蓄率才对资本利润率发生影响,而资本的边际产出对资本利润率不发生作用,但是当放松资本家阶级储蓄率外生的限制后,资本品的利润率既与资本家阶级的储蓄率保持特定关系,同时在数值上也由资本的边际产出所决定。

背景、创新、趋势及对策:党的十七大收入分配理论与政策的研究

针对我国收入分配领域存在着收入差距日益扩大、收入分配秩序紊乱、收入分配格局不合理、收入分配调节能力弱化等问题,十七大报告中收入分配政策的重大创新是:"四个提高"和"让更多群众拥有财产性收入"、"再分配更加注重公平"、"加快建立社会保障体系"等。在这一新政策的调节下,我国的收入分配格局将是:收入差距得到控制但还会持续扩大;居民财产性收入比重将持续提高;居民收入在国民收入的比重将有所提高,但劳动报酬在初次收入分配中的比重在一定时期内很难提高;收入分配秩序将有所改善,但规制难度较大;覆盖城乡的社会保障体系将逐步形成。为此当下我国收入分配的对策应是:持续推进收入分配改革;让市场"有所为"和"有所不为";大力完善第三次分配的调节制度;让政府在调节收入分配方面起到"维护公正,兼顾公平,高端调低,低端托底"的作用。

收入分配理论的发展线索

收入分配理论基本上可以分成两条线索 ,即马克思主义的收入分配理论和西方的收入分配理论。

“收入分配理论与政策”国际学术研讨会综述

2011年10月15～16日，“收入分配理论与政策”国际学术研讨会在中南财经政法大学召开。本次研讨会由中南财经政法大学主办，中南财经政法大学财政税务学院、湖北财政与发展研究中心、教育部重大攻关项目“规范收入分配秩序研究”课题组共同承办。

中国特色社会主义分配理论的来龙去脉

邓小平的分配理论是一个完整体系,按论述的重点大体划分为三个发展阶段。邓小平分配思想的脉络符合经济规律的行程,其特点在于把分配关系同社会主义初级阶段和社会主义市场经济联系起来。由“先富”带“共富”的“大政策”建奠了社会主义初级阶段分配理论的架构,发展了马克思主义社会分配理论。认真理清中国特色社会主义分配理论,对构建社会主义和谐社会具有重要的指导意义。

知识经济与收益分配理论创新

从知识经济时代的要求出发 ,分析了知识经济对企业收益分配主客体的影响 ,提出了知识型企业收益分配的理念 。

科技进步与经济增长的分配理论——对十五个国家的测算

把新增长理论与新制度经济学的合理思想与方法结合起来,对国内生产总值与知识、劳动力、固定资产等生产要素、制度因素及环境外部性的关系进行理论分析,提出经济增长的分配理论,建立起经济增长的新模型,通过对十五个国家的实证测算证明经济增长分配理论的正确性,并得出八点结论。

对马克思分配理论的几点再思考

马克思经过多年研究形成了自己科学的分配理论。我党继承和发展了马克思的分配学说,结合实际提出了现阶段我国的分配原则。文章在简单回顾了马克思分配理论的基础上,就经典作家提出的按劳分配的实现条件,以及现阶段我国分配关系中的一些问题进行了理论上的再思考。

“剑桥资本争论”与新古典分配理论的质疑

目前居现代主流经济学地位的新古典边际生产力分配理论,由于完全排除了特定经济制度和资本主义经济关系的研究框架,从而在与新剑桥学派发起的“剑桥资本争论”中不断以逻辑悖论形式公诸于众;相反,由新剑桥学派所要复兴的古典剩余经济传统才是真正能够联系到现实资本主义经济关系的理论体系。

西方收入分配理论的扬弃——兼论对中国收入分配改革的启示

古典经济学、新古典经济学和现代西方主要经济学者都对收入分配理论进行过系统的阐释,其中有科学的成分,也有非科学的成分,需要以马克思主义和社会主义市场经济理论为指导来鉴别和扬弃。中国特色社会主义理论体系中的收入分配理论是一个与时俱进、不断发展的理论体系,需要不断地丰富和创新。从发展中国社会主义市场经济的角度出发,借鉴西方收入分配理论中的一些启发性的学术观点,丰富和充实中国特色社会主义理论体系,是十分必要的。

古典分配理论：理论基础、内容架构与方法论意义

作为最早的分配理论,也是最早的功能性分配理论,古典分配理论在斯密那里形成,后由李嘉图最终完成。古典分配理论由分配形式理论、工资理论、地租理论和利润理论等组成,核心是利润理论。古典经济学家主要在社会关系或社会制度的框架内考察收入分配,同时也不排除技术关系对分配的影响。相反,新古典经济学家认为分配由偏好和技术关系决定,而制度的影响被忽视;"分配—增长"分析范式的创立者是李嘉图;不同于新古典学派,古典学派采用了更能反映分配实质的剩余和宏观总量分析方法,将劳动价值论作为分配理论的基础,从而使古典分配理论具有重要的方法论意义。

通用多速率组播加权公平速率分配理论

研究了通用多速率组播加权公平速率分配问题.首先,给出了一个形式化的多速率组播网络模型,在该模型中考虑了接收者的异构性.在此基础上,定义了通用多速率组播加权Max-Min公平概念,建立了通用多速率组播加权Max-Min公平速率分配基本理论.最后给出了一个解决通用多速率组播加权Max-Min公平速率分配问题的集中式算法,并证明了该算法的正确性.