瘘管旷置术配合切开挂线疗法用于复杂性肛瘘治疗的临床效果及复发情况分析

目的 分析复杂性肛瘘治疗中应用瘘管旷置术配合切开挂线疗法的临床效果以及复发率情况。方法随机选取2021年1月—2022年12月烟台市市直机关医院收治的80例复杂性肛瘘患者为研究对象,依据手术方案的不同将其分为对照组与观察组,各40例。对照组应用单纯切开挂线疗法,观察组联合应用瘘管旷置术。评价两组患者的治疗效果与复发率、治疗指标、术后疼痛、睡眠情况、创面渗液情况。结果 观察组治疗有效率为97.50%(39/40),高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(χ^(2)=8.538,P=0.003),观察组的手术时间长于对照组,术后下床时间、住院时间、创面愈合时间短于对照组,术中失血量高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后3 d、5 d和7 d,观察组的疼痛评分和睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后3 d、5 d和7 d,观察组的创面渗液评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 复杂性肛瘘治疗中应用瘘管旷置术配合切开挂线疗法有助于减少患者手术造成的肛周损伤,提升治疗效果,减少术后疼痛与睡眠影响,且降低患者的复发率。

传统切开挂线疗法与瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的临床研究

目的研究传统切开挂线疗法与瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果,为该类疾病的治疗提供一定的参考。方法将2010年8月至2014年8月入院治疗的96例高位复杂性肛瘘患者随机分为两组,其中对照组仅采用传统切开挂线疗法进行治疗,而观察组采用传统切开挂线疗法和瘘管旷置术进行治疗,比较两组患者的伤口愈合时间及复发情况比较,两组治疗方案临床疗效以及两组患者术后分泌物的分泌量。结果治疗组患者伤口愈合时间[(30.4±10.4)d]长于对照组[(22.6±8.7)d],差异有统计学意义(P<0.05),并且治疗组的复发率(4.2%)低于对照组(18.8%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为85.4%,两组比较差异统计学意义(P<0.05);治疗组患者手术后第7、10天分泌物量评分[(4.2±1.1)、(2.5±0.7)分]低于对照组[(5.8±1.3)、(4.7±1.3)分],两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统切开挂线疗法与瘘管旷置术联合治疗高位复杂性肛瘘的临床效果显著,虽然患者伤口愈合时间较长,但复发率较低,值得临床推广应用。

切开挂线疗法治疗耻骨直肠肌综合征46例

目的:评价切开挂线法治疗耻骨直肠肌综合征引起的出口梗阻性便秘的疗效及安全性。方法:选择符合诊断的便秘患者46例,均采用切开挂线部分耻骨直肠肌进行治疗。结果:有效率88.2%。随访2年无1例发生不全失禁或肛管畸形等后遗症。提示:切开挂线法避免了常规经典手术易于出血、水肿、感染、坏死等缺点,而且安全有效。

切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗181例高位肛瘘的临床疗效分析

目的：分析切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗181例高位肛瘘的临床疗效。方法选取2007年1月-2012年12月间于我院接受诊断和治疗的高位肛瘘患者362例，随机分为观察组和对照组各181例。对照组给予切开挂线疗法治疗高位肛瘘，观察组在对照组的基础上给予患者外洗方熏洗坐浴。结果观察组患者显效139例，明显高于对照组的124例（P〈0.05）；观察组患者无效4例，明显低于对照组的15例（P〈0.05）。观察组患者创口愈合时间平均为14.58±2.71d，明显少于对照组的22.31±3.27d（P〈0.05）；观察组患者术后复发率为3.31%，明显少于对照组的11.60%（P〈0.05）。结论切开挂线疗法治疗高位肛瘘以及外洗方熏洗坐浴临床疗效显著，创口愈合时间短，术后复发率低，值得在临床中推广。

传统切开挂线疗法、瘘管旷置术用于治疗高位复杂性肛瘘的临床效果

目的:分析传统切开挂线疗法、瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法:我院2015年6月至2016年6月诊治的68例高位复杂性肛瘘患者随机分为两组,各34例,对照组行传统切开挂线疗法,在此基础上观察组采取瘘管旷置术进行治疗,比较复发情况、临床疗效及创伤面分泌物评分。结果:观察组临床疗效为97.1%,高于对照组的82.4%;复发率为5.9%,低于对照组的23.5%(P<0.05)。两组创伤面分泌物评分的比较具有显著差异(P<0.05)。结论:传统切开挂线疗法及瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的效果显著,值得推广和实施。

高位肛瘘切开挂线疗法的运用体会

高位肛瘘切开挂线疗法的运用体会扬州医学院附属医院（２２５００１）管甲生关键词高位肛瘘切开挂线疗法高位肛瘘切开挂线疗法是中医的传统疗法之一。笔者近年来运用此疗法治愈高位肛瘘３８例，术后均肛门括约肌功能正常，无一例出现肛门失禁。现将治疗方法和体会介绍如下...

切开挂线疗法治疗低位肛瘘124例

采用切开挂线疗法治疗124例低位肛瘘，一次治愈121例，二次治愈3例，治愈率100％，治愈时间10－28d，术后随访0.5－1a，无肛门失禁、狭窄等后遗症。

切开挂线疗法联合中药外洗方熏洗坐浴治疗高位肛瘘疗效观察

目的观察切开挂线疗法联合中药外洗方熏洗坐浴治疗高位肛瘘的效果。方法将56例高位肛瘘患者随机分为对照组和观察组各28例,对照组行切开挂线疗法治疗,观察组在对照组治疗基础上给予中药外洗方熏洗坐浴治疗。观察2组临床疗效、创口愈合时间、术后复发率及治疗2,7,14 d后创面疼痛和创面渗液积分情况。结果治疗14 d后,观察组治愈率、治疗总有效率均明显高于对照组(P均<0.05),创口愈合时间明显短于对照组(P<0.05),术后复发率明显低于对照组(P<0.05);治疗2 d后2组肛门疼痛及创面渗液评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗7 d和14 d后,2组肛门疼痛及创面渗液评分均明显降低(P均<0.05),且观察组各项评分均明显低于对照组(P均<0.05)。结论切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗高位肛瘘能明显提高治愈率,缩短恢复时间,降低复发率,可在临床推广应用。

切开挂线疗法在肛周脓肿治疗中的应用

目的:探讨应用切开挂线疗法治疗肛周脓肿的临床治疗效果。方法:回顾性分析2001年9月～2009年6月在我院接受治疗的肛周脓肿120例患者的临床资料。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组为73.33%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:切开挂线疗法治疗肛周脓肿疗效确切,疗程短,脓肿复发率和肛瘘发生率低。

参柏洗剂坐浴联合切开挂线疗法治疗肛周脓肿患者100例

肛周脓肿是一种常见的肛管直肠疾病,好发于青年男性,发病率约2~10/万人,临床主要表现为发热、肛门坠胀感、局部红肿、疼痛、小便困难、行动不利,若治疗不及时则可引起全身炎症反应综合征和脓毒性休克,甚至导致死亡[1]。外科切开挂线引流是治疗该病最常用和最行之有效的手段[2]。

探析瘘管旷置术配合切开挂线疗法用于复杂性肛瘘治疗的临床效果及对复发率的影响

目的:探讨瘘管旷置术配合切开挂线疗法用于复杂性肛瘘治疗的临床效果及对复发率影响。方法:选取2019年11月~2020年11月就诊的60例复杂性肛瘘患者,按就诊单双日分成A组和B组各30例,均予以两组切开挂线疗法治疗,B组添加瘘管旷置术治疗,并对比手术效果及疾病复发率。结果:在手术时长对比上两组不具对比价值(P>0.05)。在临床疗效对比上A组为80.00%,B组为96.67%;在疾病复发率对比上A组为23.33%,B组为3.33%;在创口愈合时间对比上A组为(25.34±2.79)d, B组为(20.71±1.68)d;在住院时间对比上A组为(17.84±1.37)d, B组为(14.38±0.91)d;在术后疼痛评分、睡眠质量评分、创伤面分泌物评分对比上,B组均低于A组,以上数据对比组间均有统计学意义(P<0.05)。结论:瘘管旷置术联合切开挂线疗法治疗复杂性肛瘘疗效确切,可减少患者术后疼痛及创伤面分泌物,并提升睡眠质量,促进创口愈合加快康复速度,并显著减少术后疾病复发率,具有推广价值。

切开挂线疗法治疗高位肛瘘的临床观察

目的:观察对高位肛瘘患者行以切开挂线疗法治疗的效果。方法:择取2017年5月至2018年6月我院收治的高位肛瘘患者70例,随机分成对照组和实验组,对照组35例患者行以常规手术治疗,实验组35例患者行以切开挂线疗法治疗,对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果:实验组临床总有效率为100%,对照组为80.00%,实验组临床总有效率高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率为2.86%,对照组并发症发生率为17.14%,实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对高位肛瘘患者行以切开挂线疗法治疗的效果良好,避免并发症发生,临床价值显著,值得推广。

切开挂线疗法联合瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘患者的疗效

目的观察切开挂线疗法联合瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘患者的临床疗效。方法选取2016年12月至2017年12月收治的98例高位复杂性肛瘘患者,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各49例。对照组经传统切开挂线疗法治疗,试验组在对照组基础上采用瘘管旷置术治疗,比较两组的临床疗效。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组伤口愈合时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组分泌物量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后7 d、10 d,试验组分泌物量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统切开挂线疗法联合瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘患者,虽然伤口愈合时间较长,但临床疗效显著,应用安全、可靠,复发率较低。

瘘管旷置术联合传统切开挂线疗法对高位复杂性肛瘘患者术后切口愈合及复发率的影响

目的研究瘘管旷置术联合传统切开挂线疗法对高位复杂性肛瘘患者术后切口愈合及复发率的影响。方法选取我院2016年1月至2018年1月收治的40例高位复杂性肛瘘患者为研究对象,对每位患者进行入院顺序编号,再依据随机数表法将40例患者分为对照组(n=20)和试验组(n=20)。对照组患者实施传统切开挂线疗法,试验组患者实施瘘管旷置术联合传统切开挂线疗法。比较两组患者伤口愈合时间、肛瘘治疗效果、复发率及伤面分泌物评分。结果试验组的伤口愈合时间明显长于对照组,肛瘘治疗有效率高于对照组,肛瘘复发率低于对照组(P<0.05)。试验组患者的伤面分泌物评分低于对照组(P<0.05)。结论瘘管旷置术联合传统切开挂线疗法虽然延长了高位复杂性肛瘘患者的伤口愈合时间,但是治疗效果可观。

联用传统切开挂线疗法和瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的效果研讨

目的:探讨联用传统切开挂线疗法和瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的效果。方法:选取2016年12月至2017年12月期间大邑望县中医医院收治的80例高位复杂性肛瘘患者作为研究对象。将其中单用传统切开挂线疗法进行治疗的40例患者设为1组,将其中联用传统切开挂线疗法和瘘管旷置术进行治疗的40患者设为2组。然后比较两组患者手术的效果。结果:手术后,与1组患者相比,2组患者手术的总有效率较高(P<0.05),其病情的复发率较低(P<0.05)。结论:联用传统切开挂线疗法和瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的效果较为理想,可显著提高其治疗的效果,降低其病情的复发率。

苦参解毒合剂坐浴联合切开挂线疗法治疗高位肛周脓肿临床研究

目的:观察苦参解毒合剂坐浴联合切开挂线疗法治疗高位肛周脓肿的临床疗效。方法:选择2017年5月至2019年5月在本院住院的高位肛周脓肿患者70例,随机分为对照组和观察组各35例。对照组采用肛周脓肿挂线引流术,术后使用高锰酸钾坐浴治疗。观察组采用肛周脓肿挂线引流术,术后使用苦参解毒合剂坐浴治疗。两组疗程均为28 d,疗程结束后对两组患者的临床疗效、住院时间、脓腔愈合时间、腐肉脱落时间及疼痛视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)进行比较。结果:对照组有效率为82.6%,观察组有效率为97.1%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、脓腔愈合时间、腐肉脱落时间与对照组比较均明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后7 d、14 d、21 d、28 d,观察组VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访1年后,观察组脓肿复发率、创面感染率、功能障碍发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:苦参解毒合剂联合切开挂线疗法治疗高位肛周脓肿可以明显减轻患者疼痛,促进创面愈合,减少并发症。

切开挂线疗法联合中药熏洗治疗复杂性肛瘘疗效观察

目的:观察切开挂线疗法和中药熏洗治疗复杂性肛瘘的疗效。方法:60例按随机数字表法分为两组各30例,两组均用切开挂线治疗,观察组联合中药熏洗。结果:总有效率观察组93.3%、对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。创面愈合时间观察组为(15.16±3.59)d、对照组为(25.16±5.67)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1天疼痛评分为(7.15±1.26)分、术后10天疼痛评分为(2.11±0.56)分、术后20天疼痛评分为(0.86±0.32)分,对照组术后1天疼痛评分为(7.12±1.34)分、术后10天疼痛评分为(3.72±1.12)分、术后20天疼痛评分为(3.32±1.12)分,两组术后10天、20天疼痛评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切开挂线疗法和中药熏洗治疗复杂性肛瘘效果较好。