论生产力标准及其刑法意义

我国目前正处在改革开放的形势下,整个社会的经济利益关系、社会生产关系都处在调整的过程之中,与市场经济相适应的思维方式、价值观念、评价模式正在形成。实践要求我们适应时代的需要,变革刑法观念,重新对定罪量刑的标准作出科学的说明,以便充分发挥刑法在市场经济中的保障作用。我们认为,刑法评价的根本标准应该是看行为同生产力发展的关系,即是否有利于保护和促进生产力发展。

论刑法意义上的行为

论刑法意义上的行为孙燕山刑法学在论述犯罪客观方面之一的行为时，都要讨论刑法意义上的行为，以示与一别意义行为的区别。解释为“在一定思想影响，支配之下的人的一种活动或者说是思想的客观化。”①如果某人的身体活动不受其思想影响或支配，就不是刑法意义上的行为。...

被害人认识能力的刑法意义研究

被害人的认识能力是刑法学上的一个重要问题。如果被害人不具备相应的认识能力,那么其承诺在刑法学上可能就难以成立,这在行为人与被害人存在互动关系的犯罪中表现得尤为明显。整体而言,被害人的认识能力属于构成要件的范畴。如果被害人不具备认识能力,那么,在我国刑法中涉及被害人认识能力的一系列罪名就因为不符合构成要件,而无法展开对行为人刑事责任的追究。而被害人认识能力的判断,必须结合民法等相关法律的规定才能得到正确的解决。

论言论自由的刑法意义——从思想言论罪到言论自由

在人类文明的进程中,言论自由不仅是文明进步的重要手段,也是文明进步的重要标志。在我国历史上,思想言论罪曾经长期存在。当今,言论自由则是民主社会的基石。在言论自由的刑法保障中,政府的谅解是言论自由得以保障的根本保证,权利滥用的刑法限制则是其重要保证。

推定同意的刑法意义探究——兼谈医疗手术行为中的紧急推定同意

推定同意是指根据事实的具体情况推定被害人同意对其合法利益造成侵害的行为;推定同意有为被害人利益的推定同意和为他人利益的推定同意、紧急推定同意和非紧急推定同意之分;不同类型的推定同意,其效力依据有所不同;推定同意经被害人认可,特殊情况下经司法人员认可,与实在同意具有同样的效力;医疗手术行为中的推定同意应当符合最佳利益原则,实施和作出对被害人最有利的行为和决定。

论被害人过错行为的刑法意义

被害人过错行为的成立要件包括主体为被害人、主观具有过错、客观上实施了过错行为、过错行为与犯罪结果有直接或间接的因果关系等;实践中被害人的过错行为具有一定的普遍性;被害人的过错行为可分为罪错行为、重大过错和一般过错行为。被害人过错的程度不同,其刑法意义也不相同;借鉴国外立法,应将被害人过错行为酌定情节法定化。

论人身危险性及其刑法意义

人身危险性是刑法理论中的一个重要范畴,它的出现,标志着刑法理论的一场革命,因而具有十分重要的意义.在我国刑法学界,以往对人身危险性尚缺乏深入研究,虽然在论述刑罚个别化时偶有涉及,但给人以浅尝辄止之感,未能从犯罪本体的意义上予以把握,这不能不说是一种缺憾.本文拟对人身危险性问题进行一些理论上的探究,以此就正于我国刑法学界.一人身危险性是随着刑事实证学派的崛起而产生的一个概念.刑事古典学派关注的是犯罪行为而非犯罪人,只有刑事实证学派才将理论的触须伸向犯罪人。

民事赔偿的刑法意义

犯罪行为导致刑事责任,而刑事责任实现的方式主要是刑罚。民事不法行为导致民事责任,而民事责任实现的方式主要是赔偿。在刑民严格分立的情形下,民事赔偿属于传统民法领域所要加以探讨的问题,与定罪、量刑以及刑法目的的实现等没有关联。但在公法私法化、私法公法化,刑民之间出现一定程度融合的情形下。

刑法意义上行为与结果关系的再思考

刑法意义上行为与结果关系的再思考●董明亮一首先看两起行为与结果极其相似，其性质又颇有争议的故意伤害案。其中一起起因于债务纠纷，另一起起因于邻里纠纷，两案的双方均由发生争执以致拉扯，发展到动了拳脚，打斗程度都不严重，两起案件同样的结果都是一方当事人倒地...

如何理解刑法意义上的“凶器”概念

[案情]刘某与犯罪嫌疑人王某系亲属关系。刘某与鲁某因同行业竞争引发纠纷,遂找犯罪嫌疑人王某、张某参与斡旋调解。王某认为鲁某没给刘某面子,遂生打人想法。待鲁某走出调解办公室后,王某从刘某车中取出白钢鞋拔子,张某从地上捡起一根棒子,二人开始围堵追打被害人鲁某。其间,被害人被打倒在地,起来后继续遭到二人殴打。经鉴定,被害人鲁某头部、左膝、左胫骨等多处挫伤,构成轻微伤。

刑法中因果关系的层次及其标准

研究刑法因果关系 ,必须放弃必然性或偶然性的一层次逻辑方式 ,而以三个层次 ,分别依不同标准进行判断。在判断条件关系是否成立时 ,依据一般经验法则 ;在定量分析时 ,根据“动力规则” ;在定性时 ,则要兼顾罪责刑相适应的原则和刑法的“但书”

生产、销售伪劣产品罪中“伪劣产品”司法定性的路径

罪刑法定原则的根本在于明确具体构成要件的标准。对“伪劣产品”的认定,立场不同可能导致结论迥异,进而在罪与非罪、此罪与彼罪之间产生定性差异。因此,明确“伪劣产品”的标准,是准确理解与适用生产、销售伪劣产品罪的关键所在。刑法对生产、销售伪劣产品罪的认定为,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额较大的行为。此处的“产品”应指经过生产加工并用于销售的产品。无论是工业产品、农业产品还是生活产品,也无论产品是否有害,只要符合上述情形,均应纳入“伪劣产品”的范畴。然而,要判断某一产品是否属于刑法意义上的“伪劣产品”,还需结合以下几点进行综合考量。

刑法中的偶然因果关系论不科学

刑法中有无偶然因果关系?这是刑法学界一直争论不休的问题。笔者认为刑法中的偶然因果关系论不科学。本文就这个问题谈谈我个人的看法。一、因果关系须具有质的同一性。在万事万物错综复杂的现象中,作为因与果这两个现象,必然存在着内在的。

因果关系的层次和形式及其在刑法领域的表现

刑法因果关系至今依然是刑法学领域的一大悬案。本文从因果关系的层次和形式入手提出自己的观点。作者首先根据研究意义将因果关系划分为哲学意义(即最普遍意义)的因果关系、法律意义上的因果关系和刑法意义上的因果关系,并据此分析了以往研究中混淆不同层次因果关系而造成错误的情形,提出应依照因果关系的不同层次分析具体案件中的因果关系。作者还提出刑法因果关系可分为充分因果关系和非充分因果关系两种基本形式,该两种基本形式又分别表现为多种情形。作者最后以主体免责、主观免责、客体免责、不同犯罪形态、教唆犯罪、传授犯罪方法、不作为犯罪、自杀案件、低概率事件等不同情形为例分析了因果关系的层次和形式在刑法领域中的具体表现。

不能完成击发动作的枪支是否属于刑法中的枪支——以刘某某非法持有枪支案为切入的思考

送检时击针因磨损而不具备相应功能的涉案枪支属于原本不能完成击发动作的枪支。原本不能完成击发动作的以火药为动力的非制式枪支在由鉴定人加装相关零件或者除锈后能够完成击发动作的,符合我国枪支认定的形式(技术)标准,但不符合枪支认定的实质(性能)标准,因而不能认定为刑法中的“枪支”。就刑法中关于枪支的判断而言,固然应当以行政法中枪支的判断为前提,但是仍应采取相对独立的判断标准。枪支认定中致伤力大小的判断应当符合《枪支管理法》和《刑法》对枪支的规制所追求的保障人的生命、健康安全这一目的。原本不能完成击发动作的以火药为动力的非制式枪支不具有《枪支管理法》和《刑法》中枪支认定所需要具备的致伤力,不能认定为《枪支管理法》和《刑法》中的枪支。某些刑事裁判文书也认可不能完成击发动作的枪支不属于刑法意义上的枪支。

涉枪案件的刑法入罪标准探析

近年来,基层法院在审理涉枪案件时基本采用公安部制定的枪支认定标准,导致"假枪真罪"案件大量出现,引发了广泛的社会争议。"两高"《批复》①要求人民法院办理涉枪案件时,在依公安机关标准认定为枪支的前提下,进一步确定枪支与犯罪的关系。当前枪支的种类繁多,定义标准不一,确定枪支认定标准不应偏离枪支的本质特征。当枪口比动能②达到1. 8J/cm^2以上时可以对人体最薄弱部位(眼睛)造成损害,应当作为公安机关依法管控枪支的标准下限。当枪口比动能超过10J/cm^2时,能够造成人体皮肉的伤害,可能导致伤亡后果,应定为涉枪犯罪刑法意义上的枪支认定标准。

侵害英雄烈士荣誉名誉入刑的意义及司法适用

在2021年3月1日实施《刑法修正案十一》中,新增了侵犯英雄烈士荣誉、名誉罪这一罪名。该罪的实施完善对英烈保护的法律体系,构筑了对英烈保护的“防火墙”,对我国法治建设的完善具有重要意义。本文将简单阐述关于该新增罪名的出现对社会的影响以及对法治的意义,并结合了最新的“辣笔小球”一案简要阐述对于该条文具体的内容解读和司法适用问题。

重构非法获取他人虚拟货币行为的刑法定性

伴随着数字经济的快速发展和区块链技术的进步,虚拟货币在全球广泛流行,同时也衍生了一系列风险,以虚拟货币为犯罪对象的案件屡屡发生。目前,虚拟货币属于新兴事物,其法律属性尚未达成共识。从《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)语境看,非法获取他人虚拟货币行为的刑法定性也存在争议。笔者通过检视现有观点,认为虚拟货币属于刑法意义上的公私财物,非法获取他人虚拟货币行为应以侵犯财产罪定罪处罚。