全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于移管被判刑人的条约》的决定

(2024年9月13日第十四届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过)第十四届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定:批准2023年12月8日由中华人民共和国代表在北京签署的《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于移管被判刑人的条约》。中华人民共和国和越南社会主义共和国关于移管被判刑人的条约(中文本).

移管制度中被判刑人的权利保障——以有利于被判刑人原则为视角

在国际刑事司法合作领域,移管制度以其独特的价值追求有别于其他刑事司法合作形式,究其根源乃是移管制度始终将“有利于被判刑人原则”作为宗旨理念和首要原则。随着我国移管实践的推进,出现了制度设计与实务操作之间的偏离倾向。依据国际被判刑人移管的通常规则,结合当前我国被判刑人移管的实践经验,从被判刑人角度具体落实维护被判刑人利益,通过规则保障充分发挥该原则之实益,以期准确把握有利于被判刑人原则的价值旨趣。

外国被判刑人移管的原则、条件及程序研讨

移管外国被判刑人应遵循有利于被判刑人、相互尊重主权和管辖权两项原则。移管须具备以下五个条件:执行国必须是被判刑人的国籍国或居住国、依执行国的法律被判刑人的行为业已构成犯罪、被判刑人仍有一定的刑期需要执行、移管所依据的必须是判刑国的生效判决,并且不存在尚未完结的申诉程序、必须获得被判刑人或其法定代理人的同意。移管应按下列程序进行:征得被判刑的外国囚犯的同意、提出移管被判刑人的请求、审查请求国的移管请求并作出决定、就有关移管具体事宜进行磋商安排、继续执行判决。

论我国适用被判刑人移管制度之现实困境及路径选择

被判刑人移管是一种较深层次的国际刑事司法协助方式,具有其他制度不可比拟的优越性。我国在适用该制度的进程中陷入诸多困境,究其原因,除司法实践中有关部门消极应对之外,现有双边条约存在诸多缺陷也是主要原因之一。故我国要成功构建被判刑人移管机制,就应将移管合作视为履行国家义务之手段,掌握其主动权;同时在此政策取向的指导下,对现有双边条约予以补充完善,并以港、澳作为试点,积累移管经验,为国家间的移管合作提供具体操作示范。

引渡基本原则在我国区际刑事司法协助中的适用——以港澳《关于移交被判刑人的安排》为视角

随着我国"两岸四地"间人员流动的更加方便快捷,跨越多个司法管辖区进行的犯罪行为也随之增多,而我国现阶段有关区际刑事司法协助的协议寥寥无几。其中,港澳间《关于移交被判刑人的安排》的达成与实施为我国尚处在讨论中的各区际刑事司法协助原则,尤其是"双重犯罪"与"本地居民不移交"两项原则的具体安排做出了弥足珍贵的指引。

海峡两岸被判刑人移管制度的构建与完善

随着海峡两岸各方面交流往来的日益频繁,跨境犯罪问题越来越突出,在大陆或台湾地区犯罪而被当地司法机关判刑的被判刑人呈现上升趋势,海峡两岸被判刑人移管具有较强的现实需要。然而两岸目前的有关的立法存在较大的不足和障碍,导致移管合作难以顺利有效开展。双方应在坚持相互尊重管辖权、有利于被判刑人及双重犯罪原则的基础上,尽快订立被判刑人移管协议,对移管的有关问题作出明确详细的规定,以适用两岸刑事司法合作的需要。

台湾地区区际被判刑人移管法律机制的反思与借鉴

台湾地区于2013年初通过的"跨国移交受刑人法"规定,该法的规定可适用于台湾地区与大陆地区、香港澳门特区之间的区际被判刑人移管活动,从而确立了区际被判刑人移管的主要原则和规则,在区际刑事法方面有一定的创新性和突破,受到了两岸四地刑事法律界的关注和肯定,但其也存在不少粗疏不妥以及缺漏不足之处,需要根据国际被判刑人移管的通常规则和当前我国区际被判刑人的司法实践经验,进行反思和探讨,以便为大陆地区构建区际被判刑人移管的法律机制提供借鉴和参考。

海峡两岸被判刑人移管制度之构建

国际被判刑人移管是近年发展较快的新型国际刑事司法合作形式。随着海峡两岸跨境犯罪现象的日益突出,刑罚执行问题也开始显现。国际被判刑人移管的前提是承认对方刑事判决的效力,因此,海峡两岸之间建立区际被判刑人移管制度需要绕开敏感的主权问题。国际被判刑人移管中不涉及主权的一些基本原则、条件、联系主体、程序和费用等制度可以变通适用于两岸未来的区际被判刑人移管领域。

伪造银行存单的哥被判刑

案例简介 任某从2015年7月开始为出租车车主张某开车,2015年9月,任某没有按时交“份子钱”,张某不断向其催要.为了让张某相信自己只是暂时交不上“份子钱”,任某想出了伪造银行存单的主意.

事前许诺赔偿他人犯罪损失，事后他人虽被判刑也应担责

去年10月13日，廖青从邻居刘萍家窃得现金11300元。半个月后，该款被廖青挥霍一空。同月30日，刘萍怀疑系廖青所为，在报案的同时，还另行找到了廖青。廖青承认系自己所为，但表示无力清偿。为息事宁人，在场的廖青朋友邱奇提出，由其负责在一个星期内付清该款。

购赃车要判刑

案例：2006年3月，程某找到同村村民娄某，说自己刚从外地“搞”来一辆九成新的农用车，可以以较低的价格卖给他。娄某心想：“家里搞蔬菜贩运正缺运输工具，且这辆车价格优惠，咱一不偷二不抢．有什么东西不能买？”经讨价还价。

日本一男子偷电0.15kW·h被判刑

据中国新闻网消息，日本大阪地方法院2010年4月13日以盗窃罪判处46岁的无业人员平井泰正有期徒刑1年，缓刑3年。

碾死女童后逃逸的阜南恶司机被判刑

半年前轧死女童装无辜,半年后恶行败露玩失踪。安徽省阜阳市阜南县5岁女童萍萍被碾轧致死案,经本刊独家报道后,在全国引起强烈反响。在萍萍周年忌日,本案终于有了说法……

由希拉克被判刑看“腐败追究制”

法同前总统希拉克年事已高，因身患“不可逆转”性疾病，已开始出现痴呆现象，但他仍是受法国人爱戴的“好总统”。

犯罪预备照样判刑

案例：2006年3月14日，农民姚某、曲某和张某在饭店吃饭，预谋绑架私营企业主于某的独生子小强作人质，向于某勒索人民币10万元。第2天下午，姚某等3人持仿真手枪、匕首、绳子等作案工具，来到小强所在学校以北的一个藕塘附近躲藏起来，伺机作案。下午5时30分左右，3人被当地派出所巡逻民警抓获。法院经审理认为，姚某等3位被告人的行为已构成绑架罪（预备），依法应予以惩处。依照我国《刑法》的有关规定，以绑架罪（预备）分别判处姚某有期徒刑3年、曲某有期徒刑2年，判处张某有期徒刑1年、缓刑1年。宣判后，3位被告人以没有造成犯罪事实为由提出上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。

禹州两村民非法取土被判刑

近日，禹州市朱阁镇村民王某江、王某灿因犯非法占用农用地罪，分别被禹州市人民法院判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金3万元。

内乡一村班子六名成员因集体倒卖土地被判刑

日前，因犯非法转让、倒卖土地使用权罪，以村支书李某、村主任王某为首的内乡县湍东镇罗岗村村委班子6人被县人民法院判刑。经查，自2002年5月至2005年4月，李某等6名村班子成员通过开会讨论等形式，未经土地主管部门批准，以牟利为目的，

交通肇事致一人重伤是否也要定罪判刑

案例 李某买了一辆二手轿车．虽然他早就会驾驶车辆，但一直未领取驾驶证。2个月前，李某开着买来的二手车到集贸市场办事，结果在公路上撞倒正常行走的路人孙某，造成孙某颅脑出血、多处骨折，现仍在住院治疗，很可能会构成重伤。

焦作一村民组长非法占地被判刑一年半

焦作市中站区人民法院日前开庭审理了该区府城街道原村干部韩某非法占地一案，以非法占用农用地罪，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元。

执迷不悟 非法行医遭判刑 再敲警钟 走穴需严加监管

赵某是A市医疗机构医师，具有医师执业证书。自2005年起，赵某开始在B市某私人诊所行医，先后于2005年9月及2006年8月两次被B市卫生局行政处罚。但赵某仍然偶尔在该私人诊所进行非法行医活动。2006年8月16日9：00许，赵某在该私人诊所内用药物利几诺为妊娠4个月的张某引产，导致张某腹痛、呕吐不止。次日，张某在B市妇女儿童医院抢救，但最终因急性肾小管坏死、急性肝坏死致急性肝功能及肾衰竭抢救无效死亡（药物利凡诺引产方式为早期医院采用，现通常不再使用，引产时，若利凡诺过量，会引起急性肝肾衰竭）。