BEPS行动计划与美国治理跨国利润转移的政策改革

税基侵蚀与利润转移(BEPS)行动计划是美国与全球首次合作推动国际税收协调的重大举措。BEPS行动计划利润转移政策对美国国际税收政策产生了结构性影响。多年来作为BEPS行动计划的推动者也是受益者之一,美国在打击利润转移和避税实践中并非一帆风顺,其对BEPS行动计划的核心诉求在于维护联邦税收权益。本文主要在BEPS行动计划打击跨国利润转移的七大规则框架下,通过回顾美国和经合组织(OECD)对BEPS跨国利润转移政策的关注,分析探讨了美国应对OECD的跨国公司利润转移政策影响的税法实践、动机和做法。结论认为:为全球税务治理提供中国方案是时代发展的客观要求;中国与相关国家一道,在规范转移定价政策,推动建立全球统一的国际税收规则,解决日益盛行的跨国避税问题上做出了贡献。

开放经济条件下的最优产业政策--横向与纵向的利润转移分析

本文分析当一国进口中间产品并出口最终产品时的最优产业政策。在我们的模型里,本国和外国企业在最终产品市场上进行古诺或伯特兰竞争,他们从完全垄断的第三国企业进口中间产品。假设中间产品提供商先决定中间产品的价格,然后下游企业决定减低成本的投资规模和最终产品的产量。最优的产业政策要综合考虑水平利润转移和垂直利润转移的影响,本国政府应该对研发投资补贴还是征税取决于投资的相对回报、技术外溢程度和最终产品的差异性;我们还发现一个特殊的技术外溢值,当中最优的产业政策一定是征税,而这个值又受最终产品的差异性影响。

数字经济背景下的税基侵蚀与利润转移

随着信息技术以及通讯技术的不断发展,数字经济成为经济增长引擎。数字经济不仅带来了商业模式的创新和跨国企业全球价值链的重构,同时也对传统税收制度构成巨大冲击。数字经济所带来的BEPS(税基侵蚀与利润转移)更是成为关注焦点。数字经济流动性强、虚拟化等特征造成交易性质与收入定性难以判断,进而导致大量双重不征税,使得来源国税收利益减少。本文对数字经济可能涉及的BEPS问题进行逐一分析,并借鉴国际经验,提出创新征管手段以及加强国际合作的建议。

资源约束、利润转移与不经济增长——中国经济高增长中的资源问题

自然资源短缺与人力资源丰富是中国经济发展的主要约束条件。2003年以来,以投资高增长为主要特征的中国经济高增长,导致资源与原材料进口数量激增,价格大幅上升,利润由生产环节向资源供给环节转移,从而使中国经济高增长出现内部效应递减与外部效应递增、GDP增长与社会福利增长弱相关的不经济增长现象。这表明,经济发展必须充分考虑资源承载能力,GDP增长应以社会福利水平相应提高为主要目标,而其前提是,加快政府职能转换与完善市场机制,加强资源深度开发与高效利用。

在华跨国公司利润转移与投资税收弹性估计

利用1999~2007年中国工业企业数据库中的在华跨国公司数据,对跨国公司进行潜在分类,采用负二项回归和有限混合模型,首次估算出了利润可转移跨国公司和利润不可转移跨国公司的比重及投资税收弹性。结果发现,在华跨国公司中,利润可转移跨国公司所占比重大约为25%,利润不可转移跨国公司大约为75%;利润不可转移公司的投资税收弹性较大,且显著高于利润可转移公司的投资税收弹性。税率每上升1%,将导致利润不可转移跨国公司的投资下降2.16%,但仅导致利润可转移跨国公司的投资下降0.39%。本文还考察了企业异质性和行业异质性对跨国公司利润转移和投资税收弹性的影响。本文的研究能够为防止税基侵蚀和利润转移的实践提供明确具体的政策建议。

战略性贸易政策的二种不同取向——对“利润转移理论”和“外部经济理论”的比较

战略性贸易政策是20世纪80年代初适应新贸易理论和战后国际贸易实践发展起来的,主张政府对贸易进行干预的贸易政策,它可分为利润转移理论和外部经济理论二大分支。本文试图从政策干预依据,政策主张,政策实施的约束条件及实施效果等几方面对这两种理论进行比较。并对我国贸易政策的制定提出建议。

税收激励与跨国公司在华利润转移的实证研究

跨国公司的利润转移侵蚀来源国税收收入,降低了发展中国家大力吸引外资所应该带来的收益。越来越多的国家采取一系列反避税措施来调整跨国公司的利润转移行为,但是反避税政策的强弱关系着吸引外资和打击避税之间的平衡。深入研究跨国公司在中国利润转移的特征和影响因素,有助于更好地制定利用外资的税收政策,使得中国获得跨国公司在中国所取得的合理利润。文章应用在华外资跨国公司的微观数据进行实证研究,发现跨国公司母国和中国的有效税率差异、跨国公司规模等变量显著影响跨国公司利润转移的程度。据此,可以有针对性地制定防止跨国公司利润转移的反避税规则。

基于利润转移论介入的旅游零负团费治理新探索

零负团费接待模式下,旅行社通过不正当的渠道获取利润,使游客权益和自身形象受损。在旅游零负团费治理研究中介入利润转移理论,目的在于通过切断零负团费经营下的不正常的利润链条,打破零负团费操作的动态平衡,使利润回归正常的转移,从而在根本上达到治理零负团费的目的。

在华跨国公司利润转移影响因素剖析

跨国公司利润转移问题越来越受到世界各国的关注。影响跨国公司利润转移的因素有税率、汇率、信息获取能力、中间品市场、最终产品市场的竞争结构等。应对跨国公司利润转移问题,应该从现实出发,借鉴国际先进做法,以公平交易为原则,改善转让定价立法,加强与国际组织、国际机构和其他国合作,加强国际征管协助,积极探索整体解决方案。

跨国制造企业转让定价风险管理研究——基于税基侵蚀和利润转移方案

税基侵蚀和利润转移方案推广实施后,国内诸多跨国制造企业积极利用方案开展转让定价风险管理,合理控制所属集团利用关联交易侵蚀自身利益的行为,但是也有企业开展的转让定价风险管理存在诸多不足,致使自身利益遭受较大损失,并严重侵害我国税基。基于此,文章以X有限公司为研究对象,全面识别与评估企业转让定价风险,明确企业风险管理中存在的不足,从而为跨国制造企业合理管控转让定价风险提供一定借鉴。

在华跨国公司的跨境利润转移行为研究

运用Osiris全球上市公司分析库1987—2014年400余家跨国公司的数据,对跨国公司的在华子公司、境外子公司的毛利率与其名义税率差异之间的关系进行了检验。结果表明:跨国公司的在华子公司、境外子公司之间存在着以避税为目的的双向的利润转移;各国的转移定价法规的施行对利润转移行为有阻遏作用;母公司注册地为避税地的位于非避税地的子公司最可能与在华子公司进行利润转移。

产业链分工中的专业化生产和利润转移

在产业链分工中,中间环节技术水平较低的企业进行专业化生产会增加中间产品或服务的供给,提高中间环节的竞争程度,往往不能获得相应的收益。而大型跨国公司由于掌握了其他企业无法模仿的核心技术,不能被其他企业所代替,对其所在环节形成垄断,获得了产业链中间环节转移而来超额收益。

模块化时代价值链的利润转移研究

在模块化时代来临的今天,利润区向价值链两端转移只是最终表象,而其内在的传导机制却是沿着模块化促成的价值模块网络进行的。传统的集合型价值链发生了以价值模块为基础的解构、整合和重建,不同企业的价值模块和模块化价值链在共同的界面标准内交叉连接、融合贯通,形成企业价值网络。企业右移需求曲线的过程其实就是追逐利润区的过程,只是现在的利润区的转移路径不再只有一条而是在价值网中呈扩散式。企业要把握住价值链上利润区的转移趋势则必须充分利用价值模块的核心作用,以消费者需求为导向,以点带面全方位地感应消费者的消费诉求,进而充分利用价值网络的相关价值模块以找寻不断转移的利润区。

利润转移:国有企业面临的首要问题

国有企业的改革面临着重重困难和矛盾,在诸多矛盾中,如何确定改革的突破点,是当前致关重要的问题。本人认为,从目前的现实出发,国有企业改革亟待解决的首要问题既不是产权问题,也不是经营机制问题,当然更不是我们通常所说的政企分开和管理问题,而是如何从根本上解决国有企业利润转移的问题。 一、利润转移是国有企业沉重负担的直接结果 在市场经济中,企业作为以盈利为目标的经济组织,其基本任务是获取最大限度的利润,提高企业的综合经济绩效。为了达到经营目标,企业的组织结构、资源配置、动作机制和经营活动都有严格地要求,否则企业就难以在激烈的市场竞争中生存。然而,国有企业恰恰在这个问题上违背了市场经济对企业组织的基本要求,它们肩负着过多的社会负担和债务负担,致使企业的大量利润转移为社会性支出和银行利息。

针对利润转移趋势,企业怎么办?

一、利润在价值链环节的转移趋势分析 利润在价值链中所处的环节不是固定不变,而是不断转移的,传统的盈利业务有可能变成今天的无利润区.无利润区可以表现为多种形式,既可以是价值链上的一段,也可以是企业的某个部门,甚至还可以是企业的特定客户.无利润区是企业的黑洞.在自然界的黑洞,光线被吸入,不再复出;在经济黑洞,资金投入以后不会产生利润.随着信息技术的发展和消费文化的变迁,我们认为在价值链中,利润的转移呈现以下几种趋势.对于利润为什么会在价值链诸环节发生转移,作者有专门文章对此进行详细论述.如有兴趣,请参考<中国工业经济>2005年第6期<基于价值链层面的利润转移研究>.

税基侵蚀和利润转移行动计划对中国企业跨国税收筹划的影响

以打击跨国公司避税行为为目标的税基侵蚀和利润转移行动计划,正在全球范围内快速推进实施,并直接对中国企业海外税收筹划活动产生重大影响,体现在:海外项目经营架构风险提高,信息披露透明度将大幅提高,转移定价税务监管更加严格,国际间反避税机制更加协调完善,常设机构认定更加严格。中国跨国企业普遍存在税务研究力量薄弱,税收筹划水平不高等问题。中国企业在走出去过程中应尽快提升税务管控水平和筹划能力,具体措施包括:树立正确的税收筹划理念,加强税收筹划的统一集中管控,制定正确的税收筹划策略,精简股权投资结构,合理运用关联转让定价,优化集团全球筹资安排。

数字经济下税基侵蚀与利润转移问题研究

数字经济在全球范围内的快速发展对传统税收制度构成巨大的冲击,形成了严峻的税基侵蚀与利润转移问题,致使国家税收流失,威胁国家税收主权。当前,该问题不仅导致国际税收规则和税收秩序面临巨大挑战,也让全球范围内税负和发展的不公平性越演越烈。为应对这些问题和挑战,需要国际组织和各国从顶层设计与制度建设出发,完善国际税收规则、转变征管理念、加强国际税收协调,以确保减少政府的税收收入流失,恢复市场公平竞争环境。

跨国公司利润转移视角下的服务贸易外汇监管难点与对策

服务贸易具有无形性的特点,无相应货物流匹配,其跨境资金流动的真实性和合理性判定存在难度。跨国公司可能通过向境外关联公司支付服务贸易费用实现利润转移,以达到集团整体避税或向境外转移资金的目的。目前关于利润转移的研究主要集中跨国公司避税以及税务部门反避税研究,较少涉及外汇资金管理。本文结合企业实例,分析了跨国公司通过服务贸易转移利润的主要方式、特点,以及外汇监管的难点,并提出相关建议。

房地产业上市公司利润转移7大路径

近年来,中国增长最快的两个行业就是房地产业与汽车行业。与汽车行业的虎头蛇尾相比,大概没有人会否认2004年中国最大的暴利行业属于房地产业。在《福布斯》2004年中国内地富豪榜上,前200人中有64人来源于房地产行业。前20名中,有11位涉足房地产行业。据中央统战部和全国工商联调查,房地产业的税后净利润在各行各业中为第一位,比平均水平高5倍,比处于第二的电力煤气行业的利润高1倍;搜房资讯集团策划总监夏亚博士也认可房地产业为近年利润最高的行业这一说法。他对《新财经》表示,尽管目前房地产业遭遇了宏观调控的挫折,但平均利润率仍然能达到30%-60%;一位商业银行行长近日表示,“最次的开发商一个项目做下来,也能实现30%的利润。”

价值链中的利润转移研究——基于经济学视角

随着经济社会的发展,利润沿着价值链发生了转移。本文对过剩经济条件下利润在价值链上发生的4种转移规律做出经济学解释,并为企业如何应对这种转移提出建议。