社会主义利益分配论纲

随着商品经济的发展,传统的利益分配理论赵来越不能适应当前的利益分配实践,不适应的根本之处在于原有的利益分配理论否认利益分配中市场及市场机制的基本作用。按照商品经济的要求童新认识社会主义初级阶段的利益分配依据、主体、机制、关系、途径、体制等重大理论问题,是当前利益分配理论研究亟待诗解决的课題。本文纲领式地阐述了这些问题。

颠覆性技术多元化投入的利益分配及激励机制

我国颠覆性创新多元化投入机制的平台支撑体系建设亟待完善,因此需深入研究适用于颠覆性技术多元化投入的利益分配以及政府补贴机制。其中,公平的利益分配和合理化的激励机制是促使颠覆性技术多元投入有效性的关键因素。因此,针对颠覆性技术多元化投入利益分配以及激励机制设计等问题,采取合作-非合作博弈分析颠覆性技术多元投入的各个参与主体行为,引入风险因子探讨不同主体主导下的情况,并进一步研究政府补贴对各主体投入积极性的影响,进而以明晰多元化投入的激励机制方案选择。研究发现:在颠覆性创新多元化投入的过程中会存在创新投入积极性不足的情况,这是由于各主体出于自身利益最大化考虑;由政府牵头时,整个颠覆性技术投入合作较由其他主体主导下的合作收益高;在政府主导下采取政府补贴形式,可以有效激励其他各个颠覆性创新投入主体的积极性。为此,促进颠覆性创新的投入多元化,政府要构建多元化投入机制,设计合理的利益分配机制与激励机制,并在参与合作时设定恰当的成本补贴额度。

档案数据资本化的风险防控、利益分配与激励机制设计研究

在推进数据资本化进程中,面临数据安全、隐私保护、知识产权保护等诸多风险挑战,亟须构建科学有效的风险防控体系。此外,如何设计合理的利益分配机制和激励机制,调动各利益相关方参与数据资本化的积极性,也是需要系统解决的关键问题。在梳理档案数据资本化面临的主要风险的基础上,提出了风险防控的策略与措施,并从利益共享、差异化分配、弹性分配等角度构建利益分配机制,同时基于委托代理、风险收益、激励约束等理论探讨了档案数据资本化激励机制的设计路径,以期为安全、规范、高效推进档案数据资本化提供决策参考。

“双碳”背景下林纸绿色供应链利益分配优化模型及应用研究

在“双碳”发展背景下,考虑核心竞争能力、主观投入水平、客观贡献程度、生态绩效贡献度、风险承担强度等影响因素,构建优化夏普利值法模型,应用算例并结果分析,从研究结果可知,在林纸绿色供应链发展及利益分配过程中,首先要认识到影响因素对林纸绿色供应链的发展及利益分配的重要性。其次,要始终将绿色化贯穿林纸绿色供应链整个发展过程,充分体现林纸绿色供应链发展与“双碳”发展的目标一致性。

“双碳”背景下林纸供应链利益分配影响因素分析

“双碳”背景下林纸供应链的创新发展,与“降碳、减污、扩绿、增长”等领域发展息息相关。企业在林纸供应链内追逐更高的利益是其参与合作的重要动力源,必须合理配置整体收益,才能充分调动企业参与林纸供应链的积极性。每个企业为林纸供应链发展做出的贡献不同,在利益分配过程中,应充分考虑各个企业的核心竞争能力、主观努力水平和客观贡献程度、生态绩效贡献以及风险承担强度等影响因素,合理分配林纸供应链参与企业间利益,从而保障林纸供应链参与企业间稳定长久的合作关系。

创新过程视角下产学研深度融合动态利益分配机制

为构建产学研深度融合动态利益分配机制,在探讨创新过程演进与利益分配影响因素变化的基础上,将过程阶段思想引入利益分配。首先,构建完全信息条件下的两阶段收益分配的Stackelberg博弈模型,在比较产学研合作、协同创新以及产学研深度融合的基础上确定事前两阶段的最优投入、产出以及最优收益分配比例;然后,采用模糊层次分析法、模糊综合评价法和Topsis法构建基于风险分担和实际绩效的收益调整模型进一步调整收益分配比例,确定每个创新主体的最终收益分配比例;最后,通过算例证明:该利益分配机制充分考虑了产学研深度融合的特征、风险分担以及创新主体的实际绩效等因素,规避了传统利益分配平均化问题,大幅提高了创新主体投入产出的有效性以及风险承担能力。研究表明:分配系数随着创新过程演进而变化,以满足创新主体在各个融合阶段的利益需求,可为构建产学研深度融合利益分配机制提供参考。

新型研发机构利益分配机制研究

新型研发机构作为科技创新体系建设的重要内容,在解决关键核心技术和推进科技成果转化过程中表现出了显著优势。综述新型研发机构的概况、特征、研究现状及山东省的建设模式与类型。从利益分配的视角,结合利益分配理论、利益分配内涵,构建新型研发机构利益分配内涵关系框架。研究利益主体与利益分配原则、影响因素和分配机制相互作用下的利益分配机制路径,并对山东省新型研发机构建设路径进行实践分析,提出新型研发机构利益分配机制的实现路径发展建议,为促进其高质量发展提供借鉴参考。

参与、表达、分配、补偿:多元主体产教融合组织利益分配机制的逻辑与构建

多元主体产教融合组织是职业教育新发展阶段的全新产教融合关系体,呈现出新的组织结构形态,资源的优化配置与成员的诉求满足是决定组织可持续发展的关键所在。因此,构建能够保障利益共享、驱动利益分配、化解利益冲突的利益分配机制,是解决多元主体产教融合组织利益参与文化淡薄、利益诉求表达不畅等问题的必要举措。构建多元主体产教融合组织利益分配机制要以共同体理论、共生理论、社会选择理论等宏观运行理论,以及利益相关者理论、博弈论、机制设计理论等微观构建理论为指导,在利益参与、利益表达、利益分配、利益补偿四个关键维度探索分配路径,创新体制机制。

高校职务发明利益分配的现实困境与优化路径

优化高校职务发明利益分配制度,既是完善知识产权权益分配机制的关键,也是完善科技创新体系的重点之一。高校职务发明利益分配制度面临分配对象混乱、分配比例失衡、分配方式僵化的现实困境。为充分发挥专利制度激励科技创新、促进成果转化和推动经济进步的效用,应以调动各利益主体积极性为根本,明晰高校职务发明利益分配规则:首先,以经济利益为纽带在投资主体、发明主体和转化主体间建立激励兼容的利益分配模式;其次,不设置固定的利益分配比例,在合理确定发明人利益占比的基础上,实现利益均衡分配;最后,明确利益分配基数的范畴,采用多元化的利益分配方式。

基于保险精算理论的储能运营商利益分配策略

储能运营商可提高电力供应的可靠性,减少停电损失。为进一步扩大储能供电可靠性的应用场景并增加储能运营商的收益,提出一种基于保险精算理论的利益分配策略。先基于拟合停电损失分布,结合信度理论与纯保费模型,构建Bűhlmann保费模型;再建立基于健康指数的修正故障率模型,并采用最小路径法,计算各类用户的停电保险赔付概率;最后,将停电保险与峰谷套利相结合,构建储能运营商的收益模型,最大化其在全寿命周期内的收益,并将该收益与其未参加停电保险的收益进行比较。研究结果表明:与保险公司合作可大幅提高储能运营商的收益,加快投资成本回收。

决策者期望下虚拟孵化生态系统的群体最优利益分配模型

基于生态系统的群体决策者对其孵化项目所获得的收益预期(分为乐观和悲观两类),构建了决策者期望下虚拟孵化生态系统的群体最优利益分配模型,并给出了考虑群体加入意愿的最优利益分配约束条件。最后,通过洪泰智能制造案例分析了群体最优利益分配对其乐观(和悲观)期望值的敏感性。结果表明:在某群体持乐观期望情形下,其最优利益分配为孵化项目所得总利益的线性增函数,为联盟所有成员乐观期望值总和的线性减函数;在边际贡献相同情况下,群体最优利益分配从大到小依次为孵化器、高校或科研机构、创投机构和中介机构。结论不但弥补了“互联网+”下虚拟孵化器的模型分析理论,而且对虚拟孵化器的创新决策具有现实指导意义。

盐池县滩羊羊肉供应链利益分配机制研究

本文主要研究盐池县滩羊的羊肉供应链,对其主要环节的实际情况和存在的问题进行了深入分析,并探讨了羊肉供应链中利益的分配模式。盐池县滩羊羊肉产业虽然发展趋势向好,但供应链条上仍然存在许多问题急需解决,如供应链发展资金短缺、供应链利益联结机制不健全等。对此,本文从政府干预和组织模式两个角度提出了完善该供应链的利益联结机制的相关对策,以期促进滩羊产业健康发展。

关于现阶段利益分配中的市场和市场导向问题

随着市场经济的发展,利益分解和重组不可避免,在重组中将生成新的利益分配主体,从而使现阶段我国的利益分配格局发生重大变化。变化的根本之处在于市场成为利益分配的基本渠道和途径,市场机制在利益分配中的导向功能逐渐加大。因此,健全和完善市场机制在分配中的导向功能,使市场机制与计划、行政、法律手段综合配套,是深化利益分配改革、理顺利益分配关系的重要环节。

数据信托参与主体的利益分配研究

数字经济背景下,数据信托作为一种新兴的数据流通方式,对于释放数据价值、促进数据流通具有重要意义。针对数据要素市场中数据产品的定价问题,本文基于数据信托的运行机制,运用合作博弈论,结合Shapley值的基本思想,讨论数据信托中参与主体的合作利益分配问题。研究表明,当数据信托项目中的各参与方按照特定方式分配收益时,可达到帕累托最优,数据信托项目的预期投资收益率可作为产品定价的依据。

著作权法的利益分配机制——基于工具主义视角的考察

知识产权工具主义曾被视为是一种存在“否定知识产权倾向”的理论,实际上这是对工具主义观的错误解读。将工具主义理论适用于著作权法之中探求著作权法的立法目的,并以此为利益分配作出正确指引,对于构建著作权法作为整体的利益分配机制有着十分重要的意义。在确定分配原则时,由于著作权利益链上参与主体、构成要素各异,理应遵循各要素的贡献对利益进行公平分配。要素贡献理论不仅符合马克思主义的分配观,更满足公平分配的著作权法价值追求,故应当以要素贡献作为利益分配机制的基本原则。在此基础之上,以市场定价为量化标准,以各方合意为基本手段,以司法裁判为最终救济,实现要素贡献原则指引下作品利益的公平分配。

利益分配机制对农民专业合作社绩效的影响研究

农民专业合作社作为农户进入市场的桥梁,是实现农业现代化的重要保障。为了研究利益分配机制对农民专业合作社绩效的影响,文章构建了合作社利益分配机制,建立了绩效评价体系,并通过实证,分析了合作社利益分配机制对其绩效的影响。通过研究发现,合作社的分配方式和分红形式都会对绩效产生影响,合作社的分配比例对综合绩效有着显著的正向影响。

“前港后厂”供应链“链-链”联盟利益分配

“前港后厂”模式下,港口为钢厂生产提供高质量的增值服务,形成了以港口服务供应链与钢厂制造供应链相辅相成的“链”与“链”联盟。而共生共赢的利益分配方案是影响联盟稳定与联盟绩效的关键因素。因此,为促进“前港后厂”供应链联盟有效运行,针对港口服务与钢铁制造“链-链”联盟的特点,考虑服务贡献度与服务时长差异,以联盟整体利益最大化为目标,构建了其利益分配模型。由于模型非线性、不可微,对结果精确性要求高,故选择搜索幅度广、进化空间大的细菌觅食优化算法求解。本文设计的觅食动力学与觅食优化算法相结合的新算法,克服了单一觅食优化算法翻转方向不确定导致其稳定性差的缺陷,提高了算法精确度及稳定性。使用Python语言仿真验证表明利益分配结果符合合作博弈理论中整体理性与个体理性原则,证明该利益分配模型公平高效,为制造业与服务业的“两业融合”提供了科学依据与理论方法。

基于建筑信息模型的协同建设项目多层次多阶段利益分配机制——设计采购施工模式情景下

设计采购施工(EPC)模式与建筑信息模型(BIM)融合应用于项目建设能够有效带动建筑行业的转型升级,但不成熟的利益分配机制却阻碍了二者的推广与应用。鉴于此,依据EPC模式下的二元管理制度提出基于宏观层面的两层次利益分配机制,依据BIM在项目全寿命周期的应用特点提出基于微观层面的三阶段利益分配机制。研究结果表明:以委托代理理论为基础构建的第一层次利益分配模型,能够保证在业主与总承包商之间信息不对称情形下实现基于BIM的单阶段静态利益分配的公平性与效率性;以重要程度、合作程度以及贡献有效度为依据构建的第二层次利益分配模型,能够保证在总承包商与各分包商之间协同合作情形下实现基于BIM的多阶段动态利益分配的有效性与合理性。最后,提出大中型复杂工程项目建设应签订"固定总价+项目优化奖励"合同、制定柔性利益分配制度,国家提供优惠政策、完善并规范BIM资质认证制度,企业重视并加大BIM应用投入等对策建议。

特色农产品电商物流系统多元化投入利益分配机制及激励政策——基于江西农村数据

梳理江西农村发展和建设数据,认为产品特质、“营消”文化、电商设施、物流系统、平台法治、结算系统和信息系统是特色农产品流通体系中的主体维度。基于改进的Shapley合作博弈模型,演绎多元化投入利益分配的均衡解,并利用南丰蜜桔特色品牌数据,验证了模型修正的有效性,进而依据定量分析结果,提出了激励该领域资源投入的政策建议。

广西边境地区乡村旅游社区参与利益分配研究

社区参与乡村旅游发展是推进广西边境地区共同富裕的重要驱动力。本文分析广西边境地区乡村旅游社区参与的利益分配矛盾,并给出优化建议,以化解各核心利益主体间的利益纠纷,致力于让各核心利益主体和谐发展,一同推动乡村旅游的稳步发展。