乡村振兴背景下小农户与新农人合作的利益联结模式选择研究

基于2021年中国6个省份的小农户调研数据,采用有序Probit模型,从小农户的个体特征、家庭特征、生产经营状况、市场状况以及与新农人合作目的等5个方面探讨影响小农户与新农人建立利益联结模式选择的关键因素。结果表明:现阶段小农户与新农人合作以松散型的利益联结模式为主,但地区之间仍存在差异,中西部地区小农户更倾向于选择紧密型的利益联结模式;从影响因素来看,家庭农业经营收入比例、风险承受能力、是否加入合作组织、是否在涉农企业就业等对小农户选择紧密的利益联结模式起到显著的正向影响,而受教育程度、保证农产品销路对小农户利益联结模式选择起着显著的负向影响。据此,建议培育发展农业专业合作组织,发展壮大涉农企业,加大政府政策支持,提高小农户的风险承受能力,以期助力小农户与新农人构建乡村利益共同体。

内外兼具:紧密型农企利益联结机制的实践探索

构建科学合理的利益联结机制是促进龙头企业与农户稳固发展的重要手段,也是实现乡村振兴的必要抓手。J企业以合作社为载体,通过微笑曲线两端的农资销售和产品精深加工“外”的利润弥补中间农业生产环节“内”的收益不足,并采用股权联盟二次分红的核心模式让生产环节“内”的农民得以分享销售环节“外”的利益。借助“职业农民代表制”和“农事宝”管理服务软件,让“外”农民有效参与企业“内”事务,用系统自动生成“内”的数据破解熟人社会拉不下脸面“外”的农业生产管理监督困境。通过“互利共赢”的村企合作方式淡化“外”企业与村庄“内”的边界,夯实下乡资本的乡土社会基础。以“内外兼具”的形式将各合作主体凝聚起来,形成稳固的利益联合体,建立多元参与、多层次的紧密型利益联结机制,夯实多主体合作利益基础,促进了资本下乡的可持续发展。

脱贫地区紧密型农业产业利益联结机制的构建与运行——基于行动者网络理论的分析

推进脱贫农户与合作社、农业企业等新型农业经营主体形成紧密型利益联结,是实现脱贫农户与现代农业有效衔接,进而促进乡村产业振兴的重要探索。以渝东南脱贫地区Y村为例,基于行动者网络理论的分析发现,以合作社为核心行动者的行动者联盟,在转译过程中形成了使各行动者“能够联结”的产业链延长、制度嵌入与分类施策三重基础机制,使利益联结网络中的异质性主体实现了互利共赢。因此,脱贫地区紧密型农业产业利益联结机制的构建与运行,应重视发挥异质行动者各自的资源优势,激发各主体参与联结的内生动力,构建稳定、紧密的行动者网络,促进紧密型农业产业利益联结机制平稳运行。

海南省新型农业经营主体与农户利益联结机制:国内外经验与启示

以家庭农场、专业合作社、龙头企业等为代表的新型农业经营主体与农户的紧密利益联结,能有效提高农民的组织化程度,促进农业现代化发展。本研究通过文献梳理和调研访谈,总结分析了美国和日本以农业合作社和农业协会为代表的农业经营组织与农户之间的利益联结模式和机制,以及国内合作社和家庭农场等农业经营主体与农户之间的利益联结及其典型模式。基于此,创新海南省的新型农业经营主体与农户利益联结机制,各级主管部门应加大对新型农业经营主体的政策扶持力度,健全海南的农村社会化服务体系和利益联结方式,促进新型农业经营主体和基层农户的增效增收以及可持续发展。

合约安排与小农户增收——对“小农户+合作社”体系中三种典型利益联结模式的考察

既有研究独立探讨了小农户与合作社之间多种利益联结模式的各自增收效果,但对于什么样的利益联结模式能够更好地促进小农户增收尚无定论。为此,本文构建了一个集消费与生产于一体的农户模型以分析合约安排与小农户增收的因果关系,并基于CLES(2020—2022年)数据对三种典型利益联结模式的增收效果展开实证检验和比较研究。研究表明:第一,合约安排与小农户增收存在正向因果关系,增收效果从低到高依次为“租地+雇工”模式、合同农业模式和股份合作模式。这一结论在考虑遗漏变量估计偏误、内生性检验、替换样本等一系列稳健性检验之后依然成立。第二,小农户依托合约安排通过土地转出和劳动时间再配置(“租地+雇工”模式)、产品溢价(合同农业模式),以及提升产业价值份额(股份合作模式)等路径实现有效增收。本文研究有效识别了小农户与合作社合约安排的三种典型利益联结模式的增收差异及其作用机制,为实现小农户和现代农业发展有机衔接提供了倾向性增收模式与实现路径的理论支撑。

烟叶产业综合体利益联结机制研究

构建稳定紧密的农业产业综合体利益联结机制,对推动产业集约化发展,促进乡村产业振兴具有重要的意义。在烟叶产业综合体利益联结特征分析基础上,建立“分层次多元化交叉式”的综合式利益联结机制,并分别从核心利益链、交叉利益链、外围利益链的利益生成机制、利益分配机制、利益调节机制和利益保障机制进行了深入分析。通过建立农业产业综合体利益联结机制,以期为推动现代烟草农业发展提供理论依据。

利益联结促进乡村农文旅融合高质量发展研究:以照澜村为例

通过实地调研和访谈,总结广东省和贵州省乡村振兴示范村的优秀经验,探索利益联结机制促进农文旅融合发展的现实路径,以乡村旅游为纽带,聚焦特色产业,传承优秀文化,解决照澜村产业链条较短、融合层次较浅等问题,形成“农业+”多业态发展态势。

中国农业土地经营模式探索与创新:利益联结与金融支持——基于四川实践的分析

党的二十大报告首次提出加快建设农业强国战略,强调要发展农业适度规模经营。土地经营规模化是推动农业适度规模经营的重要途径,但涉及农户、村社集体、社会化组织、农业企业等多类利益主体,其利益联结机制的有效性和稳定性成为农业规模经营可持续的关键,并对金融活动产生显著影响。本文对我国主要土地规模经营模式及其利益联结机制进行比较研究,结合四川实践深入分析了金融在土地规模经营利益联结关系中的角色作用,并在借鉴国际经验的基础上提出相关政策建议。

联合的力量:农社利益联结对农户信贷违约风险的缓释效应与机制

基于农民合作社联农带农的视角,采用面板Probit模型、内生扩展模型(ERM)和中介效应模型分析农社利益联结对农户参与农民合作社供应链信贷的违约风险缓释效应及其作用机制。结果表明:提高农社利益联结程度能够显著降低农户信贷违约风险;相较于利润返还和技术培训联结方式,融资支持与订单销售联结对农户信贷违约风险缓释效果更好,通过一系列稳健性检验结果依然可靠。机制分析显示,农社利益联结能够通过增收机制和非正规风险分担机制增强农户还款能力和私人借贷能力,从而促进农户履约还款。异质性分析发现,农户家庭收入结构、合作社领办主体及社员规模的差异,也是影响农民合作社联农带农的重要因素,并导致农户参与农民合作社供应链信贷的违约风险缓释效应表现出明显的异质性。据此,建议加强农民合作社供应链金融联农带农服务体系建设,打造农业供应链金融信用联合体,不断完善农村普惠金融信用生态圈。

干旱区新型农业经营主体与农户利益联结模式效果评价研究

研究干旱区新型农业经营主体与农户利益联结模式效果,有利于促进农户收入的增加、小农户与现代农业的有机衔接,并进一步发挥其带动作用。从经营效果、治理效果、发展效果维度构建利益联结模式效果评价指标体系,运用主客观分析法确定指标综合权重,通过TOPSIS法,对干旱区最常见的股份式或股份合作式、企业化式、订单合同式利益联结模式作实证分析,同时利用障碍因子诊断模型,探讨利益联结模式效果的主要影响因子。结果显示,股份式或股份合作式的贴近度最大,为0.678,企业化式的贴近度次之,为0.640,订单合同式的贴近度最低,为0.253。从准则层权重来看,经营效果权重较大,治理效果、发展效果的权重相当。培训情况、农业收入增长率、二次分红、机械化水平、覆盖农户数、产业融合程度是影响利益联结模式效果的重要因素。鉴于此,提出干旱区政府应加大股份式或股份合作式的利益联结机制的推行力度,提高农户的成长能力,增强经营主体的盈利能力等对策建议。

从利益联结到社区再造:新型农村集体经济助推村落重建的实践探索

发展壮大新型农村集体经济的过程实质上是组织农民、建设乡村和再造村落共同体的过程。通过利益联结实现社区再造,既是新型集体经济发展助推村落重建的实现图景,也是其目标归属。案例村落在坚持农民主体和村庄本位基础上,在村“两委”带动下,通过精英行动、政府扶持、村企联合和农民参与等方式,发展壮大了新型农村集体经济。以此为基础,村落社区在经济生活、组织构造、社会关系、治理秩序、村落公共性等层面实现了重建。在全面实施乡村振兴战略背景下,应通过政府政策扶持、资源资金注入、产权改革、市场驱动和能人带动等实践路径,以外源驱动激发内生活力,在上下资源联动和内外利益共生中发展壮大新型农村集体经济,使其成为实现农村社区再造的动力源泉。

村集体下的小农户现代化过程中的利益联结机制研究——以淄博市猕猴桃合作社为例

到二零三五年基本实现农业现代化是二十大报告中全面建成社会主义现代化强国的一项重要的战略安排,但在现实操作中,传统农耕机制下的小农户生产与现代农业发展不匹配成为农业现代化进程中绕不过的一个坎。因此,如何加强小农户利益联结,是提高小农户的专业化、现代化水平的一个重要路径,具有重要的理论和现实价值。该研究以淄博市源泉镇猕猴桃党支部领办合作社为研究对象,重点分析村集体的利益联结的机制,并指导理论实践,希望能为小农户现代化过程中的利益联结提供决策参考。

农村三产融合利益联结机制研究

利益联结机制是推动农村三产业融合可持续发展的关键,完善的利益联结机制能有效兼顾农村三产各经营主体的利益,有利于促进农村一二三产业融合的发展和稳定。试探究农村三产业融合利益联结机制内涵及运行机理,分析当前农村三产业融合利益联结机制面临的问题,通过提升新型农业经营主体整体水平、构建利益共同体,健全利益联结方式、完善利益联结保障机制等一系列做法,完善农村三产融合利益联结机制,解决农业产业化面临的问题。

围绕储备林建设创新联农带农利益联结模式

威远县4个储备林项目计划实施营造林总规模45万亩(新造3.7万亩、改培35.7万亩、抚育5.6万亩),新(改)建林区通道800余公里,建设管护用房13600余平方米。4期项目总投资43亿,其中连界片区与小河越溪片区已由农发行授信17.2亿,放款2.03亿。

利益联结 惠及广大农村群众

农民留在农村致富难、致富慢,离开农村又无人种地、无人养老抚幼怎么办?乡村产业发展后劲不足、高素质青壮年劳动力流出严重等问题如何避免?近年来,云南通过党组织领办合作社,因地制宜不断探索多元利益联结机制,让合作社姓农、属农、为农,激发了农民留在农村就业创业的热情,不仅让他们的“腰包”鼓了起来,还有效改善了农村生活条件。

农地入股中构建农户与龙头企业利益联结机制的实践探索与制度创新

入股农户与龙头企业之间形成有效的利益联结机制,是保障土地经营权入股发展产业化经营改革举措顺利推进的关键。在考察农地入股实践中各种入股模式的特点并分析其利弊的基础上,提出应引导入股双方办理入股土地经营权的过户登记,以优先股制度规范入股农户与龙头企业之间的权益配置,构建土地经营权入股保险制度以化解农地入股风险。推荐通过保险机制市场化化解农地经营权入股风险,创新构建土地经营权入股保险机制。

利益联结机制下生态畜牧业多元主体协同研究

生态畜牧业是乡村振兴的重要产业支撑,是实现农业现代化、提升农村生活质量、构建美丽乡村的重要途径。探究生态畜牧业多元主体利益协同问题对于构建一个公平、高效、可持续的生态畜牧业体系具有重要价值。利用田野调查法、文献研究法对生态畜牧业多元主体利益协同重要性及面临主要问题进行研究。结果表明:生态畜牧业多元主体利益协同有利于促进可持续发展,保障食品安全,增强市场竞争力和推动科技创新与创新产业发展模式。生态畜牧业多元主体利益协同面临主要问题有利益分配不合理、信息不对称、协同合作机制不健全、技术支持不足、环境与生态保护压力、政策支持不到位、资金投入不足、监管体系不完善、风险分担机制不健全和教育培训体系不完善。这说明生态畜牧业亟须打破阻碍多元主体利益协同壁垒才能获得可持续发展。从完善利益联结机制、加强信息交流与共享、构建协同合作机制、构建技术支持服务体系、坚持环境友好型发展、加大政策支持力度、增加资金投入、完善监管体系、健全风险共担机制及完善教育培训体系方面提出生态畜牧业发展的对策。

黔西南州食用菌产业促农增收利益联结机制探讨

黔西南州拥有独特的地理和气候条件,为食用菌产业的发展提供了得天独厚的种植优势,在各级政府的领导和政策支持下,规模不断扩大,促农增收的效果也日益显现。在黔西南州食用菌产业蓬勃发展过程中,其在带动就业、促农增收方面取得了明显成果。食用菌产业作为巩固脱贫攻坚成果的好产业,有望成为推动农民走向共同富裕的重要产业之一。探究了食用菌产业链中的利益联结机制,分析了现有机制存在的问题,并提出了相应的对策,以期促进产业稳健发展和农民增收。

温州山区新型农业经营主体利益联结模式探究

新型农业经营主体对提升农民收入水平的作用日益凸显。文章在明晰新型农业经营主体及其利益联结模式相关理论的基础上,选取温州山区作为典型案例,分别对2家农业龙头企业的利益联结模式进行了分析,提出了温州山区新型农业经营主体利益联结模式的构建及其优化建议,以期为推动地区产业高质量发展奠定基础。

“互联网+”背景下新型农业经营主体与小农户利益联结的优化路径研究

为优化我国小农利益联结路径,加速我国农业经济发展,从国内外新型农业经营主体发展状况出发,结合实地调研与过往材料解读分析的方式,剖析新型农业经营主体的发展现状以及优势,并针对小农户出现的问题,从对策、人口、金融、成本等4个方面提出新型农业经营主体可持续发展的对策。