制度差异、“一带一路”倡议与中国大型对外投资--基于投资边际、模式与成败的三重视角

本文基于2005—2016年中国609个企业2 440个大型对外投资微观样本,全面考察正式与非正式制度差异对企业投资边际、模式与成败的影响。研究发现:正式制度差异对投资规模化的影响不大,但显著影响投资多元化。企业为了避免正式制度差异带来的管理风险,倾向于选择全资股权结构,但企业选择绿地投资还是跨国并购并不受到正式制度差异的影响。相比之下,非正式制度差异的影响更为广泛。无论是正式制度差异还是非正式制度差异,均会显著增加企业投资的失败概率。进一步研究发现,"一带一路"倡议主要对正式制度差异存在优化互补效应。研究结论表明,夯实"一带一路"倡议,尤其大力发展与沿线国家的文化深度交流,有助于企业更快、更好地走出去。

防范国际贸易定金制度差异风险

国际贸易合同中,不同国家的定金制度具有不同的含义与适用规则。制度差异导致法院或者仲裁庭在对定金的认定与适用时存在障碍。因此,商事合同主体在签订合同时,应当合理设计合同条款,减少定金条款的不确定性。

制度差异风险与中国对外直接投资——双边投资协定与贸易依存度的调节效应研究

本文分别从理论与实证两个层面探讨了制度差异风险对中国OFDI的影响。在理论层面通过模型构造论证了双边投资协定和双边贸易依存度对制度差异风险的调节效应:稀释效应与累积效应。在此基础上,选取2006-2015年中国"一带一路"沿线41个国家和地区样本,对理论假设进行了经验检验。研究表明:制度差异风险对中国OFDI产生负面影响且具有门槛效应,中国更倾向于投资制度风险接近的国家;双边投资协定对中国OFDI具有正向促进作用且对发展中国家作用更大,双边投资协定在一定程度上可以替代东道国的制度缺位,稀释制度差异风险对中国OFDI的负面影响;双边贸易依存度有益于中国OFDI且对发达国家作用更大,双边贸易依存度通过加强制度学习和经验积累,对制度差异风险具有反向调节作用。

制度差异与我国对外贸易流量的实证研究——基于贸易引力模型

笔者利用1996年～2008年面板数据实证分析了制度差异对我国对外贸易流量的影响,结果发现制度差异与我国对外贸易流量成正相关关系,制度差异平方与我国对外贸易流量成负相关关系,制度差异与我国对外贸易流量成倒u型,但前者通过显著性检验,后者没有通过显著性检验。在实证研究了制度差异的子指标对我国对外贸易流量影响的基础上提出了增加我国对外贸易流量的建议:短期要提高人们参与政治过程的程度和媒体的独立性;加强监管、防止过度监管、减少坏政策的发生概率。长期则要提高政治稳定性、杜绝暴力;提高政府在政策制定与执行方面的能力;提高人们遵守法律和执行合约的程度;治理腐败。

大病医保体系内的制度差异及其公平和效率评价

我国大病医保体系具有明显的"碎片化"特征,且体系内存在较多制度上的差异,这可能造成不公平和低效率的问题。针对该问题,文章建立相关模型采用基尼系数描述大病医保资金分配的公平状况、使用边际效用描述大病医保体系的资金使用效率,并就大病医保体系内的相关制度差异进行了分析。研究结果表明:在参保人数、可报销资金量和报销起付点相同的大病医保体系中,界定"大病"的无病种限制方案在公平性和经济效率上要优于有病种限制方案;扩大病种范围或调低报销起付点可使更多参保人纳入报销范围,从而改善体系的公平性和经济效率。文章进一步指出:在参保人能够承担大病费用自付部分的条件下上述结论成立;参保人获得更多效用的根本办法在于增加大病医保报销资金数额和实行更加公平的分配。

制度差异对集团企业母子公司知识转移的影响研究——基于系统动力学的建模与仿真

当前,制度理论在管理研究领域得到了越来越多的关注,现有文献更多地考察了外部制度环境对母子公司知识转移的影响,而对于内部制度环境关注不够,尤其是关于母子公司制度差异视角的探讨还存在不足。鉴于此,落脚于集团企业母公司向子公司进行的知识转移,依据二分法制度理论,在将制度分成正式制度和非正式制度的基础上,纳入时间维度,就所构建的因果关系模型和系统流图,运用Vensim PLE软件进行了仿真分析,进而分别调整正式和非正式制度差异,考察制度差异对母子公司知识转移的影响,并同时调整正式和非正式制度差异,明晰制度差异影响母子公司知识转移的综合效应。研究结果表明,正式和非正式制度差异阻碍了母子公司的知识转移,且二者的影响存在综合效应。研究结果有利于指导集团企业母公司向子公司进行有效的知识转移,促进子公司创新能力提升。

制度差异与中国区域经济发展研究

文章采用中国东、中、西部1996--2008年的面板数据，运用面板协整理论和模型首次分析了制度差异对中国东、中、西三大区域经济增长影响。研究发现，东、中、西部地区制度差异变量与区域经济增长变量之间都存在长期均衡关系；全国和区域的制度差异对社会经济发展差异有一定的影响；在不同的区域条件约束下，全国和区域的人均GDP和开放存在相互因果关系。缩小区域经济发展差距．建立可持续均衡发展的经济增长模式对中国经济长远发展相当重要。

制度差异视角下的国际贸易摩擦分析

制度差异可以通过影响生产成本和交易成本使一国的竞争优势结构发生变化,从而增大两国贸易进行的阻力,影响国与国之间的贸易关系,诱发贸易摩擦。而通过调整各自国家的制度安排、相互承认各自的社会经济规制、建立经济联盟等途径进行制度差异协调,就能达到帕累托效率,从而实现双赢,避免国际贸易摩擦。

技术差距、制度差异与技术赶超路径分析

根据技术差距和制度差异可界定出模仿、移植、跟随、竞赛四种技术赶超模式,并识别出六种典型赶超路径。沿着不同路径,赶超模式和制度变革要进行动态调整。赶超路径选择是个情境化问题,且路径演化会相互影响,赶超国家要根据国内条件和国际环境选择适合的技术赶超路径。提升国家治理能力、实施自主创新战略、建设世界技术领先中心是中国技术赶超成功的关键。

制度差异方向、关系网络与跨国投资区位选择

跨国投资区位选择是国际商务领域的关键问题之一。虽然现有研究已充分论证了制度差异大小与跨国投资区位间的关系,但很少关注制度差异方向(即制度顺差和制度逆差)对区位选择不同的作用机制,难以回答跨国企业究竟如何克服不同制度差异方向所带来不同的外来者劣势等关键问题。基于此,本文结合制度理论和社会网络理论,探讨制度差异方向对中国跨国企业到“一带一路”沿线国家投资区位选择的影响机制。研究结果表明,中国跨国企业更倾向于到制度顺差、制度逆差小的国家投资,验证了制度理论预测;当制度差异方向不同,不同关系网络的中介机制也不同。相比于政治关系网络,企业更倾向于通过华商关系网络到制度顺差国家投资;而相比于华商关系网络,企业更倾向于通过政治关系网络到制度逆差国家投资。本文进一步区分企业所有权性质,发现国有企业更倾向于通过华商关系网络到制度顺差小的国家投资,而无论是国有企业还是非国有企业均倾向于通过政治关系网络到制度逆差小的国家投资。研究结果拓展了制度差异及社会网络理论在国际商务领域的应用与发展,且对投资区位多而广的中国跨国企业而言,如何构建不同的社会关系网络来克服不同制度差异方向所带来的外来者劣势,而更好地走出去具有重要的决策参考价值。

制度差异与制度创新:多元制度互动下的大湾区改革

在一国两制的背景下,香港、澳门与内地之间的制度差异如何影响粤港澳大湾区的发展?学界对此仍关注不足。论文基于制度主义理论,构建了"制度差异-张力-制度创新"的理论框架,以深圳前海自贸区的工程建设管理制度改革为案例,分析了制度差异推动改革创新的机制。研究发现,不同的制度逻辑形塑行动主体的认知与行为,因此多元制度在互动中能够产生张力,进而激发行为主体的能动性,促使其反思、设计新的制度、采取改革行动,最终促成制度创新。中国内地与港澳的制度在"一国两制"方针下得以多元共存,制度差异在粤港澳密切互动中产生的张力是大湾区改革的创新源泉,使大湾区在国家改革与发展大局中发挥重要作用。

中美国际贸易中专利维权的制度差异:基于案例的比较研究

本文以通领科技集团有限公司与美国断路器企业的知识产权纠纷为案例,分析中美两国在国际贸易中的专利保护制度差异。研究发现美国在进口环节设置的337调查作为一种准司法制度,有效弥补了专利司法保护国际贸易领域的缺点,其实质是保护美国国内产业,具有"防火墙"的功能。比较而言,中国针对专利侵权的行政保护力度弱,未能真正发挥对司法制度的补充作用,同时本土企业在国际贸易中缺少有针对性并行之有效的专利维权渠道。本文认为,在整体上提高我国专利行政保护力度的前提下,有必要针对国内和国际贸易这两个不同领域的特点,构建有差异的专利行政保护体系。

制度差异对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”倡议的调节效应分析

在双循环新发展格局大背景下,中国不断提高对外开放水平,向制度型开放转变,推动优质企业“走出去”。国家间的制度差异会影响经贸往来的交易成本,这是企业在选择对外直接投资(OFDI)的东道国时必须考虑的一个重要因素。理论分析表明:制度差异通过提高交易成本抑制对外直接投资,而国家间签署双边或多边合作协议可以缓解这种抑制作用。实证结果表明:政治制度差异和经济制度差异对OFDI有显著的抑制作用;东道国签署“一带一路”倡议可以显著缓解这种抑制作用,在考虑内生性问题后这一结果依然稳健;随着中国对东道国OFDI存量的增加,制度差异对中国OFDI的抑制作用逐步减弱,东道国签署“一带一路”倡议的调节效应减弱;以地理距离为门槛值,地理距离越大,“一带一路”倡议的调节效应越显著。

国际贸易与文化制度差异的理论模型分析

国家间文化制度差异可以成为专业化分工和比较优势产生的原因之一,且这种差异并不会随着贸易的开展而消除,贸易不能促成国家间文化制度的融合,其巩固国家间文化制度差异,即使存在替代性文化制度均衡且向这种均衡的转变是帕累托改进的;向优等文化制度转变可能发生分配影响,在可能性条件下,雇员在封闭条件下可以通过转变获得福利提升,而雇主则相反。

美国、加拿大宪法制度差异比较

本文主要从制定宪法的指导思想、宪法的构成方式、完整性和统一性三个方面探讨了美国和加拿大宪法制度的差异。

经济发展失衡、财税制度差异及其改进调整

种种迹象表明,中国经济规模快速扩大的背后,隐含着诸多矛盾和问题,对经济可持续发展构成威胁,主要表现为:经济存在"内外失衡",破坏了经济发展的协调性;资源环境约束日益突显,制约了经济发展的可持续性;收入分配比重偏低且差距过大,阻碍了全体居民对成果的共享。就现行的财税制度而言,又集中明显地体现出不足之处:过于"扩张"的财政政策;"负向"激励的税收制度;纵向"失衡"的财政体制;尚需"调整"的财政支出结构。基于此,促进经济可持续发展的财税思路与对策是:调整积极财政政策方式;积极构建"内生"增长机制;优化现行税制结构;完善分税制财政体制;优化财政支出结构;大力支持自主创新。

制度差异与区域经济差距的博弈分析

为了寻求中国区域经济均衡发展的路径,运用制度创新和制度性差异理论分析了中国区域经济差距的成因。分析认为,由于初始阶段条件的差异,在中央与地方政府的博弈中,中央政府针对地方政府的制度创新行为会作出不同的政策安排,地方政府也会采取不同的均衡策略,由此形成了制度变迁路径的不同选择,最终造成了区域间制度差异;而区域间的制度差异对各区域的经济绩效产生了巨大影响,这在很大程度上扩大了区域经济的差距。

多维制度差异对中国对外直接投资的影响--基于“一带一路”沿线34个国家数据

中国已由商品输出阶段进入资本输出阶段,在中国对外直接投资不断输出的过程中,东道国的制度环境和两国之间的制度差异逐渐成为影响中国对外直接投资的重要因素。文章基于2006年—2019年“一带一路”沿线34个国家的样本数据,通过构建投资引力模型并运用固定效应回归方法,实证分析经济、政治、法律3个维度的制度差异对中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响。研究表明:法律制度差异对中国对沿线国家直接投资的负向影响最大,政治制度差异和经济制度差异的负向影响依次减弱,且制度差异的影响具有明显的异质性。从不同经济体制和经济发展水平的国家来说,法律制度差异对中国对外直接投资的负向影响最大,且对中国在沿线转型国家和高收入国家直接投资的影响显著大于非转型国家和中低收入国家;从不同资源丰裕程度的国家来说,法律制度差异对中国对沿线资源丰富国家直接投资的影响不显著,但对沿线资源匮乏国家直接投资有显著的负向影响。

制度差异与我国对外贸易流量关系分析

对外贸易在经济发展中的作用十分重要。本文利用1996-2011年数据,通过构建相应的贸易引力模型,分析了制度差异对我国对外贸易流量的影响。实证结果显示,我国对外贸易流量与制度差异成正相关,与制度差异平方负相关。在此基础上,本文认为未来我国政府要加强监管,减少坏政策的发生概率,提高政策制定与执行能力等。

制度差异对战略联盟知识转移效果的影响

众多学者从知识特性、组织层面以及联盟层面出发,对联盟知识转移的影响因素进行分析,而鲜有学者基于组织间制度差异的视角,对联盟间知识转移进行研究。鉴于此,本文探究了组织间制度差异影响下战略联盟企业间知识转移,提出了组织间制度差异影响战略联盟企业间知识转移效果的理论模型。研究发现,组织间制度差异越大,战略联盟企业转移知识就越困难。并且,组织间制度差异通过联盟关系质量影响联盟企业转移知识。此外,本文进一步指出,战略联盟企业可以通过提高联盟知识管理能力,减弱制度差异对战略联盟企业知识转移的影响。