中美良性国际制度竞争对发展中国家获取海外援助的影响——以美国对亚投行成员国的国际援助为例

随着中美结构性矛盾的日益凸显,中美国际制度竞争也越发具有现实的学术分析和政策争论意涵。本文运用基于反事实原理的合成控制法分析美国对第三方发展中国家加入中国发起创设的亚洲基础设施投资银行的回应,比较了“强权惩罚”和“治理绩效竞争”两条政策路径的解释力后发现,对于加入亚投行的发展中国家,美国加大了对其援助力度,以期通过经济效益引导来稳定对象国和平衡对既有体系的外部挑战。这表明在制度理念共识基础上,中国通过提出对现有制度的有益补充机制,促使美国重新审视现有制度的不足并加以优化调整,形成了一种相互促进的良性竞争机制。这种良性竞争机制不仅有利于两国的发展,更可造福世界。

制度竞争视野下经济法的价值与发展

制度竞争的本质是国家能力的竞争,包括经济反馈能力、知识习得能力和理性行为能力。经济法的回应性、建构性、经济性和协调性组成的特质系统,使得经济法通过发现力、整合力和促进力实现在缔造制度竞争力中的驱动性价值。在产权和竞争两个制度板块上的创新显示出中国经济法在缔造制度竞争力中的重要性。经济法在制度竞争的视野下展现出独特的价值,昭示着巨大的发展空间。

制度竞争:中国方案的治理架构

面对“百年未有之大变局”,如何提升中国特色社会主义制度在国家之间、国家集团之间的竞争力?一方面,推进马克思主义中国化和中华文化现代化,提升中国特色社会主义的制度供给能力;另一方面,完善内政、外交、国防三大治理体系,提升革命、建设、改革三大治理能力,推进国家治理现代化。这个过程中,抓住经济制度竞争这个关键,着力处理好经济建设与经济治理的关系。在信息化、网络化的治理背景下,信息治理决定着经济建设与经济治理的矛盾演进;由于政府在制度供给、国家治理现代化进程中居于“中枢”位置,政府信息治理现代化成为制度竞争的关键环节,着力处理好信息内容与信息形式的关系,推进政府信息治理的体制革命、技术革命、供给革命和消费革命。

中国资产证券化的制度竞争与协调

制度竞争是一个制度发现的过程。证券化试点阶段,中国特定的金融改革和开放条件促成信贷资产证券化和企业资产证券化的制度竞争。这种发生于监管者之间以及市场组织之问的竞争,既有积极作用又潜藏负面效应。应通过有效的制度协调促进证券化调整框架的完善,以保障证券化市场的健康和繁荣发展。

经济全球化下的国际制度竞争分析

经济全球化下的国际竞争实质上是制度的竞争。宏观层次的政府间的竞争即制度竞争和微观层次的物质技术竞争构成了国际竞争的内容。本文指出国际制度竞争的三方面内涵:规则体系的竞争;通过制度竞争形成制度优势;国际经济交易规则或共同规范建立的博弈过程中的竞争。并用实证分析了我国在制度竞争中形成的竞争力情况。

WEF全球竞争力评价体系下中美国家制度竞争力比较研究——基于WEF数据的实证分析

中国国家竞争力的提升与35年来改革开放即制度建设密不可分。改革极大地改变了我国宏观制度环境,也是促进我国制度竞争力提升进而提高我国国家竞争力水平的重要因素。文章以国家竞争力理论为基础,基于WEF建立的全球竞争力评价体系和相关数据,在对比分析中美制度竞争力发展现状和历史回顾的基础上,运用灰色关联度方法进一步对影响中美两国制度竞争力各因素的强弱、大小和次序进行实证分析,发现中国不仅在私人制度竞争力方面与美国相比差距明显,而且影响两国制度竞争力各因素的关联度也存在明显差异。

地方政府竞争模式选择:制度竞争胜于资源竞争

地方政府竞争模式各不相同,该文把其概括为资源模式和制度模式。在资源竞争模式下,注重对生产要素的争夺和占有、强调对产业竞争力的培养;而在制度竞争模式下,不断进行制度创新并降低制度成本,减少"制度腐败",促进地方政府间相互信任。因此,地方政府竞争模式必须由资源模式向制度模式转变。

气候变化全球治理的制度竞争——基于欧盟、美国、中国的比较

国际制度竞争根源于国内制度实践,中美欧是气候变化全球治理的主要谈判方,三者关于气候变化全球治理的制度倡议都源于其内部减排制度的实践。欧盟内部形成了总量控制与排放贸易的减排制度,美国国内形成了基于自由市场哲学的地方排放交易制度,中国国内形成了"国家—发展型"减排制度。三种制度的形成都受到各自政治、经济和文化传统的深刻影响。这种制度差异传导至气候外交领域,使欧盟侧重于建立全球总量控制和约束性减排机制;美国倾向于建立完全基于市场竞争的减排制度;中国则主张以"共同但有区别的责任"原则建立多元共生的减排体系,且不挤压发展中国家的发展空间。这些政策差异成为三方关于气候变化全球治理制度竞争的基础,而制度竞争也反映在气候变化全球治理制度的发展过程中。从理论上看,三方围绕气候变化全球治理的制度竞争体现了国内制度与国际制度的密切关系。由此说明,在研究中将比较政治与全球治理相结合具有合理性。

论经济全球化条件下的制度竞争

经济全球化条件下的国际竞争,不仅是以社会生产力为基础的综合国力的较量,更是国与国之间的制度竞争。本文介绍了经济全球化条件下制度的重要性,指出经济竞争一定程度上表现为制度竞争,分析了制度竞争的内涵,制度竞争产生的基本原因和影响,为我国在经济全球化背景下发展本国经济和发挥制度效率,提供借鉴和帮助。

制度、制度竞争与中国经济法的发展——纪念中国经济法三十年

中国经济法得以发韧并勃兴的根本,乃在于其契合了改革开放以来中国经济发展对于法律调整的强烈需求。经济法的回应性、建构性、经济性和协调性组成的特质系统,使得经济法通过发现力、整合力和促进力实现了其在缔造制度竞争力中的驱动性价值。在产权和竞争两个制度板块上的创新代表着完善和强化中国经济法制度竞争力的主要方向。基于公私融合这一时代背景,中国经济法在制度竞争的视角下展现出极其重要的价值。

制度竞争下的中国公司法改革

公司是人类的一个伟大发明,与创设国家具有同等意义。公司制度对公司存续起到了决定性作用。当代中国公司所面临的问题很多是历史上其他国家未曾遇见的,中国公司制度的生长路径与西方也不一样。中国公司法的改革不单单是一个部门法规则的修改,更是提升国家竞争力、推进社会改革的重要内容。正确面对当代公司制度的普遍困境,客观认识中国公司制度的优势与局限,明晰中国公司制度改革的主要方向,从国际制度竞争层面认知公司法改革,是我们应当秉持的态度。

制度竞争、文化资本与人的发展——基于经济转型的视角

制度竞争已经成为当今世界竞争的核心,文化资本在制度竞争中的地位和作用越来越重要。而文化资本中人的发展问题是根本。从当今经济转型来看,提升文化资本的竞争力,重要的是转型过程中制度安排要做到促进人的发展,包括确保公民享有基本权利、维护公平竞争以促进知识增长、制度建设要融合多文化因素等。

国际货币制度竞争的权力基础——二战后改革国际货币制度努力的成败

第二次世界大战结束后,有三次挑战国际货币制度的努力,为什么有的国家成功了而有的尝试失败了?文章试图展示,庞大的国内市场构成了国家权力的重要组成部分,影响了国际制度变迁。庞大的国内市场会塑造竞争者的国内集团偏好以及利益攸关国家的偏好。第二次世界大战结束前后,美国试图变革英国主导的金本位制度。美国通过庞大的国内市场,影响了英国国内偏好,也影响了与英国利益攸关国家的利益,成功塑造了布雷顿森林体系。20世纪60年代,法国试图挑战美国主导的国际货币制度;20世纪90年代,日本也试图通过建立亚洲国际货币基金组织来挑战美国主导的国际货币制度,二者均因缺乏国内大市场支撑的国家权力,因而挑战没有成功。国际货币制度的竞争有赖于权力基础,尤其依靠庞大的国内市场提供的权力基础。

法律化、制度竞争与亚太经济一体化的路径选择

作为推动亚太经济一体化的重要力量,中国和美国都着力在亚太地区打造自贸区网络,试图整合亚太经贸规则。由于两国自贸区策略在义务性、精确性和授权性等法律化水平上存在显著差别,客观上形成了亚太经济一体化的两种路径,其背后是美国和中国围绕贸易规则的国际制度竞争。对不同路径的选择与中国和美国在国际贸易制度中的比较优势密切相关。作为在位者,美国倾向于通过较高法律化水平的方式巩固自身的规则收益和治理话语权。作为进入者,中国则主要通过较低的法律化水平降低缔约过程的交易成本来获得伙伴收益。

论股改后国有商业银行制度竞争力的培育

我国国有银行制度经过几次阶段性变迁,现进入到股份制改造阶段。与国外商业银行制度竞争力相比,我国股改上市后的国有商业银行制度竞争力仍比较弱。培育股改后国有商业银行制度竞争力的有效途径是增加制度要素拥有量、健全制度实施机制、开展制度创新设计、转换经营管理机制和实施国际化改造。

论辖区政府间的制度竞争

改革开放以来 ,随着我国地方分权和经济市场化的深入开展 ,辖区政府间竞争也愈演愈烈。许多辖区政府间竞争现象可以归结到政府间制度竞争。本文简要分析在经济过程中我国辖区政府间制度竞争关系的一些表现形式和特点 ,并尝试对我国辖区政府间制度竞争强度提出一些假说 ,最后对规范辖区政府间制度竞争提出一些原则性思路。

三大都市经济圈制度竞争力的比较研究

所谓的制度竞争力 ,是政治资源的竞争力。大都市经济圈不仅仅是物资资源、金融资本、人力资源的集散地 ,具有资源配置的先天的地理、地域、政治、文化的优势 ,而且交通也是政治资源或者说体制资源拥有量较大的地方。制度既能为社会带来财富 。

中国地方政府间制度竞争的经济效应分析

政治集权与经济分权的政府组织结构决定了中国地方政府之间必然存在竞争。地方政府供给的是一系列制度安排 ,属于公共物品的范畴 ,所以地方政府之间主要表现为一种制度竞争。由于中国特殊的国情 ,各种身分的居民对公共物品的偏好显示渠道受到了阻塞。中国对地方政府官员的激励机制导致了地方政府之间的税收竞争 ,而市场分割与地方保护主义已经成为制约中国经济快速发展的一个瓶颈 ,为此 。

制度竞争的制度变革动力效应

制度需求和政府强力均不能为制度变迁提供充足的制度变革动力,制度竞争成为中国现实条件下推进制度变革的最终手段。制度竞争可以彰显制度优势,提升制度层次,优化制度结构。制度竞争符合市场经济的本质性规定,对于中国的制度建构具有战略性意义。

对外贸易的制度竞争力探析——以山东省为例

对于一个国家和一个地区经济发展来说,制度的重要性要远大于资本、技术、人口等经济要素。所以在评价一个地区竞争力时,应把制度考虑在内。本文试图通过将制度的诸要素——产权改革及保护情况、政府的工作效率、政府所提供的公共服务等在山东和其他沿海诸省之间进行比较,对山东对外贸易的制度竞争力作一评价,并为山东提升本省区的制度竞争力提供借鉴。