日本推出39万亿日元刺激经济政策

11月22日,日本政府举行临时内阁会议,决定推出规模达39万亿日元(约18260亿元人民币)的经济刺激计划,以提振日本经济增长、克服高通胀。39万亿日元中,包含21.9万亿日元的政府财政开支。这项庞大的经济刺激计划主要包含三方面核心内容:一是推动经济增长,这方面投入约19.1万亿日元;二是应对物价高企,投入约12.7万亿日元;三是让国民安心,保障国民安全,这部分共计7.2万亿日元。

扩大消费需求应成为刺激经济增长的重点

一、正确认识消费需求对经济增长的作用人们一般认为，投资需求对经济增长的推动力较大，但是，在分析了我国改革开放以来投资需求、消费需求和出口需求对经济增长的贡献率（经济增长贡献率即某一需求年新增额占ＧＤＰ年新增额的比重）之后，发现除极个别年份外，最终消费...

调整税制结构 刺激经济增长

一、积极财政政策实施效果评析 1998年6月,针对内需严重不足,经济增长乏力的形势,中央果断决策:实施积极财政政策,扩大内需,刺激经济增长。主要举措是向国有商业银行发行1000亿元专项国债,用于基础设施建设。 政策实施近一年来,客观地说,已经取得了相当明显的成效。1998年1000亿元国债加上1000亿元银行配套贷款拉动经济增长1.

刺激经济同时也要挤“泡沫”

目前，全球各主要经济体，为应对全球性金融危机，先后出台大规模的拯救经济计划，各自采取积极的财政政策和宽松的货币政策，以避免经济进入低迷甚至衰退状态。在此背景下，我国也出台了强有力的扩大国内需求措施。

刺激经济不能重走大规模基建老路

在当前经济下滑的局面下，宏观调控实际上面临结构转型和刺激经济增长的双重任务。

要刺激创新,而非“刺激经济” 2013博鳌亚洲论坛侧记

为什么7.8％这样一个世界领先的经济增长率，会引发担忧？因为我们太强调“刺激经济”，而偏离了根本性解决问题的“刺激创新”。

刺激经济不该是所有投资的“金牌令箭”

为了抵御当下空前的全球金融经济危机的侵袭，我国政府于去年底果断推出了4万亿元的经济刺激方案。这无疑将有利于稳定国内的投资水平和经济增长水平，但是在各地方政府进行“雄心勃勃”的经济刺激投资时，我们需要预防一些本来由于研究还没有成熟而遭搁置的政府大型建设项目试图借着此次政府刺激经济的“旗帜”仓促上马。

过度刺激经济只会留下后遗症

继银行准备金率连续下调之后，2012年6月8日，人民币存贷款利率结束了连续四年的上调态势，向下微调0．25个百分点，一年期存款利率由5．5％降至5．25％。央行称降息有助于稳定增长，但这一举动更意味着中国政府已开始活跃处于低温状态的经济，为降温的经济运行加一把火。央行降息，意味着货币政策已经从稳健转为宽松，宏观调控政策由控开始转入放，进一步的刺激政策可能会陆续推出。

坚持通货稳定政策 不走通胀刺激经济增长之路——谈“九五”时期货币政策问题

问题的提起 明年是我国“九五”计划开始的第一年。李鹏总理指出:“九五”“要坚持改革开放,继续正确处理好改革、发展与稳定的关系,使国家在政治、经济等各领域都有更大的发展。”(9月18日答法新社社长问) 1995年,国家把抑制通胀、稳定物价作为宏观调控的首要任务,并力争把社会商品零售物价指数控制在15％之内。目前,虽然实现这一目标尚须努力,但也取得了可喜的成就。那么,“九五”

本刊执行总编朱敏对话经济学家夏斌:刺激经济应以消费为纲

在中国金融界，夏斌是个有故事的人。自1993年出任深圳证券交易所的首任总经理之后，内地股市的半壁江山，就是他一手撑起的。几乎所有写夏斌的文章，写到他的风云之处时，都不会吝惜笔墨。央视评选“中国金融人物”时，更以“中国金融政策研究第一人，中国金融业的诤臣”作为其颁奖词，这不像是简单的溢美之辞。

从刺激经济政策看我国地方政府的经济职能

在世界金融危机日趋严峻的形势下,刺激经济政策成为各国政府首选的调控手段。为了应对世界金融危机,我国政府采取了积极的财政政策、适度宽松的货币政策和进一步扩大内需促进经济平稳较快增长的刺激经济政策。而实施刺激经济政策离不开地方政府经济职能的履行。配合中央刺激经济政策,保持地方经济的平稳发展,成为我国地方政府当前首要的经济任务;配合中央刺激经济政策,充分发挥地方政府的经济职能,中央的宏观调控部署才能落到实处。

凯恩斯乘数效应探讨——透视刺激经济手段

本文认为，凯恩斯提出的乘数效应是在均衡状态下产生的，而不是在非均衡中产生的，只有正视这一点。

我国刺激经济政策与罗斯福新政的比较

文章通过我国扩大内需刺激经济政策与罗斯福新政的对比分析,试图探询国际金融危机背景下宏观经济调控政策的实效性及启示。由美国次贷危机引发的华尔街金融风暴,蔓延成为世界金融海啸,进而又演化为全球金融危机。对于这次危机产生的原因、危机发展变化的现状、解决危机的措施、经济复苏的预测,政府机构和学者等从各自不同的立场和视角提出了很多种说法。文章试图从宏观经济学的角度探讨这些问题。

土耳其推出刺激经济新政

土耳其总理耶尔德勒姆近日在土耳其政府经济工作会议的新闻发布会上说，土耳其政府将最多增加2500亿土耳其里拉（约合730亿美元）的信贷，以支持中小企业发展，解决它们的融资和资金流问题。另外，土耳其计划在2017年全面执行企业减税政策。耶尔德勒姆表示，土耳其政府将厉行节约，减少在办公楼、车辆等方面的开支。土耳其商品交易与商会联盟主席希萨尔哲克勒奥卢表示，政府的经济新政策非常鼓舞人心，对于促进投资、生产、就业和出口都将发挥非常积极的作用。

刺激经济还需“就业优先”政策思路

人力资源和社会保障部日前召开三季度新闻发布会，会议通报显示，截至9月底，全国城镇登记失业人员830万人，比去年同期减少5万人，与去年底持平；登记失业率为4．0％，与去年底持平。

通货膨胀能够刺激经济增长吗?

近几年来,有些经济理论界的同行主张搞赤字财政,实行通货膨胀政策,来刺激我国经济的发展。其主要的理由有三:一是财政赤字和通货膨胀是“经济起飞”的启辉器,可以把大量的闲置资源调动和利用起来;二是实行通货膨胀政策,用财政向银行透支和借款的办法,为发展基础产业筹集资金,提高没有附加收入和贡献较大的工作人员的工资;三是通货膨胀是伴随着价格体系改革和经济结构调整而产生的,如遏制通货膨胀就会阻碍改革价格体系和调整经济结构。列此,本文试作初步探索。

刺激经济需降消费成本

从当前情况看，中国经济问题的核心在于如何有效扩大消费，如何有效释放城乡居民的消费需求。如果到2015年，中国社会消费品零售总额能够达到甚至超过《国内贸易发展“十二五”规划》中所预期的35万亿元，市场消费规模位居世界前列，那么中国相当多的经济问题能够迎刃而解。

刺激经济同时也要挤“泡沫”

此次金融危机，之所以会蔓延到全球各个领域，很大程度上是因为各个经济体都有一个共同特点：都经历了6年到7年的金融规模超常扩张、金融创新及其金融衍生品空前发展、房地产超常增长的“经济繁荣”时期。在这一模式下，各种资产价格（金融资产、不动产、企业股票）都成为了金融衍生品，被不断地非理性地推高价格，