前壁切除并修补术减少凶险性前置胎盘并植入保留子宫出血量的研究

目的研究前壁切除并修补术减少凶险性前置胎盘并植入保留子宫出血量。方法随机选取2012年5月至2017年5月本两院收治的凶险性前置胎盘并植入患者共60例,依据治疗方法将患者分为前壁切除并修补术组(n=30)和常规保守手术治疗组(n=30)两组。对两组患者的手术时间、总失血量、输血量、术后住院时间、住院费用、子宫愈合良好、子宫切除、ICU转入、病死情况进行统计分析。结果前壁切除并修补术组手术时间、术后住院时间均显著短于常规保守手术治疗组(P<0.05),总失血量、输血量均显著少于常规保守手术治疗组(P<0.05),住院费用显著低于常规保守手术治疗组(P<0.05),ICU转入率13.3%(4/30)显著低于常规保守手术治疗组40.0%(12/30)(P<0.05),但两组患者的子宫愈合良好率、子宫切除率、病死率100.0%(30/30)、0、0vs100.0%(30/30)、6.7%(2/30)、0之间的差异均不显著(P>0.05)。结论前壁切除并修补术较常规保守手术治疗更能有效减少凶险性前置胎盘并植入保留子宫出血量,对缺乏介入治疗的基层医院有实际应用价值。

前壁切除并修补术减少凶险性前置胎盘并植入保留子宫出血量的研究

目的:探讨前壁切除并修补术减少凶险性前置胎盘并植入保留子宫出血量的研究。方法:选择2015年1月-2018年6月收治的70例凶险性前置胎盘并植入患者,按随机数字表分组。对照组进行保守手术方法,观察组进行前壁切除并修补术。分析治疗效果;输血总量及失血总量、手术和住院的时间;手术前后患者应激水平;进入ICU患者比例。结果:观察组治疗总有效率(100%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。手术前两组应激水平比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后观察组应激水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组输血总量及失血总量、手术及住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组进入ICU患者占比(8.57%)低于对照组(25.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:凶险性前置胎盘并植入患者行前壁切除并修补术效果确切。