前牙龈下残根正畸-修复联合治疗分析

目的分析正畸-修复联合治疗在前牙龈下残根矫治中的临床应用价值。方法选取2009年1月至2012年1月收治前牙龈下残根患者46例(54颗牙),均采取正畸修复联合治疗,通过2年随访判断矫治效果。结果 46例前牙龈下残根(54颗牙)经2年随访患牙均恢复健康美观,患者对矫正效果满意,51颗牙牙周情况为0度且断牙稳固度为Ⅰ度,其余3颗牙周状况达到Ⅰ度,邻近断牙稳定度达Ⅰ度。结论在前牙龈下残根治疗中,通过正畸牵引后展开烤瓷桩冠修复,可对自然生长牙根予以有效保留,在促使牙齿咀嚼功能恢复的基础上可对牙齿美观度予以最大限度维持,具有较高临床应用价值。

牙冠延长术及根管修复治疗前牙龈下残根及残冠的疗效探讨

目的探讨牙冠延长术及根管修复在前牙龈下残根及残冠中的临床治疗效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用牙龈切除治疗,实验组采用牙冠延长术及根管修复治疗,比较两组治疗效果。结果实验组修复后龈袋深度为2.19 mm、修复后1个月龈袋深度为2.16 mm、修复后6个月龈袋深度为2.14 mm,均低于对照组(分别为2.79 mm,2.66 mm,2.61mm)(P<0.05);术后1个月牙龈出血指数为0.8,术后6个月牙龈出血指数为1.0,低于对照组(P<0.05)。结论前牙龈下残根及残冠发生率较高,临床上采用牙冠延长术及根管修复治疗效果理想。

前牙龈下残根正畸-修复联合治疗的体会

目的探讨正畸联合修复治疗前牙龈下残根的方法,分析正畸联合修复的临床疗效。方法选取我院60例可保留前牙龈下残根患者作为研究对象,分为对照组与研究组,每组各30例。对照组采用常规的桩核烤瓷冠修复,研究组采用正畸联合烤瓷桩冠修复进行治疗,观察和对比两组的牙龈情况、断牙松动度等临床疗效。结果对照组的修复成功率为53.3%,研究组的修复成功率为93.3%,研究组的修复成功率明显高于对照组(P<0.01)。研究组中有2例表现为牙龈情况Ⅰ度,其余28例均正常;对照组中有10例表现为牙龈情况Ⅰ度,4例牙龈情况表现为Ⅱ度,牙冠松动。研究组出现牙龈情况Ⅰ度和Ⅱ度的例数明显小于对照组(P<0.05)。结论正畸联合修复治疗前牙龈下残根具有显著的临床疗效,值得临床应用与推广。

前牙龈下残根正畸-修复联合治疗的体会

目的分析前牙龈下残根正畸-修复联合治疗的体会。方法对本院48例患者的临床资料进行分析。结果经过2年随访,48例前牙龈患者中牙周Ⅰ度为3例。断牙稳定度Ⅰ度主要表现为邻牙与牙龈形态相互协调3颗,其余治疗后效果满意。结论采用正畸牵引,而后对其进行烤瓷桩冠修复,治疗前牙龈下残根,可有效保留自然生长的牙根,维持了牙齿的美观度,有效恢复牙齿的咀嚼功能。

前牙龈下残根正畸-修复联合治疗分析

目的分析前牙龈下残根正畸-修复联合治疗效果。方法 50例(64颗牙)前牙龈下残根患者,均予以正畸-修复联合治疗,先行对前牙龈下残根根管治疗后,再对残根实施修复治疗,分析患者治疗效果。结果随访2年,64颗患牙牙冠稳定,桩冠固位稳定,根管边缘密合,经叩击无松动、疼痛情况。牙周0度,牙根稳定无松动,断牙均为0度,恢复良好。结论前牙龈下残根采取正畸牵引治疗后联合桩冠修复,可明显提高患者治疗效果,促使患者咀嚼功能的恢复。

用牙冠延长术联合根管修复术治疗前牙龈下残根及残冠的效果研究

目的 ：探讨用牙冠延长术联合根管修复术治疗前牙龈下残根及残冠的临床效果。方法 ：对2011年3月~2014年3月期间我院收治的74例前牙龈下残根及残冠患者的临床资料进行回顾性研究。将这74例患者随机分为对照组和观察组,每组各有37例患者。为对照组患者使用牙龈切除术进行治疗,为观察组患者使用牙冠延长术联合根管修复术进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果及其牙龈袋的深度和牙龈出血的指数。结果：经过治疗,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。观察组患者牙龈袋的深度和牙龈出血的指数均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P〈0.05）。结论 ：用牙冠延长术联合根管修复术治疗前牙龈下残根及残冠的效果显著。此疗法值得在临床上推广应用。

前牙龈下残根正畸与修复联合治疗体会

目的探讨对损坏至前牙龈缘下1.5～3.5 mm残根正畸牵引后再行烤瓷桩冠修复的治疗体会。方法回顾性分析口腔科门诊收治的32例40颗牙前牙龈下残根患者的临床资料,对完善根管治疗后,行烤瓷桩冠进行修复,观察牙周情况、牙龈形态、断牙稳固度。结果 2例牙周状况为I度,牙龈形态与邻牙协调2颗断牙稳定度为I度,其余均取得较满意的效果。结论前牙龈下残根采用正畸牵引后联合烤瓷桩冠修复保留了自然牙根,维持了美观,并更保持较好的咀嚼功能。

以修复为导向的前牙龈下残根联合治疗

目的探究分析以修复为导向,采用多学科联合治疗方式治疗前牙龈下残根的效果。方法选取2018年9月—2019年9月期间在医院进行前牙龈下残根治疗的48例患者,使用随机抽取的方法分为观察组、对照组,每组24例分别采用不同治疗方式。对照组进行常规治疗方案,观察组采用多学科联合治疗的方法。治疗后观察两组患者治疗效果,对比牙龈情况和断牙松动度。结果对比修复有效率,观察组治疗效果明显优于对照组。对比牙龈情况,观察组改善效果较好于对照组。对比断牙松动程度,观察组明显比对照组稳固。3项数据对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科联合治疗前牙龈下残根疗效显著,能够增加残根的保留度。患者进行联合手术修复后,患者牙周更美观,整体功能性更好。对患者牙龈情况和断牙松动改善情况较好,患者对治疗的效果更为满意。

正畸联合修复治疗前牙龈下残根的方法和临床疗效

目的研究正畸联合修复治疗前牙龈下残根的方法和临床疗效。方法将62例前牙龈下残根患者作为观察对象,随机将其分为2组,对照组和观察组。对照组患者31例,使用常规根管治疗;观察组患者31例,在其基础上采用正畸联合修复治疗。观察2组患者的修复效果情况。结果对照组的修复成功率为64.52%,观察组的修复成功率为93.55%,观察组相比与对照组效果更佳,差异具有统计学意义(P<0.05)。经治疗后,2组患者的牙龈情况、断牙松动度对比,对照组低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)结论使用正畸联合修复对前牙龈下残根患者治疗的效果显著,并且能有效提高修复成功率,在临床上具有推广意义。

前牙龈下残根通过正畸牵引术保留的应用体会

目的讨论前牙龈下残根通过正畸牵引术保留的应用体会。方法选取我院中需要进行正畸牵引术的患者10例作为研究对象,均为前牙,在进行牵引前X光片显示患者龈下的残根断缘至牙槽嵴顶的距离为1.5~2.0 mm,口内牙周探针检查记录残根断缘与患者的牙龈缘的距离为2~4 mm,之后进行牵引。结果经过正畸牵引术后12~25周,10例患者的前牙龈下残根断缘均达到龈缘上1 mm,在治疗中平均的牵引的距离为(3.56±1.21)mm。结论对出现前牙龈下残根的患者进行正畸牵引术,效果良好,均达到直接修复的要求,具有重要的临床价值。

玻璃纤维桩核联合正畸牵引修复前牙龈下残根的疗效观察

目的观察玻璃纤维桩核联合正畸牵引修复前牙龈下残根的疗效。方法选择被临床诊断为前牙龈下残根21例,进行隔湿处理,建立玻璃纤维桩核,恢复牙体外形,牵引残根至理想位置,制作全冠。结果 21例前牙龈下残根患者经玻璃纤维桩核联合正畸牵引后全冠修复,19例患牙美观及功能良好,取得较满意的效果。结论通过对前牙龈下残根建立玻璃纤维桩核,恢复牙体外形,牵引残根至理想位置,制作全冠,解决前牙残根的美观功能。

前牙外伤龈下残根诱导萌出桩冠修复60例

对60颗年轻恒前牙外伤根折面达龈下,诱导萌出根管治疗,然后桩冠修复。经5年随访,结果成功55颗,占91.67%;失败5颗,占8.33%。显示年轻恒前牙的根尖诱导成形及萌出成功率较高。